展亞鴿
【摘? 要】基于現(xiàn)有的SMT生產(chǎn)線,制作樣件,然后借助合作單位設(shè)備進行熱循環(huán)實驗和隨機振動實驗,通過X射線檢查和金相切片來驗證焊點可靠性,分析無鉛焊點失效機理。
【關(guān)鍵詞】SMT;無鉛焊點;應(yīng)用
元器件與印制電路板之間主要是通過焊點來實現(xiàn)互聯(lián)的,焊點的可靠性直接關(guān)系到SMT產(chǎn)品的使用壽命。目前在失效的微電子產(chǎn)品中,焊點失效是主要原因。無鉛焊點的失效一方面來源于生產(chǎn)裝配工序中的焊接故障。隨著無鉛要求焊接溫度的增加,對生產(chǎn)工藝控制要求越來越嚴格,少有疏忽焊接缺陷就會增加。
電子裝聯(lián)的可制造性設(shè)計是一個全新的設(shè)計理念,主要解決電路設(shè)計和工藝制造之間的接口問題,也就是如何使電路設(shè)計具有可制造性,特別是在產(chǎn)品已成為商品的市場經(jīng)濟條件下,從某種意義上來講“設(shè)計要為制造而設(shè)計”,強化了電子裝聯(lián)的可制造性。電子裝聯(lián)的可制造性設(shè)計不單純的局限于印刷電路板組裝件,包含了很多領(lǐng)域的東西。
電子產(chǎn)品的裝配與機械產(chǎn)品的裝配有著顯著的區(qū)別 :一方面電子產(chǎn)品 的結(jié)構(gòu) 較機械產(chǎn)品 的結(jié)構(gòu) 簡單 , 更多地表現(xiàn)為元器件的裝配;另一方面電子裝配作業(yè) 的自動化程度明顯高于機械產(chǎn)品裝配。這方面以印制 電路板裝配為代表, 由于通孔插裝技術(shù)尤其是表面貼裝技術(shù)的應(yīng)用, 大部分裝配工序都 可以由機器完成 , 大幅度提高了裝配作業(yè)的自動化水平。
在電子產(chǎn)品裝配過程中,焊點的開路、短路、橋接、未焊以及元件丟失等缺陷可以通過電氣測試的方法進行檢測,而少錫、未對準、空洞等缺陷雖然可通過自動光學檢查(AOI)、自動 X 射線測試(AXI)這些覆蓋率比較高的方法來監(jiān)測,但由于目前對裝配在印制電路板上的元器件(如 BGA)還沒有統(tǒng)一的接收標準,再加上大批量生產(chǎn)中對所有焊點都進行 AXI 檢查還存在瓶頸問題(無法檢測虛焊),因而這些隱蔽性比較強的缺陷,成為威脅電子產(chǎn)品可靠性的主要原因。比如當焊點內(nèi)出現(xiàn)空洞時,空洞會引起應(yīng)力集中,并改變焊點內(nèi)部的應(yīng)力分布,從而改變使用過程中焊點內(nèi)部應(yīng)力應(yīng)變的大小和分布狀態(tài),最終影響焊點的熱疲勞壽命。
另一方面失效原因是在元件服役過程中通斷電或環(huán)境溫度變化時,由于焊點和印制電路板、器件基底材料之間的熱膨脹系數(shù)不匹配而導(dǎo)致的交變熱應(yīng)力,產(chǎn)生了焊點的塑性應(yīng)變,另外器件各組成部分膨脹系數(shù)不匹配導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形而施加給焊點變化的應(yīng)力,應(yīng)力逐漸累積,導(dǎo)致結(jié)合面裂紋產(chǎn)生、擴展,焊點失效。還有是在使用過程中,由于不可避免的沖擊、振動等造成焊點的機械損傷。另外在熱循環(huán)、振動和沖擊等外界環(huán)境綜合工況作用下,連接器件與PCB的焊點內(nèi)部會產(chǎn)生周期性變化的彈性應(yīng)變、塑性應(yīng)變或蠕變,這些應(yīng)力應(yīng)變的逐漸積累使得焊點慢慢失效。焊點在實際工作過程中的失效過程一般為:應(yīng)力應(yīng)變導(dǎo)致變形→在薄弱區(qū)域裂紋萌生→沿著界面裂紋擴展→整體開裂失效。在熱循環(huán)、振動和沖擊等外界環(huán)境因素的影響下,焊點內(nèi)會產(chǎn)生近似周期性的應(yīng)力應(yīng)變,從而誘發(fā)裂紋的形成與擴大,最終使得焊點的失效。一般情況下,焊點失效均在焊點與 IC 芯片的金屬化焊盤接合面,或與 PCB 焊盤結(jié)合面區(qū)域產(chǎn)生。研究表明,焊點與IC 芯片的金屬化焊盤接合面產(chǎn)生失效的情況占更大比例。
人們對電子產(chǎn)品追求微型化、薄型化、更高性能等要求永無止境,現(xiàn)有裝聯(lián)工藝技術(shù)終極發(fā)展對此有些無能為力,未來 電子元氣件、封裝、安裝等產(chǎn)業(yè)將發(fā)生重大變革,將由芯片封裝安裝→再到整機的由前決定后的垂直生產(chǎn)鏈體系,轉(zhuǎn) 變?yōu)榍昂蟊舜酥萍s的平行生產(chǎn)鏈體系, 工藝技術(shù)路線也必將 作出重大調(diào)整,以適應(yīng)生產(chǎn)鏈的變革;PCB、封裝和器件將融 合成一體,傳統(tǒng)的使用機械鑿刻(通過化學反應(yīng))最終達到非 常小尺度的工具不再有優(yōu)勢。 電子裝聯(lián)工藝技術(shù)逐漸放棄以 往的工具、技術(shù)和模型,最終將沿著分子生物學的線索走向分子水平。
人們不斷要求電子設(shè)備輕薄短小、高性能、高功能,使得超小型便攜電子設(shè)備的需求急速增加,微組裝技術(shù)應(yīng)此而生。 微組裝技術(shù)是在高密度多層互連基板上, 用微型焊接和封裝 工藝把構(gòu)成電子電路的各種微型元器件 (集成電路芯片及片 式元件)組裝起來,形成高密度、高速度、高可靠、立體結(jié)構(gòu)的 微電子產(chǎn)品(組件、部件、子系統(tǒng)、系統(tǒng))的綜合性高技術(shù)。 微組 裝技術(shù)作為一種綜合性高技術(shù),它涉及到物理學、化學、機械 學、光學及材料等諸多學科,集中了半導(dǎo)體 IC 制造技術(shù)、無源 元件制造技術(shù)、電路基板制造技術(shù)、材料加工技術(shù)以及自動化 控制等技術(shù)。 隨著高密度封裝的廣泛使用,促使電子裝聯(lián)技術(shù) 從設(shè)備到工藝都將向著適應(yīng)精細化組裝的要求發(fā)展。
基于現(xiàn)有的 SMT 生產(chǎn)線,制作含有 BGA 器件的無鉛軍用電子模塊樣件,并通過 5DX-RayX 射線檢查儀,檢測出 BGA 無鉛焊點質(zhì)量符合檢驗標準。借助合作單位設(shè)備對電子模塊進行熱循環(huán)實驗和隨機振動實驗,通過金相切片來驗證了在可靠性實驗后焊點情況依然良好,并未出現(xiàn)失效,為軍用電子產(chǎn)品中無鉛制程的使用提供了相關(guān)可 SMT 工藝和可靠性證據(jù)。
基于三維對角切條 BGA 無鉛焊點可靠性分析模型,對熱循環(huán)加載條件下的力學行為進行了有限元分析與熱疲勞壽命預(yù)測。結(jié)果表明:不同釬料合金、不同焊盤尺寸及不同網(wǎng)板尺寸下焊點內(nèi)的應(yīng)力應(yīng)變分布情況基本一致,高應(yīng)力應(yīng)變區(qū)域分布相同。對于 BGA 封裝焊點,處于離 BGA 器件中心最遠的焊球與器件金屬化端接合面外邊緣處的應(yīng)力應(yīng)變最大,焊點的疲勞裂紋將首先在這一區(qū)域產(chǎn)生和擴展,然后沿著焊點與器件金屬化端接合面發(fā)展,最終擴展到整個接合面,導(dǎo)致焊點失效。不同的釬料有不同的適用場合,在不同場合選擇合適的無鉛釬料,可以使焊點的可靠性得到提高。焊盤尺寸設(shè)計對無鉛焊點可靠性有著顯著影響,在設(shè)計尺寸范圍內(nèi),焊盤尺寸設(shè)計越大,焊點承受應(yīng)力越小,塑性形變越小,疲勞壽命越長,焊點越可靠。網(wǎng)板開口尺寸設(shè)計對無鉛焊點可靠性影響較小,但隨著網(wǎng)板尺寸加大,焊球體積增加,疲勞壽命有上升趨勢。
隨機振動加載條件下 BGA 陣列焊點內(nèi)應(yīng)力應(yīng)變分布是不均勻的,不同釬料合金、不同焊盤尺寸及網(wǎng)板開口大小下焊點內(nèi)的應(yīng)力應(yīng)變分布情況相同,高應(yīng)力應(yīng)變區(qū)域分布完全一致。BGA 陣列離中心最遠的兩端焊點為應(yīng)力應(yīng)變最大焊點,即最容易失效的焊點,焊點與 IC 器件焊盤接合面的外端邊緣部分為應(yīng)力應(yīng)變最大區(qū)域,是最容易產(chǎn)生疲勞失效的薄弱環(huán)節(jié),也是焊點內(nèi)部裂紋最容易萌生的位置。焊盤半徑變化對無鉛焊點可靠性有著顯著的影響,焊點疲勞壽命隨著焊盤半徑增加而增加。網(wǎng)板開口尺寸變化對無鉛焊點疲勞有一定影響,隨著網(wǎng)板開口尺寸增大,釬料體積增大,焊點疲勞壽命增加,但影響遠小于焊盤尺寸改變對焊點疲勞壽命的影響。所以,在可保證焊接質(zhì)量情況下,適當增大焊盤和網(wǎng)板開口尺寸,可提高焊點的疲勞壽命。
單純地利用線性迭加規(guī)則并不能真實估計焊點的疲勞失效,通過獨立的分析,再利用Miner ′s 規(guī)則計算累積損傷,會相當程度地低估總累積操作。如何建立一種真實反映電子設(shè)備服役條件下疲勞壽命預(yù)測模型是后續(xù)研究的重點;對無鉛焊點有限元預(yù)測模型需進一步完善,對每種不同的軍用電子模塊、不同材料、及不同封裝類型焊點,建立符合實際產(chǎn)品的整體有限元模型,可以進一補提高提高可靠性預(yù)測精度。
參考文獻
[1]韓永典等.Sn-Ag-Cu 無鉛焊料的可靠性研究[J].電子與封裝.2007,7
[2]楊建生.焊盤尺寸對 FC-PBGA 焊點可靠性的影響[J].電子與封裝.2009,9