胡余生,劉雪濤,李敏霞,徐嘉,李昱翰
(1空調(diào)設(shè)備及系統(tǒng)運(yùn)行節(jié)能?chē)?guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東珠海519070;2珠海格力電器股份有限公司,廣東珠海519070;3天津大學(xué)中低溫?zé)崮芨咝Ю媒逃恐攸c(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300350)
在我國(guó)北方的冬天,霧霾成為主要的環(huán)境污染問(wèn)題。我國(guó)政府正試圖通過(guò)減少化石燃料的消耗、改善燃油質(zhì)量以及利用熱泵供暖和熱水來(lái)解決這一問(wèn)題。熱泵是一種節(jié)約能源的優(yōu)良技術(shù),然而,由于大多數(shù)氫氟烴(HFCs)會(huì)加劇全球變暖趨勢(shì),熱泵工質(zhì)的選取成為必須面對(duì)的一大挑戰(zhàn)。根據(jù)歐盟含氟氣體F-gas 法規(guī)[1],HFCs 削減進(jìn)度為:2015年削減7%,2017 年削減37%,2020 年削減55%,2025年削減69%,2030年削減79%。
在眾多的替代工質(zhì)中,自然工質(zhì)特別是CO2受到了廣泛關(guān)注[2-8]。CO2作為制冷工質(zhì),具有許多優(yōu)點(diǎn)[9]:其臭氧消耗潛能值(ODP)為0,全球變暖潛能值(GWP)為1;成本非常低,易于獲得;無(wú)毒、不易燃,安全性和穩(wěn)定性良好;有很大的潛熱。與常規(guī)循環(huán)不同,CO2跨臨界循環(huán)有以下特點(diǎn):其放熱過(guò)程是在超臨界狀態(tài)下進(jìn)行的,工質(zhì)無(wú)相變發(fā)生,放熱過(guò)程的換熱器被稱(chēng)為氣體冷卻器而不是冷凝器;其壓縮比很小,壓縮機(jī)效率較高;CO2的黏度很小,導(dǎo)致流動(dòng)摩擦很小,允許較小管徑。
20世紀(jì)90年代,CO2跨臨界循環(huán)理論被挪威工業(yè)大學(xué)Lorentzen[10]提出,極大推動(dòng)了CO2在制冷領(lǐng)域的使用與研究。提高CO2跨臨界循環(huán)的系統(tǒng)效率近幾年來(lái)成為國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的重點(diǎn),目前CO2跨臨界循環(huán)在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)采用回?zé)崞?,同時(shí)結(jié)合壓縮機(jī)最優(yōu)排氣壓力以提高效率[11-13]。
天津大學(xué)[14-16]在CO2熱泵系統(tǒng)領(lǐng)域研究較早,對(duì)回?zé)崞髟贑O2跨臨界單級(jí)壓縮及雙級(jí)壓縮系統(tǒng)中的作用進(jìn)行了理論分析與實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明兩種系統(tǒng)中采用回?zé)崞骶苊黠@提高制熱系數(shù)(COPh)。夏國(guó)青等[17]對(duì)太陽(yáng)能輔助CO2熱泵系統(tǒng)的套管式回?zé)崞鬟M(jìn)行了設(shè)計(jì)計(jì)算并開(kāi)展了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,系統(tǒng)帶回?zé)崞鞅葻o(wú)回?zé)崞鰿OPh提高約10.2%。Sánchez等[18]做了大量實(shí)驗(yàn),對(duì)回?zé)崞靼惭b在循環(huán)中的不同位置(氣體冷卻器出口、儲(chǔ)液器出口)進(jìn)行了分析,比較制冷量、壓縮機(jī)耗功、COP以及壓縮機(jī)出口溫度的變化,發(fā)現(xiàn)同時(shí)在兩個(gè)位置設(shè)置回?zé)崞骺梢詫⒆顑?yōu)排氣壓力下COP提升13%。除此之外,采用膨脹機(jī)也有助于提高系統(tǒng)效率[19-20]。
在原有研究中,雖然提出了提高系統(tǒng)效率的方法并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,但沒(méi)有從CO2工質(zhì)及系統(tǒng)本質(zhì)上解釋其原因。本文從CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)特性出發(fā),再分析影響系統(tǒng)效率的本質(zhì),從而根據(jù)這些特性提出提高CO2熱泵運(yùn)行效率的改進(jìn)方法,為實(shí)際設(shè)計(jì)提供參考。
帶回?zé)崞鞯腃O2跨臨界熱泵系統(tǒng)主要包括蒸發(fā)器、壓縮機(jī)、氣體冷卻器、節(jié)流閥、回?zé)崞鳎↖HX),其系統(tǒng)組成和循環(huán)方式如圖1所示。1→2→3→4→1是無(wú)回?zé)崞鞯难h(huán)過(guò)程,1→1'→2'→2→3→3'→4'→4→1是有回?zé)崞鞯难h(huán)過(guò)程。其中,回?zé)崞魇拐舭l(fā)器出口的CO2工質(zhì)與氣體冷卻器出口的CO2工質(zhì)進(jìn)行換熱,從而使前者過(guò)熱,后者過(guò)冷。
圖1 帶回?zé)崞鞯腃O2跨臨界熱泵系統(tǒng)及T-s圖
為方便分析,作以下假設(shè):①系統(tǒng)在穩(wěn)態(tài)條件下進(jìn)行循環(huán);②壓縮機(jī)壓縮過(guò)程為絕熱非等熵過(guò)程;③忽略CO2工質(zhì)在系統(tǒng)中的熱損失、壓力損失以及節(jié)流損失;④流經(jīng)各部件及管道的CO2工質(zhì)質(zhì)量流量相同。
以單位質(zhì)量流量CO2工質(zhì)為例,圖1 所述系統(tǒng)為基礎(chǔ),建立式(1)~式(5)熱力學(xué)模型。
式中,hi(i = 1,2,3,…)為各點(diǎn)的比焓;qc為單位制冷量;qh為單位制熱量;w為單位壓縮機(jī)功耗;COPc為制冷性能系數(shù);COPh為制熱性能系數(shù)。
基于上述系統(tǒng)模型假設(shè)和熱力學(xué)分析,本文通過(guò)MATLAB 編寫(xiě)程序,調(diào)用REFPROP 中CO2工質(zhì)物性來(lái)計(jì)算系統(tǒng)各參數(shù),對(duì)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)特性進(jìn)行理論分析,討論COPh的變化情況。
假設(shè)蒸發(fā)溫度為0℃,壓縮機(jī)等熵效率為70%,圖2給出了系統(tǒng)在不同排氣壓力、不同氣體冷卻器出口溫度條件下COPh隨過(guò)熱度的變化情況。發(fā)現(xiàn)在7.5MPa 情況下,出口溫度為28℃時(shí)回?zé)釡囟仍酱?,COPh反而降低,而30℃時(shí),隨著過(guò)熱度的增大,COPh則是增加的,其他壓力情況下也存在這樣的情況,即在不同排氣壓力下氣體冷卻器出口溫度存在某一臨界值,當(dāng)溫度高于此值時(shí)回?zé)嵊兄谔岣呦到y(tǒng)COPh,當(dāng)溫度低于此值時(shí)回?zé)岱炊鴷?huì)降低系統(tǒng)COPh。
原因解釋如下,在排氣壓力為7.5MPa 的情況下,圖3 給出了壓力為7.5MPa 情況下,氣體冷卻器出口溫度分別為28℃和30℃時(shí)制熱量以及壓縮機(jī)功耗增長(zhǎng)率(因過(guò)熱增加的量與總量之比)隨過(guò)熱度的變化情況??梢钥吹剑S著過(guò)熱度增加,壓縮機(jī)功耗增長(zhǎng)率大于氣體冷卻器出口溫度28℃時(shí)制熱量增長(zhǎng)率,而小于30℃時(shí)制熱量增長(zhǎng)率,因此導(dǎo)致前者的COPh小于后者的。同時(shí)表明對(duì)應(yīng)某一壓力,存在一個(gè)氣體冷卻器出口溫度臨界值,大于或小于這個(gè)臨界值,回?zé)崞鲗?duì)制熱量和壓縮機(jī)功耗的增長(zhǎng)影響是不同。因此對(duì)這個(gè)臨界值進(jìn)行擬合,是壓力與氣體冷卻器出口溫度的函數(shù),擬合曲線如圖4所示。通過(guò)擬合得式(6)。
式中,t為氣體冷卻器出口溫度臨界值,℃;p為運(yùn)行壓力,MPa。小于此溫度t 則建議不設(shè)回?zé)崞鳌?/p>
由圖2 可以看出運(yùn)行壓力在7.5~10MPa 其值基本在28~35℃變化,因此可以簡(jiǎn)化以28℃為判斷值,高于28℃時(shí)設(shè)定回?zé)崞?,而低?8℃不再設(shè)回?zé)崞鳌?/p>
圖3 不同氣體冷卻器出口溫度下制熱量以及壓縮機(jī)功耗增長(zhǎng)率隨過(guò)熱度變化曲線
圖4 排氣壓力與氣體冷卻器出口溫度臨界值擬合曲線
圖5 給出了超臨界CO2焓值在不同壓力下隨溫度的變化情況??梢钥闯鰵怏w冷卻器出口溫度在30~40℃時(shí),焓的變化很大,這一區(qū)域?yàn)榻R界區(qū),也就是說(shuō)當(dāng)氣體冷卻器出口溫度在這個(gè)區(qū)域時(shí),利用回?zé)崞骼^續(xù)降低超臨界流體的溫度,其焓減小的情況非常劇烈,直接影響進(jìn)入膨脹閥流體的焓值從而減小節(jié)流損失,因此導(dǎo)致不同氣體冷卻器出口溫度下制熱量相差很大。對(duì)于單位質(zhì)量流量CO2工質(zhì),相同過(guò)熱度下所增加的制熱量與氣體冷卻器出口溫度無(wú)關(guān),因此出現(xiàn)圖3的情況,壓縮機(jī)功耗增長(zhǎng)率大于氣體冷卻器出口溫度28℃時(shí)制熱量增長(zhǎng)率而小于30℃時(shí)制熱量增長(zhǎng)率。由于COPh是制熱量與壓縮機(jī)功耗的比值,導(dǎo)致圖2 中7.5MPa排氣壓力下,當(dāng)氣體冷卻器出口溫度為28℃時(shí)過(guò)熱度的增加會(huì)使COPh降低,而30℃時(shí)過(guò)熱度的增加會(huì)使COPh升高。因此,探究回?zé)崞鲗?duì)系統(tǒng)性能的影響需要考慮氣體冷卻器出口溫度,不同排氣壓力下其氣體冷卻器出口溫度存在某一臨界值,當(dāng)溫度高于此值,回?zé)嵊兄谔岣呦到y(tǒng)COPh,當(dāng)溫度低于此值,回?zé)釙?huì)降低系統(tǒng)COPh。
圖5 不同壓力下焓值隨溫度變化曲線
氣體冷卻器出口溫度會(huì)影響CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)的性能。假設(shè)蒸發(fā)溫度為0℃,過(guò)熱度為0℃,圖6給出了不同排氣壓力下節(jié)流損失隨氣體冷卻器出口溫度的變化趨勢(shì)。從圖中可以看出,在溫度低于28℃時(shí),較低的出口溫度和較低的壓力都會(huì)導(dǎo)致較低的節(jié)流損失,這往往意味著高COPh;在溫度高于28℃時(shí),存在使此氣體冷卻器出口溫度下節(jié)流損失最低的最優(yōu)排氣壓力。
圖7 給出了不同排氣壓力下COPh隨氣體冷卻器出口溫度的變化趨勢(shì)。圖7與圖6基本上是對(duì)應(yīng)的,節(jié)流損失越小,COPh越大。從圖7 中可以看出,在溫度低于28℃時(shí),氣體冷卻器出口溫度越低,排氣壓力越低,則COPh越高;當(dāng)溫度在28~44℃時(shí),存在使此氣體冷卻器出口溫度下COPh最高的最優(yōu)排氣壓力。最優(yōu)排氣壓力的擬合曲線如圖8所示。
圖6 不同排氣壓力下節(jié)流損失隨氣體冷卻器出口溫度變化曲線
圖7 不同排氣壓力下COPh隨氣體冷卻器出口溫度變化曲線
通過(guò)擬合得式(7)。
圖8 氣體冷卻器出口溫度與最優(yōu)排氣壓力擬合曲線
式中,壓力為氣體冷卻器出口溫度t 大于30℃時(shí)對(duì)應(yīng)的最優(yōu)壓力popt,MPa。可通過(guò)式(7)利用溫度推算最優(yōu)壓力。從式(7)可以看出氣體冷卻器出口溫度越高,最優(yōu)壓力也就越高,而壓縮機(jī)的最高壓力和排氣溫度都是受限制的,目前,壓縮機(jī)所能達(dá)到的安全壓力為15MPa,而安全工作壓力則為<14 MPa。排氣溫度的限制則為<120℃。當(dāng)氣體冷卻器排氣溫度為50℃,其對(duì)應(yīng)的最優(yōu)溫度就已經(jīng)超過(guò)了14MPa,因此在高于50℃時(shí),實(shí)際系統(tǒng)是無(wú)法在最優(yōu)壓力下運(yùn)行的。
從圖7 中也可以發(fā)現(xiàn),溫度在30~40℃時(shí),COPh隨氣體冷卻器出口溫度變化幅度很大,這與CO2工質(zhì)在近臨界區(qū)內(nèi)焓值差別很大導(dǎo)致制熱量變化很大有關(guān)。當(dāng)氣體冷卻器出口溫度過(guò)高時(shí),某些壓力情況下,如橢圓框內(nèi)的幾條線的趨勢(shì),COPh會(huì)低于1,這是不合理的,這意味著熱泵獲得的熱量永遠(yuǎn)小于壓縮機(jī)耗功。原因是在此氣體冷卻器出口溫度情況下節(jié)流,流體會(huì)直接節(jié)流成過(guò)熱氣體,不能獲得低溫的兩相流體從外界吸收熱量。因此,在不同的排氣壓力下,氣體冷卻器出口溫度存在最高限定值,以保證熱泵效率大于1。
圖9給出了不同排氣壓力下氣體冷卻器出口限定溫度隨蒸發(fā)溫度的變化趨勢(shì)。從圖中可以看出,蒸發(fā)溫度越低,排氣壓力越高,則氣體冷卻器出口限定溫度越高。因此對(duì)于采暖機(jī)來(lái)說(shuō),如回水溫度設(shè)定為45℃,則運(yùn)行壓力至少要選擇9MPa,如果回水溫度達(dá)到60℃甚至更高,則高壓運(yùn)行壓力還要更高,要在11MPa運(yùn)行,避免效率嚴(yán)重衰減。
對(duì)于熱泵來(lái)說(shuō),排氣壓力影響壓縮機(jī)的排氣溫度。例如,為了獲得65℃的水,壓縮機(jī)排氣溫度最好高于80℃,如圖10,此時(shí)壓力則應(yīng)高于9MPa。如果想達(dá)到出水溫度為80℃甚至90℃,壓縮機(jī)的排氣壓力必須高于10MPa 以上??梢?jiàn)壓縮機(jī)排氣壓力還需要由出水的設(shè)計(jì)溫度決定。因此氣體冷卻器出口溫度影響壓縮機(jī)排氣壓力的選擇,同時(shí)壓縮機(jī)排氣壓力將影響壓縮機(jī)的排氣溫度,壓力越高排氣溫度越高。
圖9 不同排氣壓力下氣體冷卻器出口限定溫度隨蒸發(fā)溫度變化曲線
圖10 壓縮機(jī)在兩個(gè)效率情況下的排氣溫度
假設(shè)蒸發(fā)溫度為0℃,過(guò)熱度為0℃,圖11 給出了不同排氣壓力下節(jié)流損失與壓縮功之比隨氣體冷卻器出口溫度的變化趨勢(shì)。從圖中可以看出,節(jié)流損失與壓縮功之比的變化與氣體冷卻器出口溫度成正比,與排氣壓力成反比。節(jié)流損失與壓縮功之比越大,意味著系統(tǒng)可回收的能量占比越多。因此氣體冷卻器排氣溫度越高、壓縮機(jī)排氣壓力越低,則節(jié)流損失越大,膨脹機(jī)可回收的能量越多,研究發(fā)現(xiàn)為了減少節(jié)流損失,可以使用膨脹機(jī)來(lái)代替節(jié)流閥,回收做功產(chǎn)生的能量,從而提高CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)的COPh。
圖11 不同排氣壓力下節(jié)流損失與壓縮功之比隨氣體冷卻器出口溫度變化曲線
假設(shè)氣體冷卻器出口溫度為25℃,排氣壓力為7.5MPa,壓縮機(jī)等熵效率為70%,膨脹機(jī)等熵效率為60%,圖12展示了CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)有無(wú)膨脹機(jī)COPh的對(duì)比。有膨脹機(jī)的系統(tǒng)COPh比無(wú)膨脹機(jī)的系統(tǒng)約高12%,可見(jiàn)膨脹機(jī)能夠顯著提高系統(tǒng)性能。如果氣體冷卻器出口溫度升高,利用膨脹機(jī)回收能量,則系統(tǒng)效率提高至少高于12%。因此膨脹機(jī)特別是在氣體冷卻器排氣溫度高于28℃時(shí),其對(duì)提高系統(tǒng)效率非常有幫助。
圖12 有無(wú)膨脹機(jī)COPh對(duì)比
(1)CO2跨臨界熱泵系統(tǒng)中回?zé)崞鞑⒉豢偸怯兄谔岣逤OPh。在不同的排氣壓力下,氣體冷卻器出口溫度存在相對(duì)應(yīng)的臨界值,當(dāng)溫度小于臨界值時(shí)回?zé)釙?huì)降低系統(tǒng)的COPh,當(dāng)溫度大于臨界值時(shí)回?zé)嵊兄谔岣呦到y(tǒng)的COPh,應(yīng)根據(jù)此臨界值來(lái)考慮系統(tǒng)中是否應(yīng)該加入回?zé)崞?。建議在氣體冷卻器出口溫度低于28℃時(shí),可不設(shè)回?zé)崞鳌?/p>
(2)氣體冷卻器出口溫度高于28℃時(shí),系統(tǒng)存在最優(yōu)排氣壓力;而高于50℃時(shí),根據(jù)現(xiàn)有壓縮機(jī)情況設(shè)定,此時(shí)實(shí)際系統(tǒng)無(wú)法在最優(yōu)壓力下運(yùn)行。因此建議系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)氣體冷卻器出口溫度盡量小于50℃。
(3)在不同的排氣壓力情況下,氣體冷卻器出口溫度存在最高限定值,否則COPh不合理。壓力越高,限定值也越高。
(4)對(duì)于高出水(風(fēng))溫度情況,如>65℃,要根據(jù)壓縮機(jī)的排氣溫度和氣體冷卻器出口溫度聯(lián)合進(jìn)行合適的高壓側(cè)壓力選擇,以滿(mǎn)足溫度和效率的要求。
(5)CO2流體經(jīng)過(guò)節(jié)流閥會(huì)產(chǎn)生節(jié)流損失,使用膨脹機(jī)代替節(jié)流閥可以減少節(jié)流損失,而且氣體冷卻器的出口溫度越高,利用膨脹機(jī)就越有價(jià)值,可大幅度提高系統(tǒng)的COPh。