梁德帥
(莊河市水利建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)院,遼寧 莊河 116400)
堤防工程是保障社會(huì)發(fā)展和國家經(jīng)濟(jì)的生命線,在保護(hù)河道生態(tài)環(huán)境、保障人民財(cái)產(chǎn)安全和抵御洪水災(zāi)害等方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而,堤防工程因受外界環(huán)境條件、堤基、堤身等條件限制,一旦發(fā)生潰堤、漫堤等災(zāi)害將直接導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的后果。因此對(duì)防洪堤災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、安全狀況的科學(xué)評(píng)價(jià),對(duì)于保證水利設(shè)施效應(yīng)的正常發(fā)揮和河道防洪安全具有重要意義。目前,在堤防安全評(píng)價(jià)方面國內(nèi)外諸多學(xué)者從多個(gè)方面開展了研究分析,依據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況和堤防自身特點(diǎn)構(gòu)建了相應(yīng)的評(píng)判體系。關(guān)于堤防安全評(píng)價(jià)國內(nèi)主要借鑒大壩安全評(píng)價(jià)的方法,按照安全評(píng)價(jià)的適用范圍、目的和要求選擇合適的評(píng)價(jià)方法,較為常用的有綜合法、檢查表法、評(píng)分法、概率法和危險(xiǎn)指標(biāo)法等。然而,由于不同歷史條件下形成的堤防工程,存在影響因素多、情況復(fù)雜、堤線較長(zhǎng)、分布范圍廣以及全線監(jiān)測(cè)難度大等特點(diǎn),全面掌握整個(gè)堤線的運(yùn)行狀況并給出科學(xué)的評(píng)判往往存在較大的困難。當(dāng)前還未形成較為科學(xué)、統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法和理論體系,可供查閱的文獻(xiàn)資料和行業(yè)技術(shù)規(guī)范也較少[1-4]。
由于特殊的地理位置和氣候條件,莊河市英那河堤防工程在長(zhǎng)期的灘涂圍墾和暴潮影響下,其堤身結(jié)構(gòu)、荷載因素等均存在一定的特殊性。文章結(jié)合堤防工程建設(shè)相關(guān)資料、堤防毀壞和現(xiàn)狀情況,從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面選擇堤防安全影響因子,從而構(gòu)建多層次綜合評(píng)判體系,并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重運(yùn)用耦合了熵權(quán)和改進(jìn)的FAHP法計(jì)算,結(jié)合堤防運(yùn)行實(shí)際情況和專家評(píng)分結(jié)果確定各參數(shù)值,最終對(duì)該堤段的防洪安全作出客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)[5-6]。
堤防工程安全評(píng)價(jià)應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)堤防安全運(yùn)行的影響,結(jié)合堤防所在河段的河道演變情況、堤防建成后的洪水情勢(shì)變化和原設(shè)計(jì)洪水位等條件,依據(jù)現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)堤防現(xiàn)狀防洪能力作出準(zhǔn)確判斷[7]。因此,文章結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和堤防工程相關(guān)資料,針對(duì)英那河堤岸破壞特點(diǎn)擬定風(fēng)險(xiǎn)因子。
在歸納分析堤防失事模式的基礎(chǔ)上,從內(nèi)部和外部因素兩個(gè)層面統(tǒng)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因子,其中內(nèi)部因素主要有施工質(zhì)量、保灘護(hù)堤和護(hù)坡、堤基特性以及堤身特性,而其他因子和荷載特性為影響堤防安全的外部因子[8]。依據(jù)堤防工程特點(diǎn)和層次網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系,通過分析確定各類風(fēng)險(xiǎn)因子建立多因子、多層次評(píng)判體系,如表1所示。
表1 堤防安全綜合評(píng)判體系
客觀權(quán)重法和主觀權(quán)重法為多目標(biāo)、多層次評(píng)價(jià)體系權(quán)重計(jì)算的主要方法,其中主觀法是結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)偏好確定各參數(shù)的貢獻(xiàn)率,如乘積標(biāo)度法、AHP法和專家咨詢法等,在實(shí)際應(yīng)用時(shí)這些方法的透明性和再現(xiàn)性較差;客觀賦權(quán)法主要是依據(jù)各指標(biāo)的客觀數(shù)據(jù)和有效信息含量賦予相應(yīng)權(quán)值,如BP網(wǎng)絡(luò)法、投影尋蹤法、因子分析法、熵值法等,這些方法能夠有效避免人為因素的干擾,但其解釋性較差。為有效解決主觀隨意性和單一方法解釋性較差的問題,文章通過對(duì)熵權(quán)法、FAHP法的集成運(yùn)算確定各指標(biāo)的綜合權(quán)重,進(jìn)一步評(píng)價(jià)分析影響堤防安全的關(guān)鍵性因子及其貢獻(xiàn)率。
因具有迭代速度快、形式簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)模糊層次分析FAHP法被廣泛適用于多目標(biāo)、多因素的決策分析,該方法能夠有效解決傳統(tǒng)的AHP法存在的透明性和再現(xiàn)性較差的問題。文章對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的主觀權(quán)重考慮選用模糊層次分析法計(jì)算,依據(jù)0.1-0.9標(biāo)度法確定判斷矩陣F={fij}n×n的元素,見表2。
表2 0.1-0.9數(shù)量標(biāo)度
熵權(quán)是描述系統(tǒng)離散化程度的重要參數(shù),在堤防安全評(píng)價(jià)中信息熵的大小代表了指標(biāo)包含有效信息量的多少。根據(jù)信息論基本原理,指標(biāo)包含的有效信息量和信息熵的大小呈正相關(guān)性,即信息量越大則該參數(shù)提供的有效信息越大,在評(píng)價(jià)過程中其重要性程度越高,因此賦予的權(quán)值就越大;反之,信息量越低則樣本提供的信息越少,在評(píng)價(jià)過程中該樣本的重要程度越低,由此確定的權(quán)值就越小。熵權(quán)法能夠有效避免人為因素的干擾,更能反映評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際狀況。
設(shè)W0=[w01,w02,…,won]T、Ws=[ws1,ws2,…,wsn]T分別為熵權(quán)法和改進(jìn)的FAHP法確定的指標(biāo)權(quán)重,為了盡可能的降低熵權(quán)法和FAHP法耦合確定的權(quán)重偏差,根據(jù)最小信息熵原理建立如下函數(shù),其表達(dá)式為:
(1)
對(duì)堤防安全各指標(biāo)主、客觀組合權(quán)重利用拉格朗日乘法算子進(jìn)行計(jì)算,由此確定最終的組合權(quán)重如下:
(2)
我國地域面積較大且不同地區(qū)的堤防標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異,自1997年長(zhǎng)江大水后國家對(duì)堤防工程建設(shè)出臺(tái)了相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范,而在此以前各地區(qū)均依據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水利建設(shè),不同地區(qū)的堤防安全標(biāo)準(zhǔn)并不相同。因此,堤防安全等級(jí)要考慮堤防保護(hù)范圍內(nèi)的防洪標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)?shù)胤篮橹卫戆l(fā)展規(guī)劃以及流域范圍內(nèi)的防洪要求等內(nèi)容綜合確定,依據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)規(guī)定和堤防安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則確定安全評(píng)價(jià)等級(jí)。文章借鑒相關(guān)資料和堤防運(yùn)行實(shí)際狀況,結(jié)合水庫大壩安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將堤防安全劃分為危險(xiǎn)、輕度危險(xiǎn)、安全較好、安全性好4個(gè)等級(jí),見表3。
表3 堤防安全評(píng)價(jià)等級(jí)
依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查情況和專家評(píng)分法對(duì)堤防安全各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,從而確定相應(yīng)的參數(shù)值Li,同時(shí)利用組合權(quán)重計(jì)算法確定綜合權(quán)重,按照下式計(jì)算確定堤防安全評(píng)價(jià)值S,即:
S=∑ni=1LiZi
(3)
式中:Zi、Li分別為堤防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及其評(píng)價(jià)值。
莊河市位于遼寧省南部,地理坐標(biāo)為E122°29′-123°31′,N39°25′-40°12′,總面積4113.6km2,屬于我國重要的淡水魚養(yǎng)殖和商品糧生產(chǎn)基地。市轄區(qū)為溫暖帶季風(fēng)氣候,四季特征為冬冷干燥少雪、秋高氣爽、夏季多雨炎熱、春季多風(fēng)少雨,年均氣溫7.5℃,年降水量680mm。歷史資料顯示,莊河市英那河段曾多次發(fā)生洪澇險(xiǎn)情,堤防防洪能力經(jīng)多次除險(xiǎn)加固處理得到一定提升,以該河段堤防工程為例運(yùn)用文中所述方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[9]。
根據(jù)堤防工程監(jiān)測(cè)分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因子利用專家評(píng)分法賦值,見表4。
表4 基于專家評(píng)分法的堤防安全指標(biāo)值
堤防安全評(píng)價(jià)判斷矩陣的建立依據(jù)為多目標(biāo)、多層次評(píng)判體系中各因子之間的相對(duì)貢獻(xiàn)率,結(jié)果如下:
根據(jù)文中綜合權(quán)重計(jì)算公式最終確定堤防安全各指標(biāo)權(quán)重為:A-B:(0.720,0.280)T,B1-C:(0.316,0.280,0.242,0.162)T,B2-C:(0.630,0.370)T,C1-E:(0.312,0.217,0.266,0.205)T,C2-E:(0.245,0.446,0.308)T,C3-E:(0.195,0.447,0.358)T,C4-E:(0.566,0.434)T,C5-E:(0.472,0.528)T,C5-E:(0.405,0.321,0.274)T。
根據(jù)組合權(quán)重計(jì)算公式和確定的各層次指標(biāo)權(quán)重,最終可確定堤防安全各風(fēng)險(xiǎn)因子的綜合權(quán)重,然后對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因子依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果和專家打分法進(jìn)行賦值如表5所示,最終得到該堤防工程的綜合評(píng)分為85.568。
表5 莊河市英那河堤防安全綜合評(píng)價(jià)值
根據(jù)以上評(píng)價(jià)結(jié)果和防洪安全等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),莊河市堤防工程處于安全性較高水平。根據(jù)各風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)值可以看出,對(duì)堤防工程安全性影響較大的因子有堤頂高程、保灘護(hù)堤、水位、風(fēng)暴潮、滲控措施等,另外堤防安全還與堤基處理、生態(tài)防護(hù)、施工質(zhì)量等因素相關(guān)。
由于特殊的地理位置和氣候條件,莊河市英那河堤防工程在長(zhǎng)期的灘涂圍墾和暴潮影響下,其堤身結(jié)構(gòu)、荷載因素等均存在一定的特殊性。文章以該河段堤防為例,結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,基于多層次框架結(jié)構(gòu)構(gòu)造了堤防安全綜合評(píng)價(jià)體系,并對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因子的綜合權(quán)重利用熵權(quán)與FAHP相結(jié)合的方法計(jì)算確定,科學(xué)評(píng)價(jià)了堤防運(yùn)行的狀況,主要結(jié)論如下:
1)綜合考慮主、客觀權(quán)重的組合方法可提高權(quán)重計(jì)算的合理性和可靠性,能夠更加客觀的反映專家意愿和各參數(shù)信息的實(shí)際情況,該堤防工程處于安全性較高水平
2)結(jié)合堤防保護(hù)范圍內(nèi)的防洪標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)?shù)胤篮橹卫戆l(fā)展規(guī)劃以及流域范圍內(nèi)的防洪要求等內(nèi)容,依據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)規(guī)定和堤防安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則確定堤防安全評(píng)價(jià)等級(jí),然后對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)值依據(jù)專家評(píng)分法依據(jù)工程實(shí)際狀況賦分,將堤防安全運(yùn)行情況利用綜合評(píng)價(jià)值來反映,同時(shí)較為客觀、準(zhǔn)確的確定了影響堤防安全的因素,可為河道防洪體系建設(shè)與治理規(guī)劃提供一定指導(dǎo)。