張鵬
【摘 要】 深部開采時礦井受到水、瓦斯、地質(zhì)構(gòu)造等影響更為顯著,造成巷道掘進(jìn)效率低下,采掘接替緊張。為了緩解礦井無面可采局面,在21304軌巷采用切頂卸壓留巷技術(shù),采用上下組合U型鋼及雙層金屬網(wǎng)組成擋矸墻,采用單體支柱抬棚及液壓支架抬棚組成強(qiáng)化支護(hù)體系,用單軌吊實現(xiàn)設(shè)備、矸石的高效運(yùn)輸?,F(xiàn)場實踐證明,切頂爆破采用4+3+2+0裝藥結(jié)構(gòu),爆破形成的切縫率達(dá)86%;留巷幫側(cè)向壓力最大為3MPa,穩(wěn)定時側(cè)向壓力為0.8MPa;在正常段時圍巖變形頂板下沉在300mm以內(nèi),在地質(zhì)構(gòu)造異常段時采取補(bǔ)充措施后,留巷可以滿足巷道后續(xù)使用。
【關(guān)鍵詞】 深部開采;切頂留巷;裝藥結(jié)構(gòu);擋矸支架;補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)
【中圖分類號】 TD353 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A
【文章編號】 2096-4102(2020)02-0007-03
眾多學(xué)者提出采用沿空留巷、沿空掘巷、煤層增透、恒阻錨索強(qiáng)支護(hù)、圍巖注漿以及切頂卸壓等方式降低深部開采時巷道掘進(jìn)受到的不利影響,其中切頂卸壓留巷技術(shù)可以從根本上降低巷道掘進(jìn)工程量,在礦井中應(yīng)用逐漸廣泛。文中就對21304工作面軌巷切頂卸壓留巷技術(shù)進(jìn)行分析探討,以期為其他礦井沿空留巷提供一定借鑒。
1工程概況
21304工作開采13#煤,平均埋深900m,采面為二水平南翼首個回采工作面,東西兩側(cè)均為實體煤,南部邊界為F12斷層,北側(cè)為盤區(qū)集中軌道巷。21304切眼斜長140m,軌道巷設(shè)計長度1430m,共揭露落差在0.6~2.8m正斷層13條,具體位置見圖1。
13#煤厚3.2m,傾角約4°,結(jié)構(gòu)簡單,直接頂為2.78m泥巖、老頂為3.57m細(xì)沙巖及5.6m粗砂巖;直接底為0.9m粉砂巖,老底為3.4m炭質(zhì)泥巖。
2切頂留巷卸壓技術(shù)
2.1巷道支護(hù)
21304軌巷在掘進(jìn)期間頂板及巷幫支護(hù)采用錨網(wǎng)索支護(hù)方式,具體支護(hù)參數(shù)為:
(1)支護(hù)用φ20×2400mm高強(qiáng)錨桿,間距0.75m、排距0.70m,配合采用M鋼帶,采用網(wǎng)孔規(guī)格為700mm×700mm大網(wǎng)孔金屬網(wǎng);
(2)巷幫用φ18.9mm×4800mm錨索,頂板用φ21.6mm
×8000mm錨索,布置方式為“三二式”,鐵托盤規(guī)格為400mm×400mm×20mm。
留巷頂板用2排φ21.6mm×10000mm恒阻錨索補(bǔ)強(qiáng),用φ72mm×500mm恒阻器,變形量最大為350mmt,預(yù)先施加的預(yù)緊力為28t。恒阻錨索超前施工距離以不影響后續(xù)切頂爆破為宜,切頂爆破以不影響采面生產(chǎn)為宜??拷夭蓚?cè)恒阻錨索配合采用槽鋼(18號)支護(hù)。具體超前支護(hù)見圖2。
超前采面20m范圍內(nèi)在軌道巷布置單體組成抬棚超前支護(hù),棚間距600~800mm,每一排布置3根單體,一排單體與回采幫間距控制在400~600mm;一排單體支架距煤柱900~1300mm,中間一排單體靠近煤柱布置。
2.2切頂卸壓
在靠近采面幫向上側(cè)施工外插15°,深8.0m爆破孔,在爆破孔內(nèi)插入4根內(nèi)長1.5m,φ42mm聚能管,每一根聚能管均安設(shè)雷管及引線,封孔長度為2000mm,采用正向裝藥方式,一次爆破5個切頂卸壓爆破孔。
在聚能管內(nèi)的裝藥結(jié)構(gòu)及裝藥量應(yīng)確保頂板巖層及時垮落且垮落形成的巖塊在300mm內(nèi),為提升爆破孔成縫質(zhì)量,采用CXK6成像儀對爆破前后的巖層結(jié)構(gòu)、縫隙發(fā)育情況進(jìn)行窺視,根據(jù)窺視結(jié)果調(diào)整聚能管內(nèi)的炸藥量及裝藥方式。通過分析發(fā)現(xiàn),裝藥結(jié)構(gòu)為4+3+2+0即在爆破孔從里到外第一、第二、第三及第四根聚能管分別裝入4節(jié)、3節(jié)、2節(jié)以及0節(jié)乳化炸藥,此時在爆破孔周邊形成的縫隙充分,裂縫利用率在86%以上,爆破后對軌巷原有的支護(hù)體系影響較低。
2.3采空區(qū)段支護(hù)
2.3.1檔桿支護(hù)
隨著采面開采,在機(jī)尾第一架支架處鋪設(shè)普通菱形金屬網(wǎng)以及大網(wǎng)孔金屬網(wǎng),大網(wǎng)孔金屬網(wǎng)靠近采空區(qū)的最外側(cè),鋪設(shè)2節(jié)U型鋼,重疊部分用限位卡攬聯(lián)鎖,上下兩節(jié)U型鋼疊加范圍搭接距離控制在1400mm,與鋪設(shè)的雙層金屬網(wǎng)共同組成擋矸墻。
2.3.2采空區(qū)軌巷強(qiáng)化支護(hù)
隨采面推進(jìn),采空區(qū)基本頂先后出現(xiàn)離層、垮落以及斷裂等移動過程,覆巖移動會降低留巷支護(hù)體系以及巷旁擋桿體系穩(wěn)定性。沿空留巷頂板采用錨索+錨桿等聯(lián)合支護(hù)體系及煤柱作為支撐結(jié)構(gòu)。當(dāng)頂板巖層破碎、離層量過大時,容易引起頂板出現(xiàn)冒落以及其他切頂事故。
留巷巷幫U型鋼起檔矸作用,而非頂板巖層控制。同時在礦井超前強(qiáng)化支護(hù)中采用單體支柱抬棚、滯后強(qiáng)化支護(hù)采用液壓抬棚,給頂板提供足夠支撐,滿足留巷初期圍巖變形量較大控制需要。單體抬棚支護(hù)由單體支柱(DW28-DW35)、π型鋼梁(長3400mm~3600mm)構(gòu)成,初撐力在6.5MPa以上;ZQL2×3200/17.5/35支架改裝成液壓抬棚,液壓抬棚沿方向與巷道走向平行,單排布置方式,提供的初撐力在20MPa以上,抬棚中心與留巷幫巷幫距離在1200mm。在軌巷支護(hù)時,采用50架液壓抬棚,支護(hù)距離為200m,具體支護(hù)結(jié)構(gòu)見圖3。
布置的第一臺液壓抬棚與超前切頂線約5m,且與超前支護(hù)最后一棚單體形成1梁4支柱支護(hù)方式。當(dāng)圍巖變形穩(wěn)定后用JSDB-16絞車將最后端液壓抬棚前移至最前端,隨采面推進(jìn)循環(huán)前移液壓抬棚;前移液壓抬棚后隔棚回撤單體,保留雙層金屬網(wǎng)以及U型鋼擋矸。
在軌巷π型梁下方鋪設(shè)MK10-16000N單軌吊軌道,用以回撤單體、拉底矸石等,極大減緩作業(yè)人員勞動強(qiáng)度。
3留巷效果
采用十字觀測法對留巷后的圍巖變形進(jìn)行監(jiān)測,用YUD監(jiān)測儀對頂板離層進(jìn)行監(jiān)測,用應(yīng)力計監(jiān)測巷幫應(yīng)力,具體監(jiān)測點(diǎn)布置見圖4,監(jiān)測結(jié)果見圖5。
從圖中看出,滯后采面200m內(nèi)為動壓區(qū),在該段內(nèi)巷道圍巖變形嚴(yán)重;采面后方250m以后為穩(wěn)定區(qū),頂板離層量、下沉量、底鼓量為250mm、300mm及480mm,兩幫位移量分別150mm、100mm,留巷幫側(cè)向應(yīng)力峰值為2.83MPa,最終穩(wěn)定時為0.8MPa。
留巷圍巖變形整體穩(wěn)定,效果較為顯著,留巷后的現(xiàn)場圖見圖6,巷道凈寬約在3.8m,瓦斯?jié)舛仍?.03%~0.22%,無其他有害氣體溢出,留巷幫無需噴漿封堵,留巷效果顯著。
在受到斷層影響段、頂板淋水段、切頂留巷效果差段(爆破后巖塊在500mm以上)、巷道超高段(巷高3.2m以上)等非正常段,留巷效果較差,支護(hù)用的部分U型鋼彎曲、金屬網(wǎng)開裂,圍巖變形量較大,后期采用修整、補(bǔ)打等措施后,留巷斷面可以滿足巷道使用需要。
4總結(jié)
深部留巷時,特別是頂?shù)装鍘r性為泥巖時,破碎嚴(yán)重,開采后基本定離層、回轉(zhuǎn)下沉、長期得不到穩(wěn)定,因此,需要采取更強(qiáng)的支護(hù)體系,采用補(bǔ)強(qiáng)錨索對巷道圍巖強(qiáng)化控制,液壓抬棚強(qiáng)化補(bǔ)強(qiáng)支護(hù),巷旁用組合U型鋼、雙層金屬網(wǎng)進(jìn)行擋矸支護(hù);
深部開采時,采空區(qū)后方沿空留巷段受采面開采影響范圍較大,在地質(zhì)構(gòu)造正常段一般在滯后采面0~200m左右,在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜段影響范圍在0~300m左右。
采用組合U型鋼及雙層金屬網(wǎng)組成擋矸支架,確保留巷成功。上下U型鋼搭接距離達(dá)到1400mm,抵御巷幫的側(cè)向應(yīng)力。在現(xiàn)場應(yīng)用表明,采用的切頂卸壓留巷技術(shù)可以降低巷道掘進(jìn)工程量。
【參考文獻(xiàn)】
[1]呂雷.鹿臺山煤礦切頂卸壓無煤柱成巷技術(shù)應(yīng)用分析[J].煤礦現(xiàn)代化,2020(2):30-32.
[2]胡文鵬.分析切頂卸壓沿空留巷動壓承載臨時支護(hù)技術(shù)[J].當(dāng)代化工研究,2020(3):50-51.
[3]崔小歡.馬蘭礦綜放工作面切頂卸壓沿空留巷技術(shù)應(yīng)用[J].江西煤炭科技,2020(1):71-73.
[4]宋乃彬.切頂卸壓留巷技術(shù)在岳城煤礦順槽的應(yīng)用[J].江西煤炭科技,2020(1):86-88.
[5]李斌.聚能爆破切頂技術(shù)在沿空留巷中的應(yīng)用探討[J].江西煤炭科技,2020(1):105-108.
[6]劉偉.切頂卸壓技術(shù)在岳城煤礦1309工作面的應(yīng)用[J].山東煤炭科技,2019(12):42-44,50.
[7]季冰,趙洪亮,張洪博,牟孝春,張?zhí)m琦,王維維.薄煤層切頂卸壓沿空留巷關(guān)鍵參數(shù)研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2019(36):186-187.