張津銘

摘 要：這些年來，我們國家刑事法律援助體制越來越完善，法律援助體制在保護人們合法權益和平等的控辯上做出了突出貢獻，還可以進一步實現(xiàn)程序的公平和公正。但是刑事法律援助體制中也存在一些不足之處，比方說，援助質量不高、財政經費的分配不夠妥當?shù)?，尤其是法律援助的范圍比較狹小，這將不利于今后法律的發(fā)展和建設。所以我國要不斷地提高刑事法律援制度的質量，并且強化公檢法機關和援助部門的有機聯(lián)系，從而進一步投入相應的政府經費，確保法律援助費用得以有效運用，有利于刑事法律援助水平的優(yōu)化和升級。

關鍵詞：刑事法律;援助制度;問題;解決對策

引言

刑事法律援助體制是用來幫助一些資金困難或者沒有能力承擔訴訟費用的公民，從而給予他們一些免費的法律服務和幫助，這樣進一步彰顯了人權的重要性，并且在維護國家社會的公平和正義上起到了關鍵作用。我們國家的刑事法律援助體制從上世紀九十年代開始興起，建國以來，我們國家的刑事法律援助有了較大的進步。其中，刑事訴訟法中具體將刑事法律的援助范圍不斷擴大，這樣可以更好地服務于整個刑事訴訟工作，從而促進了法律援助體制的有效完善和豐富。

1中國刑事法律援助體制中的不足之處

1.1立法不夠完善和統(tǒng)一，法律法規(guī)執(zhí)行效果較差

我們國家的刑事法律援助要求和規(guī)定見之于相應的法律法規(guī)文件當中，重點以憲法和刑事訴訟法這些法律為主，配備相關的法律援助條例，雖然這些法律制度的執(zhí)行效力都有一定要求，但是這些法律法規(guī)要求都不夠具體，與刑事法律援助體制有關的法律援助條例不具備較高的執(zhí)行力度，如果將這些法律同時配合使用很難產生明顯的作用。

1.2刑事法律援助質量監(jiān)管制度不充分

由于刑事法律援助中的案例主要由社會律師負責，但是社會律師工作比較瑣碎，法律援助的案件不會帶來較多的回報經費，也很難產生較大的社會影響力，不具備較高的社會知名度，所以越來越多社會律師都比較懈怠和隨意，沒有正確地了解和區(qū)分不同援助案件的類型，也沒有做好相關的取證和出庭辯護工作，這樣一來就會嚴重影響我國法律援助工作的有效開展。

1.3偵查期間刑事法律援助體制不具備實效性

一般來說，刑事訴訟過程中，只有法院具備審判權力，而在開展偵查工作的時候，嫌疑人的定罪和量刑都比較模糊，所以律師很難積極地參與到偵察工作中，故刑事法律援助體制在偵察期間很難真正地發(fā)揮法律援助作用。

1.4刑事法律援助體制的執(zhí)法力度不足

首先，經費問題會影響法律援助體制的有效發(fā)揮，并且在開展一些案件的時候很難真正地給咨詢人員相應的經費資助，大多數(shù)法律援助案件要花費較多的成本，這樣就不利于那些需要法律援助的公民獲得相應的資助。其次，辦案質量也會影響法律援助體制的有效運用，很多律師在處理援助案件的時候不夠認真，這樣就會導致受援人不能從案件審理中獲得益處，也會產生不良的效果。

2我國刑事法律援助制度存在問題的緣由

2.1立法制度不夠全面和完善

和其他國家相比較，我們國家的法律制度具有一定的弊端，因為我們國家的法律體制的起步時間不早，而且立法技術上存在較大的漏洞，立法制度不夠全面和完善。一般來說，法律援助體制是用來保護那些弱小的社會群體，以前的立法部門主要關注的是民法或者刑法上的相關內容，至于這種社會救濟的制度建設就不夠重視，長此以往，刑事法律援助制度也就很難有較大的發(fā)展和優(yōu)化。

2.2司法制度難以有效落實

通過司法實踐可以發(fā)現(xiàn)我國刑事法律援助制度發(fā)展較為緩慢主要因為司法機關中保留了原本的法律習慣，全新的法律制度和規(guī)則尚未執(zhí)行，盡管全新的刑事訴訟法規(guī)中具體闡明了法律援助體制的范圍，可是在實際的偵查工作于審查工作中，法律援助還是不具備較高的適用率，并且很難有效地保護當事人的利益。歸根結底是因為原本的法律習慣影響了后面的法律事務，并且造成重新修訂的法律援助制度難以有效落實。

2.3執(zhí)法力度不大

在刑事法律援助制度的問題中，重點在于政府不夠重視，也沒有劃分相應的財政經費，由于政府不夠看重法律援助體制，并且財政的撥款比較少，所以很難真正地處理好全部的法律援助案件。另外，因為我們國家法律事務中包含較多的援助案件，而這類案件的證據(jù)提取和審判需要較多的資金支持，這些都不利于刑事法律援助制度的有效發(fā)展。

2.4律師沒有認真開展法律援助工作

因為律師可以有效地落實好法律援助工作，也是幫助當事人獲得相應合法權益的主要人，所以律師承擔著重要的職責，而且在推動法律援助的不斷發(fā)展和完善中起到了關鍵作用?？墒呛芏鄰臉I(yè)律師并沒有真正地履行自身職責和義務。因為援助類案件大多是免費的，很多律師需要對當事人進行免費的辯護，這個時候律師會產生懈怠情緒，從而影響刑事法律援助案件沒有任何實質性進展，當事人也難以得到真正的幫助;另外，沒有專門監(jiān)督律師辯護素質的監(jiān)督體制，這也是造成律師忽視法律援助案件重要性的主要緣由。

3優(yōu)化和完善我國刑事法律援助體制的相關對策

3.1不斷完善立法體制建設

立法體制的建設需要政府有關部門編制好專門的法律援助法規(guī)，并且配合當?shù)氐姆稍块T，共同促進立法體制的建立合完善，不斷提升法律援助案件的結案質量合水平。所以有關部門要設置專門的法律援助制度合要求，改變現(xiàn)在法律援助體制中的不足之處，不斷提升整個法律援助體制的地位和效力，從而真正地改善法律援助的地位。

3.2落實好司法保障工作

政府部門還要不斷地落實好司法保障工作，也就是建立好法律援助機關，從而間接地改變我國法律援助體制的基本狀況，有效地提升援助制度案件的水準，還要成立和其他部門不同的法律援助單位，發(fā)揚關心弱勢群體的精神，刑事法律援助機關要真正地保護弱勢群體的合法地位和權益。

3.3給予援助律師意見發(fā)表權與調查權

全新的刑事訴訟法中把法律援助的范圍擴大化，也就是法律援助工作也可以在偵查期間開展，但是很多援助律師還是難以有效地加入到偵查期間的案件審查工作中，援助律師難以依照被告人的相關資料來進行調查和發(fā)表看法，這都不利于刑事法律援助案件的有效開展，也很難確切地保障被害人的權益。

3.4不斷提升從業(yè)律師職業(yè)素養(yǎng)

要進一步提升刑事法律援助律師的辦事水平和質量，那么還要不斷提升從業(yè)律師的職業(yè)素養(yǎng)，制定好約束法律援助律師相關標準和規(guī)范，并且制定好考核刑事法律援助律師的機制和準則，如果發(fā)現(xiàn)法律援助律師在處理案件的時候不認真，那么就可以依照相關條例予以懲戒或處罰。

4結束語

我國刑事法律援助制度的不斷發(fā)展和完善需要一定的時間和過程，針對其中存在的問題加以分析和思考，法律援助制度是用來保障人權和維護社會公平的重要機制，它有利于不斷地促進法律援助服務性成熟和發(fā)展。

參考文獻 ：

[1]蘇鏡祥.審前階段刑事法律援助實證分析：以新《刑事訴訟法》實施為背景[J].法學論壇 ，2013（4）：143-152.

[2]陳永生.刑事法律援助的中國問題與域外經驗[J].比較法研究 ，2014 （1）： 32-45.

[3]顧永忠，陳效.中國刑事法律援助制度發(fā)展研究報告：上[J].中國司法， 2013（1）： 24-32.

[4]鄒國祥.論刑事法律援助制度的完善[J].法學雜志，2009（11）：113-115.

[5]張佳.我國刑事法律援助制度研究[D].海口：海南大學，2013.

[6]張洲. 論社會主義和諧社會下的法律援助[D]. 南昌：江西師范大學，2013：24.

[7]麻偉靜.刑事法律援助工作的現(xiàn)狀、問題與對策[J].中國司法，2014（1）：55 -56.

[8]張燕生.我國刑事法律援助的現(xiàn)狀與完善[J].司法，2014（9）：337 -338.