曾翔

摘要：在日益發(fā)展的現(xiàn)代社會中，企業(yè)的審計工作越來越受到社會各界的廣泛重視，而近幾年來，新審計準(zhǔn)則的實施無疑為注冊會計師的工作提供了更嚴(yán)格、更規(guī)范的指導(dǎo)。除了對會計師產(chǎn)生影響外，新審計準(zhǔn)則對審計收費標(biāo)準(zhǔn)也隨之變更。眾所周知，會計師事務(wù)所的審計收費是按照項目等級分檔核算，最后進行總的收費。但其實在新的審計準(zhǔn)則實施之前，許多會計師事務(wù)所并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的進行收費。文章通過對新舊審計準(zhǔn)則內(nèi)容的對比，探析了新審計準(zhǔn)則的實施對審計費用的影響，并對注冊會計師執(zhí)業(yè)提出建議。

關(guān)鍵詞：新審計準(zhǔn)則;審計費用;影響

一、新審計準(zhǔn)則修訂的內(nèi)容

（一）確定了審計中的關(guān)鍵事項

新的審計準(zhǔn)則為注冊會計師提供了審計中關(guān)鍵事項的準(zhǔn)確要求。在舊的會計準(zhǔn)則中，審計中的關(guān)鍵事項、重大事項的定義是相對模糊的，因為判斷審計項目中的關(guān)鍵事項并及時與投資者進行信息溝通是注冊會計師的必備能力之一，但是將這些事項用條例納入規(guī)定有助于會計師及時發(fā)現(xiàn)重大財務(wù)風(fēng)險，與治理層進行溝通報告。審計報告中也能夠更直觀的了解到審計項目的關(guān)鍵事項，且內(nèi)容更為客觀真實。而報告審計中的關(guān)鍵事項時也有一定的限制條件，這些限制條件是對法律法規(guī)的強調(diào)與遵守，也是對大眾相關(guān)利益的保護。

（二）“其他信息”列入審計報告

一般來說，企業(yè)除了被審計的財務(wù)內(nèi)容外，還有其他與財務(wù)有關(guān)或者無關(guān)的信息，這些內(nèi)容在舊的審計準(zhǔn)則下是沒有被列入審計報告的。但是新的審計準(zhǔn)則下，“其他信息”被納入需要報告的范圍，擴充了審計報告的信息含量，促進了審計工作更完整、全面的展開，覆蓋面更廣，有助于企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)其他與財務(wù)無關(guān)的重大風(fēng)險和錯報的可能性，也提醒廣大投資者不要只將注意力放在與財務(wù)息息相關(guān)的信息上，其他與財務(wù)無關(guān)的信息也是十分重要、不容忽視的。這也提升了審計報告的溝通價值，在以往的審計報告中，審計內(nèi)容有限，且存在一些常用套話，審計報告的使用者想要提取較多的有用信息是有一定難度的，這樣增設(shè)的信息欄也是對于審計內(nèi)容的補充。

（三）關(guān)于“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”事項的增設(shè)

新的會計準(zhǔn)則要求會計師在“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”事項中給出準(zhǔn)確意見，以供投資者參考，以往在這一事項中沒有真實體現(xiàn)出公司能否運用這項假設(shè)的可能性，導(dǎo)致一些公司即使面臨破產(chǎn)卻在審計過程中被注冊會計師認(rèn)定為“無保留審計意見”，這不僅造成社會各界人員對會計師能力形成錯誤印象，而且審計報告對投資者的風(fēng)險提醒非常不到位。因此，這項內(nèi)容的單獨羅列與調(diào)查提高了審計雙方信息溝通的效率，同時提示公司注意經(jīng)營的長期性和規(guī)劃性。

二、新審計準(zhǔn)則實施下對審計費用的影響

（一）審計成本的增加

審計成本是影響審計收費的重要因素。在新的審計準(zhǔn)則下，審計成本無可避免的會有所增加。審計成本包含多個方面，一方面是審計生產(chǎn)成本，由于審計內(nèi)容的細化，新審計準(zhǔn)則要求增設(shè)了諸多重要信息，勢必擴大了注冊會計師需要與企業(yè)溝通了解的信息面，這導(dǎo)致的直接后果就是增加了會計師的工作量，會計師需要從更多方面甄別有用的信息，篩選并整理會計資料，將收集的資料進行會計學(xué)、統(tǒng)計學(xué)分析，并將無形的風(fēng)險量化為有形的數(shù)據(jù)，這不僅要耗費更多資金，而且增加了人員的時間成本。另一方面是審計報告完成后可能產(chǎn)生的訴訟風(fēng)險增加，新的審計準(zhǔn)則擴大了信息披露的范圍，會計師需要為審計報告承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險也就隨之增加，會計師需要承擔(dān)賠償費用的可能性也在增加，這也是審計成本增加的重要因素。

除了以上提及的會計師個人工作的成本的增加，還有會計師事務(wù)所管理成本的增加。新的審計準(zhǔn)則要求會計師具有更高的執(zhí)業(yè)能力、知識儲備和經(jīng)驗水平，并會熟練運用多種管理學(xué)、會計學(xué)、統(tǒng)計學(xué)軟件，這一切都暗示著會計師事務(wù)所提高管理水準(zhǔn)，增強營業(yè)能力和對人才的挑選、會計師的培訓(xùn)工作，這些都會計入審計成本。

（二）新舊審計準(zhǔn)則下審計費用收取情況對比

為更好地了解新舊審計準(zhǔn)則下審計費用收取情況的變化，本文通過一個具體的案例對2008～2015年樂山某企業(yè)審計費用進行一定的調(diào)查研究，分析了其審計費用的提升與新審計準(zhǔn)則實施的關(guān)系。在選取研究對象時，已經(jīng)實現(xiàn)對該企業(yè)基本情況進行調(diào)查，可以得知，在接受研究的這幾年間，企業(yè)沒有對其主要的業(yè)務(wù)進行較大的調(diào)整，企業(yè)接受審計的范圍也基本不產(chǎn)生變化。企業(yè)審計費用的變化與內(nèi)部環(huán)境無關(guān)，基本可以斷定是企業(yè)外部市場環(huán)境的變更影響了企業(yè)的審計費用。在新審計準(zhǔn)則實施前，即在2008～2011年間，樂山某企業(yè)年度審計費用分別為68萬、72萬、78萬和70萬，可見前三年企業(yè)審計費用在小幅增加，而在最后一年卻忽然下降，經(jīng)推測，審計費用的變化提升可能是市場經(jīng)濟的發(fā)展造成的價格上漲，而價格的下降可能是由會計師事務(wù)所之間的競爭引起的。

2012～2015年，該企業(yè)審計費用為96萬、97萬、94萬和99萬，這相較于新審計準(zhǔn)則實施前的價格可以說是大幅度的上漲，而企業(yè)不存在導(dǎo)致審計費用上漲如此之多的重大審計事項。因此，可以基本推斷，企業(yè)審計費用的攀升與新審計準(zhǔn)則的實施關(guān)系密切。

三、關(guān)于提高會計師事務(wù)所審計工作意識的建議

（一）增強對新審計準(zhǔn)則的理解

面臨著新的、更為嚴(yán)格的審計標(biāo)準(zhǔn)，會計師事務(wù)所的審計工作不僅需要更加嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，而且要加強對于新的審計準(zhǔn)則的理解，貫徹落實新準(zhǔn)則下審計工作的思想理念，降低審計成本，這在一定程度上能夠緩解審計費用持續(xù)上升的問題。從上文的調(diào)查研究實例來看，新的會計準(zhǔn)則實施以后審計工作費用的上升與以往審計工作的落后是有一定關(guān)系的，社會乃至?xí)嬍聞?wù)所對于審計工作的標(biāo)準(zhǔn)不夠完善，甚至存在一定的形式化，在面對新的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)才會缺乏具體的應(yīng)對措施。因此，提升對于新審計準(zhǔn)則的理解、增加對于該準(zhǔn)則的重視程度是會計師事務(wù)所應(yīng)該最先發(fā)展的工作。

（二）規(guī)范審計收費管理工作

盡管現(xiàn)在上市公司都有設(shè)置審計收費信息披露制度，但是真正規(guī)范執(zhí)行的公司卻并不多見。一方面，在信息披露制度的實際執(zhí)行中，相關(guān)監(jiān)管部門并沒有十分到位，導(dǎo)致一些不規(guī)范的公司將錯誤的行為進行到底，形成業(yè)內(nèi)不良風(fēng)氣，導(dǎo)致審計收費信息披露不嚴(yán)格成為各公司的普遍現(xiàn)象。因此，有關(guān)執(zhí)法部門不僅需要嚴(yán)格公司信息披露制度的編制，在執(zhí)行方面也需要做好監(jiān)督工作。而且要對執(zhí)行力偏低的公司或企業(yè)進行一定的處罰，做出一些處理。另一方面，盡管我國財政部門有對會計師事務(wù)所審計工作收費有提供指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，但是各地區(qū)的審計工作不同，工作環(huán)境也不同，收費標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該有所不同，因此，監(jiān)管部門需要將不同地區(qū)不同內(nèi)容的審計工作劃分出更加精細化的標(biāo)準(zhǔn)。也可以參照國外審計的收費標(biāo)準(zhǔn)，將注冊會計師個人的能力、水準(zhǔn)納入審計收費的參考范圍，綜合多項因素制定合理、合規(guī)的審計收費標(biāo)準(zhǔn)。

（三）提高會計師事務(wù)所內(nèi)部控制能力

審計費用的不斷變更也在一定程度上反映了會計師事務(wù)所內(nèi)部控制能力的不足，目前來說，國內(nèi)的會計師事務(wù)所仍以小型的、人員較少、標(biāo)準(zhǔn)偏低的會計師事務(wù)所為主，這在一定程度上限制了事務(wù)所的發(fā)展，尤其是在擁有一定固定的客戶群體后，事務(wù)所往往僅靠這些企業(yè)賺取利潤，有時不得不以較低價格參與客戶競爭，本文所研究的樂山某企業(yè)在2011年審計費用的忽然降低也可能與此有關(guān)，較高的依賴性導(dǎo)致會計師事務(wù)所難以打通品牌。因此，增強內(nèi)部建設(shè)，尤其是加強內(nèi)部控制能力能夠提高事務(wù)所水平，樹立口碑，為事務(wù)所的創(chuàng)新型發(fā)展夯實基礎(chǔ)。

四、結(jié)語

總之，新的審計準(zhǔn)則在一定程度上導(dǎo)致了審計費用的上漲，這一點無可厚非。但是在現(xiàn)代社會中，僅靠這樣的方法緩解新的準(zhǔn)則對會計師事務(wù)所的審計工作是難以維持的，事務(wù)所更應(yīng)該提高自身水平，做好本職工作，將審計工作更全面、完整的進行。事務(wù)所也可以根據(jù)本文所述增強對新審計準(zhǔn)則的理解、規(guī)范審計收費管理工作、提高會計師事務(wù)所內(nèi)部控制能力，從而打造更好的品牌，降低審計成本和訴訟賠償?shù)娘L(fēng)險，為企業(yè)投資者提供更為可靠的審計報告。

參考文獻：

[1]郭莉.新審計準(zhǔn)則的實施對審計收費的影響——新舊審計準(zhǔn)則下審計收費的實證研究[J].會計之友（上旬刊），2009（04）.

[2]黃偉晨.關(guān)于新審計報告準(zhǔn)則內(nèi)容及影響的思考[J].景德鎮(zhèn)學(xué)院學(xué)報，2018（04）.

[3]穆雪飛.新審計準(zhǔn)則的實施對審計費用的影響[J].環(huán)球市場信息導(dǎo)報，2017（26）.

（作者單位：田林縣平塘鄉(xiāng)中學(xué)）