李瑋琦
(中日聯(lián)誼醫(yī)院北湖分院口腔科,吉林 長春 130000)
近些年,因為持續(xù)厭氧菌培養(yǎng)技術(shù)的提升,使厭氧菌檢出率顯著提升,進而對根管內(nèi)以及根尖周部位的菌群的認知更加深刻。相關(guān)研究表明,革蘭式陰性厭氧菌是感染根尖周及根管病變的優(yōu)勢菌。甲硝唑是當前使用比較廣泛的抗厭氧菌用藥。但是,迄今為止,還沒有根管內(nèi)使用甲硝唑液治療根尖周的相關(guān)報道[1-2]。本次研究中,筆者特選取自2018年10月至次年10月一年期間在我院就診的慢性根尖周炎患者30例作為此次調(diào)查研究的對象,目的在意解析根管內(nèi)應(yīng)用0.5%甲硝唑液治療根尖周炎的近期臨床效果,現(xiàn)闡述如下。
選擇在我院接受治療的30例慢性根尖周炎患者(患牙40顆)作為研究對象,抽取時間為自2018年10月至次年10月一年期間,依據(jù)隨機數(shù)字表法,將其分為兩組,每組患牙數(shù)量為20顆。這些患者對本次研究均知情且簽署知情確認書;這些患者都沒有全身系統(tǒng)性疾??; 12周內(nèi)沒有使用過激素類藥物;沒有重度牙周炎;慢性根尖周炎患者牙齦上無竇道;經(jīng)過對兩組患者一般資料進行分析統(tǒng)計,結(jié)果顯示(P>0.05),說明能夠展開此次調(diào)研。
將感染牙髓去除,保持根管內(nèi)通暢,對根管進行沖洗及吸干操作,之后實驗組使用3到5 ml0.5%甲硝唑液往復(fù)沖洗1到2次,以便藥物濃度可達到根尖區(qū),沖洗完成之后,在根管處充滿藥液,將浸有該藥液的棉球防止在髓腔內(nèi),棉球體積盡量大寫,使用丁氧膏暫時封閉,不可加壓。對照組則在根管內(nèi)放入甲醛甲酚液棉捻,也使用丁氧膏暫時封閉。實驗組和對照組患者7天后復(fù)診,針對治療效果進行評估。
觀察兩組患者的臨床療效。治療后,患者的自覺癥狀基本消失,沒有叩痛及壓痛,且其牙齦沒有紅腫,根管內(nèi)也沒有滲出情況者為優(yōu);患者的自覺癥狀基本消失,有輕微叩痛及壓痛,但其牙齦沒有紅腫,而根管內(nèi)有少量液體滲出者為良;患者的自覺癥狀有所減輕,有叩痛或壓痛感,且其牙齦紅腫明顯緩解,根管內(nèi)有中等量液體滲出者有效;患者的臨床表現(xiàn)沒有好轉(zhuǎn)跡象,且有增重趨勢者為差;總有效率為顯效率與有效率之和。
觀察兩組患者封藥期間急性發(fā)作情況。主要分為重度疼痛、中度疼痛及無疼痛,封藥期間患者疼痛嚴重,并有面部腫脹者為重度疼痛;封藥期間患者有輕微疼痛,只需藥物治療或減少咬合即可緩解者為中度疼痛;封藥期間患者沒有疼痛,或只有輕微不適,無需處理者為無疼痛;疼痛發(fā)生率為1與無疼痛率的差。
研究數(shù)據(jù)使用SPSS19.0進行本次實驗組和對照組慢性根尖周炎患者相關(guān)治療數(shù)據(jù)分析,疼痛發(fā)生率、有效率均以百分率表示,行x2檢驗;如果計算后發(fā)現(xiàn)P<0.05,則說明數(shù)據(jù)具統(tǒng)計學(xué)差異。
實驗組中差的患者數(shù)量為1例,有效率為95.00%(19/20);對照組中差的患者為6例,有效率為70.00%(14/20),兩組數(shù)據(jù)差異顯示(P<0.05),結(jié)果說明有統(tǒng)計學(xué)差異,見表1。
表1 兩組患者治療有效率對比(n,%)
實驗組封藥期間疼痛發(fā)生率較低,對照組相對較高 (P<0.05),見表2。
表1 兩組患者治療疼痛發(fā)生率對比(n,%)
根管消毒是根管治療上比較重要的一個步驟,直接關(guān)系到根管治療能否成功。目前,臨床使用比較多的根管消毒劑是酚醛類藥物,但其刺激性與細胞毒性較強,具備半抗原性,極易出現(xiàn)過敏反應(yīng)與急性發(fā)作,嚴重影響患者康復(fù)進程及正常生活。甲硝唑作用原理是擴散快,可經(jīng)細胞膜進入?yún)捬蹙毎图毎牡鞍踪|(zhì)、RNA及DNA結(jié)合,將細菌DNA分裂,進而致使厭氧菌細胞死亡[3-4]。甲硝唑?qū)Χ喾N厭氧菌最低阻抑濃度在8 μg/ml之,0.5%甲硝唑液其濃度也就是5000 μg/ml,可有效阻抑根尖周及根管內(nèi)的厭氧菌,且對根尖周沒有刺激作用,在患牙根管內(nèi)用藥,可明顯減少藥量,取材比較便利,價格低廉。0.5%甲硝唑液擴散比較快,且可直接作用在患處,起效快,可有效縮短療程與病程,臨床治療效果較佳[5-6]。本次研究結(jié)果表明,實驗組有效率明顯要遠高于對照組,實驗組封藥期間急性疼痛發(fā)生率遠低于對照組,由此說明,0.5%甲硝唑液的可靠性及有效性。
綜上所述,在慢性根尖周炎治療上,使用0.5%甲硝唑液,可明顯提升臨床效果,降低封藥期間疼痛發(fā)生率,完全值得使用。