★張家康

相識相知在瑞金

毛澤東長張聞天7歲，他們在1920年初就相互知道對方了，因為他們都是少年中國學(xué)會的會員，他們?nèi)霑南⒓盎顒佣荚?jīng)在《少年中國》上發(fā)布和披露。更值得一提的是，他們都時有文章在報刊發(fā)表，張聞天注重文學(xué)，毛澤東注重時論，把讀書讀報視為生活之必需的他們，顯然早就在報刊上認(rèn)識了彼此，只是尚未謀面而已。

張聞天曾在莫斯科學(xué)習(xí)，帶回的是以城市為中心的革命經(jīng)驗，對毛澤東的農(nóng)村革命的經(jīng)驗，一時還難以認(rèn)同。1932年10月6日，中共中央臨時政治局在上海召開常委會，其中一項內(nèi)容就是討論中央蘇區(qū)問題，他在會上同意博古的意見，“澤東的觀點是保守、退卻”，“分散工作的觀點，我是堅決反對的”，并提出“澤東可調(diào)后方作蘇維埃工作”。這個意見同蘇區(qū)中央局對毛澤東的安置不謀而合。

中共中央臨時政治局遷往中央蘇區(qū)瑞金時，毛澤東、張聞天才得以相識。張聞天是分管政府工作的政治局常委，毛澤東實事求是的思想作風(fēng)很為他欣賞。他們之間有了接觸，有了了解，而且在一些重大問題上取得了共識。諸如，共同抗日三條件、同十九路軍的合作、援助福建人民政府等，而這些又都與博古、李德產(chǎn)生了重大分歧。

1934年1月22日至2月1日，中華蘇維埃舉行第二次全國代表大會，張聞天當(dāng)選為中華蘇維埃共和國人民委員會主席（相當(dāng)國務(wù)院總理），乍看是很正常的人事變動，其實是博古醞釀已久的“具體步驟”。張聞天說：“派我擔(dān)任人民委員會工作，對于李德、博古同志說來，是‘一箭雙雕’的妙計。一方面可以把我從黨中央排擠出去，另一方面又可以把毛澤東同志從中央政府排擠出去?！?/p>

到臨時中央政府任職后，張聞天從黨中央所在地觀音山搬到了沙洲壩，同毛澤東在一處辦公，住的地方也緊挨在一起。工作和生活接近了，心與心也貼得更近，兩人在思想認(rèn)識上有不少的契合點和共同點。博古和張聞天的分歧與矛盾，促使張聞天從“左”的宗派中分離出來，與毛澤東走到了一起。

張聞天在自己主編的《斗爭》上，分6期連載毛澤東的兩篇農(nóng)村調(diào)查報告：《興國長崗鄉(xiāng)的蘇維埃工作》《上杭才溪鄉(xiāng)的蘇維埃工作》。他學(xué)習(xí)毛澤東的調(diào)查研究的工作方法，召集幾個區(qū)的負(fù)責(zé)人開調(diào)查會，共同商討區(qū)對鄉(xiāng)的領(lǐng)導(dǎo)工作。1934年4月，張聞天、毛澤東合著《區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃怎樣工作》，標(biāo)志著張聞天、毛澤東合作的開始。

廣昌戰(zhàn)役的發(fā)起和失敗，是張聞天與博古、李德沖突的爆發(fā)點。戰(zhàn)役發(fā)起前，張聞天和毛澤東都批評過博古、李德的瞎指揮，反對與強大的敵人死打硬拼。廣昌失守，中央蘇區(qū)失去了屏障，紅軍不得不進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，并且成立了由李德、博古、周恩來組成的“最高三人團”，全面領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的一切工作。

為了剝奪張聞天參與最高決策的權(quán)力，博古特意派張聞天到閩贛省巡視，而這種巡視在此時全無必要，因為中共中央政治局委員項英剛剛完成對那里的長時間的巡視。張聞天服從了這個決定，于7月上旬赴閩贛巡視，直至8月下旬才返回瑞金?；貋砗螅l(fā)現(xiàn)他這個中央中共政治局常委已被邊緣化，所有決策概由“最高三人團”發(fā)出。他明顯感到“已經(jīng)處在無權(quán)的地位”，“心里很不滿意”。

從贛南會議到寧都會議，再到中共六屆五中全會，毛澤東長期被晾在一旁，備受冷落。10月初，毛澤東從于都回到瑞金。此時，“車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰”，紅軍就要離開中央蘇區(qū)遠(yuǎn)征了。在這前途未卜的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移前，張聞天與毛澤東進(jìn)行了好幾次交談。時任中華蘇維埃共和國臨時中央政府國民經(jīng)濟部部長的吳亮平晚年回憶說：“毛澤東同志親口對我說，聞天同志細(xì)心地傾聽了他的談話。毛主席還告訴我，聞天同志對他的病十分關(guān)切，還用手撫摸他的痛處，對他表示親切的慰問?！?/p>

1934年6月24日，張聞天在《斗爭》上發(fā)表《反對小資產(chǎn)階級的極左主義》，文章毫不含糊地提出同“‘極左主義’進(jìn)行堅決斗爭”，批評黨內(nèi)比較普遍的“‘左’傾總要比右傾好”的觀點，希望全黨同志“不要懼怕‘左’傾革命家的威嚇”。這表明，他已基本掙脫“左”的桎梏，與毛澤東的思想路線臻于一致。

通道、黎平、猴場會議

長征出發(fā)時，張聞天同毛澤東、王稼祥三人被要求分散到各軍團中去。張聞天回憶說：“在出發(fā)以前，“最高三人團”要把我們一律分散到各軍團去，而由他們把持一切（后因毛澤東同志提議，未分散）?！薄坝浀迷诔霭l(fā)前一天，澤東同志同我閑談，我把這些不滿意完全向他坦白了?！?/p>

毛澤東、張聞天、王稼祥三人就這樣走到了一起。三人中，毛病王傷，坐的是擔(dān)架，張多是騎馬，偶爾也坐擔(dān)架。他們一起行軍，一起宿營，時刻在一起。而“最高三人團”忙于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，無暇顧及他們。美國記者哈里森·索爾茲伯里在《長征——前所未聞的故事》里，幽默地專寫一章“擔(dān)架上的‘陰謀’”。他寫道：“有意思的是，擔(dān)架變成了討論政治的舞臺……這些談話就在毛澤東和曾在舊金山當(dāng)過編輯的洛甫（張聞天），以及傷口未愈的政治局候補委員、關(guān)鍵的‘布爾什維克’王稼祥之間進(jìn)行?！甯讉€月來一直在向毛澤東靠攏。李德對于擔(dān)架上的‘陰謀’一無所知。但是他知道毛澤東在同別人談話，而且也知道這對于他的事業(yè)沒有好處?！珴蓶|、洛甫、王稼祥三人被稱為‘核心小組’，或者用李德的話來說是‘三人核心’。不管叫它什么名稱，這三人正漸漸地奪取著長征的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！?/p>

當(dāng)蔣介石判明紅軍西進(jìn)的意圖后，立刻部署幾十萬大軍追擊和堵截，企圖將紅軍殲滅于湘江、漓水以東地區(qū)。毛澤東提議乘兩大敵軍主力尚未聚攏，尋機殲滅敵軍一部，以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，變被動為主動。紅三軍團軍團長彭德懷也向“最高三人團”建議：“在靈活機動中抓住戰(zhàn)機消滅敵軍小股，迫使蔣軍改變部署”，“否則，將被迫經(jīng)過湘桂邊之西延山脈，同桂軍作戰(zhàn)，其后果是不利的。”

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展方式的改變，工業(yè)化的興起，貴州省成為了我國外出務(wù)工人員較多的省份。外出務(wù)工提高了人們的收入，但是也帶來一些問題，尤其是對民族傳統(tǒng)。這給民族文化遺產(chǎn)的旅游資源開發(fā)帶來了一些不利的影響。除此之外，在旅游開發(fā)中面臨的同質(zhì)化競爭也將是其發(fā)展旅游業(yè)的一大挑戰(zhàn)。

這些建議并沒有被“最高三人團”采納。11月27日至12月1日，中央紅軍在強渡湘江、突破第四道封鎖線時，遭遇了敵人兇猛的阻擊。湘江之戰(zhàn)，中央紅軍傷亡慘重，從出發(fā)時的8萬多人銳減到3萬多人。中央紅軍失去了原先設(shè)定的到達(dá)湘西的先機，一時陷入進(jìn)退維谷的困境。張聞天、毛澤東、王稼祥在中央紅軍翻越老山界后，由私下議論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯誤改為在政治局內(nèi)部公開批評。周恩來后來回憶說：“從湘桂贛交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會討論。”

部隊前進(jìn)到湖南通道地區(qū)，有情報反映，蔣介石已識破中央紅軍將往湘西與紅二、六軍團會師的戰(zhàn)略意圖，遂在前方集結(jié)了五六倍于中央紅軍的兵力，設(shè)置了四道封鎖線，形成了一個大口袋。博古、李德明知前路險惡，仍然堅持原定目標(biāo)不變，硬是要往這個口袋里鉆。張聞天得知這一情況后立即去找反對博古、李德主張的毛澤東，商量避免危局的對策。

1934年12月11日，紅軍攻占通道縣城。次日，中革軍委在這里召開緊急會議（史稱通道會議），討論中央紅軍的行動方向。李德、博古在會上還是堅持原定的方針——這無疑是自投羅網(wǎng)，將3萬多中央紅軍往虎口里送。毛澤東在會上首先反對，建議向敵軍力量薄弱的貴州西進(jìn)。張聞天堅決支持這個建議，強調(diào)應(yīng)該根據(jù)變化了的情況，改變自己的行動和方針。當(dāng)天下午，中革軍委發(fā)布進(jìn)軍貴州的命令。

中央紅軍改道西進(jìn)，15日攻占貴州黎平。18日，周恩來在黎平主持召開了中共中央政治局會議。會上，張聞天和毛澤東一起同李德、博古等進(jìn)行了激烈的爭論。會議否定了李德、博古的戰(zhàn)略方針，決定“新的根據(jù)地應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)”，“應(yīng)堅決消滅阻攔我之黔敵部隊，對蔣、湘、桂諸敵應(yīng)力爭避免大的戰(zhàn)斗”。會議還決定在遵義召開中共中央政治局會議，總結(jié)第五次反“圍剿”以來軍事指揮的經(jīng)驗教訓(xùn)。

李德、博古對黎平會議不服，仍然固執(zhí)己見，不愿放棄他們錯誤的戰(zhàn)略方針。張聞天感到在目前的情況下，改變軍事領(lǐng)導(dǎo)已是刻不容緩。12月下旬，他在隨軍行進(jìn)至黃平時，與王稼祥交換了這一意見。任紅一軍團二師四團團長的耿飚后來回憶說：

“那時張聞天同志身體不太好，長征路上坐著擔(dān)架，同時王稼祥同志因為有傷，也坐著擔(dān)架，兩副擔(dān)架走在一起。在樹上掛滿橙黃色橘子的一個橘子園里，他們叫擔(dān)架停了下來，兩個人頭靠頭地躺著說話。這時，王稼祥就問張聞天，我們這次轉(zhuǎn)移的最后目標(biāo)究竟定在什么地方？張聞天憂心忡忡地回答說：咳，也沒有個目標(biāo)，這個仗看起來這樣打下去不行。接著就說：‘毛澤東同志打仗有辦法，比我們有辦法，我們是領(lǐng)導(dǎo)不了啦，還是要毛澤東同志出來?！瘜埪勌焱具@兩句話，王稼祥同志在那天晚上首先打電話給彭德懷同志，然后又告訴毛澤東同志。幾個人一傳，那幾位將領(lǐng)也都知道了，大家都贊成開個會，讓毛澤東同志來指揮?！?/p>

1934年12月31日至1935年1月1日，中共中央政治局在貴州甕安縣猴場召開會議，史稱猴場會議。會上，與會者批評博古、李德的錯誤主張，決定強渡烏江。會議通過《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》，進(jìn)一步肯定和堅持黎平會議的決定，指出：紅軍戰(zhàn)略方針、作戰(zhàn)方向及地點的選擇，“軍委必須在政治局會議上做報告”。李德的軍事指揮權(quán)就這樣被取消了。

毛澤東重返領(lǐng)導(dǎo)崗位

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開擴大會議，史稱遵義會議。像這樣重要的會議，按照慣例要向共產(chǎn)國際匯報后方可召開?？墒?，在中共中央臨時政治局由上海遷來瑞金時，負(fù)責(zé)與共產(chǎn)國際聯(lián)系的是上海中央局，隨著上海中央局負(fù)責(zé)人李竹聲、盛忠亮的先后被捕叛變，地下電臺也被敵所破獲，這種電波聯(lián)系在紅軍長征前就已經(jīng)中斷。正是因為中斷了與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，中國共產(chǎn)黨才有獨立自主地為自己的命運做出正確決定的機會。

會議由博古主持。會上，他做了反第五次“圍剿”的總結(jié)報告。雖然做了一些檢討，但卻一味強調(diào)客觀上的困難，而不承認(rèn)軍事指揮上犯了嚴(yán)重的錯誤。接著，周恩來就軍事問題做副報告。

在聽了博古的報告和周恩來的副報告以后，張聞天馬上做反對中央單純防御軍事路線的報告，又稱“反報告”。當(dāng)時中央書記（同時稱政治局常委）只有4人：博古、張聞天、周恩來、項英。項英留在了中央蘇區(qū)，張聞天的地位和周恩來相等，可見他的“反報告”的分量之重。耿飚后來回憶說：

“毛澤東同志曾經(jīng)說過：如果沒有張聞天、王稼祥兩位同志，就不可能開好遵義會議。聞天同志那時是中央政治局委員、書記處書記，相當(dāng)于現(xiàn)在政治局常委。他在當(dāng)時中央的這個職務(wù)，是長征路上最先反對錯誤路線的三個人（毛澤東、張聞天、王稼祥）中最高的。所以認(rèn)真想起來，遵義會議如果沒有張聞天首先在中央提出這個問題，會議就不可能開。事實上，如果他不提出來，也沒有別人敢提呀?！?/p>

在張聞天的“反報告”后，毛澤東、王稼祥、朱德先后發(fā)言。毛澤東講了一個多小時，分析錯誤軍事路線的癥結(jié)所在。會議決定：增選毛澤東為中共中央政治局常委；取消“三人團”，取消李德、博古的軍事指揮權(quán)；仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。張聞天曾經(jīng)這樣評價遵義會議：

“沒有遵義會議，紅軍在李德、博古領(lǐng)導(dǎo)下會被打散，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)及大批干部會遭受嚴(yán)重的損失。遵義會議在緊急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，這是一。第二，遵義會議改變了領(lǐng)導(dǎo)，實際開始了以毛澤東同志為中心的中央的建立。第三，遵義會議克服‘左’傾機會主義，首先在革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)上。第四，教條宗派開始了政治上組織上的分裂。這個會議的功績，當(dāng)然屬于毛澤東同志，我不過是一個配角而已?！?/p>

遵義會議“指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論”。張聞天欣然領(lǐng)命。他起草的這個決議批評李德、博古“以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”，“對軍事領(lǐng)導(dǎo)上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本上是錯誤的”。決議第一次系統(tǒng)地闡述了以毛澤東為代表的反“圍剿”的軍事戰(zhàn)略思想。這個決議在2月8日的中共中央政治局會議上通過。

遵義會議對中共中央政治局常委進(jìn)行了分工，“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，毛澤東又回到軍隊的領(lǐng)導(dǎo)崗位，直接參與對中央紅軍的軍事指揮。3月初，紅軍二進(jìn)遵義城，張聞天從戰(zhàn)爭的實踐中更加相信毛澤東的軍事指揮才能，提議成立一個前敵司令部，“委托朱德同志為前敵司令員，毛澤東同志為政治委員”。

鑒于博古缺乏民主作風(fēng)，對軍事指揮獨斷獨行，遵義會議后“被選為黨中央總書記”的張聞天一改博古的舊習(xí)，凡是軍事行動都要召開會議討論，以少數(shù)服從多數(shù)的意見，決定軍事行動。3月10日，在討論攻打新打鼓場的軍事行動時，面對滇軍、黔軍的會合，以及川軍和中央軍的側(cè)擊，毛澤東不贊成以卵擊石，硬碰硬。盡管毛澤東費盡口舌，仍然沒有說服與會的大多數(shù)人。毛澤東著急了。會議結(jié)束后，他先是說服了周恩來，接著又說服了更多的人，終于停止了行動，避免了軍事上的損失。

這次事件后，考慮到兵貴神速，戰(zhàn)場情況瞬息萬變，指揮需要集中，毛澤東提議成立“三人團”全權(quán)指揮軍隊。張聞天通過這件事看出毛澤東在軍事上的高明之處，而自己在軍事上又是外行。他十分清楚軍事指揮必須臨機決斷，如果以會議表決實施軍事行動，那往往會貽誤戰(zhàn)機。3月12日，中共中央政治局在茍壩召開會議，張聞天把成立“三人團”的提議提交會議討論，會議決定成立由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的“三人團”（又稱三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組）。從瑞金出發(fā)以來，張聞天對毛澤東心悅誠服，正是由于他的理解和力挺，毛澤東才全面恢復(fù)了軍事指揮權(quán)。

遵義會議舊址