馬秀麗
(安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 安徽·淮南 232001)
建筑業(yè)的發(fā)展直接影響到我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。根據(jù)2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的數(shù)據(jù),從1980年到 2018年,建筑業(yè)總產(chǎn)值由 286.93 億元增長(zhǎng)為235085.53 億元,占全國(guó) GDP 的 26.11%。建筑業(yè)的生產(chǎn)效率直接影響建筑業(yè)的發(fā)展,因此,研究建筑業(yè)的生產(chǎn)效率十分必要。目前,我國(guó)已經(jīng)有許多專家學(xué)者在建筑業(yè)生產(chǎn)效率領(lǐng)域取得了研究成果,其主要代表人物有曾大林、王旭、鄭曉曉等人。曾大林等(2015)通過(guò)2000-2011年中國(guó)31 省區(qū)建筑業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)測(cè)算我國(guó)建筑業(yè)生產(chǎn)效率[1]。王旭等(2017) 通過(guò)2003-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)研究東北三省建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力[2]。鄭曉曉等(2017)采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法研究北京市整體、規(guī)模和技術(shù)效率[3]。史玉瑩等基于 DEA 模型,對(duì)不同注冊(cè)類型的建筑企業(yè)效率進(jìn)行研究[4]。
在前人研究的基礎(chǔ)上,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,構(gòu)建DEA 模型,分析2008-2018年安徽省建筑業(yè)生產(chǎn)效率的變化情況,評(píng)價(jià)安徽省建筑業(yè)生產(chǎn)效率水平,從而針對(duì)如何提升安徽省建筑業(yè)生產(chǎn)效率提出對(duì)策建議。
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)最早由運(yùn)籌學(xué)家Charness等在1978年提出,能夠有效評(píng)價(jià)各決策單元的相對(duì)有效性,在各行各業(yè)生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)中被頻繁引用。根據(jù)生產(chǎn)過(guò)程中規(guī)模效益假設(shè)的不同,可以把DEA 模型劃分為兩個(gè)不同的模型,分別為CRS 模型和VRS 模型。
CRS 模型用于評(píng)價(jià)綜合效率,其模型為:
假設(shè)上述模型的最優(yōu)值為θ*,表明第K 個(gè)決策單元(DMUk)所有輸入要素的數(shù)量同時(shí)減少到原來(lái)的θ*倍,仍然可以獲得當(dāng)前數(shù)量的產(chǎn)出。當(dāng)θ*>1時(shí),各指標(biāo)無(wú)松弛變量存在,表明決策單位是有效的;當(dāng)θ*=1,各指標(biāo)存在松弛變量時(shí),表明決策單位是弱有效的;當(dāng)θ*<1 表明決策單位是無(wú)效的。
VRS 模型假定規(guī)模報(bào)酬可變,VRS 輸入導(dǎo)向的數(shù)據(jù)包絡(luò)模型為:
通過(guò)以上模型,可以評(píng)價(jià)決策單位的純技術(shù)效率和規(guī)模效率是否有效。
評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取是運(yùn)用DEA 模型進(jìn)行分析評(píng)價(jià)的關(guān)鍵,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[1-8],專家學(xué)者研究建筑業(yè)生產(chǎn)效率時(shí)常采用的投入、產(chǎn)出指標(biāo)如表1 所示。
表1 建筑業(yè)產(chǎn)出、投入指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表中
從表1 可以看出,專家學(xué)者不同時(shí)期對(duì)投入、產(chǎn)出指標(biāo)的選取具有一定的共性。考慮到數(shù)據(jù)來(lái)源的權(quán)威性和可獲得性,選取從業(yè)人員、固定資產(chǎn)、技術(shù)裝備率為投入指標(biāo),總產(chǎn)值和利潤(rùn)總額為產(chǎn)出指標(biāo)。
查閱2009-2019年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》,得到投入產(chǎn)出具體數(shù)值,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2 所示。
表2 建筑業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)表(2008-2018年)
運(yùn)用DEAP2.1 軟件分析上述數(shù)據(jù)(表2),得到計(jì)算結(jié)果如表3 所示。
表3 建筑業(yè)生產(chǎn)效率計(jì)算結(jié)果(2008-2018年)
依據(jù)表3 的計(jì)算結(jié)果,分析安徽省11年的綜合、純技術(shù)和規(guī)模效率情況。
綜合效率分析。2008-2018年安徽省建筑業(yè)綜合、純技術(shù)和規(guī)模效率均在小幅波動(dòng),綜合效率平均值達(dá)到0.860,表明安徽省建筑業(yè)的生產(chǎn)投入要素同比重降低14%,可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)出值。
純技術(shù)效率分析。從2008-2018年11年的數(shù)值上可以看出,2009、2010、2012、2015年純技術(shù)效率無(wú)效,說(shuō)明這4年安徽省建筑業(yè)在管理能力和技術(shù)方面均有不足之處。
規(guī)模效率分析。就平均值來(lái)看,規(guī)模效率水平略低于純技術(shù)效率水平,2013 和2018年為DEA 有效單元,說(shuō)明安徽省建筑業(yè)在2013 和2018年處于高效高產(chǎn)狀態(tài),其于9年均為DEA 無(wú)效單元,占決策單元的81.82%,說(shuō)明規(guī)模效率是影響安徽省建筑業(yè)生產(chǎn)效率的主要因素,純技術(shù)效率是次要因素。
綜上所述,安徽省建筑業(yè)綜合效率平均值不高,純技術(shù)效率基本穩(wěn)定,但仍有無(wú)效狀態(tài),規(guī)模收益基本處于遞增的狀態(tài)。究其原因,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.綜合效率平均值低與資源利用率不高有關(guān),也是造成安徽省建筑業(yè)生產(chǎn)效率低的原因;
2.存在純技術(shù)效率無(wú)效情況,說(shuō)明安徽省在施工技術(shù)和管理能力方面仍有欠缺,有待進(jìn)一步提高;
3.從統(tǒng)計(jì)結(jié)果不難看出,決策單元無(wú)效是由于規(guī)模效率無(wú)效,無(wú)效單元呈現(xiàn)規(guī)模遞增狀態(tài),這說(shuō)生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小是安徽省建筑業(yè)發(fā)展的攔路虎。
建立DEA 模型,找出影響安徽省2008-2018年建筑業(yè)生產(chǎn)效率的原因,研究結(jié)果表明:安徽省建筑業(yè)的生產(chǎn)效率隨著純技術(shù)效率和規(guī)模效率的影響存在小幅度波動(dòng),建筑業(yè)生產(chǎn)資源整體利用率低,存在資源浪費(fèi)的現(xiàn)象;建筑企業(yè)內(nèi)部體制不完善,缺乏技術(shù)創(chuàng)新;同時(shí)生產(chǎn)規(guī)模效益遞增,投資規(guī)模小。據(jù)此,提出以下建議:
第一,促進(jìn)資源合理配置。利用信息化和現(xiàn)代化手段,全面了解建筑工程項(xiàng)目資源需求與使用情況,減少資源浪費(fèi),從而改善建筑業(yè)生產(chǎn)效率。
第二,提高技術(shù)創(chuàng)新能力。建筑業(yè)的發(fā)展與高新技術(shù)息息相關(guān),加強(qiáng)理論知識(shí)的學(xué)習(xí),引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,逐步淘汰低效率的手工作業(yè)方式,投入BIM等高新技術(shù),促進(jìn)安徽省建筑業(yè)高效發(fā)展。
第三,提高建筑業(yè)企業(yè)的管理能力。從管理制度和人員素質(zhì)兩個(gè)方面入手,根據(jù)相關(guān)部門出臺(tái)的政策完善部門規(guī)章制度,根據(jù)不同員工的能力與素質(zhì)進(jìn)行分別細(xì)分培訓(xùn)。
第四,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。DEA 無(wú)效時(shí),規(guī)模收益均顯示為規(guī)模遞增狀態(tài),說(shuō)明加大政府在建筑業(yè)固定資產(chǎn)投資,擴(kuò)大建筑業(yè)投資規(guī)模,保證在層次結(jié)構(gòu)中最優(yōu)化產(chǎn)出,可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益。
宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)2020年1期