魯義 楊帆 施式亮 劉藝倫
摘 要
為了提高“建筑消防工程學(xué)”的課堂學(xué)習(xí)效果,本文從課程設(shè)置、課程內(nèi)容以及培養(yǎng)方式等方面分析了本門課程教學(xué)存在的問題,提出了合理設(shè)置與分配課程、引入案例教學(xué)和增加實(shí)習(xí)實(shí)踐與講座課時(shí)等具體實(shí)施方法,結(jié)合課程背景和專業(yè)就業(yè)方向,理論聯(lián)系實(shí)踐,進(jìn)一步提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)。
關(guān)鍵詞
建筑消防工程學(xué);安全工程;教學(xué)改進(jìn);案例教學(xué);注冊消防工程師
中圖分類號: G642;TU998.1-4 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.04.33
0 引言
據(jù)聯(lián)合國“世界火災(zāi)統(tǒng)計(jì)中心”報(bào)道,全世界每天發(fā)生的火災(zāi)1萬多起,死亡人數(shù)達(dá)到數(shù)百人[1]。在我國,每年發(fā)生的火災(zāi)約幾十萬起,死亡兩千多人,傷三四千人,每年火災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)10億元左右,死亡幾十人及以上的火災(zāi)也時(shí)有發(fā)生,給國家和人民造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失[2]。隨著高層建筑和居民用電的逐年增多,建筑火災(zāi)發(fā)生的頻率逐漸增加,其中高層建筑火災(zāi)多發(fā),造成的影響也越來越嚴(yán)峻。據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示,我國目前擁有超過61萬棟的高層建筑,建筑高度超過百米的有6000多棟[3]。這些高層建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能設(shè)備眾多、人員密集,如果無法及時(shí)有效的補(bǔ)救火情,將會(huì)增大火情造成的損失,威脅到人員的生命安全[4]。建筑火災(zāi)一般都事發(fā)突然、現(xiàn)場環(huán)境較為復(fù)雜且逃生路線較少,因此救援難度很大[5]?;馂?zāi)現(xiàn)象的復(fù)雜化和多樣化對消防安全提出更高和更緊迫的要求,也為學(xué)科的發(fā)展提供了澎湃動(dòng)力和廣闊空間?;馂?zāi)是當(dāng)今世界上多發(fā)性災(zāi)害中發(fā)生頻率較高的一種災(zāi)害,也是時(shí)空跨度最大的一種災(zāi)害。消防安全則直接關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,所以如何開展防火工作顯得尤為重要。
防火安全是安全工程的重要內(nèi)容之一,“建筑消防工程學(xué)”是安全科學(xué)與工程專業(yè)關(guān)于消防模塊的重要課程。本門課程是安全工程專業(yè)的必修主干專業(yè)課程,共40學(xué)時(shí),其中課堂教學(xué)40學(xué)時(shí),實(shí)驗(yàn)或?qū)嵺`教學(xué)0學(xué)時(shí),講座0學(xué)時(shí),學(xué)分2.5分,教學(xué)方式是以授課教師為核心,PPT為輔助面授講課的形式,開設(shè)學(xué)期為第七學(xué)期,教學(xué)的主要內(nèi)容包括緒論、建筑物的耐火等級、建筑總平面布置、建筑平面防火設(shè)計(jì)、建筑安全疏散、建筑滅火器配置、消火栓給水系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)和性能化防火設(shè)計(jì)基礎(chǔ)十部分,其中消火栓給水系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)是本門課程重點(diǎn)內(nèi)容。
1 課程教學(xué)存在的問題
目前各大開設(shè)安全工程專業(yè)的學(xué)校,都設(shè)置了“建筑消防工程學(xué)”課程,很多高校為了提高本科教學(xué)質(zhì)量,每學(xué)期都會(huì)對該門課程的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),采集近三年學(xué)生網(wǎng)上填報(bào)的測評、老師之間的互評、結(jié)合督導(dǎo)聽課反饋等方式得出數(shù)據(jù)的分析結(jié)果和授課教師上課的感受,得出目前的課程還存在很多問題。
1.1 課程設(shè)置不合理
通過對全國163所開設(shè)“建筑消防工程學(xué)”課程的學(xué)校進(jìn)行調(diào)研,其中88%的學(xué)校將該課程設(shè)定在第七學(xué)期,而在本門課程學(xué)習(xí)之前有一門先修課程《防火與防爆工程》,此課程設(shè)定在第五學(xué)期,兩門課程相隔時(shí)間較久,造成學(xué)生在修本門課程時(shí),對先修課程的知識(shí)點(diǎn)記憶模糊,要花費(fèi)部分時(shí)間去回憶先修課程學(xué)過的基礎(chǔ)知識(shí),影響本門課程的學(xué)習(xí)進(jìn)度;此外,在時(shí)間上,第七學(xué)期是研究生入學(xué)考試、公務(wù)員考試和招聘就業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期;在課程重要性上,本門課程知識(shí)點(diǎn)較多,學(xué)習(xí)周期長,且與注冊消防工程師考試息息相關(guān),在未掌握本門課程的情況下,會(huì)對學(xué)生按時(shí)畢業(yè)和就業(yè)產(chǎn)生一定影響;在學(xué)習(xí)難度上,本門課程課時(shí)多且課程難度較大,許多學(xué)生對本門課程產(chǎn)生了抵抗心理,造成到課率較低,上課不認(rèn)真對待,學(xué)生學(xué)習(xí)艱難,對本門課程知識(shí)點(diǎn)了解不足,達(dá)不到到學(xué)生畢業(yè)要求。
1.2 課程內(nèi)容單一
本門課程課本主修內(nèi)容是《建規(guī)》、《人規(guī)》等法規(guī)條例、耐火等級和防火間距等規(guī)定和要求以及一些固定的計(jì)算公式,課程內(nèi)容相對單一,且上課是以課本為基礎(chǔ),授課教師結(jié)合PPT等多媒體教學(xué)手段進(jìn)行講解,無法與學(xué)生形成有效互動(dòng),以致學(xué)生對課程接收率較低,部分學(xué)生對本門課程失去興趣。此外,對本門課程的課時(shí)分配只有課堂教學(xué),沒有安排相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐教學(xué)以及講座等其他教學(xué)形式,導(dǎo)致教學(xué)形式也單一乏味。首先,授課教師進(jìn)行講解時(shí),只能單方面?zhèn)魇诶碚撝R(shí),沒有其他教學(xué)形式加以輔助,無法對知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行深度剖析;其次,學(xué)生作為接收者,沒有與授課教師在課堂上對知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行互動(dòng),不能在實(shí)際中體驗(yàn)知識(shí)點(diǎn),無法對知識(shí)點(diǎn)形成有效的記憶,因此造成學(xué)生理論與實(shí)際脫節(jié)。
1.3 培養(yǎng)方式單一
本門課程只是單純的學(xué)習(xí)課本內(nèi)的知識(shí),沒有與注冊消防工程師的考試內(nèi)容結(jié)合講解。注冊消防工程師考試科目分為《消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)》、《消防安全案例分析》和《消防安安全技術(shù)綜合能力》三門,而此課程只講一些基本的理論知識(shí),這些知識(shí)很少能對這三門考試起到有效幫助,因此不能在一定程度上激發(fā)學(xué)生對本門課程的興趣。此外,本門課程考核方式為筆試,考核方式片面,學(xué)生只是教條地記課本知識(shí),應(yīng)用和實(shí)踐能力缺乏。
2 教學(xué)改進(jìn)措施
2.1 合理設(shè)置和分配課程
為了更好銜接《防火防爆工程》的知識(shí)內(nèi)容,更改本門課程的學(xué)習(xí)學(xué)期,將其提前一到兩學(xué)期學(xué)習(xí),位于《防火防爆工程》課程學(xué)習(xí)之后,減小學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),提高學(xué)習(xí)效率。其次,改變課程課時(shí)分配,將面授教學(xué)的課時(shí)分配給實(shí)習(xí)實(shí)踐與講座,為了調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,按照筆試成績:實(shí)習(xí)實(shí)踐記錄:講座參與情況為5:3:2的比例計(jì)入學(xué)生總成績;學(xué)院需要采購補(bǔ)充并維護(hù)實(shí)習(xí)實(shí)踐所需設(shè)備,為學(xué)生提供良好的實(shí)驗(yàn)環(huán)境,提高學(xué)生的實(shí)踐意識(shí),讓學(xué)生在實(shí)習(xí)實(shí)踐過程中學(xué)習(xí)驗(yàn)證,以提高學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)。例如,驗(yàn)證學(xué)校教學(xué)樓的消防設(shè)施是否完善,是否符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),確定在發(fā)生火災(zāi)后的應(yīng)急處理措施和逃生路線。
2.2 引入案例教學(xué)
首先,采用分組合作的方式增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和個(gè)人能力,按本門課程學(xué)習(xí)章節(jié)將學(xué)生分為十組。據(jù)此,提出“章節(jié)引入”和“學(xué)以致用”兩種嘗試方式,即在每節(jié)課授課教師開始講課之前,隨機(jī)抽兩組對本門課程要學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行引入,每一章結(jié)束后,布置案例分析題作業(yè),并隨機(jī)抽兩組運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析講解,為了防止學(xué)生只用心學(xué)習(xí)自己分配的那幾個(gè)章節(jié),采用隨機(jī)不固定的方式,每節(jié)課結(jié)束之后再安排下一節(jié)課進(jìn)行講解的小組,以此達(dá)到深入學(xué)習(xí)和強(qiáng)化記憶的效果。此方法在促進(jìn)學(xué)生掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上,還培養(yǎng)了學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作和專業(yè)術(shù)語表達(dá)能力。
其次,本門課程要求學(xué)生能夠掌握被動(dòng)式建筑防火的基本知識(shí)和基本技能以及滅火器、消火栓與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)的基本理論與方法,理解室內(nèi)裝修防火、水噴霧、氣體滅火、泡沫滅火、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警的基本理論與方法,了解性能化防火設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí),具備培養(yǎng)閱讀和貫徹國家消防標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)規(guī)定的能力。因此,在教學(xué)過程中,授課教師可以引入很多不同類型的建筑,具體進(jìn)行講解如何設(shè)置防火間距、怎么給建筑設(shè)置安全出口條件等,列舉多個(gè)類型,使學(xué)生明確每個(gè)章節(jié)主要內(nèi)容以及學(xué)習(xí)目標(biāo),擬解決哪些問題,在學(xué)習(xí)過程中學(xué)會(huì)去解決問題。
2.3 結(jié)合相關(guān)對口考試,改變教學(xué)模式
改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,將傳統(tǒng)的以授課教師為中心改為以學(xué)生為中心,不局限于書本知識(shí),將教學(xué)形式多樣化,將書本知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際當(dāng)中,達(dá)到學(xué)以致用的效果。例如:授課教師上課前進(jìn)行合理且充分的備課,豐富多媒體課件,使課件更貼近生活,易于學(xué)生理解;理論聯(lián)系實(shí)踐,為了增加教學(xué)實(shí)踐,授課教師可帶領(lǐng)學(xué)生去當(dāng)?shù)氐陌踩w驗(yàn)館進(jìn)行實(shí)踐,學(xué)生在近距離接觸到知識(shí)的同時(shí)也豐富了實(shí)踐經(jīng)歷。
此外,由于本門課程有對口考試即注冊消防工程師考試,且注冊消防工程師的通過率比較低,保持在3%-5%之間,因此,在面授教學(xué)中可以適當(dāng)留一部分課時(shí)講解兩者相通的知識(shí)點(diǎn),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;也可以適當(dāng)適時(shí)地舉辦知識(shí)競賽,讓學(xué)生自主查閱相關(guān)資料,在創(chuàng)新的過程中加深對已學(xué)知識(shí)的了解,在學(xué)到新知識(shí)的同時(shí)提高了自主學(xué)習(xí)能力。
3 結(jié)論
通過對本門課程已存在的問題改善學(xué)習(xí),使學(xué)生扎實(shí)掌握各類設(shè)施、設(shè)備的消防安全技術(shù)與工程,消防法規(guī)、防滅火工程技術(shù)等知識(shí),且通過跟蹤調(diào)查,本校畢業(yè)學(xué)生注冊消防工程師的通過率達(dá)到了6%-7%,達(dá)到了全國領(lǐng)先水平;畢業(yè)生前往大專院校、科研院所、設(shè)計(jì)單位、企業(yè)事業(yè)單位和公安消防部隊(duì),從事與消防有關(guān)的教學(xué)、科研、工程設(shè)計(jì)、消防管理、消防審核和火災(zāi)調(diào)查等方面的工作人數(shù)明顯增多。以往我校畢業(yè)生多數(shù)從事于建筑工地、化工企業(yè)和安監(jiān)局,在消防方面就業(yè)的人數(shù)很少。通過這次改革,擴(kuò)大了我校學(xué)生在消防方面就業(yè)前景,為學(xué)生就業(yè)提供了更多的選擇。
教學(xué)改革是個(gè)常改常新、不斷適應(yīng)的過程,只有不斷實(shí)踐教學(xué)改革,才能提高教學(xué)質(zhì)量,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,培養(yǎng)出社會(huì)需要的人才[6]。學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)對這種有對口考證課程的重視,適當(dāng)增加課時(shí),拓寬教材內(nèi)容,豐富教學(xué)形式,優(yōu)化課堂,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使其從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí),一定能為在安全工程和消防工程領(lǐng)域培養(yǎng)出高水平的人才,為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]商明.淺談學(xué)校消防安全管理[J].安全,2007(09):52-53+56.
[2]周軍良,胡嶸暉.火災(zāi)的危害及逃生對策[J].防災(zāi)博覽,2002(03):14-15.
[3]劉世松,馬鴻雁,焦宇陽.高層建筑火災(zāi)情況下人員疏散研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2019,38(06):794-798.
[4]祁才讓.高層建筑火災(zāi)中的人員疏散和火災(zāi)撲救[J].安防科技,2003(10):13-15.
[5]李楊,朱曙光.國內(nèi)高層建筑消防現(xiàn)狀分析及對策研究[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,19(02):39-42.
[6]陳錦曉.“課題研討”式教學(xué)法的實(shí)踐創(chuàng)新[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2007(01):53-55.