徐 冰,李京利,于學(xué)會(huì)
(北京市昌平區(qū)醫(yī)院手麻科,北京 102200)
手術(shù)屬于侵入性操作,患者往往會(huì)對(duì)手術(shù)存在恐懼、不安等情緒,不利于手術(shù)開(kāi)展,還需采取護(hù)理措施。我院對(duì)醫(yī)護(hù)人員語(yǔ)言溝通技巧進(jìn)行改進(jìn)后,將心理護(hù)理落實(shí)于手術(shù)患者中,取得了令患者滿意的效果,作如下報(bào)道。
選擇2018年1月~2019年1月我院80例手術(shù)患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組,40例每組,對(duì)照組的年齡為20~59歲,平均(40.19±12.51)歲,男21例,女19例;觀察組的年齡為20~60歲,平均(40.35±12.47)歲,男22例,女18例。比較年齡、性別,P>0.05,研究可比。醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意。
對(duì)照組護(hù)理方案選擇常規(guī)護(hù)理,做好術(shù)前手術(shù)器械及藥品準(zhǔn)備、術(shù)后生命體征觀察。
觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上改進(jìn)醫(yī)護(hù)人員語(yǔ)言溝通技巧后對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理,結(jié)合患者文化水平、年齡與其交談,在交談中了解其內(nèi)心想法,首先對(duì)其想法予以尊重,再分析總結(jié)其心理問(wèn)題,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性開(kāi)導(dǎo)和安撫,再對(duì)患者進(jìn)行圖文結(jié)合式的健康宣教,為患者講解手術(shù)相關(guān)知識(shí),列舉既往手術(shù)治療成功的相同病情案例。語(yǔ)言溝通時(shí)需注意以下技巧:(1)講話盡可能大聲,吐字清晰,發(fā)音標(biāo)準(zhǔn),確?;颊呒捌浼覍倌軌蛲耆?tīng)清;(2)規(guī)范語(yǔ)言,把握講話重點(diǎn),在重點(diǎn)處進(jìn)行強(qiáng)調(diào),非重點(diǎn)處簡(jiǎn)潔明了;(3)在講解醫(yī)學(xué)理論知識(shí)時(shí),盡可能采取口語(yǔ),避免因?qū)I(yè)術(shù)語(yǔ)過(guò)多而致患者無(wú)法理解;(4)溝通時(shí),還可配合目光、表情,目光盡可能和善,面帶微笑。
兩組比較:(1)焦慮抑郁評(píng)分:評(píng)估采用焦慮、抑郁自評(píng)量表(SAS和SDS),分值最高100分,得分與焦慮抑郁嚴(yán)重程度成正比[1];(2)護(hù)理滿意度:護(hù)理滿意度調(diào)查應(yīng)用自制調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷總分100分,將滿意度劃分為3檔,第1檔為很滿意(81~100分),第2檔為一般滿意(60~80分),第3檔為不滿意(0~59分),總滿意率為第1檔與第2檔占比之和。
應(yīng)用SPSS 26.0,計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn)。P<0.05,有顯著差異。
兩組SAS、SDS評(píng)分在護(hù)理后均低于護(hù)理前,而護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分觀察組均低于對(duì)照組,P均<0.05。見(jiàn)表1。
表1 焦慮抑郁評(píng)分比較(±s,分)
表1 焦慮抑郁評(píng)分比較(±s,分)
注:與護(hù)理前相比,#P<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05
組別 時(shí)間 SAS評(píng)分 SDS評(píng)分對(duì)照組(n=40) 護(hù)理前 52.31±5.86 52.18±6.04護(hù)理后 46.05±4.72# 45.37±4.79#觀察組(n=40) 護(hù)理前 52.17±5.90 52.03±6.12護(hù)理后 40.78±4.23#* 40.14±4.38#*
護(hù)理總滿意率:觀察組97.50%,對(duì)照組82.50%,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 護(hù)理滿意度比較[n(%)]
語(yǔ)言溝通是護(hù)患溝通的主要方法,主要是通過(guò)與患者交談,了解患者心理動(dòng)態(tài),針對(duì)患者進(jìn)行心理開(kāi)導(dǎo),為患者講解手術(shù)相關(guān)知識(shí),再給予患者鼓勵(lì),可使患者了解到手術(shù)治療的重要性,使其更加信任于護(hù)士,積極配合醫(yī)護(hù)工作,而改進(jìn)語(yǔ)言溝通技巧可提高護(hù)患溝通效率,確保心理護(hù)理落實(shí)到位。
本研究發(fā)現(xiàn),護(hù)理后,觀察組的SAS、SDS評(píng)分與對(duì)照組相比更低,護(hù)理總滿意率觀察組97.50%與對(duì)照組82.50%相比更高,P均<0.05,說(shuō)明改進(jìn)醫(yī)護(hù)人員語(yǔ)言技巧后對(duì)手術(shù)患者施行心理護(hù)理干預(yù),可提高對(duì)患者心理狀態(tài)的改善效果,使其更加滿意于護(hù)理服務(wù)。