張秀蘭 劉曉倩

摘要：隨著社會(huì)需求的變化及大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的不斷應(yīng)用，圖書館的服務(wù)與管理理念、內(nèi)容和手段都在不斷變化與創(chuàng)新。在此過程中，圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也在動(dòng)態(tài)變化。論文利用bibexcel及Ucinet軟件對2018年CSSCI收錄的18種圖書情報(bào)期刊上發(fā)表的所有論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、規(guī)范與分析，最終總結(jié)出我國圖書情報(bào)領(lǐng)域2018年的研究熱點(diǎn)，包括閱讀推廣、大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)字人文、知識服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)、智庫、人工智能及美國圖書館經(jīng)驗(yàn)的介紹等等，力圖通過熱點(diǎn)的探究挖掘新的學(xué)科生長點(diǎn)，展示出本學(xué)科知識創(chuàng)新的路徑，為學(xué)者們今后的研究提供參考。

關(guān)鍵詞：bibexcel；Ucinet；圖書情報(bào)；研究熱點(diǎn)；CSSCI

引言

隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，各種新事物層出不窮，各種新技術(shù)不斷推出，各行業(yè)的現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)及管理理念均在不同程度受到?jīng)_擊，人們關(guān)注與研究的熱點(diǎn)也在不斷發(fā)展變化。就圖書情報(bào)領(lǐng)域而言，隨著社會(huì)需求的變化及大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的不斷應(yīng)用，隨著公眾對于信息需求的不斷變化，圖書館服務(wù)與管理理念、內(nèi)容和手段都在不斷變化與創(chuàng)新。而對于理論研究而言，一方面，研究的主題來源于對實(shí)際工作的總結(jié)，另一方面，理論對實(shí)際工作起到引領(lǐng)的作用，因此，在圖書情報(bào)工作的不斷變化與創(chuàng)新過程中，圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也在動(dòng)態(tài)變化。而對當(dāng)前的研究熱點(diǎn)進(jìn)行捕捉與總結(jié)，不僅可以體現(xiàn)研究的現(xiàn)狀，還可以對未來的研究發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測。

CSSCI（中國社會(huì)科學(xué)引文索引）來源期刊是根據(jù)期刊的影響因子、被引總次數(shù)等數(shù)量指標(biāo)與學(xué)科專家意見而確定的，其來源期刊在國內(nèi)學(xué)界都具有較高的影響力，在其上發(fā)表的論文都具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值與學(xué)術(shù)水平，被許多高校和研究機(jī)構(gòu)認(rèn)定為重點(diǎn)期刊，其上發(fā)表的論文基本上能代表一個(gè)學(xué)科的研究水平和實(shí)力。本論文以2018年的CSSCI來源期刊為數(shù)據(jù)源，利用bibexcel及Ucinet軟件對其中2018年的18種圖書情報(bào)期刊上發(fā)表的所有論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、規(guī)范與分析，最終總結(jié)出我國圖書情報(bào)領(lǐng)域2018年的研究熱點(diǎn)，以期挖掘新的學(xué)科生長點(diǎn)，展示出本學(xué)科知識創(chuàng)新的路徑，為學(xué)者們今后的研究提供參考。

1、高頻關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以2018年度CSSCI中收錄的18種圖書情報(bào)領(lǐng)域的期刊（CSSCI中一級學(xué)科“圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)”共有20種期刊，去掉其中兩種純檔案學(xué)期刊）為統(tǒng)計(jì)對象，這18種期刊在2018年度共發(fā)表論文及文章4332篇，本論文將其中的“專題導(dǎo)言”“征文通知”“選題指南”“研討會(huì)召開信息”等非論文性的文章剔除，共獲得有效論文3763篇。關(guān)鍵詞為一篇論文論述重點(diǎn)的濃縮，是一篇論文的主題和中心，因此對論文關(guān)鍵詞的分析可以在一定程度上揭示一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)（如表1）。

1.2 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

本文首先對上述3763篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，共得到關(guān)鍵詞8695個(gè)；其次，對所獲得的關(guān)鍵詞進(jìn)行規(guī)范，即將同義不同形或同義但表述方式不同的詞（如《中華人民共和國公共圖書館法》和《公共圖書館法》、“雙一流高?！焙汀半p一流大學(xué)”、“高校圖書館”和“大學(xué)圖書館”）及同詞但英文字母大小寫不同的詞語（如K-Means和k-means）等進(jìn)行規(guī)范化處理，最終得到有效關(guān)鍵詞共8675個(gè)；再次，在bibexcel軟件中對這8675個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)及降序排列，各頻次區(qū)間的關(guān)鍵詞數(shù)量如下表2所示：

由上表可知，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在10次及其以內(nèi)的數(shù)量最多，為8528個(gè)，占關(guān)鍵詞總數(shù)的絕大部分，出現(xiàn)頻次在11-20次的關(guān)鍵詞有96個(gè)，本論文認(rèn)為此部分關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次過低，構(gòu)不成研究熱點(diǎn)。因此，本論文將出現(xiàn)頻次在21次及以上的51個(gè)關(guān)鍵詞作為高頻詞。這51個(gè)高頻詞中，由于出現(xiàn)頻次為77次、34次、25次及21次的“影響因素”“研究熱點(diǎn)”“實(shí)證研究”及“綜述”等詞并不能有效的表達(dá)研究主題，因而本論文將它們從研究對象中剔除，下表3為高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表，從中可以清晰地看到“高校圖書館”“圖書館”“大數(shù)據(jù)”“公共圖書館”“可視化”“閱讀推廣”“數(shù)字人文”“美國”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次為50次以上，遠(yuǎn)高于其他關(guān)鍵詞，說明這些主題在圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱度較高，是研究的熱點(diǎn)所在。

2、高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度探究

2.1 高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度統(tǒng)計(jì)

點(diǎn)度中心度測量的是一個(gè)關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞直接相關(guān)的程度，表示一個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)圖中所擁有的影響度。一個(gè)關(guān)鍵詞點(diǎn)度中心度的值越高，表明與該關(guān)鍵詞直接關(guān)聯(lián)（共同出現(xiàn)）的其他關(guān)鍵詞越多，說明其在網(wǎng)絡(luò)圖中的影響越大[1]。為探討詞頻與點(diǎn)度中心度之間的關(guān)系及一致性，本文對表3中的出現(xiàn)頻次在20以上的高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排序，并將其與對應(yīng)的詞頻進(jìn)行比較，結(jié)果如表4所示（由于篇幅有限，僅將點(diǎn)度排名前25的關(guān)鍵詞列出）。

2.2 高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度與詞頻的對應(yīng)關(guān)系分析

縱觀表4，各關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度排序與其出現(xiàn)頻次的排序大體一致，如“高校圖書館”“大數(shù)據(jù)”“圖書館”“可視化”“公共圖書館”“網(wǎng)絡(luò)輿情”“數(shù)字人文”“美國”“閱讀推廣”等關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度及出現(xiàn)頻次均較高，數(shù)據(jù)的一致性較強(qiáng)，由此可以推斷這些關(guān)鍵詞所表述的主題在圖書情報(bào)領(lǐng)域關(guān)注度較高，是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問題。但有個(gè)別關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度排名與其出現(xiàn)頻次排名相差略大，如“數(shù)據(jù)挖掘”的點(diǎn)度中心度排名遠(yuǎn)高于其詞頻排名，對于這種現(xiàn)象，本文認(rèn)為由于數(shù)據(jù)挖掘是對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而提取有價(jià)值信息的一種技術(shù)，在圖書館領(lǐng)域，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)主要用于分析各項(xiàng)業(yè)務(wù)和服務(wù)工作中積累的數(shù)據(jù)，以便獲取某種未知的規(guī)律和信息，即對于圖書情報(bào)領(lǐng)域而言，主要是研究數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在各項(xiàng)業(yè)務(wù)和服務(wù)工作中的應(yīng)用，因而作為關(guān)鍵詞它一般與圖書情報(bào)部門的具體工作名稱同時(shí)出現(xiàn)，故其點(diǎn)度中心度會(huì)比較高。

3、高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

3.1 高頻關(guān)鍵詞可視化圖譜

為了更直觀的觀察圖書情報(bào)領(lǐng)域中影響力較高的關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的緊密程度，本文使用UCINET軟件及其附帶的Netdraw軟件，對表3中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化處理，將其以共現(xiàn)知識圖譜的形式展現(xiàn)為圖1，同時(shí)將該共現(xiàn)圖譜中的具體共現(xiàn)頻次列為表5（由于篇幅限制，僅對共現(xiàn)頻次為5及以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行羅列）。在共現(xiàn)圖譜中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)均代表其對應(yīng)的關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小表示該關(guān)鍵詞的中心度大小，節(jié)點(diǎn)越大，則關(guān)鍵詞的中心度越高。關(guān)鍵詞之間的線段代表關(guān)鍵詞之間的直接聯(lián)系，線段越粗，則表示關(guān)鍵詞間聯(lián)系越緊密。由圖1可清晰的看出“高校圖書館”“大數(shù)據(jù)”“可視化”“圖書館”等關(guān)鍵詞在圖中的節(jié)點(diǎn)最大，且與其他節(jié)點(diǎn)的連線較多，可見“高校圖書館”“大數(shù)據(jù)”“可視化”“圖書館”等關(guān)鍵詞在圖書情報(bào)領(lǐng)域影響力較高，與其他關(guān)鍵詞的聯(lián)系比較密切。

3.2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)統(tǒng)計(jì)

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次表中，“高校圖書館”與“閱讀推廣”共同出現(xiàn)的次數(shù)最多，為17次，且“高校圖書館”“閱讀推廣”兩個(gè)關(guān)鍵詞的詞頻及點(diǎn)度中心度均較高，因此可以推斷出高校圖書館的閱讀推廣為2018年度圖書情報(bào)領(lǐng)域研究的最大熱點(diǎn)。根據(jù)上述判斷方法，即結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次、點(diǎn)度中心度及共現(xiàn)頻次等綜合判斷，2018年度圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)還包括：大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)輿情、數(shù)字人文、美國高校圖書館、圖書館知識服務(wù)、數(shù)字圖書館和移動(dòng)圖書館、智庫、人工智能及智慧圖書館等。

4、熱點(diǎn)探究

4.1 圖書館閱讀推廣

1995年，在西班牙的建議下，國際出版商協(xié)會(huì)在第25屆全球大會(huì)上第一次提出“世界圖書日”這一設(shè)想，經(jīng)聯(lián)合國教科文組織討論，將每年4月23日確認(rèn)為“世界讀書日”[2]。自此，各國人民逐漸意識到閱讀的重要性。在我國，“全民閱讀”已第六次寫入政府工作報(bào)告，這彰顯了我國政府對閱讀的重視，正如習(xí)近平總書記所言，“讀書可以讓人保持思想活力，讓人得到智慧啟發(fā)，讓人滋養(yǎng)浩然正氣[3]?！睂θw公民而言，閱讀不僅可以豐富讀者的知識儲(chǔ)備，還可提升讀者的精神境界和內(nèi)在涵養(yǎng)，從而在側(cè)面促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，兒童及大學(xué)生為閱讀推廣服務(wù)研究的主要對象；兒童是祖國未來的希望，在年幼時(shí)激發(fā)兒童的閱讀興趣，培養(yǎng)良好的閱讀習(xí)慣對其未來的發(fā)展大有裨益；大學(xué)生是社會(huì)發(fā)展未來的棟梁，大學(xué)生在此階段應(yīng)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值觀的塑造，因此廣泛閱讀有助于其塑立自身的完整人格，從而更好實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值[4]。盡管我國社會(huì)各界均高度重視對閱讀地推廣，但圖書館界仍是閱讀推廣的主力軍，這是由圖書館的職能及定位所決定的。圖書館作為文獻(xiàn)信息資源的存貯中心，擁有大量人類智慧的結(jié)晶，致力于推動(dòng)人類文明的進(jìn)步，理應(yīng)是推動(dòng)閱讀推廣潮流的第一動(dòng)力和開展閱讀推廣活動(dòng)的主要機(jī)構(gòu)[5]，因此，閱讀推廣活動(dòng)成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的一個(gè)核心熱點(diǎn)。

4.2 大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)輿情

在信息時(shí)代下，數(shù)據(jù)量飛速增長，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理技術(shù)已無法適應(yīng)如今的海量數(shù)據(jù)，而大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)打破了這一僵局，各行各業(yè)均應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的管理及挖掘[6]。圖書館界作為新興技術(shù)應(yīng)用的前沿陣地，自大數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)生之時(shí)便對其密切關(guān)注，并將其應(yīng)用于自身的業(yè)務(wù)中。如在用戶數(shù)據(jù)管理及服務(wù)方面，圖書館在對用戶個(gè)人隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)的前提下，對用戶信息進(jìn)行整理和挖掘，根據(jù)用戶的習(xí)慣和喜好，為其提供個(gè)性化服務(wù)，因此大數(shù)據(jù)必然成為圖書館界的研究熱點(diǎn)[7]。

與此同時(shí)，大數(shù)據(jù)環(huán)境下，由于公眾在網(wǎng)上發(fā)布信息的成本越來越低，且公眾在網(wǎng)絡(luò)中的身份更為隱秘，因此越來越多的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中為各種各樣的事件“發(fā)聲”[8]，但公眾的“發(fā)聲”有時(shí)會(huì)被別有用心之人刻意煽動(dòng)，從而引發(fā)某種不可控的惡性事件。大學(xué)生作為參與網(wǎng)絡(luò)輿情的重要組成部分，其心智尚未完全成熟，易在沖動(dòng)下發(fā)表不理智的言論，因此其思想需要正確地引導(dǎo)；而高校圖書館被譽(yù)為高等教育機(jī)構(gòu)的心臟，本身就具有教育功能，理應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，對大學(xué)生進(jìn)行思想道德方面地積極引導(dǎo)和潛在教育[9]，在此情況下，網(wǎng)絡(luò)輿情便成為了圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。

4.3 數(shù)字人文

數(shù)字人文是一個(gè)跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，其主要目標(biāo)是將現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)的人文學(xué)科，從而促進(jìn)人文學(xué)科的發(fā)展[10]。數(shù)字人文項(xiàng)目的開展可在很大程度上促進(jìn)公眾對人文領(lǐng)域知識的獲取，增強(qiáng)公眾對歷史文化的認(rèn)同感，深化公眾對藝術(shù)文化的領(lǐng)悟性，提高公眾對人類文明的了解度。對圖書館而言，一方面，圖書館是人類文明的聚集地，在數(shù)字化時(shí)代，理應(yīng)承擔(dān)起促進(jìn)公眾了解人類文明、關(guān)注人類文明的重任[11]；另一方面，圖書館作為大量信息資源的存儲(chǔ)地，為數(shù)字人文的發(fā)展提供了一個(gè)理想的溫床，在數(shù)字人文資源整合方面，圖書館憑借其對圖書及數(shù)字化文獻(xiàn)整合的經(jīng)驗(yàn)，可以對數(shù)字人文資源進(jìn)行深度揭示，從而提升數(shù)字人文服務(wù)的效率[12]。因此，圖書館既有推動(dòng)數(shù)字人文發(fā)展的必要責(zé)任，又有促進(jìn)數(shù)字人文進(jìn)步的先天條件，故數(shù)字人文成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也就不足為奇。

4.4 美國高校圖書館

當(dāng)今社會(huì)正處于一個(gè)高度開放的時(shí)代，各個(gè)行業(yè)均互相交流、取長補(bǔ)短，圖書館界同樣如此。由于美國的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)均較為發(fā)達(dá)，因此無論其圖書館管理服務(wù)理念還是其圖書館管理服務(wù)的實(shí)踐均位于世界前列，故開展美國圖書館管理服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的研究有利于促進(jìn)我國圖書館界的發(fā)展。近年來，我國學(xué)者在美國高校圖書館的實(shí)踐探索涉及多個(gè)研究主題，例如于亞秀等學(xué)者對美國高校圖書館數(shù)字人文項(xiàng)目的研究[13]、張亞宏對美國高校圖書館創(chuàng)客空間的調(diào)查[14]以及譚玉等學(xué)者對美國高校圖書館智庫建設(shè)的探索[15]等，研究大多是通過對美國高校圖書館某項(xiàng)目的詳細(xì)介紹，或?qū)?xiàng)目進(jìn)行分析并與國內(nèi)圖書館界實(shí)踐進(jìn)行對比，指出國內(nèi)圖書館界的不足并提出改進(jìn)建議。

4.5 圖書館的知識服務(wù)

知識服務(wù)是在文獻(xiàn)服務(wù)及信息服務(wù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，是為滿足讀者特定需求，依靠圖書館員自身專業(yè)知識及素養(yǎng)而提供的服務(wù)[16]。知識服務(wù)形式不僅包括傳統(tǒng)的科技查新服務(wù)，還包括定題服務(wù)、學(xué)科報(bào)告等服務(wù)，這類服務(wù)的特點(diǎn)是用戶無需再付出多余的成本即可直接獲知想要的結(jié)果[17]。相較文獻(xiàn)服務(wù)和信息服務(wù)而言，知識服務(wù)可以解決用戶更復(fù)雜更專深的知識需求，知識服務(wù)提供的知識產(chǎn)品智力水平也更高。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，有效信息被各種無效信息所湮沒，讀者獲取有效信息的成本直線上升，在此背景下，知識服務(wù)成為圖書館重點(diǎn)開展的業(yè)務(wù)之一，因此也成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

4.6 數(shù)字圖書館和移動(dòng)圖書館

數(shù)字圖書館是指運(yùn)用數(shù)字化的技術(shù)，憑借自身的數(shù)字化館藏資源為用戶提供多樣化服務(wù)的綜合系統(tǒng)。相較傳統(tǒng)圖書館而言，數(shù)字圖書館可提供更為深層次的服務(wù)，其不局限于提供某種文獻(xiàn)，而是致力于解決用戶需要的問題，同時(shí)還可根據(jù)用戶的提問定制個(gè)性化的書目推薦，極大的提高了用戶的服務(wù)體驗(yàn)[18]。

此外，隨著移動(dòng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，智能終端的應(yīng)用逐漸普及，各互聯(lián)網(wǎng)巨頭均開發(fā)了可應(yīng)用于移動(dòng)終端的搜索引擎，搶占了大量圖書館用戶，在此背景下，圖書館界越來越重視開展移動(dòng)服務(wù)，移動(dòng)圖書館應(yīng)運(yùn)而生。目前移動(dòng)圖書館的主要服務(wù)模式為微信公眾平臺(tái)、APP和WAP等，可使用戶無需到館即可獲取圖書館的文獻(xiàn)資源及服務(wù)[19]。數(shù)字圖書館和移動(dòng)圖書館的出現(xiàn)均極大的增強(qiáng)了用戶利用圖書館的便利性，使圖書館實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，因此其必然成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。

4.7 智庫

智庫是一種以公共政策為研究對象，為政府的各種決策提供支持的研究機(jī)構(gòu)[20]；智庫研究過程涉及多方面數(shù)據(jù)信息，而圖書館作為文獻(xiàn)資源的聚集地，擁有大量數(shù)字化資源，可為智庫的運(yùn)行提供資源基礎(chǔ)，因此圖書情報(bào)界在智庫的發(fā)展中占領(lǐng)著不可或缺的地位。除此之外，圖書情報(bào)界從業(yè)人員往往擁有扎實(shí)的信息分析能力，可對海量信息資源進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘從而間接為智庫工作提供支持，因此圖書館也逐漸開展了各種各樣的智庫服務(wù)，如高校圖書館憑借自身在學(xué)科服務(wù)方面的優(yōu)勢，為智庫的研究提供學(xué)科發(fā)展趨勢報(bào)告或?qū)ζ涮峁┒}服務(wù)等[21]，在這種背景下，智庫也就成了圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者的研究熱點(diǎn)。

4.8 人工智能及智慧圖書館

人工智能一詞最早于1956年提出，經(jīng)過六十多年的積淀，人工智能技術(shù)迎來了其蓬勃發(fā)展的時(shí)代，不僅被擺至各個(gè)國家發(fā)展的戰(zhàn)略地位，且被工業(yè)界視為“第四次工業(yè)革命”[22]，各行各業(yè)均展開對人工智能技術(shù)的應(yīng)用探索，圖書館行業(yè)也不例外，如早期的清華大學(xué)圖書館及深圳圖書館對智能聊天機(jī)器人的應(yīng)用等。除人工智能的應(yīng)用實(shí)踐外，對人工智能應(yīng)用理念的討論熱度也持續(xù)高漲，因此人工智能當(dāng)仁不讓的成為了圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

在人工智能技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的推動(dòng)下，智慧圖書館進(jìn)入了圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者的視野，智慧圖書館是數(shù)字圖書館發(fā)展的更高階段，其可由智慧館員通過對智能技術(shù)和智能系統(tǒng)為用戶提供智慧服務(wù)，實(shí)現(xiàn)用戶、書、圖書館之間的互聯(lián)互通，更好的滿足用戶需求從而增強(qiáng)圖書館的競爭力。目前武漢大學(xué)、南京大學(xué)等高校圖書館對智慧圖書館開展了部分研究及實(shí)踐探索，在各高校圖書館的實(shí)踐影響下，更多學(xué)者投入至智慧圖書館的研究中，因此智慧圖書館也成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。

5、結(jié)語

從上面對研究熱點(diǎn)的探究我們可以發(fā)現(xiàn)，圖書情報(bào)領(lǐng)域2018年的相關(guān)研究體現(xiàn)了從理論到實(shí)踐，從單一學(xué)科研究到多學(xué)科交互共融的特點(diǎn)，且圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)工作實(shí)踐的發(fā)展和理論研究主題的演變都與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等新興技術(shù)密切相關(guān)，新技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用將決定圖書館未來的走向，也將成為一段時(shí)間內(nèi)學(xué)者們研究的恒久主題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫冰，康敏，毛鴻影.基于共詞聚類與可視化的開放式創(chuàng)新國外研究熱點(diǎn)與主題分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2018，38（09）：122-131.

[2] 陳欣. “世界讀書日”在中國：2004-2014年[D].南京大學(xué)， 2014.

[3] 吳云志，于洋.習(xí)近平讀書思想的三重緯度[J].圖書情報(bào)工作， 2019，63（02）：5-10.

[4] 王丹，范并思.圖書館閱讀推廣基礎(chǔ)理論流派及其分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2016，34（04）：23-29

[5] 蔡金燕.大學(xué)生社會(huì)化閱讀與高校圖書館閱讀推廣研究——以廣東四所高校為例[J].圖書館研究，2019，49（03）：50-55.

[6] 龐娜.認(rèn)知情報(bào)學(xué)：大數(shù)據(jù)背景下情報(bào)分析的新機(jī)遇[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2018，41（12）：55-60+98.

[7] 馬費(fèi)成，張瑞，李志元.大數(shù)據(jù)對情報(bào)學(xué)研究的影響[J].圖書情報(bào)知識，2018，（05）：4-9.

[8] 王連喜.網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)域相關(guān)概念分布及其關(guān)系辨析[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2019，39（06）：132-141.

[9] 孫穎，李婧，王彤，等.高校圖書館參與網(wǎng)絡(luò)輿情的德育功能探析[J].圖書館工作與研究，2014，（06）：26-30.

[10] 柯平，宮平.數(shù)字人文研究演化路徑與熱點(diǎn)領(lǐng)域分析[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2016，42（06）：13-30.

[11] 李如鵬.數(shù)字人文下圖書館的角色[J].圖書館理論與實(shí)踐，2019，（04）：10-14.

[12] 張玲.“圖書館與數(shù)字人文”國際研討會(huì)綜述[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2018，36（02）：5-10.

[13] 于亞秀，李欣.美國高校圖書館的數(shù)字人文服務(wù)實(shí)踐——以加州大學(xué)洛杉磯分校為例[J].圖書館論壇，2018，38（09）：30-37.

[14] 張亞宏.美國高校圖書館創(chuàng)客空間調(diào)查研究[J].圖書館工作與研究，2019，（04）：27-33.

[15] 譚玉，張政，田思陽.美國高校圖書館服務(wù)智庫建設(shè)的探索及啟示[J].圖書館工作與研究，2018，（06）：17-21.

[16] 劉志國，陳威莉，于曉宇， 等.基于概念和原理認(rèn)知的圖書館知識服務(wù)研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2018，38（03）：73-78.

[17] 彭杰.適應(yīng)新時(shí)代的圖書館知識服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)刊，2018， 40（03）：95-98.

[18] 黃傳慧.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字圖書館研究述評[J].圖書情報(bào)工作， 2018，62（23）：142-148.

[19] 許天才，潘雨亭，張潔.國內(nèi)高校移動(dòng)圖書館功能設(shè)置與服務(wù)質(zhì)量研究[J].國家圖書館學(xué)刊，2018，27（05）：65-76.

[20] 任恒.國內(nèi)智庫研究的知識圖譜：現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢——基于CSSCI期刊（1998-2016）的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].情報(bào)科學(xué)，2018， 36（09）：159-166.

[21] 初景利，唐果媛.圖書館與智庫[J].圖書情報(bào)工作，2018，62（01）： 46-53.

[22] 傅平，鄒小筑，吳丹，等.回顧與展望：人工智能在圖書館的應(yīng)用[J].圖書情報(bào)知識，2018，（02）：50-60.

作者簡介：

張秀蘭，遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院教授，研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樾畔⒔M織；

劉曉倩，遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院，碩士研究生，專業(yè)為圖書情報(bào)與檔案管理。