庫叔

3月3日，美國(guó)大選年首個(gè)“超級(jí)星期二”，是民主黨總統(tǒng)預(yù)選轉(zhuǎn)折性的一天。從這天起，民主黨預(yù)選擺脫膠著狀態(tài)，重現(xiàn)2016年大選時(shí)黨內(nèi)溫和派與進(jìn)步派、建制派與“國(guó)外人”對(duì)壘的格局。

2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉，將再現(xiàn)“老人同臺(tái)唱大戲”。但舊格局里，新的風(fēng)景正在出現(xiàn)。

拜登成為溫和派領(lǐng)軍

對(duì)陣進(jìn)步派桑德斯

3月3日，美國(guó)14個(gè)州、美屬薩摩亞群島和海外民主黨舉行預(yù)選，涵蓋美國(guó)人口約40%。初步計(jì)票結(jié)果表明，77歲的前副總統(tǒng)拜登贏得包括美國(guó)人口第二大州得克薩斯在內(nèi)的10個(gè)州，在東部和南部諸州、城郊選民和非裔選民中優(yōu)勢(shì)明顯，正式成為民主黨溫和派領(lǐng)軍人物。

自我定位為“民主社會(huì)主義者”的左翼聯(lián)邦參議員桑德斯，則贏得美國(guó)人口最多、黨代表票數(shù)最多的西部加利福尼亞州、東北部的佛蒙特、西部?jī)?nèi)陸科羅拉多與猶他兩州。其在年輕選民和西班牙裔選民中贏得大量支持。

總體看，拜登挽回預(yù)選開鑼時(shí)的頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)“滿血復(fù)活”，占據(jù)了上風(fēng)。桑德斯雖然強(qiáng)悍，但實(shí)際選情則明顯弱于2016年時(shí)的勢(shì)頭。下一階段民主黨預(yù)選，將在兩人之間展開。

左為77歲的拜登，右為78歲的桑德斯

根據(jù)美媒的比對(duì)，在2月舉行預(yù)選的4個(gè)州里，桑德斯所獲支持率大幅低于2016年。比如2016，他在艾奧瓦州獲得49.6%的選票，今年僅為26.1%;4年前，他在新罕布什爾州得票率高達(dá)60.4%，今年僅為25.8%。今年在內(nèi)華達(dá)州，桑德斯取得亮眼成績(jī)，尤其是在西裔、工會(huì)成員等選民群體獲得重要突破，還贏得部分溫和派選民，但得票率為40.5%，也比4年前低了近7%。

總之，桑德斯總體選情顯著弱于2016年，但在西裔選民和年輕選民中強(qiáng)于其他競(jìng)選人，以至于在“超級(jí)星期二”之前，民主黨的一個(gè)有趣對(duì)照是，38歲、最年輕的布蒂吉格在白人老年選民中人氣很旺，而年輕選民卻對(duì)78歲、年紀(jì)最大的桑德斯“情有獨(dú)鐘”。

自一個(gè)月前民主黨預(yù)選在艾奧瓦州開鑼以來，溫和派陣營(yíng)里，多名競(jìng)選人同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)、各有短板，相互削弱，導(dǎo)致選票大量分流，間接“幫助”桑德斯領(lǐng)跑。2月底南卡來羅納預(yù)選后，多家民調(diào)及分析人士預(yù)測(cè)，如果溫和派陣營(yíng)內(nèi)部繼續(xù)相互踩踏，桑德斯很可能通過“超級(jí)星期二”取得其他競(jìng)選人難以追趕的優(yōu)勢(shì)。

“超級(jí)星期二”前夕，溫和派主要競(jìng)選人——前小城市長(zhǎng)布蒂吉格和聯(lián)邦參議員克洛布徹相繼宣布退選，并表態(tài)支持拜登，民主黨內(nèi)一些重要人物也發(fā)聲為拜登助選。溫和派陣營(yíng)提前大洗牌，集結(jié)在拜登身后。布蒂吉格和克洛布徹在受過高等教育的白人選民中支持率較高，而拜登在非裔選民中根基深厚。從初步計(jì)票結(jié)果來看，雖然大量選民已提前投票，布隆伯格也分走了部分選票，但溫和派選票仍在很大程度上成功合流，拜登正式成為溫和派領(lǐng)軍，重挫桑德斯的攻勢(shì)。

前紐約市長(zhǎng)布隆伯格揮金約5億美元（約合34.6億元人民幣）加入“超級(jí)星期二”選戰(zhàn)，但僅贏得海外領(lǐng)土美屬薩摩亞群島的民主黨預(yù)選，拿到4張黨代表票。3月4日，他宣布退選并立即表態(tài)支持拜登。

走訪過程中，不少選民贊賞布隆伯格的理念和政策主張，但也不乏選民稱他們不想看到兩個(gè)超級(jí)富翁爭(zhēng)奪白宮大位的場(chǎng)面。

?3月4日，布隆伯格揮淚宣布退出今年的總統(tǒng)競(jìng)選

采訪完布隆伯格競(jìng)選活動(dòng)后，讓人不禁感慨，美國(guó)的競(jìng)選政治既擺脫不了幕后的政治謀算，也依賴與草根選民的互動(dòng)參與。大撒鈔票誠(chéng)然能雇到一流競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，投放高質(zhì)量精美廣告，但如果既得不到黨內(nèi)建制派支持，又未能激發(fā)草根民眾熱情，只靠雇傭團(tuán)隊(duì)運(yùn)作，缺乏大量志愿者主動(dòng)奔走拉票，即便政策理性務(wù)實(shí)，勢(shì)難接通地氣，競(jìng)選之路上也終難走遠(yuǎn)。

2020美國(guó)大選

“老人同臺(tái)唱大戲”局面勢(shì)將出現(xiàn)

接下來，77歲的拜登對(duì)陣78歲的桑德斯，其中一人將最終代表民主黨與73歲的特朗普角逐白宮大位。

這一局面的形成，意味著2020年民主黨預(yù)選，再現(xiàn)4年前黨內(nèi)溫和派與進(jìn)步派、建制派對(duì)“圈外人”、老人對(duì)老人的格局。這種相似令人五味雜陳。

拜登與2016年民主黨總統(tǒng)候選人希拉里是老相識(shí)，都曾擔(dān)任聯(lián)邦參議員，都曾在奧巴馬政府身居高位，在政壇摸爬滾打數(shù)十年后，他們身上“天然”貼著建制派的標(biāo)簽，因從政多年而背負(fù)了不少歷史包袱。

大選年的前一年，希拉里被曝出“郵件門”，拜登則被卷入令總統(tǒng)特朗普遭到眾議院彈劾的“烏克蘭電話門”。兩人在預(yù)選造勢(shì)階段都領(lǐng)跑民主黨預(yù)選，但卻都未能提出富有感召力的變革愿景;他們?cè)陬A(yù)選正式開鑼后，也都立即遭遇黨內(nèi)強(qiáng)有力挑戰(zhàn)，由此暴露出自己競(jìng)選勢(shì)頭內(nèi)在的某種“疲軟”。

甚至于對(duì)他們的競(jìng)選構(gòu)成最強(qiáng)有力挑戰(zhàn)的，是同一位激進(jìn)左翼競(jìng)選人——自我定位為“民主社會(huì)主義者”、作為獨(dú)立人士長(zhǎng)期連任聯(lián)邦參議員、以“我們的革命”為號(hào)召的桑德斯。

不僅如此，繼2016年選戰(zhàn)之后，美國(guó)大量年輕選民仍然充滿熱情地支持桑德斯，相信唯有這位白發(fā)飄蕭的老人真心愿意為他們而戰(zhàn)，“桑德斯現(xiàn)象”再度成為2020年預(yù)選季的一道特出風(fēng)景。

?2月29日，拜登贏得了南卡羅來納州的初選

也和2016年大選相似，民主黨建制派對(duì)桑德斯的再度崛起憂慮甚深。

經(jīng)歷2016年大選后，許多民主黨人認(rèn)識(shí)到左翼選民的強(qiáng)大能量，但仍認(rèn)為民主黨需要最大化和多元化的選民基礎(chǔ)，獨(dú)立選民的支持對(duì)其贏得大選不可或缺。他們擔(dān)憂桑德斯尤其難以贏得搖擺州中溫和派和獨(dú)立選民支持，且其激進(jìn)主張將給特朗普送上動(dòng)員右翼票倉(cāng)的現(xiàn)成彈藥，令民主黨奪回白宮的希望渺茫。

2020年2月，桑德斯贏得民主黨新罕布什爾初選

不僅如此，美國(guó)政界很多分析人士認(rèn)為，如果激進(jìn)左翼在大選中為民主黨扛旗，將使那些在共和黨紅州選區(qū)依賴中間路線競(jìng)選國(guó)會(huì)席位的民主黨人陷入兩難境地，對(duì)民主黨爭(zhēng)奪國(guó)會(huì)參議院、保住眾議院多數(shù)黨地位造成困難和危險(xiǎn)。這些憂慮乃至恐慌，是民主黨溫和派和建制派在“超級(jí)星期二”之前，突擊集結(jié)在拜登身后的重要原因。

民主黨要打敗特朗普

需吸取2016年的教訓(xùn)

在今年民主黨預(yù)選中，“可選性”一直是引人注目的高頻詞。不論民調(diào)還是實(shí)地采訪，民主黨選民在談及投票選擇時(shí)，往往表示他們首先考慮的是誰最有可能率領(lǐng)民主黨擊敗特朗普，而不是誰的個(gè)人魅力或政策主張最讓他們心儀。他們還大都表示，任何贏得民主黨提名的競(jìng)選人，他們都會(huì)在大選中投票支持。不難預(yù)見，擊敗特朗普的共同目標(biāo)，很有可能成為民主黨選民跨越分歧、實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)的強(qiáng)力粘合劑。

2016年大選中，以希拉里為代表的民主黨溫和派和以桑德斯為代表的進(jìn)步左翼未能實(shí)現(xiàn)真正的融合，而是產(chǎn)生了相當(dāng)強(qiáng)烈的情緒對(duì)立和信任赤字，希拉里因此損失了來自左翼和年輕選民的大量選票。

但正是從2016年大選起，特別是2018年中期選舉以來，進(jìn)步左翼在民主黨內(nèi)部強(qiáng)勢(shì)崛起，在很大程度和很多方面，都已經(jīng)進(jìn)入民主黨主流。實(shí)際上，去年以來的預(yù)選選戰(zhàn)中，民主黨總統(tǒng)預(yù)選辯論的議程幾乎全部由激進(jìn)左翼的政策主張所主導(dǎo)。

桑德斯等人提出的全民醫(yī)保（Medicare forAll）等主張，直擊美國(guó)中產(chǎn)和底層民眾的痛點(diǎn)，成為桑德斯的一張“競(jìng)選王牌”。與此同時(shí)，拜登、布蒂吉格等多位溫和派競(jìng)選人，則針對(duì)2016年大選以來，美國(guó)日益加深的社會(huì)撕裂、種族矛盾和極化黨爭(zhēng)，提出了“團(tuán)結(jié)”訴求，激起民主、共和兩黨溫和派選民和獨(dú)立選民的廣泛共鳴。

桑德斯以“革命”為號(hào)召，主張重塑美國(guó)“破碎和不公平的制度”;拜登則許下“搭橋”的承諾，宣稱要帶美國(guó)重新回到兩黨合作的時(shí)代。有人戲稱，桑德斯是不知博愛的戰(zhàn)士，拜登則是缺乏戰(zhàn)斗意志的愛人。也有人戲言，民主黨選民如今需要在“革命”和“復(fù)辟”之間做出明確選擇。

2016年紿民主黨的一個(gè)明確教訓(xùn)是，要打敗特朗普，民主黨既需要左翼選民，也需要獨(dú)立和溫和派選民。最終的扛旗者既需要強(qiáng)有力地傳遞“團(tuán)結(jié)”的訴求，也需要有能力提出變革愿景，而不是沉迷于“小修小補(bǔ)”或“回到舊時(shí)光”。（摘自“暸望智庫”）（編輯/萊西）