四十年的改革開放，給中國人帶來了翻天覆地的巨大變化。新的財富積累，人的精神需求，促進了鄉(xiāng)愁回顧，增強了文明理念。親近傳統(tǒng)文化，遠離粗鄙野蠻，成為新的社會風尚，也在很大程度上推動了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學科建設。這其中，玉器的研究和玉器書籍的出版，是中國文化遺產(chǎn)領域取得令人矚目的貢獻。

眾所周知，1949—1978年，中國的文物保護工作雖然在個別區(qū)域個別部類有一些成功例子，田野考古也取得一定的成就，比如商代婦好墓、明定陵發(fā)掘，例子不少。因時代關系，三十年出版的玉器學術成果與圖書，極其少見。所可列舉者，不過夏鼐先生對商代玉器的研究，河北滿城漢墓發(fā)掘報告（涉及玉器）寥寥幾文幾書而已，與今天的文以萬數(shù)，書以千計相比，實在是距離懸殊?，F(xiàn)就目前的出版圖書試做以下分析。

玉器書的分類及特點

玉器圖書大體包括五種類型：工具書，圖錄類，著作類，論文集，科普類。其中圖錄類的成果與影響最大，當然也夾雜了不少偽書偽作;工具書不多，權重不大;著作與論文類學術含量最重;科普讀物不少，水平與方面見仁見智。這是我對中國過去四十年出版玉器圖書的分類與總體評價，分類上或有交叉，評價上或有偏頗，然而大體上公允客觀，我還是非常自信的。下面按照我的分類，逐類介紹其內(nèi)容，點評其優(yōu)劣，涉及史學評論與圖書評論兩大領域，或有語言不當、評價欠妥之處，尚請語及諸公原諒。

大部頭、重量級工具書尚未出現(xiàn)，數(shù)量較少且技術含量一般。影響較大的有四部書籍：索引性質(zhì)的是北大趙超洪教授主編《中國古玉研究文獻指南》;辭典性質(zhì)是古方主編《中國古玉圖典》和薛貴笙主編的《中國玉器賞鑒》;行業(yè)標準《文物藏品定級標準圖例：玉器卷》。后兩種書，也可放在圖錄類?？紤]到與圖片的有圖無文不同，更具有綜合鑒賞介紹與標準選擇，因此置此。相類似的，上博張尉主編的《新見古玉真賞》或可引入，放在著作類亦無不可。

圖錄類玉器書數(shù)量最多，其本身又可以分成若干小類：綜合巨冊，單一發(fā)現(xiàn)，區(qū)域合成。綜合巨冊有楊伯達主編《中國玉器全集（六冊）》，此書出版早，影響大，不足是選擇與判斷有歷史局限性;張永昌主編《中國古代玉器藝術（上下兩冊）》，此書收錄數(shù)量較少，僅500多件;古方主編《中國出土玉器全集（十五冊）》，分省輯錄，不足是收錄門檻較低;古方主編《中國傳世玉器全集（八冊）》，本書偽品甚多;周南泉主編《民間藏中國古玉全集（三冊）》，真假混雜;南泉主編《玉器（三冊）》，為故宮藏品;鄭欣淼主編《故宮博物院藏品大系玉器篇（十冊）》，不是圖形太小，就是信息不全;河北常素霞主編《中國古代玉器圖譜（上、下）》僅有圖形，缺乏質(zhì)感;其他還有《古玉精粹》《中國玉器圖鑒》、張宏明主編《中國古玉價值評估（上、下冊）》以及一些以民間收藏的藏品為多，其質(zhì)量難以得到保證，在此就不一一列舉了。

單一發(fā)現(xiàn)是指某地出土玉器為體裁出版的玉器圖錄，此類書的特色是同時代的類型齊全、數(shù)量眾多，資料與信息完整，是研究玉器最可信賴的第一手資料。史前部分如安徽出的《凌家灘玉器》、湖北出的《石家河玉器》（此書帶有區(qū)域性質(zhì)）、遼寧出的《紅山文化玉器鑒賞》《紅山文化遺址與玉器精粹》（帶有區(qū)域性質(zhì)）、浙江省出的涉及良渚文化的玉器書籍眾多，此僅舉一二，如浙、滬、蘇三省市合編《良渚文化玉器》、浙江省出的《瑤琨美玉》《權力與信仰——良渚遺址群特展》等。

歷史時期的玉器圖錄數(shù)量眾多，社科院考古所與北京藝博合作出版《天地之靈（商周玉器）》、河南省出《安陽殷墟出土玉器》、四川省出《金沙淘珍》、陜西省劉云輝著《周原玉器》、陜西省出《張家坡西周玉器》、山西省出《晉侯古玉》、湖北荊州出《荊州楚王陵園出土玉器精粹》、江蘇省出《吳國王室玉器》《鴻山越墓出土玉器》、廣東省出《南越王墓玉器》、北京、安徽、江蘇三省市合出《靈動飛揚——漢代玉器掠影》等。

區(qū)域性的圖錄以各地所編文物志書和文物藏品大系中的玉器專題為主，有不少博物館出版所藏的玉器圖錄。如北京市出《北京文物精粹大系——玉器卷》、天津市出《天津市藝術博物館藏玉》《天津市博物館藏玉》、江蘇出《常熟博物館藏玉》《金玉滿堂》、江蘇與安徽合出《漢廣陵國玉器》《南陽古玉擷英》、蘇州市博《古玉發(fā)微》《黑龍江古代玉器》《安徽省出土玉器精粹》。

論文集類的圖書在總的書目中占比不多?？梢苑诸?，一類是以各種學會組織的年會論文為主編成的論文集，比較有影響的是中國文物學會玉器委員會長達十多年的會議文集，如《出土玉器鑒定與研究》《中國玉文化玉學論叢》及續(xù)編三編四編、《中國和田玉文化研究文萃》《傳世古玉辨?zhèn)闻c鑒考》《絲綢之路與玉文化研究》、曾衛(wèi)勝為玉學會十年匯編《輝煌十年，繼往開來》論文集等;香港中文大學鄧聰先生主編《東亞玉器（三巨冊）》;上海博物館出《中國隋唐至清代玉器學術研討會論文集》;中國考古學會組織的涉及史前考古玉器召開的專題研討會，論文集有五六本，如在浙江省良渚召開后出版的《玉魂國魂——中國古代玉器與傳統(tǒng)文化學術討論會文集（五）》。個人主編的論文集也有兩類：一是由個人集成別人作品，如于明主編《名家論玉》（一、二冊）、《如玉人生》（楊伯達八十華誕文集）、張宏明與王建軍主編《玉英溯源——安徽歷代玉器研究文萃》;另一類是專家學者個人文集，以楊伯達先生著述豐碩，如《巫玉之光》等，盧兆蔭《論玉文集》，殷志強著《中國玉文化研究文集》。

幾部集體或個人著作類的書籍，有跨時代意義。首先是歷時八年、集合全國考古界、古玉鑒定界十多位專家學者心血智慧集大成的《中國玉器通史》（12冊，500多萬字）的面世，對近60年玉器發(fā)現(xiàn)、收藏、研究及學術成果做了全面回顧與歸納總結，是中國古典藝術35個門類第一部通史型著作。我有幸作為副主編發(fā)起其事并與吳沫、寶東主纂《宋遼金元》分冊50萬言，累得腦梗發(fā)作，影響整套書按時交付出版，至今猶覺遺憾。欒秉傲先生是著名珠寶玉器專家，他在文物出版社出的《古玉鑒別》上下兩巨冊，是國內(nèi)全面整理出土玉器的通述專著;上海歷史博物館考古學家張明華所著《古玉百年》，從歷史發(fā)展的縱向角度，把百年來的玉器發(fā)現(xiàn)、著錄、研究梳理得線條清晰;江蘇省南藝教授殷志強著《中國古代玉器》，從藝術史入手，選擇極具藝術欣賞價值的對象，細微入門、宏觀鉤沉，再現(xiàn)古代寶玉的前世今生、絲絲入扣;楊晶著《中國史前玉器的考古學探索》，從斷代史與最早形態(tài)做了總結、歸納;其他還有喻燕姣對湖南出土玉器、劉云輝對陜西歷代玉器、徐琳對漢代玉器、我對安徽出土玉器、張緒球?qū)背鐾潦液又翍?zhàn)國玉器、張尉對明清玉器、張廣文對宮廷玉器、郭大順劉國梁對紅山玉器、于明對玉文化、曾衛(wèi)勝對玉學理論等，均有可觀著作奉獻，代表著21世紀初的學術成果與水平。

科普類的玉器書籍汗牛充棟，粗略估計有上千種之多。這其中也可以分若干類：一是玉雕技術類，趙永魁、孫風民《玉器鑒賞與評估》、陳咸益《玉雕技法》寫了幾種;二是文博知識類，常素霞《中國歷代玉器鑒定手冊》、李飛編《中國古代玉器紋飾圖典》、張明華《玉器》以及李永芳、古方、馬久喜、向元芬、周曉晶各有著作;三是文化歷史發(fā)掘類，如方澤《中國玉器》、昭明等《中國古代玉器》、臧振《中國古玉文化》、白問源、向勇、趙美、于明、于寶東等人的作品;四是玉石探源類的，如駱漢城《玉石之路探源》、尚昌平《玉出昆侖》等;五是介紹新工玉雕與玉界大師的，因不屬本文所研范圍，就不一一詳細介紹了。

不均衡特點

上面所列，大體上把中國大陸地區(qū)近四十年所出玉學成果一網(wǎng)打盡，存在這么多少不均衡的幾個特點：多在普及讀物與圖錄介紹方面少，在個人論文集與重大課題攻關組織方面。顯然，中國玉器研究與文化的探索方面，存在著一些缺憾。缺乏戰(zhàn)略思考、布局和項目，目前僅僅是專家層面的個人學術興趣。還沒有引起主管部門的重視。玉器博物館、玉器大辭典等重大項目沒有立項。

關于《中國玉器大辭典》，我還想多說幾句。任何一個學科，初創(chuàng)、積累、發(fā)展、提升，都離不開標準化的引導。辭典對于知識傳播、定型，作用甚巨甚偉，可是我們尚未謀篇布局?！吨袊衿魍ㄊ贰?014年出版以后，我就開始考慮下一步重大謀略，并與曾衛(wèi)勝議及此事，他答應盡早啟動。兩年過去，了無聲息?？磥磉€是需要增加增強新的功能，盡快啟動這一事關文明創(chuàng)新、文化傳播的大事好事，推動中國玉器研究的持久深入。

作者系安徽省文物局調(diào)研員、資深文博考古專家