摘要：2017年8月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政備忘錄并決定對(duì)中國(guó)貿(mào)易行為發(fā)起調(diào)查，8月18日宣布正式對(duì)中國(guó)發(fā)起301調(diào)查，此后中美貿(mào)易摩擦也一直是各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在中美貿(mào)易中一直保持順差地位的同時(shí)也存在貿(mào)易結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。在當(dāng)今中美貿(mào)易摩擦懸而未決的情況下，這一問(wèn)題面臨的形勢(shì)更為嚴(yán)峻。本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品分類”（SITC Rev.4）方法，將商品分為十大類，通過(guò)整理分析數(shù)據(jù)，主要研究中美貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并據(jù)此提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;貿(mào)易結(jié)構(gòu);貿(mào)易失衡

中圖分類號(hào)：F752.7 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：2096-3157（2020）04-0020-03

一、引言

作為當(dāng)今世界兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，中美雙邊經(jīng)濟(jì)始終是各國(guó)政府關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。2017年8月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政備忘錄并決定對(duì)中國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，8月18日宣布正式對(duì)中國(guó)發(fā)起301調(diào)查。此后，不斷升級(jí)的貿(mào)易摩擦一直引發(fā)人們的持續(xù)關(guān)注，這一貿(mào)易摩擦問(wèn)題也使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)。特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易摩擦的主要原因之一是中國(guó)對(duì)美國(guó)存在巨大順差。海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，2017年，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口總額為4298億美元，貨物進(jìn)口額達(dá)到1539億美元，貨物貿(mào)易順差2735億美元;而根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2017年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貨物出口為1304億美元，貨物進(jìn)口額達(dá)到5056億美元，貨物貿(mào)易逆差3752億美元。以上數(shù)據(jù)反映了中國(guó)和美國(guó)在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑上的差異，顯然美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)夸大了中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差，且從出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然中國(guó)始終對(duì)美維持順差，但中國(guó)存在結(jié)構(gòu)性貿(mào)易失衡問(wèn)題。7類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）、8類（雜項(xiàng)制品）對(duì)美順差巨大，而2類（非食用原料）、5類（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）則對(duì)美具有較高的商品依存度。本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品分類”（SITC Rev.4）方法，將商品分為十大類，通過(guò)整理分析數(shù)據(jù)，選取出比重較大的5類和7類，具體研究其2007年～2017年進(jìn)出口變化情況并據(jù)此提出相應(yīng)建議。

二、文獻(xiàn)綜述

眾多學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易失衡的主要原因做了大量研究。范東君、賢成毅（2008）結(jié)合實(shí)際匯率，通過(guò)測(cè)算1980年～2005年的人民幣實(shí)際匯率錯(cuò)位程度和方差分解發(fā)現(xiàn)，引起中美貿(mào)易失衡的一大原因是中國(guó)近年來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)以及大量的FDI流入。郭靖（2014）根據(jù)當(dāng)下人民幣匯率變化、中美兩國(guó)貿(mào)易政策以及經(jīng)濟(jì)全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)1981年～2012年中美兩國(guó)儲(chǔ)蓄率、單位勞動(dòng)力成本差異的數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析，研究顯示中美消費(fèi)水平是影響貿(mào)易失衡規(guī)模變動(dòng)的主要因素。王軍紅（2018）采用結(jié)構(gòu)性VAR模型來(lái)分析數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析，認(rèn)為生產(chǎn)率差異、財(cái)政政策、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄選擇、實(shí)際和名義貨幣需求、貨幣政策和儲(chǔ)備積累等是決定中美貿(mào)易失衡的因素。

部分學(xué)者具體分析了中美貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。黃黎明（2004）根據(jù) SITC （國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類）分類，將出口商品按勞動(dòng)、資本與技術(shù)、資源與原料進(jìn)行分類，并對(duì)中國(guó)進(jìn)出口情況進(jìn)行具體分析，得出中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差主要得益于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品這一結(jié)論。鄭素靜（2011）從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)出發(fā)，分析指出中國(guó)和美國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性很強(qiáng)，且資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在中美貿(mào)易份額中占比較大。林明臻、郭真（2018）通過(guò)研究中美兩國(guó)主要產(chǎn)業(yè)及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，指出中國(guó)以制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正好適應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)需求從而導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差。

三、中美貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)分析

1.中美貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)概述

SITC（國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類）是國(guó)際貿(mào)易中對(duì)商品進(jìn)行分類和計(jì)量的一種特殊的商品標(biāo)識(shí)方式。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品分類”（SITC Rev.4）方法，將貿(mào)易商品共分為10大類：0類為食物和主要供食用的活生物;1類為飲料及煙類;2類為非食用原料（燃料除外）;3類為礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料;4類為動(dòng)、植物油脂及蠟;5類為化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品;6類為輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品;7類為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備;8類為雜項(xiàng)制品;9類為未分類的商品。其中，SITC通常將0～4類產(chǎn)品綜合定義為資源密集型產(chǎn)品，第5～9類為工業(yè)制成品，具體來(lái)看，6類、8類為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，5類、7類為資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品，9類為未分類的其他產(chǎn)品。本文選擇SITC Rev.4對(duì)中美兩國(guó)從2007年～2017年的貿(mào)易數(shù)據(jù)加以整理并分析。表中是2007年～2017年根據(jù)SITC分類的中美產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)整理發(fā)現(xiàn)5類、7類總量占比較高，由于篇幅有限，本文僅對(duì)5類、7類展開詳細(xì)分析。

2.中美貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)研究

（1）5類：化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。2007年以來(lái)，SITC分類中5類產(chǎn)品（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）進(jìn)出口總額保持同規(guī)模增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但中國(guó)一直保持著50億美元左右的逆差。2008年由于金融危機(jī)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響，中國(guó)對(duì)美國(guó)5類商品進(jìn)出口總額均有所下降，而后開始逐步回升，到2015年中國(guó)對(duì)該類商品進(jìn)出口總額再次下降，一年后又恢復(fù)到上升狀態(tài)，并逐漸呈現(xiàn)逆差縮小趨勢(shì)。5類產(chǎn)品下細(xì)分有9章，從進(jìn)口情況來(lái)看，57章（初級(jí)形式的塑料）中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口依賴嚴(yán)重，2014年這一產(chǎn)品的進(jìn)口額約49億美元，約占5類產(chǎn)品總進(jìn)口的26%;其次是51章（有機(jī)化學(xué)品）和59章（化學(xué)材料和產(chǎn)品），2007年～2017年以上兩章產(chǎn)品進(jìn)口額大抵相等，2017年兩章產(chǎn)品占中國(guó)對(duì)美國(guó)5類商品進(jìn)口比重分別為18%和20%。54章（醫(yī)藥及醫(yī)藥產(chǎn)品）在觀察時(shí)間段內(nèi)進(jìn)口總額上升幅度明顯，其余幾章商品大致平穩(wěn)，無(wú)太大波動(dòng)。出口方面，51章占中國(guó)對(duì)美國(guó)5類產(chǎn)品出口比重有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，基本保持在 37%左右，其余各章產(chǎn)品出口變動(dòng)幅度較小。

（2）7類：機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。7類商品（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）在中美貿(mào)易中比重很大，中國(guó)始終保持該類產(chǎn)品對(duì)美國(guó)的巨大順差。2007年～2017年，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口貿(mào)易額始終大于進(jìn)口，這一順差從2009年的786.09億美元擴(kuò)大到2017年的1538.24億美元，增長(zhǎng)了近兩倍。2008年受金融危機(jī)影響該產(chǎn)品出口小幅下降，隨后保持上升態(tài)勢(shì)，2015年稍有回落后再次大幅增加，并呈現(xiàn)中國(guó)對(duì)美國(guó)順差擴(kuò)大趨勢(shì)，而中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的總額大致穩(wěn)定在500億美元左右。機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備項(xiàng)下共有9章，其中，2008年～2014年，75章（辦公用機(jī)器及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備）占出口比重最大，2015年，76章（電信、錄音及重放裝置和設(shè)備）超越75章成為7類產(chǎn)品中第一大出口產(chǎn)品，而后兩章均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。77章（電力機(jī)械、裝置和電器零件）出口總額在2008年～2017年一直逐步增長(zhǎng)，其余各章均維持緩步增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口方面，77章所占比重最大，2007年～2017年一直穩(wěn)定在30%左右。

四、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論

本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品分類”（SITC Rev.4）方法，通過(guò)整理并分析中美兩國(guó)2007年～2017年的產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)5類（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）、7類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）在中美貿(mào)易往來(lái)中占比較大，具有一定的研究?jī)r(jià)值，由于篇幅有限，本文僅詳細(xì)分析5類、7類。研究表明，2007年以來(lái)，中國(guó)7類產(chǎn)品對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差巨大，而5類產(chǎn)品則一直處于逆差地位。

2.政策建議

（1）降低5類產(chǎn)品對(duì)美依賴度。總體來(lái)看，中美貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)處于一個(gè)相對(duì)失衡的狀態(tài)。通過(guò)整理發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)而言，5類產(chǎn)品處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，其中中國(guó)對(duì)美國(guó)初級(jí)形式的塑料進(jìn)口依賴嚴(yán)重，2014年這一產(chǎn)品的進(jìn)口額約占5類產(chǎn)品總進(jìn)口的26%，有機(jī)化學(xué)品、化學(xué)材料和產(chǎn)品也對(duì)美進(jìn)口較大。而這些相關(guān)產(chǎn)品是中國(guó)其他醫(yī)療制品、工業(yè)制成品等的重要原材料，一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦或美國(guó)單方面宣布禁止該產(chǎn)品對(duì)中國(guó)出口，就極有可能發(fā)生產(chǎn)品短缺的危險(xiǎn)。因此，降低部分產(chǎn)品依賴度顯得極為重要。應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)大力扶持原材料與化學(xué)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，也可以通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口來(lái)源降低對(duì)美商品依賴度。

（2）培育高附加值出口行業(yè)，促進(jìn)貿(mào)易轉(zhuǎn)型。中國(guó)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備對(duì)美貿(mào)易順差巨大，在2017年達(dá)到了1538.24億美元的順差額。但機(jī)械設(shè)備是一個(gè)重資本、高投入、附加值較低的行業(yè)，創(chuàng)造了大量出口收入的同時(shí)也使中國(guó)面臨著出口效率低、效益低等一系列問(wèn)題。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展高新技術(shù)行業(yè)，出口高附加值產(chǎn)品，提高出口效率，擴(kuò)大出口效益?，F(xiàn)階段，許多發(fā)展中國(guó)家開始逐步取代中國(guó)在加工制造貿(mào)易中的地位，中國(guó)目前具備相對(duì)優(yōu)勢(shì)的出口行業(yè)極有可能被其他國(guó)家所替代。面對(duì)不斷改變的外部環(huán)境，促進(jìn)貿(mào)易轉(zhuǎn)型可以有效地提升中國(guó)貿(mào)易穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]亢梅玲.中美貿(mào)易不平衡原因分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2004，（01）：35～38.

[2]范東君，賢成毅.中美貿(mào)易失衡的實(shí)證研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（06）：20～25.

[3]郭靖.中美貿(mào)易失衡的深層原因及理論分析[D].山東大學(xué)，2014.

[4]黃黎明.中國(guó)貿(mào)易持續(xù)順差非匯率成因[J].商業(yè)時(shí)代，2004，（08）：45～46.

[5]蔣浩.中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J].吉林工商學(xué)院報(bào)，2010，26（05）：16～20.

[6]鄭素靜.基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析看中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征[J].莆田學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，18（01）：42～49.

[7]林明臻，郭真.中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本——貿(mào)易失衡問(wèn)題探析[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2018，（09）：77～81.

[8]王軍紅.關(guān)于中美貿(mào)易失衡因素的實(shí)證研究[J].武漢金融，2018，（10）：73～76.

作者簡(jiǎn)介：

林丹彤，浙江省溫嶺中學(xué)學(xué)生。