丁啊青 管波 吳方正 馮賀平
摘 要:通過汽車行業(yè)設(shè)計變更和研發(fā)設(shè)計數(shù)據(jù)的業(yè)務關(guān)系,將研發(fā)設(shè)計變更與研發(fā)設(shè)計數(shù)據(jù)不匹配的問題,通過業(yè)務體系和系統(tǒng)集成,實現(xiàn)設(shè)計變更驅(qū)動研發(fā)設(shè)計數(shù)據(jù)發(fā)布及發(fā)放的關(guān)鍵業(yè)務,有效指導設(shè)計變更實施,提升了車型開發(fā)過程的正確性,減少人工成本,并完善了企業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)體系的建設(shè)。
關(guān)鍵詞:設(shè)計變更;CAD;BOM;流程;系統(tǒng)
1 前言
汽車行業(yè)伴隨著市場的變化、行業(yè)技術(shù)水平的提升、國家法規(guī)要求等諸多外因的變化,引起汽車品牌系列的諸多改動的變化,聯(lián)動汽車企業(yè)內(nèi)部從研發(fā)、工藝、制造到市場的有效循環(huán)。
汽車行業(yè)的設(shè)計變更與軍工企業(yè)的設(shè)計變更追溯源頭均來自于構(gòu)型管理的理論基礎(chǔ),將汽車產(chǎn)品自頂向下進行分層管理,并與數(shù)據(jù)進行關(guān)聯(lián),從而指導設(shè)計變更生產(chǎn)應用,見圖1。
2 設(shè)計變更意義
設(shè)計變更是指因問題或需求的輸入,對整車下系統(tǒng)或零部件的數(shù)據(jù)或技術(shù)文件進行變更,制定唯一方案、開展多維度評估和決策的流程,是設(shè)計變更執(zhí)行的主要輸入,策劃變更實施的關(guān)鍵路徑。
設(shè)計變更是汽車項目里程碑節(jié)點順利通過的最重要管控環(huán)節(jié),其中包含了整車設(shè)計數(shù)據(jù)、系統(tǒng)設(shè)計數(shù)據(jù)、零部件設(shè)計數(shù)據(jù)、項目計劃、項目成本、項目質(zhì)量、工藝可行性、制造可行性、市場接受度等大量業(yè)務環(huán)節(jié)。設(shè)計變更數(shù)據(jù)的準確性是研發(fā)到制造的關(guān)鍵紐帶。當設(shè)計變更的輸入明確,設(shè)計變更方案經(jīng)過設(shè)計人員充分評估后,需要與改零件應用的關(guān)鍵業(yè)務活動進行協(xié)同分析,尋找風險點和應對措施,同時需要提供給車型項目評估對整車邊際貢獻、周期、質(zhì)量的接受度,在經(jīng)過大量的分析、驗證之后,才能決策在具體某一款車型上進行應用。
設(shè)計變更方案的決策結(jié)果是設(shè)計變更執(zhí)行的前提,而設(shè)計變更執(zhí)行分為設(shè)計CAD更新發(fā)布發(fā)放、BOM更新發(fā)放、工藝路線更新、工藝技術(shù)文件更新、零部件認可、采購商務、進貨檢驗、試裝驗證、生產(chǎn)切換等。第一個環(huán)節(jié)就是調(diào)整更新研發(fā)的設(shè)計數(shù)據(jù),研發(fā)的核心數(shù)據(jù)包含CAD和BOM,這些數(shù)據(jù)和變更流程分別在三個系統(tǒng)管理,如何將三者聯(lián)動一致,不僅是業(yè)務難題也是系統(tǒng)難點。
3 設(shè)計變更與設(shè)計數(shù)據(jù)聯(lián)動思路
3.1 建設(shè)變更流程與CAD數(shù)據(jù)聯(lián)動
PDM系統(tǒng)是和各大汽車行業(yè)通用的研發(fā)數(shù)據(jù)管理平臺,通過該平臺為整車、系統(tǒng)、零部件的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、成熟度定義、虛擬評審、布置要求、CAE分析等虛擬分析等提供了強有力的基礎(chǔ)。該平臺的數(shù)據(jù)是實物實施的指令,決定了實際實施活動的正確性,如出現(xiàn)設(shè)計變更方案與數(shù)據(jù)不一致的問題,則會產(chǎn)生物料報廢、產(chǎn)品不合格、裝配錯誤等風險。
設(shè)計變更流程與CAD數(shù)據(jù)聯(lián)動的時機和方法至關(guān)重要,CAD數(shù)據(jù)需要在設(shè)計變更方案批準后在PDM及時更新修改,在設(shè)計變更指令流程發(fā)起階段,關(guān)聯(lián)修改后的CAD數(shù)據(jù),通過設(shè)計變更的流程,鎖定鎖定CAD數(shù)據(jù)的修改權(quán)限,CAD數(shù)據(jù)的發(fā)布過程與設(shè)計變更指令的確認過程合二為一,設(shè)計變更指令流程批準時,CAD數(shù)據(jù)即可自動標識成熟度,完成數(shù)據(jù)發(fā)布,并通過設(shè)計變更指令流程將凍結(jié)的數(shù)據(jù)發(fā)放給供應商及業(yè)務應用人員,見圖2。
3.2 建設(shè)變更流程與BOM數(shù)據(jù)聯(lián)動
BOM系統(tǒng)管理了整車所有零部件的識別號、整車BOM結(jié)構(gòu)、工藝路線及制造斷點等屬性,聯(lián)動著零部件實物商務采購、裝配關(guān)系及財務結(jié)算準確性,該系統(tǒng)的應用由設(shè)計工程師策略,BOM工程師管理系統(tǒng),相對于CAD的一致性問題略有不同,一定程度上規(guī)避了變更流程與BOM數(shù)據(jù)不一致的差異,但BOM對應的整車配置、零部件BOM工作量巨大,如沒有有效的系統(tǒng)輔助手段,人工出錯的概念極高。
因而,通過BOM業(yè)務、變更系統(tǒng)、BOM系統(tǒng)的綜合研究,由研發(fā)設(shè)計工程師通過集成BOM系統(tǒng)的信息,查詢到變更凍結(jié)前的數(shù)據(jù),并非常方便地更改變更后的信息,提高變更的使用效率,在設(shè)計變更流程提交后,由BOM的團隊通過系統(tǒng)集成的功能,快速到BOM系統(tǒng)創(chuàng)建修改的BOM數(shù)據(jù),如創(chuàng)建邏輯與BOM系統(tǒng)邏輯不符,系統(tǒng)及時提供報錯信息,BOM管理人員與設(shè)計人員及時取得聯(lián)系后,調(diào)整設(shè)計變更表單內(nèi)的BOM變更信息,當BOM數(shù)據(jù)核對正確無誤后,隨著設(shè)計變更流程的批準,BOM數(shù)據(jù)同步得到發(fā)布,見圖3。發(fā)布的信息會自動傳遞給工藝人員,工藝工程師使用同樣的方法和邏輯,更新工藝路線信息傳遞給制造,制造工程師更新實物實際切換時間,從而達到了設(shè)計變更聯(lián)動BOM數(shù)據(jù),減少人工錯誤。
該系統(tǒng)功能,解決了國內(nèi)車企變更要求和業(yè)務數(shù)據(jù)的一致性問題,提高工程數(shù)據(jù)發(fā)布效率和準確性,達到工程數(shù)據(jù)對實體零件應用發(fā)揮直接作用的效能。
4 企業(yè)應用效益
通過設(shè)計變更流程與CAD、BOM數(shù)據(jù)的緊密聯(lián)動,企業(yè)實現(xiàn)了構(gòu)型管理最核心的一步,使得組織分工、設(shè)計變更流程設(shè)計、人力成本等都獲得改善或提升,提高了工作效率和用戶滿意度。
4.1 優(yōu)化流程規(guī)范
優(yōu)化了設(shè)計變更流程規(guī)范,將數(shù)據(jù)發(fā)布與設(shè)計方案的流程進行分割,清晰界定設(shè)計變更各環(huán)節(jié)核心業(yè)務職責及主要活動,明確界定了不同層級人員所要擔當?shù)氖姑?/p>
4.2 優(yōu)化組織機構(gòu)
通過優(yōu)化流程,調(diào)整了企業(yè)原組織設(shè)定的規(guī)則,將BOM系統(tǒng)的數(shù)據(jù)維護集中在一個團隊,將設(shè)計職責與數(shù)據(jù)維護職責分離,提供給設(shè)計人員精準的數(shù)據(jù)源,且專注于設(shè)計,將復雜且極其重要的數(shù)據(jù)維護工作轉(zhuǎn)移給專業(yè)團隊去實施,既保障了設(shè)計的前沿性,也確保了生產(chǎn)實施的一致性。
4.3 降低人力成本
通過設(shè)計變更流程和數(shù)據(jù)發(fā)布流程的融合,減少了數(shù)據(jù)發(fā)布流程的重復操作,也減少了PDM系統(tǒng)應用人數(shù),降低了系統(tǒng)和人工成本,見圖4。
4.4 提高項目實施進度
通過設(shè)計變更流程和數(shù)據(jù)發(fā)布流程的融合,壓縮了項目整車、系統(tǒng)和零部件的數(shù)據(jù)發(fā)布周期,為項目的進度壓縮提供了重要貢獻,也為供應商模夾檢具實施節(jié)省了時間,為布置、CAE分析搶占了時間,為工藝模具實施提供了精準的數(shù)據(jù)。
5 結(jié)論
本文研究結(jié)合科學方法論及該公司自身的特點,提出了行業(yè)先進且有創(chuàng)新的工作模式,首先,構(gòu)建整車的結(jié)構(gòu)層次;其次,有效將變更流程與變更數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)結(jié)合,實現(xiàn)流程驅(qū)動數(shù)據(jù)發(fā)布和發(fā)放的自動化過程;再次,優(yōu)化了設(shè)計變更流程規(guī)范,促使了組織業(yè)務職責的變更;最后,降低了企業(yè)的人力成本和系統(tǒng)應用成本,從而提高了項目實施進度。
通過企業(yè)的實踐應用,優(yōu)化策略的預期效果已逐步顯露出來,從公司中高層到普通工程師,都清晰明確自身的定位和工作職責邊界。創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展和的完善促使了項目管理進度和質(zhì)量的提升,企業(yè)管理從公司組織架構(gòu)到業(yè)務管理方式方法都在不斷進步,最終影響了產(chǎn)品在市場終端的準確和良好反饋。
該策略研究適用于當前汽車公司發(fā)展狀況的需求,未來伴隨公司的全球化發(fā)展戰(zhàn)略的目標,設(shè)計變更的優(yōu)化工作仍然需要適時且有序開展,并通過企業(yè)實施驗證優(yōu)化效果。
參考文獻:
[1]張志英. 乘用車全球開發(fā)項目工程變更管理 [D]. 上海:交通大學項目管理,2013.
[2]周龍. A公司工程變更管理改進研究 [D]. 北京:交通大學工商管理,2016.
[3]陳勃. 工程變更最佳實踐及系統(tǒng)支撐[J]. 軟件世界, 2017, 5:56-58.
[4]陳茂林. 工程變更流程的建立[J]. 質(zhì)量管理, 2015, 2(501):39-42.
[5]鄭超. 基于產(chǎn)品生命周期管理的變更管理系統(tǒng)[J]. 汽車工藝師, 2017, 12:62-66.