朱興萍,湯曉航
東臺(tái)市人民醫(yī)院藥學(xué)科,江蘇東臺(tái) 224200
近年來,我國醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革,原衛(wèi)生部于2005年出版了《臨床藥師培訓(xùn)試點(diǎn)工作方案》,拉近了臨床醫(yī)學(xué)與藥學(xué)的聯(lián)系,提高了對(duì)臨床藥學(xué)的重視程度,同時(shí)也給臨床藥師的工作帶來了挑戰(zhàn)[1]。 安全合理的用藥是提高醫(yī)療水平及藥物治療水平的關(guān)鍵,對(duì)降低藥品毒副作用、醫(yī)療費(fèi)用也具有重要意義[2]。臨床藥師則是安全用藥的關(guān)鍵人物,憑借其專業(yè)的藥理知識(shí),可提高醫(yī)院合理用藥水平,提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[3]。 該研究通過對(duì)2019年2—5 月在該院接受治療的400 例患者進(jìn)行分組用藥管理,探討三級(jí)醫(yī)院臨床藥師用藥管理對(duì)促進(jìn)合理用藥的價(jià)值。 現(xiàn)報(bào)道如下。
將在該院接受治療的400 例患者納入研究,根據(jù)入院時(shí)間順序分為對(duì)照組和研究組,每組200 例。 兩組患者均來自多個(gè)科室,均治愈。 其中對(duì)照組男110 例,女90 例;年齡18~75 歲,平均年齡(48.23±5.32)歲;內(nèi)科治療88 例,外科治療112 例。 研究組男113 例,女87 例;年齡18~75 歲,平均年齡(48.84±5.17)歲;內(nèi)科治療84例,外科治療116 例。兩組患者基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。 對(duì)照組使用處方392 張,研究組使用處方383 張。
對(duì)照組接受常規(guī)用藥管理。研究組則由臨床藥師全程參與用藥全過程管理,方法如下:①合理用藥培訓(xùn)及臨床藥師處方點(diǎn)評(píng):定期或不定期組織藥師、醫(yī)師開展用藥培訓(xùn),尤其注重對(duì)住院醫(yī)師、主治醫(yī)師的培訓(xùn),在醫(yī)院局域網(wǎng)平臺(tái)定期推送用藥知識(shí)或相關(guān)資訊,為合理用藥打下基礎(chǔ);積極開展處方點(diǎn)評(píng),提高臨床藥師審核處方的能力,使其及時(shí)發(fā)現(xiàn)不合理用藥等問題,并針對(duì)問題給出相應(yīng)的用藥建議;根據(jù)《處方管理辦法》中用藥評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),定期開展門診處方點(diǎn)評(píng),并公布點(diǎn)評(píng)結(jié)果,制訂相應(yīng)獎(jiǎng)懲措施對(duì)不合理用藥問題給藥適當(dāng)處罰。②臨床藥師藥物使用干預(yù):臨床藥師參與醫(yī)囑審核,對(duì)鎮(zhèn)痛藥、鎮(zhèn)靜藥、抗菌藥、抗凝藥等多種藥物種類的使用進(jìn)行干預(yù),干預(yù)項(xiàng)目包括不良反應(yīng)、給藥劑量、療程、適應(yīng)證等,如發(fā)現(xiàn)問題,則及時(shí)與臨床醫(yī)師溝通并解決問題;參與藥學(xué)查房,在科室會(huì)議或治療會(huì)議上提出問題并通過討論得出解決方案;定期對(duì)臨床藥物使用情況進(jìn)行總結(jié),提出管理建議。 ③不良藥物反應(yīng)監(jiān)控:所有藥物都可能有一定程度的不良反應(yīng),臨床藥師應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)性,向醫(yī)師宣傳填寫藥物不良反應(yīng)報(bào)告的重要意義,并對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn),從而提高藥物不良反應(yīng)的上報(bào)率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的用藥問題,并提出針對(duì)性解決措施,提高用藥質(zhì)量。
①用藥及住院情況:比較兩組患者抗菌藥物使用種類、住院時(shí)間、抗菌藥物及住院所需費(fèi)用等指標(biāo)。②不合理用藥處方情況:對(duì)兩組用藥處方進(jìn)行檢查,對(duì)比兩組處方記錄不規(guī)范、書寫錯(cuò)誤、處方涂改、規(guī)格數(shù)量不規(guī)范、未使用專用處方等合理用藥處方情況。 ③用藥滿意度:采用該院自制的用藥滿意度調(diào)查表對(duì)兩組患者用藥滿意度進(jìn)行評(píng)估,分為4 個(gè)檔次,即非常滿意、滿意、一般、不滿意。 滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組抗菌藥物使用種類比對(duì)照組少,住院時(shí)間比對(duì)照組短,抗菌藥物費(fèi)用及住院費(fèi)用比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
研究組不合理用藥處方總發(fā)生率比對(duì)照組低(1.83%vs 5.10%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
研究組用藥滿意度比對(duì)照組高(91.00%vs 73.50%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,人們生活水平也逐漸提高,對(duì)于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求也隨之增高[4-5]。 但由于醫(yī)療事業(yè)的快速發(fā)展,藥品種類越來越多樣化,現(xiàn)存藥物種類多達(dá)數(shù)萬種,藥物規(guī)格、劑量、藥效均不統(tǒng)一,大大增加了藥物管理的難度,用藥安全難以把控[6]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來用藥不安全事件的發(fā)生率呈逐年上漲趨勢(shì)[7]。
表1 兩組患者用藥及住院情況對(duì)比(±s)
表1 兩組患者用藥及住院情況對(duì)比(±s)
組別對(duì)照組(n=200)研究組(n=200)t 值P 值抗菌藥物使用種類(種)抗菌藥物費(fèi)用(元)2.27±0.45 1.23±0.31 26.916<0.001 1 356.34±87.32 956.23±60.34 53.311<0.001住院時(shí)間(d) 住院費(fèi)用(元)14.53±2.46 12.11±1.55 11.771<0.001 8 823.53±204.64 6 821.52±123.54 118.444<0.001
表2 兩組不合理用藥處方情況對(duì)比[n(%)]
表3 兩組患者對(duì)用藥的滿意度情況對(duì)比[n(%)]
臨床藥師起源于美國,在我國屬于一種新型職業(yè),通過醫(yī)藥結(jié)合、探討藥物臨床應(yīng)用規(guī)律,達(dá)到合理用藥、提高醫(yī)療水平的目的[8-9]。 臨床藥師通過對(duì)藥理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、藥物配備禁忌等專業(yè)知識(shí)全面掌握,并與臨床醫(yī)學(xué)相結(jié)合,依據(jù)患者實(shí)際病情,選擇出合理的治療藥物,避免不合理用藥,進(jìn)而達(dá)到提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、減少醫(yī)療糾紛的目的[10-11]。該研究結(jié)果顯示,研究組抗菌藥物使用種類比對(duì)照組少,住院時(shí)間比對(duì)照組短,抗菌藥物費(fèi)用及住院費(fèi)用比對(duì)照組低(P<0.05),表明臨床藥師參與用藥管理可減少抗菌藥物使用種類,降低患者心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。此外,研究還發(fā)現(xiàn),研究組不合理用藥處方總發(fā)生率比對(duì)照組低,用藥滿意度比對(duì)照組高,表明臨床藥師參與用藥管理可在一定程度上提高用藥安全,減少不合理用藥的發(fā)生,患者接受度較高。究其原因在于,定期組織臨床醫(yī)師、藥師開展用藥培訓(xùn),提高醫(yī)師對(duì)于用藥安全的重視;積極開展處方點(diǎn)評(píng),公布點(diǎn)評(píng)結(jié)果,并采取相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施,可有效降低不合理處方用藥的發(fā)生情況;臨床藥師參與醫(yī)囑審核,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并與醫(yī)師溝通,可有效預(yù)防用藥相關(guān)不良事件發(fā)生;定期開展關(guān)于藥物使用的總結(jié)會(huì)議,可發(fā)現(xiàn)問題、及時(shí)反饋,不僅可有效提升提升藥物不良反應(yīng)上報(bào)率,且有利于充分調(diào)動(dòng)臨床藥師的參與積極性,并發(fā)揮其專業(yè)性,為患者提供更好的用藥服務(wù)[12-14]。
綜上所述,臨床藥師參與用藥管理可有效減少臨床不合理用藥情況,促進(jìn)合理用藥,同時(shí)可減少患者住院時(shí)間及相關(guān)費(fèi)用。