蔣素華　牛蘇燕　周一冉　崔波　梁芳　袁秀云　馬杰

摘要：? 為揭示白及蔗糖合成酶基因與生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)系，該研究以白及為材料，利用RT-PCR技術(shù)同源克隆白及蔗糖合成酶的關(guān)鍵基因SuSy，對(duì)SuSy基因的生物學(xué)特性及表達(dá)特征進(jìn)行了分析，并利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)SuSy基因在不同組織中的表達(dá)規(guī)律。結(jié)果表明：（1）白及SuSy基因長(zhǎng)度為2 215 bp，編碼737個(gè)氨基酸，與鐵皮石斛、文心蘭和蝴蝶蘭的蛋白質(zhì)氨基酸序列的相似性分別為97%、92%和95%。（2）生物信息學(xué)分析表明，SuSy蛋白質(zhì)序列具有較高的親水性，與擬南芥SuSy蛋白質(zhì)氨基酸三級(jí)結(jié)構(gòu)一致性為75.2%;系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)分析發(fā)現(xiàn)，白及SuSy蛋白與鐵皮石斛處于同一個(gè)分支上。（3）qRT-PCR結(jié)果表明，SuSy基因在葉片中的表達(dá)量最高，塊莖中的表達(dá)量最低;成熟葉片的表達(dá)量高于未成熟葉片的表達(dá)量;數(shù)據(jù)差異性分析顯示，SuSy基因在根、塊莖中表達(dá)量具有極顯著性差異，但在一年生葉和二年生葉中的表達(dá)量無(wú)顯著性差異，幼苗葉和一、二年生葉中表達(dá)量具有極顯著性差異。由此推測(cè)，SuSy基因可能受生長(zhǎng)發(fā)育的誘導(dǎo)，是調(diào)控白及生長(zhǎng)發(fā)育關(guān)鍵基因。

關(guān)鍵詞： 白及， SuSy基因， 生物信息學(xué)分析， 表達(dá)分析

中圖分類號(hào)：? Q786文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? A

文章編號(hào)：? 1000-3142（2020）02-0192-08

Abstract：? To reveal the function of sucrose synthase （SuSy） gene during the growth and development in Bletilla striata species， the SuSy gene was cloned and its biological and expression characteristics were analyzed. In this study， a key gene （SuSy） for sucrose biosynthesis was homologously cloned from B. striata by RT-PCR technology. Bioinformatics analysis of SuSy gene was performed and real-time fluorescence quantitative PCR was used to detect the expression pattern of SuSy gene in different tissues. The results were as follows： （1） The length of SuSy gene was 2 215 bp that encoding 737 amino acids. The similarity of the protein amino acid sequence in Bletilla striata to Dendrobium officinaleis， D. oncidium， and D. phalaenopsis were 97%， 92% and 95%， respectively. （2） The results of bioinformatics analysis showed that the SuSy protein sequence was high hydrophily， and the consistency of amino acid tertiary structure of SuSy protein between the Bletilla striata and Arabidopsis thaliana was 75.2%. Phylogenetic tree analysis suggested that the SuSy protein of Bletilla striata and Dendrobium candidum were grouped in the same branch. （3） The qRT-PCR assay showed that the expression level of SuSy gene was the highest in leaves and lowest in tubers. Moreover， the expression of SuSy gene in mature leaves was higher than that in immature leaves. According to the statistical analysis， the expression level of SuSy gene in roots and tubers were very significant， but there were no significant difference in the expression of one-year leaves and two-year leaves， and the expression of seedling leaves were extremely significant.? These findings suggested that SuSy gene may be induced by growth and development， and is the key gene for regulation of growth and development in Bletilla striata species.

Key words： Bletilla striata， SuSy gene， bioinformatics analysis， expression analysis

白及（Bletilla striata）是蘭科（Orchidaceae）白及屬（Bletilla）多年生草本植物，地下有粗厚的塊莖，富粘性，含白及膠質(zhì)，可供藥用，有止血補(bǔ)肺、生肌止痛之效。蔗糖合成酶（sucrose synthase， SuSy） 在植物各組織中普遍存在（Sung et al.，1986），是高等植物體內(nèi)控制蔗糖合成和降解的關(guān)鍵酶之一，提供多糖合成的前體，催化蔗糖進(jìn)入各種代謝。蔗糖代謝相關(guān)酶與植物體內(nèi)糖積累之間存在密切聯(lián)系，SuSy在蔗糖代謝中起主要的調(diào)控作用，在植物的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量調(diào)控方面都具有重要的意義（Vaughn et al.， 2002;Zhang et al.， 2011;Wang et al.， 2017）。目前研究者已經(jīng)從鐵皮石斛（孟衡玲等，2011）、枸杞（王麗娟等，2013）、蝴蝶蘭（李冬梅等，2013）及花生（陳娜等，2013）等多種植物中將SuSy基因克隆出來(lái)。羅才林等（2017）利用轉(zhuǎn)錄組測(cè)序和電子克隆相結(jié)合的方法將白及SuSy基因序列進(jìn)行了生物信息學(xué)分析。植物的蔗糖合成酶基因除主要參與儲(chǔ)存組織的生長(zhǎng)外，也參與植物的抗逆性、果實(shí)的發(fā)育及花芽的分化和發(fā)育等生命活動(dòng)（喬亮， 2012;Zhang et al.， 2013; Xiao et al.， 2014）。有研究表明，SuSy基因家族不同成員在植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中具有時(shí)空特異性（Wang et al.， 2015;Chen et al.， 2012），以玉米 （Zea mays） 中的3個(gè)SuSy基因?yàn)槔?，SH-SuSy1 主要在胚乳中表達(dá);SuSy1在胚，以及根、莖和葉中都有表達(dá);SuSy3 在胚乳、胚珠、根和幼芽中表達(dá)（Duncan et al.， 2006）。此外，有研究表明， SuSy3在莖和根的維管組織中高表達(dá)，SuSy4 在塊莖的貯藏組織中高表達(dá)（Xu et al.， 2012）。水稻（Oryza sativa） 中發(fā)現(xiàn)6 個(gè)SuSy基因，參與了不同的生長(zhǎng)過(guò)程，SuSy1在根、幼葉、節(jié)間表達(dá)，SuSy3和SuSy4主要在穎果中表達(dá)，SuSy2 在所有組織中都表達(dá)（Hirose et al.， 2008）。目前關(guān)于白及SuSy基因同源克隆和表達(dá)特性分析的研究還未見(jiàn)報(bào)道。結(jié)合白及的生理和生長(zhǎng)特性，采取不同時(shí)期的白及組織材料，根據(jù)NCBI上登陸的其他不同植物的SuSy基因序列，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)并引物，采用RT-PCR方法克隆白及SuSy基因，并對(duì)其進(jìn)行氨基酸序列比對(duì)，蛋白質(zhì)二、三級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)和系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)分析，利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)分析SuSy基因在白及的不同時(shí)期根、葉和塊莖中的表達(dá)。本試驗(yàn)為進(jìn)一步研究SuSy基因功能及代謝途徑奠定理論基礎(chǔ)，同時(shí)為白及蔗糖代謝和生長(zhǎng)發(fā)育提供較為豐富有效的科學(xué)理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試的白及品種為紫花白及，種植于鄭州師范學(xué)院智能日光溫室，白及的栽培溫度為22～26 ℃，濕度為55%～65%。Escherichia coli DH5α菌株購(gòu)自寶生物工程（大連）有限公司，反轉(zhuǎn)錄試劑盒購(gòu)自上海拜力生物科技有限公司，植物RNA提取試劑盒購(gòu)自廣州飛揚(yáng)生物工程有限公司，普通瓊脂糖DNA 回收試劑盒、質(zhì)粒小提試劑盒均購(gòu)自天根生化科技（北京）有限公司，基因測(cè)序和引物合成由生工生物工程（上海）股份有限公司完成。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1總RNA 的提取和cDNA第一鏈的合成采用OMEGA HP Plant RNA Kit 植物總RNA 提取試劑盒，按照其說(shuō)明要求進(jìn)行RNA提取。利用反轉(zhuǎn)錄酶M-MLV將白及總RNA反轉(zhuǎn)錄成cDNA第一條鏈，作為白及SuSy基因克隆的模板。

1.2.2 設(shè)計(jì)簡(jiǎn)并引物根據(jù)NCBI 中已經(jīng)登錄的單子葉植物SuSy基因，經(jīng)DNAMAN 序列比對(duì)，找出其中保守的核苷酸序列，在SuSy基因的保守區(qū)設(shè)計(jì)一對(duì)簡(jiǎn)并引物，上游引物為TTTGGGTTATCCTGACACTGGT，下游引物為TCCTGAAGGGAACCCGAAG，用于擴(kuò)增目的基因。

1.2.3 PCR擴(kuò)增SuSy基因保守區(qū)以逆轉(zhuǎn)錄獲得的cDNA為模板，利用上游引物和下游引物PCR擴(kuò)增白及的SuSy基因保守片段。反應(yīng)體系10×PCR buffer 2.0 μL，dNTP（2.5 μmol·L-1）1.6 μL，MgCl2（25 μmol·L-1）1.5 μL，上、下游引物（10 μmol·L-1）各1.0 μL，Taq DNA聚合酶（5 U ·μL-1）0.2 μL，模板cDNA 1.0 μL，定量補(bǔ)足ddH2O至20 μL。PCR反應(yīng)條件：94 ℃預(yù)變性3 min，94 ℃變性30 s，58.5 ℃退火30 s，72 ℃延伸3 min，30個(gè)循環(huán)，72 ℃延伸5 min。

1.2.4 白及SuSy基因保守區(qū)的鑒定取PCR產(chǎn)物進(jìn)行經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)，待檢測(cè)之后，將擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行T-A連接，轉(zhuǎn)入大腸桿菌DH5α菌株進(jìn)行測(cè)序分析。將測(cè)序結(jié)果進(jìn)行Blast比對(duì)分析，驗(yàn)證測(cè)序結(jié)果的正確性。.

1.3 SuSy基因的生物信息學(xué)分析

基因相似性采用NCBI上的BLAST分析，氨基酸序列比對(duì)采用DNAMAN分析，蛋白質(zhì)親疏水性采用ProtScale分析，亞細(xì)胞定位采用PSORT Ⅱ軟件分析，蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)采用ExPASy網(wǎng)站上的GOR分析，系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)采用MEGA6.0分析，蛋白質(zhì)三級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)采用ExPASy網(wǎng)站上的SWISS-MODEL 分析。

1.4 SuSy基因的表達(dá)分析

根據(jù)SuSy基因序列設(shè)計(jì)出特異性較強(qiáng)的qRT-PCR引物，參照SYBR Premix Ex TaqTM Ⅱ使用說(shuō)明，用qRT-PCR（Real-time quantitative PCR）的方法檢測(cè)SuSy基因在白及不同生長(zhǎng)階段不同組織的表達(dá)量，白及EF1α基因作為內(nèi)參基因（GenBank登錄號(hào)：MK448293）。SuSy基因qRT-PCR上游引物為TTTGGGTTATCCTGACACTGGT，下游引物為TCCTGAAGGGAACCCGAAG。EF1α內(nèi)參基因上游引物為GCCGTCCTTATTATTGATTCCA，下游引物為GGGATCTTATCAGGATTGTAACCA。反應(yīng)體系共20.0 μL：2×SYBR premix Ex Taq Ⅱ 10.0 μL，10 μmol·L-1上、下游引物各0.8 μL，DNA模板2 μL，滅菌蒸餾水6.4 μL。擴(kuò)增程序：95 ℃預(yù)變性30 s，95 ℃變性15 s，58 ℃退火15 s，共41個(gè)循環(huán)。qRT-PCR結(jié)果按照公式Rel. Exp = 2-ΔΔCt計(jì)算該基因的相對(duì)表達(dá)量。式中：ΔCt=Ct（SuSy）-Ct（EF1a RNA）;ΔΔ Ct=（各植物組織ΔCt）-（一年生塊莖ΔCt）。數(shù)據(jù)差異性采用SPSS 17.0（SPSS Inc.， Chicago， USA）軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1 白及RNA提取

由電泳結(jié)果可知，白及葉片總RNA有完整的28S、18S和5S條帶（圖1），表明提取的總RNA完整性較好，很少出現(xiàn)降解現(xiàn)象，OD260/280的值為2.12，濃度為110.23 ng·μL-1。

2.2 SuSy基因的克隆

以白及葉片總RNA反轉(zhuǎn)錄cDNA為模板，以簡(jiǎn)并引物對(duì)保守區(qū)片段進(jìn)行RT-PCR擴(kuò)增，得到1個(gè)2 215 bp保守片段，編碼737個(gè)氨基酸，連接到pGEM-T Easy載體上測(cè)序驗(yàn)證，得到的陽(yáng)性質(zhì)粒命名為pGEM-SuSy（圖2）。

2.3 SuSy蛋白親疏水性分析

利用 ProtScale在線分析軟件分析顯示，SuSy蛋白質(zhì)序列具有較高的親水性，其中第563位氨基酸的親水性最強(qiáng)（2.478），第412位氨基酸的疏水性最強(qiáng)（-2.767）。整體來(lái)看，親水性氨基酸均勻分布在整個(gè)肽鏈中，且多于疏水性氨基酸，因此整個(gè)多肽鏈表現(xiàn)為親水性，可認(rèn)為該酶是親水性蛋白（圖3）。

2.4 SuSy蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)和三級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)

采用ExPASy網(wǎng)站上的GOR進(jìn)行蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)，結(jié)果表明，白及SuSy由39.35%的 α-螺旋（alpha helix）、14.93%的延伸鏈（extended strand）、45.73%的無(wú)規(guī)則卷曲（random coil）組成（圖4）。圖 2SuSy基因PCR擴(kuò)增利用SWISS-MODEL軟件分析SuSy氨基酸三級(jí)結(jié)構(gòu)，以（3s27.1.A）為模板進(jìn)行建模，該模板以X-RAY 2.90 方法產(chǎn)生，結(jié)果顯示，白及SuSy與擬南芥SuSy蛋白三級(jí)結(jié)構(gòu)一致性為75.2%（圖5）。

2.5 SuSy氨基酸序列同源性分析

利用BlastP對(duì)SuSy蛋白進(jìn)行序列同源比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)白及SuSy在氨基酸水平上與蘭科植物的SuSy蛋白具高度相似性，白及SuSy的氨基酸序列與鐵皮石斛、文心蘭、蝴蝶蘭的相似性分別為97%、92%、95%（圖6）。進(jìn)一步利用MEGA6.0軟件，采用相鄰連接法構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)，根據(jù)SuSy氨圖 5SuSy蛋白的三級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)基酸序列進(jìn)行親緣關(guān)系分析（圖7），結(jié)果顯示，白及SuSy與鐵皮石斛（XP_020697542）處于同一個(gè)分支上，和蝴蝶蘭（XP_020583263）的SuSy親緣關(guān)系也較近。A、B、C分別代表根、葉和塊莖的不同時(shí)期的表達(dá)量;a、b、c代表顯著性差異（P<0.001）。

2.6 SuSy基因的表達(dá)分析

本試驗(yàn)根據(jù)Real-time PCR的擴(kuò)增數(shù)據(jù)，得到SuSy基因各個(gè)樣品相對(duì)于內(nèi)參的表達(dá)量。將所得數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 17.0（SPSS Inc.， Chicago， USA）軟件進(jìn)行單因素方差分析，SuSy基因在白及的不同組織中均有表達(dá)，但有不同的表達(dá)水平，SuSy基因在根（P<0.001）、塊莖（P<0.001）中表達(dá)量具有極顯著性差異，但在一年生葉和二年生葉（P>0.05）中的表達(dá)量無(wú)顯著性差異，幼苗葉和一、二年生葉（P<0.001）中表達(dá)量具有極顯著性差異。結(jié)果顯示，白及幼苗期，根和葉中都有SuSy基因的表達(dá)，葉中SuSy基因的表達(dá)量高于根;在白及一年生苗中，根、葉和塊莖中都有SuSy基因表達(dá)，葉中SuSy基因的表達(dá)量高于根和塊莖;在白及二年生苗中，葉中SuSy基因的表達(dá)量也最高，根中次之，塊莖中的SuSy基因表達(dá)量最少;白及一年生苗塊莖的SuSy基因的表達(dá)量高于二年生塊莖的SuSy基因的表達(dá)量。在白及葉中成熟葉片的SuSy基因表達(dá)量高于未成熟葉片的表達(dá)量（圖8）。

3討論與結(jié)論

蔗糖是植物體內(nèi)主要的運(yùn)輸物質(zhì)和暫貯物質(zhì)，蔗糖的合成速率與運(yùn)輸對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育及碳水化合物貯藏器官的生物產(chǎn)量影響很大（Klotz & Haagenson， 2008;Persia et al.， 2008;Chen et al.， 2012）。因此，SuSy活性的高低直接影響多糖的含量及生物產(chǎn)量。本試驗(yàn)利用同源克隆技術(shù)成功克隆了白及SuSy基因序列，該基因長(zhǎng)為2 215 bp，編碼737個(gè)氨基酸。生物信息學(xué)分析結(jié)果顯示，SuSy蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果表明，α螺旋占39.35%，延伸鏈占14.93%，無(wú)規(guī)則卷曲占45.73%。SuSy蛋白質(zhì)三級(jí)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，SuSy蛋白質(zhì)三級(jí)結(jié)構(gòu)與擬南芥的一致性為75.2%。白及SuSy的氨基酸序列與鐵皮石斛、文心蘭、蝴蝶蘭的相似性分別為97%、92%、95%，說(shuō)明本試驗(yàn)克隆的SuSy基因可能為蘭科植物SuSy的同源基因。

qRT-PCR結(jié)果顯示SuSy基因的表達(dá)沒(méi)有組織特異性，在白及幼苗、一年生苗和二年生苗的葉、根和塊莖中都有表達(dá)，該結(jié)果與煙草Ntab0259170和Ntab0259180在葉片發(fā)育的整個(gè)時(shí)期均表達(dá)的結(jié)論一致（Wang et al.， 2015）。SuSy基因在白及葉中的表達(dá)具有時(shí)間特異性，成熟葉片的表達(dá)量高于未成熟葉片的表達(dá)量，與柑橘中CitSus5和CitSus6基因主要在果汁囊和成熟葉片中表達(dá)的結(jié)果一致（Islam et al.， 2014）。陳娜等（2013）以花生為試驗(yàn)材料，通過(guò)熒光定量PCR分析了SuSy基因在花生各組織中的表達(dá)，結(jié)果表明，該基因?yàn)榻M成型表達(dá)基因，在葉和根中表達(dá)量較高，在花中表達(dá)量最低，與白及SuSy基因在葉和根的表達(dá)量較高，在塊莖的表達(dá)量較低的結(jié)果具有一致性。王俊剛等（2017）研究表明甘蔗的SuSy基因差異表達(dá)具有時(shí)空表達(dá)特性，與該試驗(yàn)的白及葉片中的表達(dá)具有時(shí)間特異性的結(jié)果一致。胡蘿卜（Daucus carota） 中目前發(fā)現(xiàn)有2個(gè)SuSy 基因，其中一個(gè)在花中特異性表達(dá)，另一個(gè)在莖、根、花以及成熟的種子中都有表達(dá)（Duncan et al.， 2007）。甜菜（Beta vulgaris） 中的2個(gè)SuSy基因在根中都大量表達(dá)，而在葉中表達(dá)量低（Subbaiah et al.， 2006）。甘蔗（Saccharum officinarum ） 中，目前有2個(gè)SuSy基因被確定它們的表達(dá)水平在節(jié)間的不同部位及不同的發(fā)育時(shí)期有著顯著不同 （Cai et al.， 2011），該研究中白及SuSy基因在營(yíng)養(yǎng)組織中都有表達(dá)，在葉中表達(dá)量最高，一年生塊莖中的表達(dá)量較高。以上研究說(shuō)明不同植物中不同類型 SuSy 基因的表達(dá)具有發(fā)育特異性，功能也有特異性。該研究表明SuSy基因可能是影響白及生長(zhǎng)發(fā)育的主要基因，受生長(zhǎng)發(fā)育的誘導(dǎo)，可以根據(jù)SuSy基因的表達(dá)特性指導(dǎo)白及的栽培種植及藥材采收時(shí)間。

參考文獻(xiàn)：

CAI G， FALERI C， CASINO CD， et al.， 2011. Distribution of callose synthase， cellulose synthase， and sucrose synthase in tobacco pollen tube is controlled in dissimilar ways by actin filaments and microtubules [J]. Plant Physiol， 155（3）： 1169-1190.

CHEN AQ， HE S， LI FF， et al.， 2012. Analyses of the sucrose synthase gene family in cotton： Structure， phylogeny and expression patterns [J]. BMC Plant Biol， 2012， 12（1）：85.

CHEN N， HU DQ， WANG DY， et al.， 2013. Expression analysis of the sucrose synthase gene AhSuSy in different tissues and under abiotic stresses in peanut [J]. J Peanut Sci， 42（4）： 25-32.? [陳娜， 胡冬青， 王道遠(yuǎn)， 等， 2013. 花生中蔗糖合成酶基因AhSuSy在花生中的組織表達(dá)及對(duì)非生物脅迫響應(yīng)研 [J]. 花生學(xué)， 42（4）：25-32.]

DUNCAN KA ， HUBER SC， 2007. Sucrose synthase oligome-rization and F-actin association are regulated by sucrose concentration and phosphorylation [J]. Plant Cell Physiol， 48（11）：1612-1623.

DUNCAN KA， HARDIN S， HUBER SC， 2006. The three maize sucrose synthase isoforms differ in distribution， localization， and phosphorylation [J]. Plant Cell Physiol， 47（7）：959-971.

HIROSET ， SCOFIELD GN ，TERAO T， 2008. An expression analysis profile for the entire sucrose synthase gene family in rice [J]. Plant Sci， 174（5）：534-543.

ISLAM MZ， HU XM， JIN LF， et al.， 2014. Genome-wide identification and expression profile analysis of citrus sucrose synthase genes： Investigation of possible roles in the regulation of sugar accumulation [J]. PLoS ONE， 9（11）： e113623.

KLOTZ KL， HAAGENSON DM， 2008.Wounding， anoxia and cold induce sugarbeet sucrose synthase transcriptional changes that are unrelated to protein expression and activity [J]. J Plant Physiol， 165（4）：420-434.

LI DM， ZHU GF， CAO JX， et al.， 2013. cDNA cloning and sequence analysis of a sucrose synthase gene from Phalaenopsis hybrid [J]. Chin J Trop Crop， 34 （4）： 662-668.? [李冬梅， 朱根發(fā)， 操君喜， 等， 2013. 蝴蝶蘭蔗糖合成酶基因的 cDNA克隆及其表達(dá)分析 [J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 34 （4）：662-668.]

LUO CL， XU DL， QIAN G， et al.， 2018. Bioinformatic analysis of the structure and function of sucrose synthase gene in Bletilla striata [J]. J Zunyi Med Univ， 41（2）： 170-175.? [羅才林， 徐德林， 錢剛， 等， 2018. 白及蔗糖合酶基因結(jié)構(gòu)與功能的生物信息學(xué)分析 [J]. 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 41（2）：170-175.]

MENG HL， DUAN CL， XIAO FH， et al.， 2011. Molecular cloning and expression analysis of sucrose synthase gene from Dendrobium officinale [J]. Chin J Chin Mat Med， 36（7）：833-837.? [孟衡玲， 段承俐， 蕭鳳回， 等， 2011. 鐵皮石斛蔗糖合成酶基因的克隆及表達(dá)分析 [J]. 中國(guó)中藥雜志， 36（7）：833-837.]

PERSIA D， CAI G， CASINO CD， et al.， 2008. Sucrose synthase is associated with the cell wall of tobacco pollen tubes [J]. Plant Physiol， 147（4）：1603-1618.

QIAO L， 2012. Preliminary study of the rice sucrose synthase gene family [J]. Jinan： Shandong University： 5-17.? [喬亮， 2012. 水稻蔗糖合成酶基因家族的初步研究 [D]. 濟(jì)南：山東大學(xué)： 5-17.]

SUBBAIAH CC， PALANIAPPAN A， DUNCAN K，et al.， 2006. Mitochondrial localization and putative signaling function of sucrose synthase in maize [J]. J Biol Chem， 281（23）：15625-15635.

SUNG SJ， XU DP， BLACK CC， 1989. Identification of actively filling sucrose sinks [J]. Plant Physiol， 89： 1117-1121.

VAUGHN MW， HARRINGTON GN， BUSH DR， 2002. Sucrose-mediated transcriptional regulation of sucrose symporter activity in the phloem? [J]. Proc Natl Acad Sci USA， 99（16）： 10876-10880.

WANG JG， ZHAO TT， YANG BP， et al.， 2017. Differential expression analysis of sucrose synthase genes in disease-free sugarcane seedlings? [J]. Sugar Crop Chin， 39（4）：1-4.? [王俊剛， 趙婷婷， 楊本鵬， 等， 2017. 甘蔗脫毒健康種苗中蔗糖合成酶基因差異表達(dá)分析 [J]. 中國(guó)糖料， 39（4）：1-4.]

WANG LJ， SHI J， WANG YC， 2013. Isolation and expression analysis of sucrose synthase gene cDNA from Lycium barbarum L. [J]. N Hortic， （21）： 105-109.? [王麗娟， 石晶， 王彥才， 2013. 枸杞蔗糖合成酶基因cDNA分離及表達(dá)分析 [J]. 北方園藝， （21）：105-109.]

WANG XQ， ZHENG LL， LIN H， et al.， 2017. Grape hexokinases are involved in the expression regulation of sucrose synthase and cell wall invertase-encoding genes by glucose and ABA [J]. Plant Mol Biol， 94（1-2）： 61-78.

WANG Z， WEI P， WU MZ， et al.， 2015. Analysis of the sucrose synthase gene family in tobacco： Structure， phylogeny， and expression patterns [J]. Planta， 242（1）：153-166.

XIAO X， TANG C， FANG Y， et al.， 2014. Structure and expression profile of the sucrose synthase gene family in the rubber tree： Indicative of roles in stress response and sucrose utilization in the laticifers [J]. Febs J， 281（1）： 291-305.

XU SM， BRILL E， LIEWELLYN DJ， et al.， 2012. Overexpression of a potato sucrose synthase gene in cotton accelerates leaf expansion， reduces seed abortion， and enhances fiber production [J]. Mol Plant， 5（2）：430-441.

ZHANG DQ， XU BH， YANG XH， et al.， 2011. The sucrose synthase gene family in Populus： structure， expression， and evolution [J]. Tree Genet Genome， 7（3）： 443-456.

ZHANG J， ARRO J， CHEN Y， et al.， 2013. Haplotype analysis of sucrose synthase gene family in three Saccharum species [J]. BMC Genom， 14： 314.

（責(zé)任編輯 何永艷）