李明燕
在課堂教學(xué)的過程中,銜接語把課堂教學(xué)的各環(huán)節(jié)有機(jī)串聯(lián)起來,就像絲線一樣,在課堂上把知識這些珠子串聯(lián)起來形成一個整體使其上下貫通,結(jié)構(gòu)緊密,渾然為一體,以整體形象感知學(xué)生。
如果在教學(xué)過渡時采用復(fù)述式或總結(jié)式過渡語,就等于讓學(xué)生對前面所學(xué)的知識要點再重溫一遍,這就給學(xué)生加深印象,有利于鞏固剛才所學(xué)知識,對不足的不清楚的地方學(xué)生還可以立即向教師質(zhì)疑,可以增加并鞏固一定的新知識。
課堂上應(yīng)用銜接與過渡,可以提醒學(xué)生下環(huán)節(jié)所要學(xué)習(xí)的知識內(nèi)容,可以引起學(xué)生注意,提高學(xué)生注意力。如應(yīng)用質(zhì)疑和設(shè)問方式過渡可以激發(fā)思維,讓學(xué)生開動腦筋思考問題,為學(xué)生主動學(xué)習(xí)獲取知識起引導(dǎo)作用。
過渡語有各種類型,在應(yīng)用過程中可以百花齊放,但不能生搬硬套。在實際教學(xué)中,有的教師對過渡語很重視,但沒設(shè)計好;有的設(shè)計好了,但沒用好;有的不夠重視,效果可想而知。教育家馬卡連柯說過:“同樣的教學(xué)方法,因為語言不同就可能相差二十倍?!钡拇_,美的語言是蜜糖,它能牢牢地粘住學(xué)生。在實際教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)不理想的課堂過渡語有如下幾類。
教師課前精心準(zhǔn)備了導(dǎo)語,不論課堂如何變化,舍不得放棄,猶如背誦一般,滔滔不絕,但學(xué)生一時記不住內(nèi)容,也不理解意思,既浪費了課堂時間,又達(dá)不到預(yù)定的效果。
教師課前似乎沒什么準(zhǔn)備,想說什么就說什么,有時說得切題,有時就跑題了,沒有注意前后內(nèi)容的銜接,學(xué)生不明確下一步學(xué)習(xí)的目標(biāo)。課堂顯得凌亂,缺乏整體感,影響課堂效率。
教師語言能力不強(qiáng),沒什么可說,課堂平淡無奇,沒有生機(jī),學(xué)習(xí)內(nèi)容單薄,教師失去了該有的引領(lǐng)和提升的作用,不利于學(xué)生的發(fā)展。
在教“光的折射”現(xiàn)象時,介紹一個實驗情景:實驗裝置是一個玻璃槽中裝水,水中插上一個塑料泡沫片,在塑料泡沫片上粘貼一條用塑料紙剪成的魚,讓幾個學(xué)生各用一根鋼絲猛刺水中的魚,由于學(xué)生總認(rèn)為眼睛所看到的魚的位置就是魚的實際位置,在這樣錯誤的“前科學(xué)”概念的影響下,自然出現(xiàn)在日常生活實踐中對一些自然現(xiàn)象憑自己的經(jīng)驗或直覺形成錯誤的判斷。筆者把泡沫片從水中提起來,發(fā)現(xiàn)三根鋼絲都落在魚的上方,接著說:要知道這個道理,就需要學(xué)習(xí)“光的折射”現(xiàn)象。這樣的設(shè)置情境引導(dǎo)過渡,將光學(xué)原理融入日常生活中,可操作性強(qiáng),創(chuàng)設(shè)的簡易實驗把學(xué)生帶入到一個漁民叉魚的情景中去,符合初中學(xué)生對新鮮事物好奇好動的特點,因而能很快地集中學(xué)生的注意力,這就為接下來用實驗研究光的折射規(guī)律創(chuàng)造了良好的認(rèn)知起點。
一節(jié)課中不同教學(xué)內(nèi)容、不同知識點間,也需要處理好知識的銜接和轉(zhuǎn)折,站在聽課教師的角度看,自然流暢的銜接語,課堂如行云流水,一氣呵成,如果轉(zhuǎn)折突兀,感覺就會生硬。
記得筆者有次去聽《空氣的污染》展示課,在“煤的燃燒”過渡到“汽車用燃料的燃燒時”,有三位教師分別是這樣轉(zhuǎn)折銜接的:
(1)“在車水馬龍的市區(qū)燃煤量不多,空氣污染卻很嚴(yán)重,這又是為什么呢?”,學(xué)生馬上脫口而出,是汽車尾氣,教師隨即播放汽車尾氣污染的視頻。這樣就很自然地進(jìn)入下一環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)。
(2)“當(dāng)然,或許我們并不會每天都面臨酸雨,但是,我們卻每天都會面臨著以下問題。”播放完“誰來拯救空氣污染的世界”的視頻后提問:“你知道是什么原因嗎?”。
(3)“下面,讓我們看看這樣的一組城市照片?!彪S后也播放空氣污染的場景。然后設(shè)疑:“城市幾乎不使用煤的,這又是什么原因?qū)е碌哪???/p>
三位教師所選擇的教學(xué)資源其實是大同小異的,第一位教師設(shè)置了一個“沖突”,增強(qiáng)了教學(xué)的互動,學(xué)生的注意力和思維迅速轉(zhuǎn)向下一環(huán)節(jié),從實際效果來看,互動性強(qiáng),也最為自然。第三位教師,“下面——”一出口,便給人一種突兀的感覺,看空氣污染的場景,學(xué)生可能丈二和尚摸不著頭,并沒有做好心理上的準(zhǔn)備,效果相比之下要差一點。
銜接語相對于導(dǎo)語來說要求更短小、精悍、具體、扣題,其設(shè)計的空間較為狹小,如果能有效把握知識點間的內(nèi)在聯(lián)系,設(shè)計的銜接語往往有“點睛”的功能,教學(xué)整體感強(qiáng),反之晦澀、牽強(qiáng),容易東拉西扯。
一位教師在教完金剛石、石墨的內(nèi)容后,是這樣過渡到碳60的學(xué)習(xí)的:“——碳原子的其他排列方式是否也會形成其他的物質(zhì)呢?”設(shè)疑后播放相關(guān)視頻。這樣,高屋建瓴,利用知識點間的內(nèi)在聯(lián)系,巧妙地解決了并列知識點間的無縫銜接。
當(dāng)然,正如開講不一定需要導(dǎo)語,如果實在找不出渾然天成的鏈接方式,不妨像幻燈片一樣切換干脆一點,從一條“船”用力跳向另一條“船”不是不可以,畢竟這不是決定一堂課質(zhì)量的關(guān)鍵所在。
總之,教師要以事先精心推敲過的、飽含感情、生動形象的語言去激發(fā)學(xué)生的積極情緒、情感,使之成為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、自我發(fā)展的驅(qū)動力。