文/袖手
汽車產(chǎn)業(yè)迎來新機(jī)遇。這場造車熱潮不僅引起傳統(tǒng)車企的追捧,還讓很多“程序員”坐不住“冷板凳”, 小鵬就是眾多造車“程序員”的一個。那么,對于即將交付的P7,這款車型又將給我們哪些精彩回饋?
從G3開始,我們看到了小鵬的努力,也目睹了它如何一步步完成多次造型迭代,而在研發(fā)和后期宣傳中,它成為“產(chǎn)品為先”的務(wù)實(shí)派代表。那么,對于即將交付的P7,這款車型又將給我們哪些精彩回饋?它和G3的關(guān)系又將如何處理呢?在很多人眼中,兩車足以定義小鵬的產(chǎn)品線形象。而小鵬卻說:“我活得像個‘好孩子’?!?/p>
從側(cè)面看,小鵬P7流線優(yōu)雅且稍帶運(yùn)動氣息,它在寬大的尺寸下,隱隱透出一股老式GT跑車的氣質(zhì)。
在軸距相差不大的情況下,略高的比例和略短的前懸,使P7略顯后倚,有力量。但它攻擊感不強(qiáng),更像是一位剛剛健身歸來,穿著運(yùn)動服的精英高管。
值得一提的是,前翼子板黃色部分的長度,很大程度上決定了車型的優(yōu)雅程度,即越古典優(yōu)雅的車型(尤其是三廂車型),一般而言,此部分比例越大;后翼子板藍(lán)色部分的厚度(可以稱之為“車肩”)和車頂后溜角度和曲率,則很大程度上影響著車型的姿態(tài)。
“三硬一軟,四條核心線”構(gòu)成了P7側(cè)面的主要造型。頂部曲線之前已經(jīng)提到,而下面三條線的關(guān)系則是相當(dāng)微妙,互為表里。
側(cè)面的主角當(dāng)屬這條頗有馬自達(dá)味道的“軟棱”。當(dāng)然,我們不必質(zhì)疑P7的原創(chuàng)性,這只是車身發(fā)展的一種趨勢。
這條“軟棱”既豐富了車身的光影變化,又保證了整個側(cè)面大面的純凈性。作為“腰線”,它的存在并不跳脫,反而很符合整個車身側(cè)面的調(diào)性。妙筆在于,上面的水切(窗線下沿)和底部裙線這兩條曲線的走勢,使得后輪前方的曲面變化更大,不管是上面的“肩膀”還是下面的“腰肌”,都有種“肌肉男”的即視感。這三條曲線,水切上揚(yáng),裙線下撇,中間的軟棱一撐,頗有前置后驅(qū)跑車的雅致運(yùn)動格調(diào)。
站在車的正前方,你第一眼看到的是什么呢?很多人會說:“不就是瞇著細(xì)條眼睛,噘嘴的面孔嗎!”但其實(shí),你以為瞇著的“眼睛”并不是大燈,它下面的黑洞才是。小鵬P7的大燈大概是唐妝“面靨”的感覺吧。而這拼命想睜大的眼睛是真的睜不開,最大也就這樣了。
如上所述,汽車的“前臉”通常會被拿來與人臉作對應(yīng),大燈對應(yīng)眼睛、格柵對應(yīng)鼻子、下進(jìn)氣口對應(yīng)嘴巴。其中,格柵為基準(zhǔn)和視覺重心,向上伸展出大燈,向下延伸出進(jìn)氣口和霧燈區(qū)。
這種設(shè)計(jì)其實(shí)并不罕見,因?yàn)榇鬅舻恼彰餍Ч芊ㄒ?guī)的嚴(yán)格限制,不能盡情發(fā)揮造型意圖,而如果讓它“靈肉分離”,把“功能大燈”移到下面,讓“形式大燈”更自由,對設(shè)計(jì)師而言不敢說是福音,但至少是值得探索的新天地。
事實(shí)證明,消費(fèi)者很愿意為此買單。小鵬P7也很有心地發(fā)揮了這種布局的優(yōu)勢,突出了科技感甚至科幻感,讓具有飛行器風(fēng)格的日行燈帶和3C產(chǎn)品攝像頭式的大燈在前臉上各自閃耀,使前臉造型更接近電子產(chǎn)品的質(zhì)感。
那么,P7的前臉和小鵬的第一款車型G3又有什么關(guān)系呢?他們?nèi)绾温?lián)手定義小鵬的設(shè)計(jì)語言呢?
如果這是小鵬有意為之,那么這樣一種家族語言的尺度,堪稱清“新”。
水平延伸、橫向拉寬的X形,重點(diǎn)分布在外端,中軸線上卻大膽放空,只用來強(qiáng)調(diào)logo和車牌。而兩車的區(qū)別也很明顯:作為中小型SUV的G3,通過霧燈增加了縱向語言;而“靈肉分離大燈”加持的P7,則是盡力把一切語言往橫向拉,繃出一輛旗艦三廂車應(yīng)有的大氣。
事實(shí)上,尾部造型基本就是前臉布局的高仿版。可是,紅色的剎車燈并不像前臉的大燈那樣自然嵌入,畢竟這個色彩有些“炸眼”。而且,后備廂的分界線切得略顯生硬,更不必提上面的鴨尾和紅色燈帶的搭配,竟然還有那么點(diǎn)兒“林肯”的風(fēng)韻。
P7的內(nèi)飾,可謂十分“稱職”。之所以這么評價(jià),是因?yàn)樗苷嬲龔墓δ芏x出發(fā),“從零開始”,重新定義車型功能和使用方式。
基于手里現(xiàn)有的資源,P7對內(nèi)飾的布局進(jìn)行了進(jìn)一步地造型設(shè)計(jì)。P7把操作區(qū)集中在方向盤及周邊,顯示區(qū)更是毫無懸念地集成在了大屏上,把物理按鍵減到最少,讓IP完全承擔(dān)“桌板”功能,中控臺完全承擔(dān)儲物功能。而在傳統(tǒng)汽車上,操控區(qū)卻是遍布整個前排的。所以暫且不管使用效果,P7至少讓消費(fèi)者一眼就能注意到它干凈的“內(nèi)在”了。
為了更好地匹配整體風(fēng)格,P7甚至在方向盤上也使了一個花招。如方向盤上方的紅外補(bǔ)光區(qū)和下面的分色,還是成功沖淡了方向盤本體的機(jī)械氣息。
但這種看上去代表未來,具有“科幻”氣息的處理手法,真的實(shí)用嗎?真的能滿足基本的使用需求嗎?一腦門兒拋出那么多與眾不同,或許帶有不確定性的改變,用戶或許會眼前一亮,但是這些會成為他們購買的必要理由嗎?愿意花費(fèi)時(shí)間去學(xué)習(xí)這些新鮮的功能嗎?事實(shí)證明,用戶體驗(yàn)恐怕并不是理論研究能完全確定的東西。
當(dāng)然,眼前一亮,也許正是目前小鵬的主要訴求。只有看起來足夠“超乎想象”,才能滿足外界對一個造車新勢力的“基本需求”。
就像從小在比較中長大的當(dāng)代都市年輕人一樣,造車新勢力大都面臨著同樣的系列問題:要不要按照“好孩子”“鄰居家孩子”的標(biāo)準(zhǔn)路徑來規(guī)劃下一步的方向?是不是該找“中意郎君”成家(換大屏)了?別人家的“孩子”都升正處(自動駕駛)了!那群高中同學(xué)都年薪百萬(續(xù)航里程)啦!
傳統(tǒng)車企都怕自己成為下一個諾基亞,于是開始有意無意地“販賣焦慮”,以大跨步來擺脫內(nèi)心的不安;新勢力都想成為當(dāng)年的蘋果,開足馬力勇往直前。
務(wù)實(shí)的小鵬,看似炫酷,其實(shí)也選擇了一條“好孩子”的路線。
無格柵前臉、無硬棱側(cè)面、分體大燈、內(nèi)飾大屏、去物理按鍵化……處處都是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”的挑戰(zhàn),緊跟甚至引領(lǐng)著時(shí)代潮流,并盡可能將其落地實(shí)施,就像一個勤懇而精明的有志青年,生怕漏掉一點(diǎn)成長的機(jī)會,也擔(dān)心成長速度過慢讓長輩失望。
值得一提的是,這臺車會首發(fā)搭載博世第五代毫米波雷達(dá),相對第四代毫米波雷達(dá),視場角從90° 增大到 100°,帶寬從 1G擴(kuò)大到 1.5G。而且13 個攝像頭里面專門設(shè)置有 4 個環(huán)視攝像頭,除了 360 度倒車影像,這些攝像頭也是為了自動泊車設(shè)計(jì)的。之前的小鵬 G3 有一點(diǎn)會給大家留下深刻印象的地方——自動泊車,這個優(yōu)勢在小鵬 P7 上依然還會保留。
還記得特斯拉有一個極具新鮮感的 NOA 功能嗎?在小鵬 P7 上也可能全被發(fā)現(xiàn)。
無疑,這是康莊大道,穩(wěn)扎穩(wěn)打總歸是百年大計(jì)。愿你出走半生,歸來仍是少年,初心未變。