摘?要:小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)要注重課堂問(wèn)題的設(shè)置。教師在課堂上應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生思維能力為目標(biāo)設(shè)計(jì)開(kāi)放性問(wèn)題。本文結(jié)合教學(xué)案例闡述了開(kāi)放性問(wèn)題的四種不同類型,即基于主題情境的發(fā)散型問(wèn)題,基于合理想象的推理型問(wèn)題,基于文本內(nèi)容的分析型問(wèn)題和基于情感體驗(yàn)的思辨型問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:小學(xué)英語(yǔ);開(kāi)放性問(wèn)題;案例
課堂提問(wèn)是實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)的重要途徑,是教師開(kāi)啟學(xué)生心智、促進(jìn)學(xué)生思維的基本手段。在課堂教學(xué)提問(wèn)中,根據(jù)學(xué)生回答問(wèn)題的自由程度,問(wèn)題可以分為封閉性問(wèn)題和開(kāi)放性問(wèn)題。開(kāi)放性問(wèn)題相對(duì)于封閉性問(wèn)題而言,是一種較高層次的問(wèn)題,具有一定的廣度、深度和厚度。樓明怡老師(2014)在《英語(yǔ)教學(xué)開(kāi)放性問(wèn)題設(shè)計(jì)和課堂實(shí)錄》一文中探討了小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中開(kāi)放性問(wèn)題的設(shè)計(jì),開(kāi)放性問(wèn)題兼具內(nèi)容整體性,形式多樣性,答案發(fā)散性等特點(diǎn),依靠交互式評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)性評(píng)價(jià),鍛煉了學(xué)生綜合英語(yǔ)素質(zhì),激發(fā)了學(xué)生表達(dá)欲望,拓寬了學(xué)生思路。因此,英語(yǔ)教學(xué)不能局限于初級(jí)認(rèn)知問(wèn)題,要把握適當(dāng)時(shí)機(jī),用高級(jí)認(rèn)知問(wèn)題激發(fā)學(xué)生的思維和表達(dá)能力。教師應(yīng)該打破傳統(tǒng)教學(xué)模式的束縛,順應(yīng)英語(yǔ)新課程標(biāo)準(zhǔn)要求,在課堂中巧設(shè)開(kāi)放性問(wèn)題,讓學(xué)生養(yǎng)成多角度分析問(wèn)題的習(xí)慣,提升他們的思辨能力。
一、 基于主題情境的發(fā)散型問(wèn)題
隨著小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)研究的不斷深入,教師對(duì)教材的把握和文本的解讀都有了一定程度的思考,因此從有效性層面來(lái)看,很多英語(yǔ)教師在處理文本時(shí)的一些基本套路都是比較到位的。尤其是語(yǔ)篇教學(xué),通常讓學(xué)生觀看視頻解決主旨問(wèn)題,接著通過(guò)聽(tīng)課文錄音或匹配填空等方式梳理文本,最后在整體感知和拓展中體驗(yàn)情感。這樣的呈現(xiàn)方式顯得程式化,雖然學(xué)生在教師的逐步帶領(lǐng)下,能全面有效地了解文本,但學(xué)生的探究性和主動(dòng)性被忽略了。究其原因,教學(xué)中的問(wèn)題設(shè)計(jì)過(guò)于封閉,以Yes/No為答語(yǔ)的問(wèn)題比重高,文本講解也著重詞句的掌握而非學(xué)生的思考與表達(dá)。教師可以設(shè)計(jì)有深度和廣度的開(kāi)放性問(wèn)題,激發(fā)學(xué)生從不同角度思考問(wèn)題,提升其課堂參與度,獲取學(xué)習(xí)過(guò)程的存在感。
【案例1】譯林版《英語(yǔ)》(下同)六年級(jí)上冊(cè)Unit 8 Chinese New Year中的Story time版塊
本課的話題是春節(jié),此話題與學(xué)生生活息息相關(guān),教授此單元時(shí)也臨近新年,使春節(jié)這個(gè)元素更能激發(fā)學(xué)生的興趣。在閱讀前,授課教師設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)問(wèn)題:Do you like Chinese New Year? Why? What do you know about Chinese New Year? How do you feel?由淺及深地幫助學(xué)生回憶了已有知識(shí),通過(guò)緊緊圍繞主題和學(xué)生真實(shí)情感體驗(yàn)的開(kāi)放性問(wèn)題,調(diào)動(dòng)了學(xué)生的課堂參與度。為后續(xù)學(xué)習(xí)Anna的春節(jié)活動(dòng)做好鋪墊,也為對(duì)比和擴(kuò)充自己和Anna的春節(jié)活動(dòng)埋下了伏筆。尤其是學(xué)生在說(shuō)到春節(jié)感受時(shí),思維得到了發(fā)散:
S1: I feel very happy because I can eat a lot of nice food.
S2: I feel relaxed because I don't need to go to school.
S3: I feel sad because it's too short.
學(xué)生在參與話題討論時(shí)充分抒發(fā)了自己的感悟,他們?cè)诨叵胱约旱拇汗?jié)時(shí)有了初步的情感體驗(yàn)。這使文本變得更加真實(shí),更有探究的必要性,同時(shí)展現(xiàn)了課堂的活力和多彩。最后教師提出:What's your plan for this Chinese New Year?學(xué)生結(jié)合自己對(duì)春節(jié)的不同態(tài)度和文本學(xué)習(xí)有了不同的打算,有的孩子提到要控制飲食,有的提到要早睡早起,有的孩子想看煙花……可見(jiàn)在主題情境下的發(fā)散型問(wèn)題能開(kāi)闊學(xué)生思維,使課堂充滿童趣。
【案例2】六年級(jí)下冊(cè)Unit 8 Our dreams中的Story time版塊
案例2是一節(jié)對(duì)話類文本,結(jié)構(gòu)清晰,以Miss Li主導(dǎo),詢問(wèn)男女生的夢(mèng)想及原因。授課教師根據(jù)文本的脈絡(luò)信息,針對(duì)每位同學(xué)的夢(mèng)想都會(huì)有所擴(kuò)充,確保學(xué)生能深度理解文本,在主題情境下,挖掘文本信息點(diǎn)之間的聯(lián)系。例如,文本中都只針對(duì)自己的夢(mèng)想提到了一兩點(diǎn)理由,此時(shí),教師抓住文本的隱藏信息,提問(wèn)學(xué)生:Do they suddenly have that dream?
S1: No, Mike wants to be a dentist because he likes eating sweets and he once had a toothache. (5b Unit 4 Seeing the doctor)
T: So we can find many clues from previous texts. Any other clues?
S2: Su Hai wants to be a dancer because she likes dancing. (5a Unit 4 Hobbies)
S3: Liu Tao wants to be a football player because he likes playing football. (5a Unit 4 Hobbies/5a Unit 6 My efriend)
本文出現(xiàn)在小學(xué)階段的最后一單元,承上啟下,承接前三年的英語(yǔ)學(xué)習(xí),通過(guò)觀察書(shū)中人物的成長(zhǎng)和變化,引導(dǎo)學(xué)生反思自己的成長(zhǎng)。再則通過(guò)夢(mèng)想的話題,帶領(lǐng)學(xué)生開(kāi)啟新的學(xué)習(xí)篇章。因此,教師通過(guò)發(fā)散型問(wèn)題可以啟發(fā)學(xué)生回顧之前學(xué)到的內(nèi)容,發(fā)掘文本間的內(nèi)在聯(lián)系,搭建學(xué)生的知識(shí)框架,形成學(xué)生全新的自我認(rèn)知。
二、 基于合理想象的推理型問(wèn)題
部分教師的課堂提問(wèn)都停留于文本內(nèi)容本身,很少關(guān)注文本設(shè)計(jì)的原因,即留白部分的探索。而基于文本內(nèi)容的合理想象和推測(cè)可以很好地彌補(bǔ)這一點(diǎn),推理型問(wèn)題不僅能鼓勵(lì)學(xué)生大膽思考和想象,也能增添文本的趣味性。案例4是一節(jié)小學(xué)五年級(jí)的閱讀課,話題是Mike一家的周末活動(dòng)。
【案例3】五年級(jí)下冊(cè)Unit 5 Helping our parents中的Story time板塊
1. 關(guān)注細(xì)節(jié),發(fā)揮想象。文中Mike、Helen和他們的爸爸媽媽在休息日都幫忙做家務(wù),唯獨(dú)Tim沒(méi)有參與勞動(dòng),所以教師提出了下面的問(wèn)題:Everyone is busy in the morning, but Tim is sleeping. What's the mater with him?學(xué)生給出的答案豐富多彩,真實(shí)生動(dòng):Maybe he is ill. Maybe he is too tired. Maybe he wants to treat the guest. Maybe he is too young...學(xué)生將Tim 想象成自己,有的說(shuō)做作業(yè)太遲了,有的說(shuō)可能生病了,有的說(shuō)他太小不會(huì)做家務(wù)。學(xué)生推及己身,合理猜測(cè)了Tim沒(méi)有做家務(wù)的原因。學(xué)生在這個(gè)環(huán)節(jié)中有了代入感,學(xué)會(huì)了換位思考,充分融入了情境,體現(xiàn)了課堂的真實(shí)性。
2. 挖掘空白,再構(gòu)文本。在本課的拓展環(huán)節(jié),授課教師緊扣文本內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)Mike一家白天的活動(dòng)情景,想象一下晚上Mike和弟弟妹妹幫助父母做家務(wù)的場(chǎng)景。學(xué)生自身有做家務(wù)的生活經(jīng)歷,再根據(jù)文本內(nèi)容有效推測(cè),因此構(gòu)建出來(lái)的情境也是切合實(shí)際的:Mike is washing the dishes. Helen is sweeping the floor. Tim is cleaning the table...學(xué)生在開(kāi)放性問(wèn)題的引導(dǎo)下,思維很活躍,討論很激烈。在本環(huán)節(jié)中,學(xué)生圍繞主題,通過(guò)已知部分去想象、思考,將新的知識(shí)結(jié)構(gòu)運(yùn)用于語(yǔ)言表達(dá)中,遷移到新的生活實(shí)踐中,提高了邏輯分析能力和語(yǔ)言運(yùn)用能力。
三、 基于文本內(nèi)容的分析型問(wèn)題
不少教師的課仍然局限于教授文本內(nèi)容,局限于詞句的掌握和語(yǔ)篇的理解,以告知情感價(jià)值和貼上人文標(biāo)簽為目的,這樣的課很難上出文本的厚度,很難體現(xiàn)文本的價(jià)值,很難啟發(fā)學(xué)生的深度思維,所以留給學(xué)生的是未經(jīng)思考的膚淺認(rèn)知。但很多文本值得精敲細(xì)挖,仔細(xì)分析,另有一番韻味。
【案例4】課外閱讀材料Baby birds
這是一篇繪本閱讀材料,講述小鳥(niǎo)破殼而出的過(guò)程。授課教師將小鳥(niǎo)破殼歷經(jīng)的成長(zhǎng)投射到人的成長(zhǎng)過(guò)程,感悟到所有的成長(zhǎng)都要經(jīng)歷陣痛,才能有所突破。于是在這樣的價(jià)值導(dǎo)向下,教師提取文本中“This space is just too small for me.”“I am too big for the space.”兩句話,提問(wèn)學(xué)生:Are they the same meaning? Why?雖然兩句話表面上都是指鳥(niǎo)殼太小了,小鳥(niǎo)長(zhǎng)大了,但表述的含義是不一樣的。學(xué)生通過(guò)朗讀感悟,小組討論和教師點(diǎn)撥,逐漸認(rèn)識(shí)到這兩句話是客觀反映到主觀反饋的過(guò)程,表明小鳥(niǎo)在不斷反思自己,突破自我。
教師的這種提問(wèn)能讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)矛盾,激發(fā)思維,在比較中提高認(rèn)識(shí)和鑒別事物的能力,養(yǎng)成分析的習(xí)慣,形成了自己的立場(chǎng)和態(tài)度。同時(shí)文本的深度在學(xué)生的回答中得到了挖掘,簡(jiǎn)單的文本內(nèi)容通過(guò)教師開(kāi)放性問(wèn)題的提出而得以豐盈和充實(shí)。教師將學(xué)生指引到新的思維高度,提高了學(xué)生的分析判斷能力,是思維的一次飛躍。
四、 基于情感體驗(yàn)的思辨型問(wèn)題
小學(xué)生具有好動(dòng)、活潑等年齡特點(diǎn),他們對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)有著獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解,特別是對(duì)教材文本中呈現(xiàn)的一些故事中的人或事物會(huì)產(chǎn)生喜愛(ài)、厭惡、贊賞、痛恨等情感。教師可以追尋學(xué)生獨(dú)特的情感體驗(yàn),利用思辨型問(wèn)題擴(kuò)大思考空間,給予學(xué)生充分的表達(dá)機(jī)會(huì)。
【案例5】四年級(jí)上冊(cè)Unit 4 I can play basketball中的Cartoon time板塊
這是一篇充滿趣味的對(duì)話文本,講述了Bobby模仿小鳥(niǎo)飛失敗,Sam安慰他的故事。學(xué)生讀懂這個(gè)故事并不困難,而且圖片信息非常清晰,但文本中蘊(yùn)含的人文啟迪,值得學(xué)生思考。文本內(nèi)容教學(xué)后,師生有如下交流:
T: What do you think of Bobby?
S1: I think he is too proud.
S2: I think he is very brave.
S3: I think he is smart.
T: Why?
S3: Because he knows how to imitate.
S4: I think he doesn't know himself well.
(注:以上師生對(duì)話在不影響內(nèi)容討論的前提下,筆者進(jìn)行了個(gè)別詞匯、語(yǔ)法的更正和替換。)
根據(jù)學(xué)生對(duì)Bobby的分析,教師立刻引導(dǎo)學(xué)生反思自身,思考如果遇到問(wèn)題,你是否會(huì)選擇嘗試?聯(lián)系學(xué)生生活設(shè)計(jì)開(kāi)放性問(wèn)題,有利于營(yíng)造真的語(yǔ)言場(chǎng)景,降低學(xué)生語(yǔ)言交流和學(xué)習(xí)的陌生感、畏懼感。教學(xué)中,我們教師不要把現(xiàn)成的東西端給他們,更不要把自己的意識(shí)強(qiáng)加給學(xué)生,要敢于讓學(xué)生質(zhì)疑辨別,構(gòu)建自己的認(rèn)知,千萬(wàn)不要怕“節(jié)外生枝”。
巴爾扎克說(shuō)過(guò):“打開(kāi)一切科學(xué)的鑰匙都毫無(wú)異議是問(wèn)號(hào)?!遍_(kāi)放性問(wèn)題能充分發(fā)揮學(xué)生的主體性和創(chuàng)造性,體現(xiàn)“以人為本”的個(gè)性化教學(xué)理念。開(kāi)放性問(wèn)題設(shè)計(jì)的方法還有很多,但無(wú)論是哪一種方法,都要問(wèn)得巧妙。教師在設(shè)計(jì)開(kāi)放性問(wèn)題時(shí),既要解讀好語(yǔ)篇文本,又要充分考慮到學(xué)生的實(shí)際;在使用開(kāi)放性問(wèn)題時(shí),既要搭建支架降低回答的難度,又要對(duì)回答進(jìn)行及時(shí)而有針對(duì)性的評(píng)價(jià)反饋。教師只有在設(shè)計(jì)與使用開(kāi)放性問(wèn)題時(shí)做好充足的準(zhǔn)備,學(xué)生的回答才會(huì)精彩,師生的互動(dòng)才會(huì)完整,開(kāi)放性問(wèn)題才會(huì)在小學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)篇教學(xué)中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。用“巧問(wèn)”使學(xué)生“善思”,讓課堂充滿即時(shí)生成的靈動(dòng),收獲不曾預(yù)約的精彩。
參考文獻(xiàn):
[1]陳琳,王薔,程曉堂.英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:
朱昳麗,江蘇省常州市,常州市鄭陸實(shí)驗(yàn)學(xué)校。