齊二石,藺 宇,李建國,韓 鵬,王一龍
(天津大學(xué),天津 300072)
(1)為什么我國制造業(yè)需要精益管理?
從幾方面分析,首先我國經(jīng)過40多年的高速發(fā)展,已步入中等收入國家水平(中等收入國家人均GDP為4 000~12 000美元,我國已達(dá)10 000美元)。按照國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,到此時如果不能堅持不斷的改革開放,不能將制造業(yè)從粗放型、投資型(發(fā)展初期往往很奏效)轉(zhuǎn)型升級為效益型和精益型,不把企業(yè)的發(fā)展模型做重大創(chuàng)新,就會掉入“中等收入陷阱”。其次,我國制造業(yè)僅靠產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展已經(jīng)過時,現(xiàn)在已進(jìn)入到過剩市場競爭需求階段,以效率、質(zhì)量、成本為核心的制造模式已成為競爭主要手段。再有,我國的人均資源不高,靠人口紅利、消耗資源的發(fā)展已經(jīng)走到盡頭,因而以精益管理為核心的制造業(yè)發(fā)展成為必由之路。
(2)發(fā)達(dá)國家制造企業(yè)發(fā)展路線圖的啟迪
18世紀(jì)以蒸汽機(jī)為代表的英國工業(yè)革命,開創(chuàng)技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)制造業(yè)發(fā)展的先河。后來,歐洲的德、法在電氣革命中的領(lǐng)先,創(chuàng)造了歐洲制造業(yè)統(tǒng)治世界的局面。由于18~19世紀(jì)主體上市場是一個“稀缺市場”,所以有產(chǎn)品、工藝、設(shè)備、材料為代表的技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)就一定賺錢,效益好。
但是到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初,國際市場形成和市場過剩競爭的產(chǎn)生,使以歐洲移民為主的美國不僅要繼承前輩的技術(shù)創(chuàng)新能力,還必須創(chuàng)造另外一種工程技術(shù),即解決效率、質(zhì)量、成本(集成起來稱為效益)的工業(yè)工程(Industrial Engineering,IE)。最典型的案例是,汽車創(chuàng)新于德國,卡爾·本茨(Karl Friedrich Benz)在產(chǎn)品設(shè)計、工藝上貢獻(xiàn)非凡,可是生產(chǎn)組織模式是作坊式的生產(chǎn),效率低下;而大西洋另一端的美國密西根卻有個叫亨利·福特(HenryFord)的企業(yè)家,他創(chuàng)造了大批量流水生產(chǎn)線的新型生產(chǎn)組織方式,創(chuàng)造出比卡爾·本茨高幾十倍、幾百倍的生產(chǎn)效率。也就是說亨利·福特以工業(yè)工程的原理加上德國的汽車技術(shù)創(chuàng)新,實現(xiàn)了市場競爭的成功。據(jù)此,工業(yè)工程支撐美國取得了一次大戰(zhàn)和二次大戰(zhàn)的勝利。
所以說,美國人用兩個拳頭,一是技術(shù)創(chuàng)新,二是以工業(yè)工程為特征的管理效益創(chuàng)新,打垮了歐洲同行,實現(xiàn)了制造業(yè)世界霸主的地位。
有趣的是,被美國人在二戰(zhàn)中打敗的日本和德國,卻毫不猶豫地學(xué)會了美國的工業(yè)工程并改造成自己的管理理論和方法(他們也是用技術(shù)創(chuàng)新+管理創(chuàng)新兩拳頭武裝自己,功夫還練得非同小可)。特別是日本的豐田生產(chǎn)方式(Toyota Production System,TPS)20世紀(jì)80年代后期被驚奇的美國人概括為精益生產(chǎn)(Lean Production,LP)或稱精益管理。這樣,日本和德國在制造業(yè)競爭中逐漸成為世界一流制造強(qiáng)國。所以產(chǎn)品、工藝、設(shè)備、材料的技術(shù)創(chuàng)新能力和效率、質(zhì)量、成本的管理創(chuàng)新能力的結(jié)合成為了當(dāng)今國際上一流制造強(qiáng)國(美、日、德)的最明顯特征。發(fā)達(dá)國家制造業(yè)發(fā)展路線示意圖如圖1所示。
圖1 發(fā)達(dá)國家制造業(yè)發(fā)展路線示意圖
另一方面也看出這些國家的制造企業(yè)管理創(chuàng)新發(fā)展的規(guī)律是在過剩市場競爭的轉(zhuǎn)型升級時,不約而同地經(jīng)歷了使用工業(yè)工程和精益管理的發(fā)展階段和歷程。也可以說,發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)在轉(zhuǎn)型升級的過程中都經(jīng)歷了采用工業(yè)工程和精益管理的必由階段,也就是說發(fā)展中國家,特別是中國,也必須采用工業(yè)工程和精益管理來提高效益,實現(xiàn)制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,從而成功跳出“中等收入陷阱”。
如圖2所示,美國的工業(yè)工程被引進(jìn)日本(稱之管理技術(shù)),改造成豐田生產(chǎn)方式(創(chuàng)造了舉世矚目的效益奇跡)又被美國學(xué)者概括為精益生產(chǎn)與管理LP,所以可以說二者本質(zhì)相同,表現(xiàn)形式隨不同文化、民族而不同。
圖2 精益生產(chǎn)、精益管理發(fā)展過程圖
對于制造企業(yè)來說,猶如一個馬車(圖3),這代表了企業(yè)的運營結(jié)構(gòu)。馬車是由兩個輪子、一匹馬和駕駛者(人)所組成,同時由韁繩、車輪、軸等子系統(tǒng)實現(xiàn)系統(tǒng)集成。
兩個輪子,一是技術(shù)創(chuàng)新,一是管理創(chuàng)新。馬車要跑得快,必須兩個輪子一樣大,如果一個大,一個小,馬車肯定跑不快,還會原地打轉(zhuǎn)。這就說明如果我國制造企業(yè)僅在技術(shù)、裝備上是國際領(lǐng)先的,在競爭中會因為效率、質(zhì)量、成本等管理創(chuàng)新要素敗下陣來。例如:20多年前,一汽大眾的生產(chǎn)系統(tǒng)全套買下德國大眾的,連廠房、環(huán)境都幾乎一樣建設(shè)的。企業(yè)總經(jīng)理、車間主任等重要崗位都是德國大眾的人,只有員工是中國人。即便如此,一汽大眾的車在質(zhì)量等方面,還是比不上德國大眾原裝進(jìn)口車,原因何在?一汽大眾的另一個輪子管理創(chuàng)新的能力還低于德國大眾。近幾年,一汽大眾公司意識到問題所在,精益生產(chǎn)管理推動得如火如荼,也因此他們在產(chǎn)能過剩的情況下仍然在同業(yè)中處于領(lǐng)先地位。
圖3 馬車模型
我國至今還存在很多誤解,許多企業(yè)家和專家學(xué)者仍然認(rèn)為,只要有好的技術(shù)、工藝、設(shè)備、材料,企業(yè)就能在市場競爭中獲勝。
馬車模型中的“馬”代表著企業(yè)的動力。馬是否有活力,即企業(yè)是否有活力,這取決于企業(yè)文化的質(zhì)量和這種企業(yè)文化決定的一系列企業(yè)的政策、機(jī)制等。一個企業(yè)如果死氣沉沉,沒有活力,那一定是機(jī)制、文化、政策出問題。所以,企業(yè)文化是企業(yè)的“源動力”。
馬車模型中的“人”是指企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、管理者、工程師和生產(chǎn)者的集合。精益管理的成功實施,一定是最終培養(yǎng)、鍛煉出來一大批精益人才,這是企業(yè)真正自己的財富。
和技術(shù)創(chuàng)新的特征相比,企業(yè)中的管理行為都有以下所述的特征:
(1)創(chuàng)新性,即不可復(fù)制性
產(chǎn)品、工藝、設(shè)備、材料等技術(shù)都具有可復(fù)制性特征,所以創(chuàng)新出來的技術(shù)必須申請專利,用法律來保護(hù),防止被別人所利用。
而管理創(chuàng)新不具有復(fù)制性。如:日本豐田的TPS,德國大眾的管理體系,美國福特企業(yè)公司管理方法等。不需要專利來保護(hù),而且還歡迎同行來參觀學(xué)習(xí)。近年來,我國制造企業(yè)有成千上萬的人去日本豐田學(xué)習(xí),日本豐田公司熱情接待,還費盡心機(jī)講解??墒沁@些人回國后就是造不出來TPS那樣的中國生產(chǎn)系統(tǒng)。原因是文化不一樣,人的行為不一樣。中國人和日本人在歷史上應(yīng)是同宗同族,都屬于蒙古人種。而德國、美國人是高加索人種,文化差異極大。所以中國人連同宗同族的日本人的TPS都仿造不出,卻很多專家學(xué)者在鼓吹學(xué)美國、德國的制造模式,花了巨大精力、財力,卻收效甚微。這都是因為沒有注意到文化的前提和條件差別太大。
(2)累積性
企業(yè)的競爭能力與企業(yè)對技術(shù)和管理投入同樣成正比。我國許多企業(yè)在技術(shù)上投入肯花錢,在管理上投入?yún)s謹(jǐn)小慎微,所以和日本、德國、美國制造企業(yè)很難競爭。這種重技術(shù)輕管理的思想屬于“農(nóng)民意識”,還未進(jìn)化到工業(yè)化的思想水平。
累積性的特征使得管理創(chuàng)新不可跨越式發(fā)展(技術(shù)創(chuàng)新可以),必須一步一步地進(jìn)行。制造企業(yè)的現(xiàn)場管理、勞動定額、期量標(biāo)準(zhǔn)、物流系統(tǒng)、均衡生產(chǎn)、目視管理、標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)等,這些基礎(chǔ)性管理水平?jīng)]達(dá)到一定程度時,做信息化、智能制造等都是花大錢卻收效甚微。
(1)改善與連續(xù)改善
企業(yè)要從領(lǐng)導(dǎo)到基層群眾,從職能科室到生產(chǎn)現(xiàn)場,全員參加,堅持連續(xù)不斷地改善活動。這個活動能否成功是實現(xiàn)精益管理的關(guān)鍵,是消除可見浪費和不可見浪費的關(guān)鍵。實施“5S”改善是任何現(xiàn)代管理模式和方法的基礎(chǔ),必須靠持續(xù)才能見最終效果。
(2)流動性
企業(yè)生產(chǎn)流程95%以上是搬運、貯存、等待等無價值活動,只有5%的時間是產(chǎn)品物理和化學(xué)的有效加工時間。無價值的時間越少越好,縮短周期要從無價值的活動中去創(chuàng)新和改善,因而度量企業(yè)生產(chǎn)效率就要從物料的流動性上下功夫。物料的流動性和生產(chǎn)系統(tǒng)布局、物料搬運方法、工位器具、計劃與組織等一系列管理活動密切相關(guān)。這里需要進(jìn)一步說明的有兩個問題:一是“道具”,即工位器具,就是輔助生產(chǎn)過程的料箱、料架、小車、滑道等(日本人稱為道具)。流動性與這些道具的質(zhì)量水平有密切的關(guān)系??纯簇S田生產(chǎn)現(xiàn)場就知道,豐田的“道具”是世界一流的“道具”。我國制造企業(yè)往往不重視這些“道具”,這就是巨大的差距。二是拉動生產(chǎn)系統(tǒng),只有實現(xiàn)取料制的拉動生產(chǎn)系統(tǒng),才能實現(xiàn)高效率、低成本。當(dāng)然,實現(xiàn)拉動生產(chǎn)必須有前期的基礎(chǔ)工作,如:全員改善與連續(xù)改善、物流系統(tǒng)的優(yōu)化、標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)、目視管理、均衡生產(chǎn)等工作的完成,才能做好拉動生產(chǎn)系統(tǒng),也可在上述工作的努力之中,逐步實行拉動生產(chǎn)系統(tǒng)。
(3)精益質(zhì)量管理
日本人的自働化——Jidoka,是日本TPS成功之關(guān)鍵之一,實際是日本式的質(zhì)量管理?,F(xiàn)今所說的質(zhì)量檢查,質(zhì)量統(tǒng)計、ISO系列、TQC/TQM以及六西格瑪,應(yīng)該被稱之為“美國質(zhì)量管理”。任何管理體系都有其深厚的文化、宗教、人本等背景和條件。美國是基督教文化,主體高加索人種,在這種背景下的質(zhì)量管理方法體系,生搬硬套到中國儒家文化背景的企業(yè),幾十年下來嚴(yán)重“水土不服”。而日本的質(zhì)量管理是依靠東方文化背景的“大家庭”管理模式,設(shè)計了一系列的防錯機(jī)制和工具,使生產(chǎn)和工作過程中的質(zhì)量錯誤很難產(chǎn)生,稱之為自働化(Jidoka)。
我國企業(yè)的精益質(zhì)量管理,應(yīng)是中國企業(yè)文化,加上日本的防錯體系,采用美國的質(zhì)量統(tǒng)計、分析技術(shù)實行全員式的質(zhì)量管理,這樣才能創(chuàng)造出中國自己的優(yōu)秀的質(zhì)量管理體系。圖4所示為中國版精益質(zhì)量管理屋模型。
圖4 中國版精益質(zhì)量管理屋模型
一汽豐田是精益管理的典范,不僅是國內(nèi)做得最好的,即使在豐田系列中也是非常優(yōu)秀的。2000年天津一汽豐田成立,19年來,一汽豐田始終秉承“豐田之道”的宗旨,從顧客角度出發(fā),持續(xù)推進(jìn)改善,堅定不移地推動和踐行豐田生產(chǎn)方式,使一汽豐田成為中國汽車行業(yè)精益生產(chǎn)的典范。
2015年,一汽豐田開始推行精益生產(chǎn)的專項工作——構(gòu)造改革,即在保持并提高安全和品質(zhì)的前提下開展一系列精益生產(chǎn)活動,包含了意識、軟件、硬件各方面的提升與改革。經(jīng)過3年時間,通過不斷地推進(jìn)改善活動,排除作業(yè)中的浪費,對作業(yè)進(jìn)行重新組合等,生產(chǎn)效率提升達(dá)29%。
在2019年國內(nèi)汽車銷量斷崖式下滑的情況下,只有一汽豐田和廣汽本田是銷量兩位數(shù)增長,究其原因,是精益管理創(chuàng)新的結(jié)果。
鄭州三華科技實業(yè)有限公司自1996年創(chuàng)立以來,致力于“為全球涂滿色彩”的信念,產(chǎn)品是汽車漆調(diào)色設(shè)備和乳膠漆調(diào)色設(shè)備兩大類產(chǎn)品,全球第二大同類產(chǎn)品制造商。主要客戶有:杜邦、AKZO-NOBEL、ICI、PPG、BASF、立邦等多家全球知名企業(yè)。
一開始效益不錯,很快進(jìn)入市場競爭后,效益不高。年銷售額近3億元,可是利潤徘徊在百萬元和虧損幾十萬元水平。主要困惑與需求:訂單拖期、工作量不均衡,全年忙閑不均、旺季加班時間長,員工疲憊不堪、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、庫存大和周轉(zhuǎn)率很低等。
企業(yè)十分困惑,想了和實行很多辦法都不見效。一個偶然的機(jī)會,邀請了天津大學(xué)精益研發(fā)中心的專家前往企業(yè)指導(dǎo),并一拍即合,由雙方人員組成推進(jìn)團(tuán)隊,在全公司內(nèi)推動精益管理。
項目從職能管理(信息流)和現(xiàn)場管理(物流)兩個層面推進(jìn)。
(1)生產(chǎn)現(xiàn)場精益生產(chǎn)管理推進(jìn)
生產(chǎn)過程流動化——縮短生產(chǎn)過程周期時間;檢驗過程同期化;均衡化生產(chǎn)——降低庫存;標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)……
(2)職能管理部門(信息流)精益管理
職能部門改善在精益管理中是個亞領(lǐng)域。根據(jù)牛鞭效應(yīng)原理,職能部門的時間拖期造成現(xiàn)場拖期的比例是1∶10,因而該項目同時在職能科室推進(jìn)。
推進(jìn)方式是由天津大學(xué)的專家和企業(yè)的人員組成推進(jìn)試點小組,設(shè)定課題和目標(biāo),與現(xiàn)場員工一起推進(jìn)。近一年的努力獲得相當(dāng)優(yōu)厚的成果,達(dá)成十分可觀的效益指標(biāo),如圖5所示。由圖可知,產(chǎn)值提高12.5%,利潤提高230%,員工工資增加42.1%,加班時間縮短83.1%。
圖5 精益管理推進(jìn)效果圖
這個初步成果大大地激發(fā)力企業(yè)員工積極性,都把推進(jìn)精益管理當(dāng)作第一要務(wù),形成了企業(yè)一把手到員工的全員行為。推進(jìn)3年后,鄭州三華徹底變革成為效益優(yōu)秀的精益企業(yè),每年可達(dá)6 000萬元以上的利潤,才有了開發(fā)新產(chǎn)品的動機(jī)和能力。從企業(yè)的經(jīng)理到職能部門,再到現(xiàn)場員工,都成為了實踐和研究精益管理的人才。應(yīng)該說,鄭州三華成功地走出了一條中國中小企業(yè)精益管理創(chuàng)新的道路。
K公司是一家電子材料類生產(chǎn)商,位于粵港澳大灣區(qū),成立于1993年,經(jīng)過多年的努力,先后在中國、泰國、越南設(shè)立多家子公司,目前員工超萬人,年產(chǎn)值超過150億元。2012年,該公司開始推進(jìn)精益改善活動,對生產(chǎn)現(xiàn)場的“5S”、產(chǎn)線布局等進(jìn)行調(diào)整和改善。隨著員工能力的提升和全員認(rèn)識的提高,2018年開始,從集團(tuán)層面策劃在主力公司系統(tǒng)推動精益管理,涉及企業(yè)的生產(chǎn)計劃安排、采購、倉儲、生產(chǎn)、品質(zhì)等多個部門,其中電纜類產(chǎn)品是該公司典型制造產(chǎn)品之一,2018年3月開始著手對該產(chǎn)品系列從生產(chǎn)到出貨的全運營過程進(jìn)行變革,經(jīng)過一年的改善,生產(chǎn)效率等獲得大幅度提升,得到良好效果,并獲更大的訂單。
2.3.1 問題分析
經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)研,電纜產(chǎn)品生產(chǎn)過程存在以下問題:
(1)布局凌亂,產(chǎn)品整體流動路線迂回;
(2)因品種多(超過300個細(xì)分品種),訂單批量?。?0~100條的訂單占80%),工藝方式多,導(dǎo)致工藝路線交叉、流動混亂、多階段計劃排產(chǎn),最終導(dǎo)致產(chǎn)品堆積等待,生產(chǎn)周期長且不可控;
(3)以訂單為批量進(jìn)行計劃與轉(zhuǎn)運,加重在制庫存堆積(在制量42 500條)。
2.3.2 改善實施
第一步:通過PQ和PR分析,建立貨店對全部產(chǎn)品品種進(jìn)行整流化布局。
第二步:(1)測定時間、按工藝流布局各整流線;(2)小型化工作臺,開發(fā)有利于流動、便于目視化和化簡動作的工裝和道具;(3)設(shè)定制造和轉(zhuǎn)運的固定批量(10條),實現(xiàn)產(chǎn)品以固定小批流動;(4)訓(xùn)練多能工,縱向持有工序,建立少人化的柔性生產(chǎn)機(jī)制。
第三步:(1)改變既有計劃排產(chǎn)方法,采用模式生產(chǎn)方式(Pattention Production);(2)工序間采用后補(bǔ)充式生產(chǎn),利用看板(Kanban)進(jìn)行領(lǐng)取信息傳遞和制造指令傳達(dá),消除多次排產(chǎn)計劃下達(dá)。
第四步:自動設(shè)備和工裝導(dǎo)入,持續(xù)改善。
第五步:總結(jié)與固化。
2.3.3 改善成果
經(jīng)過9個月的改善,經(jīng)過電纜車間全體工作人員的努力,在集團(tuán)精益團(tuán)隊的支持下電纜類產(chǎn)品生產(chǎn)全過程改善達(dá)成了原計劃設(shè)定的目標(biāo),具體為:(1)核心產(chǎn)品生產(chǎn)過程周期時間由3~5天,減少為6 h;(2)在制品數(shù)量由42 500條,減少為4 000條以下;(3)生產(chǎn)直接效率提升20%以上;(4)占地面積減少30%;(5)得到客戶認(rèn)可,訂單大幅度提升;(6)培養(yǎng)了多名改善人才,固化出多品種小批量的制造模式向全公司推廣。
2019年,在2018年固化的經(jīng)驗和模式基礎(chǔ)上,精益管理在該公司多家子公司同時展開,經(jīng)濟(jì)效益大幅度增長。
2017年,受深圳市光明區(qū)衛(wèi)計局委托,天津大學(xué)團(tuán)隊面向光明區(qū)所轄兩家公立醫(yī)院開展了以產(chǎn)科為試點的全流程精益服務(wù)能力提升項目。項目組經(jīng)認(rèn)真調(diào)研,做如下現(xiàn)狀分析研究工作。
2.4.1 問題分析
(1)醫(yī)院業(yè)務(wù)流程服務(wù)效率較低
①產(chǎn)科門診孕婦平均等待時間為24 min,月度等待時間超過60 min的有1 287人,醫(yī)生看病效率差異時間均值9.2 min/人;
②產(chǎn)科手術(shù)臺準(zhǔn)點開臺率89.5%,兩臺手術(shù)間隔準(zhǔn)備時間超60 min,同質(zhì)手術(shù)時長差異均值為50 min。
(2)醫(yī)院物資流動性水平弱
①物料領(lǐng)取不規(guī)范,取料次數(shù)多達(dá)3~4次/周,取料時間長達(dá)385.8 min,即6.4 h/周;
②倉庫庫存量大,面積占用率達(dá)116%,物資周轉(zhuǎn)率62.7%;
③物資混放,分類不清晰,尋物時間長。
(3)醫(yī)護(hù)非增值作業(yè)占比大
①診治每名患者醫(yī)生需要填寫入院通知單、知情告知書等各種表單共31份,所需時間30 min;
②每名患者護(hù)士需填寫各種表單共60份,所需時間58 min;
③每名患者助產(chǎn)士需填寫各種表單共61份,所需時間151 min。
2.4.2 改善實施
(1)建立準(zhǔn)時化服務(wù)模式,優(yōu)化服務(wù)流程,減少非增值作業(yè),提高物資需求預(yù)測準(zhǔn)確性。建立準(zhǔn)時化服務(wù)時間表,規(guī)范各相關(guān)科室人員準(zhǔn)時化作業(yè),提高醫(yī)護(hù)服務(wù)執(zhí)行準(zhǔn)確性;以標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)時間表執(zhí)行能力為評價標(biāo)準(zhǔn),以SDCA管理方法為依據(jù),持續(xù)改善,立項消除非準(zhǔn)時服務(wù)作業(yè)。改善前后產(chǎn)科各項服務(wù)時間執(zhí)行情況如圖6、7所示。
圖6 改善前產(chǎn)科各項服務(wù)時間執(zhí)行圖
圖7 改善后產(chǎn)科各項服務(wù)時間執(zhí)行圖
(2)以準(zhǔn)時化服務(wù)模式為前提,優(yōu)化產(chǎn)科病房物資管理物流與信息流。醫(yī)院產(chǎn)科物資信息流改善前后對比如圖8所示。
圖8 醫(yī)院產(chǎn)科物資信息流改善前后對比
2.4.3 改善成果
(1)基于準(zhǔn)時化服務(wù)模式達(dá)成的非增值項目改善效果
醫(yī)護(hù)人員作業(yè)效率改善情況如圖9所示。
圖9 醫(yī)護(hù)人員作業(yè)效率改善甘特圖
(2)基于準(zhǔn)時化服務(wù)的病房物資優(yōu)化改善效果
①庫房物品數(shù)量從改善前9 240件下降到了2 571件,下降69.5%;
②庫房資金占用下降了83 573元,下降了75.3%;
③庫房面積占用從23.86 m2下降18.25 m2,占用率下降30%;
④每周庫房取料時間從384.1 min下降到229 min,平均降低40.4%;
⑤物料上下限標(biāo)識增加345處,標(biāo)識率達(dá)到85%;
⑥物品定置率從80%提升到了100%;
⑦總體庫存周轉(zhuǎn)率從62.7%提升至180%;
⑧打造出一目了然的、讓員工感到幸福和自豪的現(xiàn)場。
粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是國家級戰(zhàn)略,具有極其重要的戰(zhàn)略意義,而大灣區(qū)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)是國內(nèi)領(lǐng)先的發(fā)展產(chǎn)業(yè),具有十分重要的示范性作用,大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)給全國走出一個創(chuàng)新性的思路和樣板,精益管理是不二的選擇。
廣東在改革開放的初期就是全國樣板,今天更應(yīng)在制造與服務(wù)業(yè)中創(chuàng)造出一條精益管理創(chuàng)新的新路。精益管理創(chuàng)新的理論與方法(由于篇幅原因不詳細(xì)介紹)在大灣區(qū)的建設(shè)中有眾多的應(yīng)用前景。比如:制造業(yè)提高效益、工程精益建設(shè)(日本的精益建造已很成功)、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃、交通規(guī)劃與管理、醫(yī)院管理、旅游規(guī)劃與管理等,包括當(dāng)今出現(xiàn)的重大公共事件應(yīng)急管理都需要精益管理創(chuàng)新的思路和方法。其實工業(yè)工程和精益管理在廣東已有很深刻的企業(yè)基礎(chǔ)和需求,也已有很多成果。早在1995年天津大學(xué)團(tuán)隊?wèi)?yīng)邀到科龍、美的、華為等做了很多項目,效益顯著?,F(xiàn)在廣東的許多地方和企業(yè)都在大力推經(jīng)精益管理,最典型的應(yīng)是華為、富士康、格力、美的等,都有十分顯著的成果,在全國都處于領(lǐng)先。
本文所提到的粵港澳大灣區(qū)內(nèi)的K公司、深圳光明區(qū)兩家醫(yī)院的精益管理創(chuàng)新都是最新的案例。可以相信,工業(yè)工程和精益管理會給大灣區(qū)建設(shè)做出優(yōu)異的成績和貢獻(xiàn)。為此,提出以下建議:
(1)由政府組建推行工業(yè)工程和精益管理的指導(dǎo)咨詢機(jī)構(gòu),吸納國內(nèi)外著名專家和人才,在這方面國際上已有很多成熟的經(jīng)驗,如日本的能率協(xié)會和工業(yè)工程學(xué)會、德國的弗朗霍夫協(xié)會和公司等,他們扮演政府和企業(yè)之間服務(wù)的角色;
(2)組織大規(guī)模的培訓(xùn),建立人才培養(yǎng)機(jī)制;
(3)為企業(yè)提供第三方的咨詢與服務(wù),可由研究院所來負(fù)責(zé)實現(xiàn)。
道路是不平坦的,但是只要道路選對,認(rèn)真付出更多的努力、鉆研、堅持,并將其貫穿于工作的始終,就能實現(xiàn)大灣區(qū)的精益管理創(chuàng)新,實現(xiàn)我國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的精益管理創(chuàng)新,并為中國的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,為實現(xiàn)中國夢的戰(zhàn)略目標(biāo),做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。