尤本勝 胡子尤
[摘 要] EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法在美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)及國(guó)內(nèi)中央企業(yè)越來(lái)越得到廣泛認(rèn)同和運(yùn)用,并成為一種趨勢(shì)。文章深入分析了燃?xì)饧瘓F(tuán)目前對(duì)成員企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,結(jié)合燃?xì)庑袠I(yè)特點(diǎn)引入了EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法,提出EVA在燃?xì)饧瘓F(tuán)中的項(xiàng)目調(diào)整及應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 燃?xì)饧瘓F(tuán);EVA;績(jī)效評(píng)價(jià)方法
中圖分類號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
績(jī)效評(píng)價(jià)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的“指揮棒”,本質(zhì)上是一種資源配置。對(duì)于企業(yè)集團(tuán)來(lái)說(shuō),客觀、準(zhǔn)確地對(duì)成員企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)估,并據(jù)此實(shí)施激勵(lì)措施,關(guān)系到企業(yè)集團(tuán)整體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的成敗。那么,什么樣的績(jī)效評(píng)價(jià)方法適合企業(yè)集團(tuán)并能夠確保其激勵(lì)成效呢?筆者以為,EVA是適用于企業(yè)集團(tuán)的一種績(jī)效考核體系,且該體系在2010年就已經(jīng)被國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)作為中央企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核的基本指標(biāo)之一。本文結(jié)合燃?xì)庑袠I(yè)特點(diǎn),探討EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法在燃?xì)饧瘓F(tuán)中的可行性及應(yīng)用設(shè)計(jì)[1]。
一、燃?xì)饧瘓F(tuán)成員企業(yè)績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)不合理帶來(lái)的問(wèn)題
傳統(tǒng)模式下,EBIT、總資產(chǎn)報(bào)酬率的評(píng)價(jià)指標(biāo),誤導(dǎo)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者無(wú)視企業(yè)負(fù)債和權(quán)益資本的成本,凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益、每股收益率的評(píng)價(jià)指標(biāo),只會(huì)促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者無(wú)償使用權(quán)益資本[1]。以某燃?xì)饧瘓F(tuán)為例,對(duì)成員企業(yè)的財(cái)務(wù)考核指標(biāo)仍然停留在凈利潤(rùn),且圍繞凈利潤(rùn)指標(biāo)占考核權(quán)重達(dá)60%,成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)者基本上都是以“利潤(rùn)”為王,帶來(lái)諸多經(jīng)營(yíng)管理上的問(wèn)題。
(一)業(yè)績(jī)不能真實(shí)反映成員企業(yè)的盈利能力,給集團(tuán)決策帶來(lái)失誤
在建工程結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)遲緩,折舊推遲。由于在建工程結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)后,計(jì)提折舊影響當(dāng)期利潤(rùn),成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)者往往以工程結(jié)算困難為由拖延結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)時(shí)間,造成賬上反映的是在建工程,而實(shí)際上已經(jīng)成為固定資產(chǎn)投入運(yùn)營(yíng),致使工程部門(mén)與生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部門(mén)管理上存在很多交叉,管理混亂。
(二)不能激活老國(guó)有燃?xì)馄髽I(yè)龐大存量資產(chǎn),資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力低下
在燃?xì)饧瘓F(tuán)中,收購(gòu)來(lái)的老國(guó)有企業(yè)數(shù)量不多,但資產(chǎn)占很大比重。目前,它們的利潤(rùn)總量在排名上比較靠前,但如果考慮集團(tuán)對(duì)它的投資成本,就可能造成賬上盈利、實(shí)際虧損的局面,也就是說(shuō)資本使用效率并不高,而這些老國(guó)有燃?xì)馄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者還處于“利潤(rùn)幻覺(jué)”之中。
(三)資產(chǎn)負(fù)債率高的成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不愿做長(zhǎng)遠(yuǎn)投資
燃?xì)庑袠I(yè)特點(diǎn)是前期工程投入大,從特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)角度,也需要加大工程投資建設(shè)搶占市場(chǎng),不受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵犯。但由于融資帶來(lái)的較大資金成本影響了當(dāng)期利潤(rùn),使成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍存在工程建設(shè)投入不足,在建設(shè)上裹足不前的問(wèn)題。
(四)注資規(guī)模不同的成員企業(yè)之間可能引起考核不公平
成員企業(yè)所在城市規(guī)模相當(dāng),但受當(dāng)?shù)卣挠绊?,注資規(guī)模存在很大差別。因資本結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致借款利息不同直接影響了凈利潤(rùn),造成注資規(guī)模不同的成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間考核上的不公平。后果是,資產(chǎn)負(fù)債率偏大的成員公司經(jīng)常以資金緊張為由要挾集團(tuán)增加注冊(cè)資本金,而真實(shí)的目的是想改變這種不客觀的考核指標(biāo)[2]。
二、燃?xì)饧瘓F(tuán)應(yīng)用EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法的條件
(一)成員企業(yè)具備良好的公司治理結(jié)構(gòu)
目前,國(guó)內(nèi)五大燃?xì)饧瘓F(tuán)都在香港上市,并通過(guò)這一平臺(tái)取得融資,在大陸各地市兼并重組,完成了數(shù)十上百家燃?xì)馄髽I(yè)公司制改革,公司治理結(jié)構(gòu)良好,這為燃?xì)饧瘓F(tuán)實(shí)施EVA績(jī)效管理提供了良好的基礎(chǔ)條件與運(yùn)行環(huán)境[2]。
(二)具有較強(qiáng)的股東權(quán)益成本意識(shí)
我國(guó)企業(yè)目前對(duì)于權(quán)益資本的認(rèn)識(shí)存在不足,常將其視為免費(fèi)資本,由此對(duì)于權(quán)益資本的成本意識(shí)不是很強(qiáng)。而EVA一個(gè)突出的創(chuàng)新之處,就是考慮了資本的成本,這使得企業(yè)權(quán)益成本意識(shí)對(duì)其應(yīng)用的成敗影響較大。燃?xì)饧瘓F(tuán)均在香港上市,熟悉國(guó)際資本市場(chǎng)規(guī)則,最早接觸國(guó)際先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),股東權(quán)益成本意識(shí)比較強(qiáng)。
(三)能夠合理地確定權(quán)益資本成本率
權(quán)益資本成本率的確定比較困難,尤其是其中β風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的確定。由于香港股市資本市場(chǎng)是一個(gè)成熟資本市場(chǎng),財(cái)務(wù)報(bào)表及會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)性、可靠性較高,一般能夠客觀反映真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),由此計(jì)算的權(quán)益資本成本率相對(duì)真實(shí),EVA 值的可靠性高。
三、燃?xì)饧瘓F(tuán)EVA的計(jì)算方法及步驟
公式1計(jì)算過(guò)程中,稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(NOPAT)、投資資本總額(TC)需要做相應(yīng)調(diào)整。調(diào)整的基本原則是:(1)重要性原則,調(diào)整項(xiàng)目涉及金額較大,若不調(diào)整將嚴(yán)重扭曲成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況;(2)可獲得性原則,調(diào)整項(xiàng)目所需各種數(shù)據(jù)和資料能夠獲??;(3)可控制原則,即調(diào)整項(xiàng)目能夠被成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的決策所影響。
(一)對(duì)稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(NOPAT)的調(diào)整
結(jié)合燃?xì)饧瘓F(tuán)業(yè)務(wù)特征,NOPAT主要調(diào)整項(xiàng)目有利息支出、減值準(zhǔn)備及準(zhǔn)備金增加、市場(chǎng)費(fèi)用、非經(jīng)常性收益等。其公式如下:
公式2中:
(1)利息支出是指成員企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)下的“利息支出”。
(2)市場(chǎng)費(fèi)用等屬于受益期較長(zhǎng)的一次性支出,由于其受益期在未來(lái)很多年內(nèi)有效,但是很多成員企業(yè)將其一次性計(jì)入期間費(fèi)用。該項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)視同為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用。
(3)非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)包括處置非日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以外的非流動(dòng)資產(chǎn)收益。
(二)對(duì)投資成本總額(TC)的調(diào)整
公式3中:
(1)燃?xì)饧瘓F(tuán)對(duì)成員企業(yè)內(nèi)部借款調(diào)整為所有者權(quán)益,該調(diào)整影響資本結(jié)構(gòu)。燃?xì)饧瘓F(tuán)在確定成員企業(yè)注冊(cè)資本金時(shí),更多考慮的是政府最低需求水平,注冊(cè)資本金與總投資不相稱。在公司實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,更多的資金需求是以內(nèi)部借款來(lái)代替注冊(cè)資本金的不足[3]。因此,在確定股東權(quán)益時(shí),應(yīng)該考慮集團(tuán)內(nèi)部借款的調(diào)整。
(2)無(wú)息流動(dòng)負(fù)債是指財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)收款項(xiàng)、應(yīng)交稅費(fèi)、應(yīng)付利息、其他應(yīng)付款和其他流動(dòng)負(fù)債。
(3)在建工程是指財(cái)務(wù)報(bào)表中次高壓工程建設(shè)。燃?xì)饧瘓F(tuán)在建工程一般包括次高壓、市政中壓、小區(qū)庭院管網(wǎng)等工程。次高壓管線是連接上游供氣單位長(zhǎng)輸管線與城市中壓管線之間的管線,是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)投資,而其他工程是短期經(jīng)營(yíng)的需求,因此投資成本總額應(yīng)做相應(yīng)調(diào)整[3]。
(三)確定加權(quán)平均資本成本率(WACC)
其中,ri為成員企業(yè)i的權(quán)益資本成本率,wi為權(quán)益資本占總資本的比重;rd為成員企業(yè)i的債權(quán)資本成本率,wd為債權(quán)占總資本的比重。
其中,rf為香港股市無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率,βi為成員企業(yè)i的貝塔系數(shù),rm為香港股市平均收益率。
四、EVA應(yīng)用及其意義
通過(guò)公式1-5計(jì)算出來(lái)的只是EVA絕對(duì)值,但該指標(biāo)不利于不同規(guī)模成員企業(yè)之間的公平評(píng)價(jià)與排名,還需要計(jì)算EVA相對(duì)率。從EBIT與總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈利潤(rùn)與凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)相關(guān)性可以得到啟示:計(jì)算EVA率的分母應(yīng)該為投資資本總額(TC)。具體公式為:
在EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法實(shí)際運(yùn)用時(shí),EVA及EVA率可以配合使用。當(dāng)集團(tuán)資金充足時(shí),EVA為正的成員企業(yè)都可以投入,這時(shí)EVA為核心指標(biāo),EVA率為修正指標(biāo);當(dāng)資金緊張的時(shí)候,集團(tuán)資金要求投入到更高EVA率的項(xiàng)目中去,這時(shí)可以設(shè)EVA率為核心指標(biāo),EVA為修正指標(biāo)。
本文結(jié)合燃?xì)庑袠I(yè)特點(diǎn),深入分析燃?xì)饧瘓F(tuán)引入EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法的可行性,并提出了計(jì)算EVA的項(xiàng)目調(diào)整及具體應(yīng)用,為提升燃?xì)饧瘓F(tuán)成員企業(yè)的資本使用效率、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)做出了初步嘗試。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇穎.基于EVA的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)---以申通快遞為例[J].納稅,2018(23):120.
[2]李源.EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法在海南上市公司的應(yīng)用—以國(guó)內(nèi)某航空公司為例[J].中國(guó)市場(chǎng),2018(11):45-50.
[3]財(cái)政部.會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2020:180-184.