王鳳，王章訓(xùn)，吳時(shí)英

(1.上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院，上海 200232； 2.上海城市困難立地綠化工程技術(shù)研究中心，上海 200232；3.上海市浦東新區(qū)林業(yè)站，上海 201210)

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽(Corythuchaciliata)屬半翅目網(wǎng)蝽科，原產(chǎn)于北美和加拿大東部，后傳入歐洲、南美洲、亞洲和澳洲等地，是一種世界性城市森林害蟲[1]。2006年在武漢大發(fā)生后[2-3]，發(fā)現(xiàn)該蟲相繼傳入華東、華中、西南等地區(qū)多個(gè)城市，目前已在長(zhǎng)江流域形成爆發(fā)態(tài)勢(shì)。資料顯示，該蟲已蔓延至26°～37°N的其他11個(gè)東部和北部省份[4]，對(duì)各地重要的城市綠化樹種懸鈴木(Platanusspp.)構(gòu)成嚴(yán)重危害[5]。國(guó)家林業(yè)局于2006年已將其增列入我國(guó)林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物名單，并發(fā)函要求各地進(jìn)行監(jiān)測(cè)和防治[3]，我國(guó)也將其列入1998—2008年中國(guó)新入侵的19種外來(lái)危險(xiǎn)性有害生物名錄中[6]。

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在城市內(nèi)的蔓延速度驚人，長(zhǎng)江流域1年發(fā)生5代，世代重疊現(xiàn)象嚴(yán)重[7-8]，因此，增加了防治難度。在新傳入?yún)^(qū)域很快能形成相當(dāng)穩(wěn)定的高密度種群，一旦發(fā)現(xiàn)有該蟲入侵就很難根除，嚴(yán)重危害懸鈴木屬植物的長(zhǎng)勢(shì)和景觀效果。常規(guī)防治主要采取化學(xué)藥劑噴霧，該措施對(duì)環(huán)境污染較大，施藥時(shí)對(duì)交通也有一定的影響。鑒于此，筆者比較了噴霧、注干、灌根、刮除樹皮、黏捕成蟲、綁草繩等不同防治措施對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群的控制效果，旨在探索懸鈴木方翅網(wǎng)蝽環(huán)保高效的防治技術(shù)，以期為該蟲的綜合治理提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

2017年7月懸鈴木方翅網(wǎng)蝽發(fā)生盛期，進(jìn)行樹冠噴霧、樹干打孔注藥、灌根試驗(yàn)。試驗(yàn)位于上海市浦東新區(qū)川南奉公路航城三路至施新路段。

2017年3月，在懸鈴木方翅網(wǎng)蝽越冬成蟲上樹為害前進(jìn)行刮除樹皮、黏捕越冬成蟲試驗(yàn)，并于9月中旬進(jìn)行樹干綁草繩誘集越冬成蟲試驗(yàn)。刮除樹皮的試驗(yàn)位于延安西路(虹梅路-虹許路)，黏捕越冬成蟲和綁草繩誘集越冬成蟲的試驗(yàn)位于上海市浦東新區(qū)川南奉公路航城三路至施新路段。

試驗(yàn)選擇的懸鈴木平均胸徑20～25 cm，高度6～7 m。防治藥劑為10%吡蟲啉可濕性粉劑(上海悅聯(lián)化工有限公司)；25%噻蟲嗪水分散顆粒劑(河北野田農(nóng)用化學(xué)有限公司)；25%殺蟲雙水劑(安徽華星化工有限公司)；10%甲維·吡蟲啉可溶性溶液(南通功成精細(xì)化工有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 化學(xué)防治措施

樹冠噴霧。采用高壓噴霧機(jī)噴霧。吡蟲啉稀釋成800倍液、噻蟲嗪稀釋成8 000倍液使用。每處理重復(fù)3株，另選3株作對(duì)照。每處理株噴藥量約為25 kg，盡可能保證完全噴透樹冠的所有葉片。

打孔注藥。用電鉆鉆孔試驗(yàn)。殺蟲雙(原液)、甲維·吡蟲啉(原液)、噻蟲嗪1∶1稀釋備用。每處理重復(fù)3株，并選3株作對(duì)照。在樹干基部(距地面50～60 cm)斜向下45°打孔，孔徑6～8 cm，孔深5～7 cm。胸徑25 cm的植株鉆孔3～4個(gè)(所有孔不要在一個(gè)水平線上，最好有交叉)，每株注藥25 mL后用泥封口。

灌根。將噻蟲嗪稀釋3 000倍液，裝入桶內(nèi)淋灌樹穴周邊，每株灌藥20 kg。

分別在處理前、后的1、3、5、7、15 d調(diào)查懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的蟲口基數(shù)。調(diào)查時(shí)，每棵樹選擇東、西、南、北4個(gè)方位隨機(jī)剪下1根枝條，統(tǒng)計(jì)從枝梢算起5張葉片上的成、若蟲數(shù)量，統(tǒng)計(jì)百葉蟲量，并計(jì)算蟲口減退率和防效。

1.2.2 物理防治措施

刮除樹皮。2017年3月上中旬，選擇80棵植株，刮除樹干上一級(jí)分叉處及以下的樹皮，挑選中間的10棵作為刮皮試驗(yàn)數(shù)據(jù)調(diào)查，留10棵不處理作對(duì)照，另外留10株黏膠，但不統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

黏捕成蟲。2017年3月底，在樹干2 m處涂膠。試驗(yàn)后每30 d調(diào)查懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。調(diào)查方法為：采用階層抽樣剪枝法，每樹在東、南、西、北4個(gè)方位上取枝梢處葉片5片，記錄葉片上成若蟲的種群數(shù)量，統(tǒng)計(jì)每次采回的200片懸鈴木葉片上百葉蟲量。通過與對(duì)照區(qū)比較，統(tǒng)計(jì)物理防治措施對(duì)該蟲的控制效果。

綁草繩。2017年9月中旬，分別于樹干1、2 m處綁草繩10圈(寬約15 cm)，并于草繩圈中間綁一段透明膠帶，共計(jì)10株。2018年3月中旬，調(diào)查草繩、透明膠及捆縛樹干相應(yīng)位置的越冬成蟲量。

2 結(jié)果與分析

2.1 樹冠噴霧、打孔注藥、灌根的防治效果

從表1可以看出，吡蟲啉800倍液噴霧、噻蟲嗪8 000倍液噴霧、殺蟲雙原液注干的速效性顯著優(yōu)于其他3個(gè)處理，藥后1 d的防效分別為99.5%、92.3%、91.8%，且3個(gè)處理間的防效無(wú)顯著差異；甲維·吡蟲啉原液注干、噻蟲嗪2倍液注干、噻蟲嗪3 000倍液灌根處理在藥后1 d均未見任何防效，藥后3、5 d的防效均有所上升。吡蟲啉800倍液噴霧、殺蟲雙原液注干的持效性最好，尤以殺蟲雙注干的效果最佳，藥后15 d仍能保持100%的防效。吡蟲啉800倍液、噻蟲嗪8 000倍液噴霧在藥后7 d的防效均呈下降趨勢(shì)，其中噻蟲嗪防效下降速度較快，藥后15 d防效分別為98.0%、79.0%。甲維·吡蟲啉原液注干、噻蟲嗪2倍注干、噻蟲嗪3 000倍灌根見效較慢，直至藥后15 d防效才達(dá)到90%。

表1 不同化學(xué)施藥方式對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效

2.2 刮除樹干翹皮、黏捕越冬成蟲的防治效果

從表2可知，刮除樹干翹皮、黏捕越冬成蟲對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的控制效果均不太理想。雖然處理后30 d的防效分別達(dá)到18.8%和56.2%，但在處理后60 d，處理株上的百葉蟲量反而比對(duì)照株上的還要高。

表2 不同物理處理方法對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效

2.3 綁草繩對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群的控制效果

綁草繩對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽越冬成蟲的誘集效果見表3。綁草繩處成蟲的數(shù)量平均為1 116.67頭，其中誘集的成蟲主要集中于最高層草繩，達(dá)到35%，且上下草繩圈、透明膠上均有越冬成蟲，尤以上面的草繩圈誘捕的成蟲最多。

表3 綁草繩對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽越冬成蟲的誘集效果

3 討論

本文比較了樹冠噴霧、樹干注藥、藥劑灌根對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效，試驗(yàn)結(jié)果表明，吡蟲啉800倍液噴霧、噻蟲嗪8 000倍液噴霧、殺蟲雙原液注干對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽具有較好的防效，速效性和持效性均較好。3種藥劑在藥后1 d的防效均達(dá)90%以上，藥后7 d的防效仍能保持在95%以上，吡蟲啉800倍液噴霧、殺蟲雙原液注干的持效期達(dá)到15 d。上述藥劑對(duì)懸鈴木進(jìn)行不同處理后，供試懸鈴木植株未產(chǎn)生藥害，植株長(zhǎng)勢(shì)良好。因此，上述3種施藥方法可作為懸鈴木方翅網(wǎng)蝽化學(xué)防治的推薦措施。

甲維·吡蟲啉原液注干、噻蟲嗪稀釋2倍液注干、噻蟲嗪3 000倍液灌根對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽防治見效較慢，分別于藥后7、15 d才見防效。這3種處理的速效性較楊小豐等[9]的研究結(jié)果差，究其原因可能與供試植株的高度及藥劑內(nèi)吸的差異有關(guān)。

殺蟲雙是我國(guó)20世紀(jì)70年代自行開發(fā)研制的一種沙蠶毒素類仿生殺蟲劑，是一種高效、低毒、低殘留的有機(jī)氮?dú)⑾x劑，具有很強(qiáng)的內(nèi)吸作用，能被作物葉、根等吸收和傳導(dǎo)，其各種劑型已在我國(guó)多種作物害蟲防治中應(yīng)用[10]。殺蟲雙注干對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的速效性和持效性與乙酰甲胺磷注干的效果相當(dāng)[11]，且殺蟲雙的成本低廉。就1株樹而言，殺蟲雙打孔注藥需注藥25 mL，株防治成本為0.25元，而吡蟲啉800倍液噴霧、噻蟲嗪8 000倍液噴霧完全噴透1株懸鈴木需要25 kg藥液，株防治成本分別為1.25和0.78元，可見殺蟲雙注干的成本明顯低于吡蟲啉、噻蟲嗪噴霧的成本，同時(shí)殺蟲雙注干也對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治起到較好的控制作用。因此，殺蟲雙注干可作為該蟲化學(xué)防治的推薦措施。

本研究?jī)H在懸鈴木方翅網(wǎng)蝽為害高峰期進(jìn)行，初步篩選出殺蟲雙注干對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽具有較好的防效。但懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在長(zhǎng)江流域1年發(fā)生5代，噴霧防治1年至少需開展3次，因此，關(guān)于全年注干的次數(shù)和多次注干后樹體傷口的科學(xué)處理技術(shù)尚需進(jìn)一步研究。

刮除樹干翹皮、黏捕越冬成蟲對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群的控制效果不好，雖然處理后30 d的防效分別達(dá)到18.8%和56.2%，但在處理后60 d，處理株上的百葉蟲量反而比對(duì)照株上的高。由此認(rèn)為，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲不完全在樹干翹皮內(nèi)越冬，懸鈴木成蟲下樹越冬、出蟄為害以飛的行為為主，所以原先設(shè)想的刮除樹干翹皮、黏捕越冬成蟲這兩種傳統(tǒng)的物理防治措施控制效果不理想。而綁草繩對(duì)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽越冬成蟲的誘集效果較好，上下草繩圈、透明膠上均有越冬成蟲，尤以上面的草繩圈誘捕的成蟲最多，表明該蟲下樹越冬主要飛下去達(dá)到一定位置后，再尋找固定場(chǎng)所。誘集的越冬成蟲主要集中于高層的草繩，表明懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲下樹越冬時(shí)，尋找場(chǎng)所以近距離的場(chǎng)所為主，因此，樹干綁草繩可作為懸鈴木方翅網(wǎng)蝽冬季防治的推薦措施。