羅娟
[提要] 創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,科技創(chuàng)新能力更是衡量一個(gè)國家和地區(qū)核心競爭力不可取少的主要因素,國家在《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中指出國家力量的核心支撐是科技創(chuàng)新能力。鄭州市作為國家中心城市、河南省省會及中原崛起龍頭城市,應(yīng)全面落實(shí)中央和省委、省政府決策部署,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)推進(jìn)創(chuàng)新資源集聚,著力提升科技創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞:鄭州;科技創(chuàng)新;國家中心城市
基金項(xiàng)目:鄭州西亞斯學(xué)院校級課題:“鄭州市科技創(chuàng)新能力提升研究”(項(xiàng)目編號:2019-YB-22)
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2019年12月21日
一、引言
黨的十九大報(bào)告中明確提出,創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。鄭州市是河南省的省會城市,是中原城市群的核心城市,地理位置優(yōu)勢明顯,具有豐富的各方面的資源和廣闊的市場空間,且鄭州市居中國中心城市地位。在“三區(qū)一群”建設(shè)和國家中心城市建設(shè)等政策優(yōu)勢疊加下,2018年末,鄭州全市總?cè)丝谕黄?,000萬人,達(dá)1,012萬人;2018年鄭州市經(jīng)濟(jì)總量突破萬億元,達(dá)10,143.3億元,經(jīng)濟(jì)總量在全國城市中居第16位,反映了鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈總體平穩(wěn),穩(wěn)中向好的良好態(tài)勢。本研究主要對鄭州市創(chuàng)新能力與北京、上海、廣州、天津進(jìn)行比較分析,并針對鄭州市創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀,提出了科技發(fā)展的對策建議。
二、鄭州科技創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)選擇
對于科技創(chuàng)新能力的監(jiān)控評價(jià),國內(nèi)外普遍采用了科技創(chuàng)新能力指數(shù)。本文參照投入-產(chǎn)出原理,考慮到城市科技創(chuàng)新投入是科技創(chuàng)新的源泉和支撐,科技創(chuàng)新環(huán)境影響城市科技創(chuàng)新能力的提升,創(chuàng)新基礎(chǔ)決定著科技創(chuàng)新能力的發(fā)展,創(chuàng)新產(chǎn)出是科技活動投入的根本目的和最終結(jié)果。本文最終選擇將科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新環(huán)境、科技創(chuàng)新基礎(chǔ)作為科技創(chuàng)新能力一級指標(biāo),每個(gè)一級指標(biāo)選取四個(gè)指標(biāo)作為二級指標(biāo)。
科技創(chuàng)新投入的二級指標(biāo)為全社會R&D經(jīng)費(fèi)支出、科技活動人員、R&D投入人員、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)??萍紕?chuàng)新產(chǎn)出的二級指標(biāo)為科技論文發(fā)表數(shù)、專利授權(quán)量、技術(shù)市場合同成交額、獲國家科技進(jìn)步獎數(shù)??萍紕?chuàng)新環(huán)境的二級指標(biāo)為在校研究生數(shù)量、高校數(shù)、教育經(jīng)費(fèi)支出、國家級企業(yè)技術(shù)中心??萍紕?chuàng)新基礎(chǔ)的二級指標(biāo)為GDP、R&D項(xiàng)目課題數(shù)、研究生培養(yǎng)單位、地方財(cái)政收入。
三、鄭州科技創(chuàng)新能力現(xiàn)狀分析
(一)科技創(chuàng)新投入比較
1、全社會研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入。從2010~2017年的全社會研究與發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)投入可以看出,上海、北京、廣州、天津4個(gè)中心城市的經(jīng)費(fèi)投入總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄭州市,在2017年鄭州市的全社會的R&D經(jīng)費(fèi)投入為1,634,675萬元,比北京市的15,796,512.3萬元少14,161,837.3萬元,其投入額僅占北京市投入的10%;比上海市的12,052,100萬元少10,417,425萬元,其投入額占上海市的13%左右,上海市比鄭州市高219%;與廣州相比,少4,331,325萬元;與天津相比,少2,952,525元。因此,鄭州市與北京、上海、天津、廣州存在較大的差距。
2、科技活動人員。從2010~2016年的科技活動人員數(shù)可以看出,5個(gè)中心城市的科技活動人員基本呈現(xiàn)上升的趨勢,表明各個(gè)城市都在重視科技的發(fā)展,從事科技的人員數(shù)逐年上升。但是鄭州市的科技人員數(shù)與北京、上海、天津城市相比,科技人員數(shù)嚴(yán)重不足。從2016年的科技活動人員來看,北京市的人數(shù)是鄭州市的7.07倍,上海市的是鄭州的4.35倍,天津市的是鄭州的2.19倍,可見鄭州市的科技投入人員數(shù)相對比較低。
3、R&D投入人員也直接影響著科技活動的投入。從5個(gè)中心城市2017年R&D投入人員數(shù)量看,北京市的最高,比鄭州市人數(shù)高383%;上海市第二,比鄭州市高219%;天津市第三,比鄭州市高102%;廣州市第四,比鄭州市高19%。鄭州市與北京市、上海市、天津市相比存在較大的差距。
4、從研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)上看,2010~2017年五大城市R&D機(jī)構(gòu)數(shù)基本呈現(xiàn)上升趨勢。鄭州市從555所增長到1,092所,平均增長速度為10.1%,北京市從2,298所增長到2,428所,平均增長速度為0.7%;上海市從1,782所增長到2,808所,平均增長速度為6.7%;廣州市從625所增長2,357所,平均增長速度為20.9%;天津市從2011~2015年的機(jī)構(gòu)數(shù)是上升的趨勢,但是在2015年和2016年R&D機(jī)構(gòu)數(shù)逐年降低,在2017年降到1,072所。
從5個(gè)城市2017年的機(jī)構(gòu)數(shù)來看,上海市排名第一,是鄭州市的2.57倍;北京市排名第二,是鄭州市的2.22倍;廣州市排名第三,是鄭州市的2.15倍。鄭州排名第四,相比于天津市多了20所機(jī)構(gòu)。整體來看,相比于北京、上海、廣州三個(gè)中心城市,鄭州市存在的差距很大。
(二)科技創(chuàng)新產(chǎn)出比較
1、科技論文發(fā)表數(shù)上,上海市穩(wěn)占第一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他3個(gè)城市。而對于鄭州而言,科技論文發(fā)表數(shù)在2010~2015年是逐年上升的,但是在2016年和2017年呈現(xiàn)出下降的趨勢。鄭州市和天津市的科技論文發(fā)表數(shù)差別不是太大,但是鄭州和天津的論文發(fā)表數(shù)與北京、上海的差距還是很大的。
2、專利授權(quán)量上,在2010~2017年間五大城市的授權(quán)量整體呈現(xiàn)上升趨勢。鄭州市從5,600項(xiàng)增長到21,149項(xiàng),平均增長速度為20.9%,北京市從33,511項(xiàng)增長到106,948項(xiàng),平均增長速度為18%;上海市從48,215項(xiàng)增長到72,806項(xiàng),平均增長速度為6.06%;天津市從10,998項(xiàng)增長到41,675項(xiàng),平均增長速度為20.96%;廣州市從15,091項(xiàng)增長到60,201項(xiàng),平均增長速度為21.85%。在專利授權(quán)量上,鄭州市遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他4個(gè)城市。
3、技術(shù)市場合同成交額上,鄭州市排名最低,與北京、上海等城市差距很大。在2017年,北京市最高,是鄭州市的27.69倍;上海市第二,是鄭州市5.36倍;天津市第三,是鄭州市的4.06倍;廣州市第四,是鄭州市的2.21倍。
4、從5個(gè)城市2017年獲得的國家科技進(jìn)步獎勵數(shù)量看,北京和上海的國家進(jìn)步獎數(shù)最多,是鄭州市、天津市和廣州市的2倍,鄭州市是19項(xiàng)、天津市17項(xiàng),廣州市19項(xiàng)。與2010年相比,鄭州市的進(jìn)步獎數(shù)有了近2倍的提高,說明鄭州市在科技國家級的獎項(xiàng)方面還是有一定提高。
(三)科技創(chuàng)新環(huán)境比較
1、在2017年的在校研究生數(shù)量上,鄭州市與北京市、上海市存在極大的差距。鄭州市人數(shù)為26,370人,北京市為312,400人,是鄭州的11.8倍;上海市為151,536人,是鄭州的5.75倍;天津市為60,297人,是鄭州的2.29倍。但是,廣州市的人數(shù)卻低于鄭州市。鄭州市的在校研究生數(shù)量與北京市、上海市和天津市存在較大的差距。
2、從2010~2017年高校數(shù)量上看,鄭州市的高校數(shù)與其他4個(gè)城市的差距不大。除了廣州市的數(shù)量較高一些,其他4個(gè)城市的高校數(shù)量基本一致。但是需要注意的是,與北京、上海相比,鄭州市的高校只有1所是211高校,高校的數(shù)量上可以與其他城市相比,高校的質(zhì)量上與其他城市存在天壤之別。
3、從教育經(jīng)費(fèi)支出上,國家注重教育發(fā)展,5個(gè)城市的教育經(jīng)費(fèi)都是逐年上升。從2017年5個(gè)城市的教育經(jīng)費(fèi)支出來看,北京市最高,比鄭州市高293%;上海第二,比鄭州市高256%;天津第三,比鄭州市高87%;廣州市比鄭州市高64.7%。說明鄭州市的教育經(jīng)費(fèi)支出與北京市、上海市、天津市、廣州市比均存在較大的差距。
(四)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)比較
1、國內(nèi)生產(chǎn)總值:從5個(gè)城市2017年的國內(nèi)生產(chǎn)總值看,上海市最高,鄭州市最低,鄭州市的國內(nèi)生產(chǎn)總值最低為91,937,700萬元,僅相當(dāng)于北京市GDP的32.82%;上海市的30.01%,廣州市的40.22%,天津市的49.56%。
2、研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu):從研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)學(xué)校數(shù)可以看出,北京市最高,上海第二,天津第三、廣州第四,鄭州最低,機(jī)構(gòu)數(shù)僅為北京機(jī)構(gòu)數(shù)的6%,上海機(jī)構(gòu)數(shù)的20%。與廣州、天津也存在一定的差距。
3、R&D項(xiàng)目課題數(shù):在2010~2017年的R&D項(xiàng)目課題數(shù)中,5個(gè)中心城市的課題數(shù)都是逐年上升的。與其他城市相比,鄭州市的R&D課題數(shù)在其他城市課題的比例上基本呈現(xiàn)上升的狀態(tài)。與北京市相比較,在2010年鄭州市課題數(shù)僅為北京市的9.9%,到2017年為14.7%;與上海市相比,從2010年16.7%上升到26%;與天津市相比從2010年的49.9%上升到77.8%,差距在逐漸地縮小。鄭州市與北京、上海、廣州的差距非常大,與天津的差距相對小一些。
4、財(cái)政收入:從2017年5個(gè)城市的財(cái)政收入看,上海市最高,為66,422,600萬元,相比鄭州市的17,268,000萬元,高了285%;北京市第二,為53,163,000萬元,比鄭州市高了225%;廣州市和天津市的相對低一些,分別為28,448,315萬元和23,100,000萬元,比鄭州市高了64%和33.6%。
(五)結(jié)論。通過與北京、天津、上海、廣州科技創(chuàng)新能力進(jìn)行比較分析,得出以下結(jié)論:
1、鄭州市科技創(chuàng)新指標(biāo)從2008~2017年都有了比較大的提高,但是在與其他國家中心城市的比較中可知鄭州市的科技創(chuàng)新能力與他們之間存在著較大的差距。鄭州市政府在創(chuàng)新投入方面遠(yuǎn)低于其他城市,使創(chuàng)新產(chǎn)出的提升有很大的制約,鄭州市的科技創(chuàng)新提升空間較大。在科技創(chuàng)新投入方面鄭州市R&D人員投入數(shù)和教育經(jīng)費(fèi)投入不斷增加,導(dǎo)致科技市場合同成交額呈上升趨勢,鄭州市經(jīng)歷了創(chuàng)新能力提升的黃金時(shí)期,且上升步伐加速,但是與其他國家中心城市相比,仍處于下游水平。
2、鄭州科技創(chuàng)新能力與其他城市相比較弱,全社會研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)直接影響到研究與開發(fā)活動人員的投入,科技創(chuàng)新投入不足。研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)充足,就可以聚集更多的研究與開發(fā)活動人員,科技創(chuàng)新必須經(jīng)過長時(shí)間、高投入才能取得突破性進(jìn)展,科技創(chuàng)新投入不足嚴(yán)重阻礙了鄭州市科技創(chuàng)新能力的提升。
3、鄭州市創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新基礎(chǔ)評價(jià)值較其他國家中心城市低。主要問題在于在校研究生數(shù)量和高校數(shù)少。鄭州市創(chuàng)新人才的數(shù)量和層次與其他城市特別是北上廣來說有著較大的差別,特別缺少高素質(zhì)人才和高水平大學(xué)和科研機(jī)構(gòu),創(chuàng)新人才的缺少是創(chuàng)新能力的發(fā)展缺少動力。其次在于創(chuàng)新意識不夠,專利授權(quán)量數(shù)量少。說明居民的創(chuàng)新意識還不夠深入,缺乏自我創(chuàng)新的意識,沒有意識到科技創(chuàng)新對于一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義,缺乏創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的積極性和主動性。
四、提高鄭州市科技創(chuàng)新能力的對策
針對存在的問題,分析原因,為促進(jìn)鄭州市科技創(chuàng)新能力的發(fā)展,縮小與國家中心城市的差距,提出以下提高鄭州市科技創(chuàng)新能力策略:
(一)加大科技創(chuàng)新投入。科技創(chuàng)新投入對于科技創(chuàng)新能力的提升至關(guān)重要,其中全社會研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)直接影響到研究與開發(fā)活動人員的投入,研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)充足,就可以聚集更多的研究與開發(fā)活動人員,科技創(chuàng)新必須經(jīng)過長時(shí)間、高投入才能取得突破性進(jìn)展。政府部門必須切實(shí)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),增加科技投入,把有限的經(jīng)費(fèi)用于科技創(chuàng)新。
(二)加大教育投入,培養(yǎng)高素質(zhì)科技人才。鄭州地區(qū)相比于其他地區(qū)來說,教育資源極少,教育投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,無論是在校研究生數(shù)量還是高校數(shù)與其他城市相比都有較大差距,鄭州市需要加大教育投入。增加建設(shè)一批重點(diǎn)學(xué)科,增加建設(shè)一批國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,繼續(xù)為教育事業(yè)的發(fā)展提供支持,建立完善的科技人才激勵機(jī)制,科技創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制,積極培育創(chuàng)新人才,為創(chuàng)新型人才提供良好的工作和生活,擴(kuò)大創(chuàng)新人才隊(duì)伍。
(三)樹立創(chuàng)新意識,鼓勵科技成果轉(zhuǎn)化??茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科技創(chuàng)新能力的提升對于一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長具有巨大的作用,鄭州的專利授權(quán)量相對于其他地區(qū)來說較少,說明鄭州的科技成果轉(zhuǎn)化率較低,缺乏創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化性,政府部門可以通過加大科技創(chuàng)新宣傳力度,鼓勵鄭州市科研機(jī)構(gòu)、科技館、圖書館與各級學(xué)校。社區(qū)進(jìn)行合作,舉辦科普宣傳等活動,培養(yǎng)青少年對科技的興趣,提高居民對科技創(chuàng)新的認(rèn)識,創(chuàng)造良好的社會文化環(huán)境。
主要參考文獻(xiàn):
[1]羅利華,胡先杰,汪小星,湯承雙.南京市區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)評價(jià)研究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2019.19(1).
[2]張?zhí)熳g.中國區(qū)域創(chuàng)新能力比較研究[D].吉林大學(xué),2017.
[3]李秀峰.科技創(chuàng)新和科技金融的協(xié)同發(fā)展研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2018.
[4]郭夢縈,賈辛欣,朱文.山東省17市創(chuàng)新能力評價(jià)研究[J].山東科學(xué),2018.31(1).
[5]曹榮榮.中國區(qū)域創(chuàng)新效率評價(jià)及其影響因素分析[D].華東交通大學(xué),2018.
[6]李小妹.國家中心城市建設(shè)視角下鄭州科技創(chuàng)新能力提升對策研究[J].創(chuàng)新科技,2018.18(7).
[7]于小琳,劉長,劉希玉.中國四大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省科技創(chuàng)新能力比較及山東提升策略[J].中國科技論壇,2019(2).