龔斌文 閔紫超
南京新筑加固工程有限公司 江蘇 南京 210031
早在20世紀(jì)20年代,體外預(yù)應(yīng)力技術(shù)即在混凝土橋梁的建設(shè)中得到了初步運用。但由于材料的耐腐蝕等技術(shù)問題一直未得到有效的解決,使得體外預(yù)應(yīng)力的應(yīng)用推廣在其后的一段時間里受到了很大的限制。近年來,隨著預(yù)應(yīng)力材料的制造技術(shù)、施工技術(shù)和防腐蝕技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,混凝土橋梁的維修加固項目越來越多地應(yīng)用了體外預(yù)應(yīng)力技術(shù),如國內(nèi)的井岡山大橋加固[1]、譚家梁子大橋加固[2],日本的Kireuriwari高架橋加固等工程中,均采用了體外預(yù)應(yīng)力技術(shù)對其進(jìn)行維修加固。
本文所介紹的大橋于2009年3月初開工建設(shè),并于2010 年12月初建成并正式通車。該橋梁全長594.2 m,分為東西兩幅,每幅橋面均設(shè)有行車道、超車道和緊急??寇嚨溃瑢挾葹?2.75 m。每幅橋梁包含3個部分:南引橋(6×30 m部分預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁),主橋(62 m+100 m+62 m變截面預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁),北引橋(6×30 m部分預(yù)應(yīng)力連續(xù) 箱梁)。
該大橋在經(jīng)過近4年的運營后,主橋的部分承重梁體上出現(xiàn)了多條明顯的裂縫。經(jīng)相關(guān)單位的檢測,發(fā)現(xiàn)主橋連續(xù)梁中跨中部底板出現(xiàn)橫向受力裂縫、腹板出現(xiàn)斜向裂縫等病害,并且裂縫病害呈不斷發(fā)展趨勢。經(jīng)多次綜合分析和評價,上部主要承重構(gòu)件梁體部分的技術(shù)狀況等級為4 類(嚴(yán)重),靜載試驗的結(jié)果表明,目前該橋結(jié)構(gòu)整體的剛度雖可以滿足要求,但承載力不滿足設(shè)計的荷載要求。
1)混凝土強度:實測的抗壓強度推定值達(dá)到了C50,滿足設(shè)計強度的要求。
2)主梁底板鋼筋保護(hù)層厚度:實測鋼筋保護(hù)層厚度特征值與設(shè)計值的比值在0.40~0.53內(nèi),保護(hù)層厚度不符合設(shè)計值,鋼筋易失去堿性耐腐蝕層的保護(hù),發(fā)生銹蝕。
3)構(gòu)件尺寸:主梁結(jié)構(gòu)尺寸實測值和原設(shè)計值基本 接近。
4)底板混凝土崩裂空鼓檢查:有10個塊件底板(箱外)出現(xiàn)空鼓,空鼓共12處,總面積達(dá)6.17 m2,有1個節(jié)段底板出現(xiàn)混凝土下崩,面積總計2.4 m2。
根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌ㄖ鞴懿块T調(diào)查的情況,該橋梁周邊有多個重要港口,港口的砂石車、罐車、大型貨車等超載載重車所占比例較大。因道路限行,這些超載重車一般會在下午六點以后集中過橋。根據(jù)現(xiàn)場檢測報告,運輸碎石的六軸卡車超載所測質(zhì)量為210~230 t。該公路橋梁的原設(shè)計荷載等級為公路-Ⅰ級,采用最大超載荷載進(jìn)行計算分析后得出,所產(chǎn)生的彎矩效應(yīng)最大達(dá)到了原設(shè)計值的2倍。其中:最大超載車隊車道一布置一輛220 t的超載重車,其余均為30 t主車,車道二布置一輛55 t重車,其余均為30 t主車(表1)。
表1 不同車隊工況下的彎矩效應(yīng)
為了改善主梁主拉應(yīng)力,控制底板、腹板裂縫的持續(xù)發(fā)展,防止橋梁線形和技術(shù)狀況繼續(xù)惡化,適當(dāng)改善橋面線形,并有效抑制主橋主梁跨中下?lián)?,對該橋主橋箱室?nèi)增設(shè)多束縱向體外預(yù)應(yīng)力束。體外預(yù)應(yīng)力加固的設(shè)計思路為:通過張拉增設(shè)在箱梁內(nèi)部的體外預(yù)應(yīng)力束,使得主跨跨中有一定的向上位移,提高承載能力安全儲備,增加主跨跨中下緣壓應(yīng)力儲備。本工程對兩側(cè)62 m邊跨每箱各布置6束12-7φ5 mm環(huán)氧涂層鋼鉸線體外索,100 m中跨布置8束12-7φ5 mm環(huán)氧涂層鋼鉸線體外索。體外預(yù)應(yīng)力利用7#墩、8#墩橫隔板,以及新增鋼結(jié)構(gòu)支架作為體外預(yù)應(yīng)力束轉(zhuǎn)向支點,在6#墩、9#墩底板厚度變化段部位及7#墩、8#墩橫隔板位置設(shè)置錨固塊,并通過植筋與端橫梁連接(圖1)。
圖1 體外預(yù)應(yīng)力束布置立面
箱梁端部錨固塊分為A型、B型、C型,均為采用Q345C鋼板焊接成形的鋼箱錨,分別布置于箱梁底板、腹板和頂板,與混凝土箱梁之間采用8.8級化學(xué)錨栓(M16、M27)進(jìn)行連接。采用鋼箱錨的優(yōu)點是其自重相比現(xiàn)澆混凝土錨固塊可以減少50%,且施工快捷,可以有效縮短工期?;瘜W(xué)錨栓鉆孔時應(yīng)對梁體普通鋼筋及預(yù)應(yīng)力筋進(jìn)行無損探測,避免鉆孔時打斷普通鋼筋及原預(yù)應(yīng)力筋。該施工工藝過程是束形建立的關(guān)鍵性工藝環(huán)節(jié)[3]。
墩頂橫隔板處轉(zhuǎn)向器安裝時需要先進(jìn)行鉆孔,在線形布置設(shè)計時已考慮了盡量避開既有箱梁的預(yù)應(yīng)力鋼筋進(jìn)行鉆孔。但若原預(yù)應(yīng)力筋所在位置施工誤差過大,鉆孔時也有可能會碰到,因此鉆孔施工時需要特別小心。鉆孔施工前需仔細(xì)查閱原設(shè)計圖,用鋼筋探測儀對其進(jìn)行探測并準(zhǔn)確放線后才能進(jìn)行施工。鉆孔施工完成后,設(shè)置φ219 mm×7 mm×1 100 mm的鋼管,鉆孔的直徑大于鋼管直徑1 mm,兩者之間的空隙部分采用了結(jié)構(gòu)膠灌注密實。穿鋼管施工時,對于墩兩側(cè)隔板上的鉆孔中心點,采取措施保證孔徑中心點的偏差不超過4 mm。穿過墩頂橫隔板混凝土的鋼管應(yīng)在張拉過程中防止其發(fā)生滑動。同時,應(yīng)保證其與混凝土之間的緊密性,以保證荷載傳遞的均勻性。
轉(zhuǎn)向固定支架采用鋼結(jié)構(gòu)桁架形式,減少濕作業(yè),同時因其剛度較大,可以將預(yù)應(yīng)力束提供的反力直接傳遞給箱梁腹板,大大減少箱梁底板的受力。鋼結(jié)構(gòu)桁架形式也相當(dāng)于提供了一個小型的箱體橫隔板,可以在一定程度上提高箱體的抗扭剛度。鋼結(jié)構(gòu)桁架利用箱梁頂?shù)坠C{設(shè)置基座。
根據(jù)減振器的設(shè)計要求進(jìn)行減振器的安裝,并將其與梁體預(yù)埋件連接,起到減振限位作用。施工時先鉆孔安裝化學(xué)錨栓,固定減振墊;安裝上下卡箍,再安裝調(diào)節(jié)螺桿與減振墊相連,完成減振器安裝。減振裝置安裝間距應(yīng)≤8 m。
1)在穿索之前對轉(zhuǎn)向器的各個孔道進(jìn)行編號,可以防止穿索時混亂的情況,避免鋼絞線扭絞在一起。穿索采用人工穿索方式,按照從下至上、從左至右的順序進(jìn)行。
2)搭設(shè)鋼絞線支架之后,鋪設(shè)木工板及軟墊層,保護(hù)鋼絞線的外部PE層。
3)在張拉之前對預(yù)應(yīng)力索進(jìn)行預(yù)張緊,穿筋過程中做好對表面防護(hù)層的保護(hù),不得拖拽預(yù)應(yīng)力束[4-5]。
1)將錨具懸吊至后置錨板前一定距離。
2)按照順序?qū)摻g線索穿孔完畢后,再將錨具推進(jìn)預(yù)埋導(dǎo)管內(nèi),使錨環(huán)與錨墊板緊密貼在一起并居中,安裝夾片,即完成一個錨具的安裝。
張拉工藝流程:每個體外預(yù)應(yīng)力束分3級張拉、即首先按順序全部張拉至15%σcon(σcon為控制張拉應(yīng)力),第2 次再全部張拉至7 0%σcon,最后依次全部張拉至100%σcon。
連續(xù)梁體外預(yù)應(yīng)力張拉時,按箱室順序,先張拉6#—8#墩箱內(nèi)索,再張拉7#—9#墩箱內(nèi)索。各箱室內(nèi)的預(yù)應(yīng)力索張拉順序為:先對稱張拉位于腹板邊的2根外側(cè)索,再對稱張拉位于箱室中間剩余的2根索(圖2、圖3)。
圖2 預(yù)應(yīng)力束張拉
圖3 預(yù)應(yīng)力束錨固
在轉(zhuǎn)向塊、錨固塊等裝置安裝完成,且連接材料達(dá)到設(shè)計強度后進(jìn)行預(yù)應(yīng)力的張拉。張拉完成后,對預(yù)應(yīng)力束進(jìn)行錨固,安裝布罩,涂刷防腐蠟油并安裝防護(hù)罩。
對加固后的上部結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況進(jìn)行評定,橋梁的技術(shù)等級達(dá)到了二類,滿足使用要求。通過本文的介紹,得出以下結(jié)論:
1)該橋各墩體在體外力張拉過程中,撓度累積實測無異常,配合橋面鋪裝層的減薄,最大累積上撓值實測為16.2 mm,與理論計算值差距不大,全橋整體線形在經(jīng)過體外力的張拉后得到了較好的改善,跨中下?lián)犀F(xiàn)象明顯好轉(zhuǎn)。
2)根據(jù)理論計算結(jié)果,在采用體外預(yù)應(yīng)力束進(jìn)行加固后,底板拉應(yīng)力減小了1.9 MPa,撓度減少了7.9 mm,配合橋面鋪裝減薄措施后,大大減小了梁體的彎矩效應(yīng),達(dá)到了理想的加固效果。
3)本文研究采用Midas軟件分析計算體外力施工階段及施工完成后的應(yīng)力應(yīng)變,其結(jié)果與實際監(jiān)控數(shù)據(jù)吻合,驗證了該加固方法的有效性。
[1] 李晨光,劉航,段建華,等.體外預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)技術(shù)與工程應(yīng)用[M].北 京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[2] 謝吉賢.淺析如何進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)工程的安裝[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品, 2011(24):191.
[3] 薛偉辰.現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)設(shè)計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[4] 金慶利.大跨徑PC連續(xù)箱梁橋體外束加固設(shè)計[J].城市道橋與防 洪,2017(12):73-77.
[5] 盧晨怡,祝向群,凌中水,等.某六孔預(yù)應(yīng)力大懸臂箱梁橋體外索加 固分析[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(綜合版),2019,19(9):55-60.