文/廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學院 黃偉萍
在習近平總書記治國理政思想中,理論源深的“三嚴三實”是其重要內(nèi)容?!案骷夘I(lǐng)導干部都要樹立和發(fā)揚好的作風,既嚴以修身、嚴以用權(quán)、嚴以律己,又謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實?!盵1](P381)這是習近平參加十二屆全國人大二次會議時對安徽代表團指出的?!叭龂廊龑崱笔切碌臍v史時期對黨員領(lǐng)導干部提出的新要求。同樣,對于新形勢下建設(shè)一支德才兼?zhèn)涞乃枷胝卫碚撜n教師隊伍具有重要的指導意義。
習近平總書記提出的“三嚴三實”,為思想政治教育提供了重要遵循,是對思政課教師從內(nèi)心思想到外在表現(xiàn)的要求,是從教的根本。反思思政課教師隊伍建設(shè),少數(shù)思政課教師存在以下不嚴不實的狀況:
“虛”即虛偽,不真實,反映到思政課教學工作中,表現(xiàn)為少數(shù)思政課教師對職業(yè)信仰的缺失。部分思政課教師缺乏對馬克思主義理論的深入研究,在思政課教學中沒有做到“四真”,即真學、真懂、真信、真用,體現(xiàn)在對現(xiàn)實中出現(xiàn)的一些社會現(xiàn)象或?qū)W生提出的疑惑,不懂運用馬克思主義理論進行分析和解釋,少數(shù)思政課教師在踐行“四真”方面不容樂觀,存在的問題具體表現(xiàn)如下:
1.缺少真學——沒有深入研讀馬克思主義經(jīng)典著作
表現(xiàn):面對博大精深的馬克思主義理論,有少數(shù)思政課教師沒有研讀過原著,用一知半解的態(tài)度和學識對待馬克思主義,自然無法解答馬克思主義中國化出現(xiàn)的具體問題,對學生提出的社會熱點和難點問題也無法作出準確的解釋,難以產(chǎn)生理論折服力。此外,還有少數(shù)非思想政治教育專業(yè)畢業(yè)的思政課教師,自己半桶水,沒有做到“真學”,卻教學生“真學”,其教學效果可想而知。缺少“真學”,教師和思政課都難獲學生認同。
根源與后果分析:一是入職思政課教師隊伍要求較低,各學科背景的人員都可調(diào)配到馬克思主義學院任教,造成整體水平下降;二是有少數(shù)教師沒能潛下心來鉆研馬克思主義理論,或者缺少研讀馬克思主義原著,他們抱著只要拿本教材去上課也能應付學生的心態(tài)從事思政課教學。馬克思曾說過“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人”[2](P9)。思政課教師需要從理論的高度解讀社會現(xiàn)象,才能產(chǎn)生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的效果,理論也才具備折服力,達到讓學生“真信”的目的。
2.缺少真懂——沒有深入鉆研教材和了解學情
表現(xiàn):有少數(shù)的思政課教師備課馬虎應付,自己對教材的編排體系、章節(jié)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系、知識點的內(nèi)在邏輯聯(lián)系等都沒有吃透,這種低水平的教學,讓學生感覺在重復中學政治課,索然無味,幫助學生獲取知識和提高能力的目的難以實現(xiàn),這種無效果的課加深了學生對思政課的不滿和反感。
根源與后果分析:主要根源是這些教師缺少對思想政治教育工作的興趣和熱愛,也缺少對學生的真情及付出,沒有深入鉆研教材和了解學情,導致對思政課教學工作缺乏責任感,采用應付了事的態(tài)度,教學效果欠佳也在情理之中。思政課教材是經(jīng)黨中央審定通過的全國統(tǒng)一使用的權(quán)威教材,教材體系體現(xiàn)了中國特色社會主義核心價值觀的內(nèi)涵,一方面,要求思政課教師深入理解和領(lǐng)會教材精髓,懂得教材體系、教學體系和學生認知體系三者之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系;另一方面,還要探究和分析學情,在解答疑惑時學生“信其道”。
3.缺少真信——沒有堅定的馬克思主義信仰
表現(xiàn):一些高校的少數(shù)思政課教師對職業(yè)信仰產(chǎn)生迷茫,缺乏正確的價值判斷,理想信念發(fā)生偏移,他們認為不信仰馬克思主義一樣可以講授思想政治理論課;有少部分教師講課時對涉及一些負面的社會現(xiàn)象,不但沒有運用馬克思主義理論去剖析,反而夸大其詞地加以渲染;有少數(shù)教師對學生投其所好,內(nèi)容雖時尚,但遇到政治原則等問題卻不敢旗幟鮮明地表態(tài)。上述少數(shù)的思政課教師已嚴重違反了思想政治理論課教師的政治紀律和職業(yè)道德,無法發(fā)揮高校思政課在意識形態(tài)方面的引領(lǐng)作用。
根源與后果分析:根本原因是這些思政課教師理想信念出現(xiàn)了問題。思政課教師是否有堅定的馬克思主義信仰是上好思政課的基礎(chǔ)和前提。由于受西方價值觀的沖擊和多元文化的影響,少數(shù)思政課教師缺少對馬克思主義信仰的真信,為了生存的需要選擇了思政課教師崗位;或者他們改變了初衷,專業(yè)信仰發(fā)生了偏移。不管何種原因,這種對馬克思主義理論缺少真信的思政課教師,無法引導學生確立正確的政治方向。
4.缺少真用——沒有理論聯(lián)系實際
表現(xiàn):一方面,少數(shù)思政課教師缺乏“真學”,沒有馬克思主義的理論素養(yǎng),不能運用馬克思主義理論解釋社會熱點問題產(chǎn)生的背景,不能準確解答學生心中的疑惑,影響了思政課解疑釋惑作用的發(fā)揮;另一方面,在教學實踐中有少數(shù)的思政課教師缺少理論聯(lián)系實際的意識,喜歡照本宣科,容易引起學生的厭煩。
根源與后果分析:根源是這些教師缺少理論聯(lián)系實際的工作作風,缺少對“真用”的踐行。毛澤東強調(diào):“對于馬克思主義的理論,要能夠精通它、應用它,精通的目的全在于應用。”[3](P815)現(xiàn)在的大學生獲取信息的途徑多樣化,這就要求思政課教師應站在時代的高度,聯(lián)系我國改革開放的社會實際,幫助學生確立“四個自信”。思想政治教育源于社會生活,鄧小平提出“學馬列要精,要管用的”[4](P382)。“真用”的前提是要摸清學生的思想癥結(jié),運用馬克思主義唯物辯證法等相關(guān)理論,詮釋社會熱點焦點問題,消除學生的思想疑惑。
“浮”即浮躁、不務(wù)實,做表面功夫,折射到思政課教學中,表現(xiàn)為少數(shù)教師對教學工作和學生應付了事,沒有把工作落到實處,得過且過的工作態(tài)度和欠佳的工作質(zhì)量。反思思政課教師隊伍,少數(shù)思政課教師主要存在下面一些不嚴不實的情況:
1.政治理論學習流于形式
表現(xiàn):有少數(shù)的思政課教師借口教學事務(wù)和科研任務(wù)繁忙逃避政治學習;有部分思政課教師雖然參與政治學習,但抱著“走過場”的思想,沒有深入研讀和討論。這種缺少“嚴于律己”流于形式的政治學習,由于缺乏實效性,導致少數(shù)思政課教師課堂上只能一知半解地講解黨的方針政策,影響了學生的學習興趣。
根源與后果分析:根源是思想認識不足。作為黨的方針政策宣講者的思政課教師,及時了解和深入學習中央的最新文件精神是上好思政課的基本要求。不斷學習,繼續(xù)前行,才能緊跟時代。將政治理論學習流于形式的少數(shù)思政課教師,缺乏對宣講黨的方針政策的責任擔當,缺乏與時俱進學習的習慣,也缺乏對思政課教師職責的清醒認識,是沒有做到“嚴于律己”的典型表現(xiàn)。若是黨員教師,則是缺乏黨性修養(yǎng)。
2.思想道德出現(xiàn)滑坡
表現(xiàn):少數(shù)思政課教師無法適應社會變革,迷茫不知所措,思想道德出現(xiàn)滑坡,價值取向不容樂觀。表現(xiàn)為善惡不分,學術(shù)造假,語言粗俗,譏諷學生,上課遲到或隨意調(diào)課,課外兼職影響教學,等等。這些教師的道德價值觀已完全偏離了思政課教師的職業(yè)道德,他們連基本的道德規(guī)范也沒有遵循,直接影響了教學效果。
根源與后果分析:根源是師德缺失。思政課教師職業(yè)的特殊性更突顯了師德的重要性,育人先育己,作為思政課教師,具有良好的職業(yè)道德和敬業(yè)精神是基本要求,在踐行中應做到教書育人、治學嚴謹,但在現(xiàn)實中有少數(shù)思政課教師因經(jīng)不起多元價值觀的沖擊而背離了師德要求,是師德缺失的表現(xiàn)。
3.教書育人未能履職
表現(xiàn):少數(shù)思政課教師只重視學生智力的發(fā)展,認為只要完成教學大綱的授課任務(wù),學生考試合格就達到了思政課的教學目的。這種把“教書”和“育人”分離的做法,導致對少數(shù)學生上課時出現(xiàn)的一些違紀行為置之不理;有些思政課教師也抱怨學生不好管理,卻沒有真正反思自己是否履行了教書育人職責;關(guān)心所有學生也是教師的職責,但因是合班上大課,課堂上有近百名學生,導致有少數(shù)思政課教師忽略中間層次的學生。
根源與后果分析:根源是欠缺育人意識?!坝恕笔恰敖虝恕钡暮诵模鳛樗颊n教師,更應是“育人”的“排頭兵”。少數(shù)未能履行教書育人職責的思政課教師,是一種失職的表現(xiàn),他們應重新認識“教書育人”的內(nèi)涵,把引導學生如何學會“做人”、如何樹立正確的“三觀”作為自己的責任擔當。
4.自身發(fā)展狀況不容樂觀
表現(xiàn):有少數(shù)思政課教師的自身發(fā)展也出現(xiàn)了問題。少數(shù)思政課教師因生存壓力選擇了思政課教師崗位,因缺乏對專業(yè)信仰的執(zhí)著和真誠,久而久之容易缺乏職業(yè)自信,產(chǎn)生職業(yè)懈怠。加之外部的發(fā)展環(huán)境也不容樂觀,有少數(shù)學校的思政課教師待遇偏低、高強度的工作量以及晉升高級職稱困難等因素都制約了教師的發(fā)展空間。若上述問題不能通過正確的途徑進行排解,又容易引發(fā)心理問題,產(chǎn)生心理疾病,直接影響了教師的工作和生活。
根源與后果分析:根源是思政課教師自身的綜合素質(zhì)有待提升。專業(yè)信仰偏移、缺乏職業(yè)自信、教科研能力和心理素質(zhì)有待提高是導致部分思政課教師無法可持續(xù)發(fā)展的主要因素。因此,堅守科學的信仰、走專業(yè)化發(fā)展道路和加強心理疏導是思政課教師可持續(xù)發(fā)展的對策。只有高素質(zhì)的思政課教師隊伍,才能履行教書育人職責。
“三嚴三實”是習近平總書記運用馬克思主義原理對管黨治黨的精辟論述,同時也是高校思想政治教育的思想指引?!皣馈迸c“實”結(jié)合,既是對理論聯(lián)系實際的詮釋,也是對我黨政治品格的傳承。落到實處、取得實效是思政課教師踐行“三嚴三實”的最終目的,具體來說就是對照思政課教師的“長、寬、高”標準,處理好“總開關(guān)”問題,解決好善為、正身、守規(guī)之間的關(guān)系。
思政課教師的“長度”是指擅長教學、各有專長,是“善為”的體現(xiàn)。思政課是集理論與實踐為一體的學科,強調(diào)理論教學要與豐富多彩的社會生活和學生的思想實際緊密結(jié)合,才能產(chǎn)生教育實效。因此,作為一名思政課教師,應以淵博的知識和高超的教學技巧贏得學生的認同,與時俱進的廣博知識。思政課教師要擁有深厚的知識底蘊,與時俱進地更新知識,積累豐富的社會閱歷和培養(yǎng)較強的洞察力,能運用馬克思主義原理解釋現(xiàn)實熱點、難點問題,言之成理,具備引領(lǐng)學生思考、堅定中國特色社會主義“四個自信”的能力。
理論與實際的統(tǒng)一。注重實效、在實踐中檢驗真理涵蓋了“三嚴三實”中“實”的內(nèi)涵。習近平總書記在談到“實事求是”時指出“不論過去、現(xiàn)在和將來,我們都要堅持一切從實際出發(fā),理論聯(lián)系實際,在實踐中檢驗真理和發(fā)展真理”[5](P25),思想政治教育的特點是打動學生的心靈,讓學生真心接受才能產(chǎn)生教育效果,所以,遠離社會生活、過于抽象的理論無法被學生理解和接受,只有源于我國改革開放的社會實踐,關(guān)注社會前沿,解決學生實際困難,做到知與行統(tǒng)一的思政課教學,才能深得學生喜愛。
精湛的授課藝術(shù)。一堂好的思政課不但能讓學生掌握思想政治理論的相關(guān)知識,還能啟迪學生思想,引領(lǐng)學生的人生方向,但需要思政課教師高超的授課藝術(shù)。要以學生為教學主體,師生在平等對話、共同探討等交流互動中完成教與學的活動,用學生樂于接受的話語傳播馬克思主義理論,在愉悅的氛圍中幫助學生樹立正確的理想信念,這種入腦入心的方式增強了思政課的感染力。
思政課教師應有的“寬度”是指心胸寬廣,為人寬和,自律、廉潔,是“正身”的體現(xiàn)。
海納百川的胸懷。對照“三嚴三實”的要求,思政課教師應該做一名務(wù)實、包容的老師。具體來說就是愛護學生,允許學生犯錯誤,耐心引導和教育學生,主動聯(lián)系學生,善于傾聽學生的不同意見或建議,懂得反思,公道正直,襟懷坦蕩,做學生的心靈導師。只有這樣的思政課教師才能贏得學生的敬仰,才能完成“教書育人”的職責。
知行統(tǒng)一的道德操守。思政課教師就是要做一名嚴于律己、信念堅定、道德高尚、自律自省、正心修身的老師。思政課教師的人格對學生今后的學習、生活會產(chǎn)生潛移默化的熏陶作用,所以,要求思政課教師應端正“三觀”,以純潔的德行感染學生,以表里如一的形象言傳身教,以教師的人格魅力影響學生。
思政課教師應有的“高度”是指站在講政治的高度,模范守紀律、講規(guī)矩,是“守規(guī)”的體現(xiàn)。思政課教師的“高度”主要體現(xiàn)在對“四真”的堅守,這直接影響思政課的教育教學效果。
“真學”是基礎(chǔ)。中共中央宣傳部、教育部頒布的《關(guān)于進一步加強高等學校思想政治理論課教師隊伍建設(shè)的意見》,指出思政課教師要“認真學習、刻苦鉆研,不斷增強馬克思主義理論素養(yǎng)和人文社會科學知識基礎(chǔ)”[6]。強調(diào)了思政課教師“真學”的重要性,只有深入鉆研馬克思主義理論,研讀原著,夯實理論功底,用與時俱進的科學理論提升自身的素養(yǎng)。
“真懂”是關(guān)鍵。只有對理論的真懂,才有政治上的堅定。一方面要求思政課教師必須深入研究馬克思主義理論體系,入腦入心,把握理論精髓;另一方面要求思政課教師研究和熟悉教材編寫體系和教學內(nèi)容,在深入思考的基礎(chǔ)上,以恰當?shù)慕虒W方式讓學生吸收和理解;同時,了解當今大學生的思想實際,不斷改革教學方法和教學模式,用馬克思主義理論真諦教育和影響學生,提高教學實效。
“真信”是前提。習近平指出:“理想信念就是共產(chǎn)黨人精神上的‘鈣’,沒有理想信念,理想信念不堅定,精神上就會‘缺鈣’,就會得‘軟骨病’?!盵7](P15)“三嚴三實”中“嚴”的意義價值體現(xiàn)在對馬克思主義信仰、中國特色社會主義共同理想的政治追求之中。信仰堅定的思政課教師才能使學生真信馬克思主義理論和共產(chǎn)主義理想。因此,思政課教師應自覺把馬克思主義信仰作為自己的價值追求,做馬克思主義捍衛(wèi)者。
“真用”是核心。學以致用是“真用”的內(nèi)涵。思政課只有與我國改革開放和大學生的思想實際相結(jié)合,了解學生的思維規(guī)律和心理特點,深入探討社會熱點和難點問題,用馬克思主義原理分析社會現(xiàn)實,才能解開學生的思想癥結(jié),促進學生健康成長。因此,思政課教師必須是一名馬克思主義理論的堅定實踐者。
綜上所述,“三嚴三實”既是習近平總書記運用馬克思主義原理對管黨治黨的精辟論述,同時也是高校思想政治教育的指南。習近平總書記強調(diào)“空談?wù)`國,實干興邦”[8](P9)。肩負向社會輸送人才的思政課教師,是馬克思主義理論的擁戴者,腳踏實地,真抓實干,用科學理論和自身修養(yǎng)引導學生,做一名政治可靠、立德樹人、為人師表、專業(yè)精湛的大學生真心敬佩的人生導師。