謝攀琳

2019年8月18日中共中央 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》（下稱《意見》），這是新時代黨和人民對深圳特區(qū)改革開放40年以來取得成就的肯定，同時也賦予深圳未來發(fā)展以新的使命與擔(dān)當(dāng)，即中國特色社會主義先行示范區(qū)（下稱先行示范區(qū)）。設(shè)立深圳這一先行示范區(qū)意義重大，一方面有利于站在更高起點(diǎn)，促成全面深化改革，全面擴(kuò)大對外開放的新格局；另一方面有利于更好實(shí)施以習(xí)近平總書記為核心的新一代黨中央集體所促成的粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略，不斷豐富“一國兩制”建設(shè)的發(fā)展實(shí)踐。因此深圳建設(shè)先行示范區(qū)，朝著全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢率先出發(fā)，砥礪前行，為中國其他城市建設(shè)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)，為國際社會尤其是發(fā)展中國家的城市發(fā)展貢獻(xiàn)中國力量。那么，在深圳建設(shè)先行示范區(qū)與之前經(jīng)濟(jì)特區(qū)的定位有何邏輯關(guān)聯(lián)？對新時代的城市發(fā)展勾畫了怎樣的建設(shè)藍(lán)圖？本文就此著眼于文本解讀，在比較視野中，探尋先行示范區(qū)的改革發(fā)展邏輯。

一、研究工具：Smart Analyze及其說明

（一）Smart Analyze介紹及適用性說明 Smart Analyze是重慶郵電大學(xué)研發(fā)的一種分析文本的數(shù)字化技術(shù)，人文學(xué)者可以借助該技術(shù)對某一感興趣的TXT文本進(jìn)行定量與定性分析。研究者可根據(jù)自身需求在系統(tǒng)自帶的詞庫基礎(chǔ)上增減相關(guān)詞匯或者無關(guān)詞匯，對于那些文本中反復(fù)出現(xiàn)的高頻詞匯能夠以可視化的圖表來展示，同時可進(jìn)一步進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，還可根據(jù)各詞匯間的相關(guān)性快速且深入發(fā)掘同一文本中或者不同文本間的一些容易被忽視的內(nèi)在邏輯。當(dāng)前類似技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于諸多學(xué)科的研究，如西安交大的LDA主題模型，以及文獻(xiàn)梳理時常用的Citespace、Gephi、Bluemc等工具。為了實(shí)現(xiàn)研究目的，本文將主要以Smart Analyze為研究工具，對《意見》進(jìn)行可視化分析。對于這些新興的文本分析工具，研究者可根據(jù)不同的需求選取不同的工具，首先梳理知網(wǎng)或是相關(guān)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫時可以通過Citespace、Gephi、Bluemc等工具對某個研究領(lǐng)域的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行爬取與分析，從而在宏觀上對該研究領(lǐng)域有一個大致的了解。在此基礎(chǔ)上可以進(jìn)一步深入挖掘，對于某個感興趣的話題進(jìn)行資料的收集，則可以使用軟件“八爪魚”對一些網(wǎng)站中的相關(guān)文本或者非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行采集分析以獲取在某個研究話題方面豐富的感性材料；而在進(jìn)行具體的研究選題時，需要通過抽象思維的方式，利用Smart Analyze 對若干文本進(jìn)行細(xì)致解讀，通過歸納、概括、演繹、推理等方法探求文本之間某些事物、理論之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系。由于個體時間與精力有限，對于某一內(nèi)容較大較多的文本，研究者往往需要耗費(fèi)巨大的時間和精力才能透徹的研讀完畢，更不用說在其中尋找相關(guān)研究問題所耗費(fèi)的時間與精力，而Smart Analyze則可以幫助研究者在研讀文本之前通過對文本進(jìn)行分析來發(fā)現(xiàn)問題，以大大高于人工閱讀的速度來呈現(xiàn)一些相關(guān)關(guān)系或者相關(guān)問題，然后研究者再帶著問題去研讀文本，因此通過這種方式可以極大地節(jié)省研究者的時間與精力。本文主要是通過Smart Analyze對關(guān)于深圳的幾個政策性文本進(jìn)行解讀，對比其中的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，為尋求深圳發(fā)展的內(nèi)在邏輯問題提供新的思路與視角。

（二）數(shù)據(jù)來源及研究過程說明 首先是文本的獲取，本文研究的文本主要為四個：鄧小平同志南方講話、習(xí)近平總書記在改革開放40周年大會上的講話（下稱“改革開放40周年講話”）、《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》（下稱《綱要》）以及中共中央 國務(wù)院印發(fā)的《意見》。其次，為了匹配Smart Analyze的文件格式要求，我們把這些文件轉(zhuǎn)換為ANSI格式的TXT文本。另外，由于Smart Analyze自帶詞庫，但是其中的某些詞對于本研究意義不大則可將其添加為停用詞以使其從詞庫中清除，如“東西”之類的對本研究沒有意義的詞進(jìn)行刪除，以此來保證分析的高效性與結(jié)果的準(zhǔn)確性。最后，由于本文是對幾個文本進(jìn)行對比研究，因此，在不同文本的分析結(jié)果出來后，還要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，本文設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)是將各個文件中詞頻除以文本的總字?jǐn)?shù)。

二、Smart Analyze的基本結(jié)果

（一）詞云比較，均以“發(fā)展”為核心主題

圖1 鄧小平南方講話詞云

圖2 改革開放40周年講話詞云

圖3 《綱要》詞云

圖4 《意見》意見詞云

上述各圖顯示的是四個相關(guān)文本中的高頻詞匯的詞云圖，從大體上來看，四者都是以“發(fā)展”為核心主題，說明在發(fā)展這一主題上我國的政策是一脈相承的。此外，對比鄧小平南方講話與改革開放40周年講話，我們發(fā)現(xiàn)，“改革開放”是兩者都較為關(guān)注的問題，而《綱要》與《意見》，兩者則更關(guān)注“建設(shè)”“創(chuàng)新”“國際”等問題，說明隨著社會的發(fā)展進(jìn)步，我國社會的發(fā)展問題在不斷更新變化，而我們的黨和國家也順應(yīng)時代步伐，與時俱進(jìn)地制定與新時代相關(guān)的政策。

（二）關(guān)系圖分析 為了深入挖掘四個文本背后的深層含義，我們對四個文件關(guān)于主題詞“改革開放”的關(guān)系圖進(jìn)一步進(jìn)行分析（圖5～圖8）。

圖5 鄧小平南方講話關(guān)系圖

圖6 改革開放40周年講話關(guān)系圖

圖7 《綱要》關(guān)系圖

圖8 《意見》關(guān)系圖

上述四圖是對于“改革開放”這一核心詞匯在四個文本的關(guān)系圖，主要是篩選四個文本中前20個高頻詞匯中與改革開放這一詞關(guān)系最密切的相關(guān)詞匯并進(jìn)行可視化展示，我們發(fā)現(xiàn)南方講話中比較特殊的詞匯主要為“資本主義”“生產(chǎn)力”“農(nóng)村”。結(jié)合時代背景可以知道，當(dāng)時的中國還是處于發(fā)展的起步階段，因此鄧小平更為關(guān)注發(fā)展的導(dǎo)向問題，而在“改革開放40周年講話”中“復(fù)興”“新時代”“和平”“創(chuàng)新”“創(chuàng)造”更為突出新時代改革開放的特色；《綱要》中則更為關(guān)注“合作”“內(nèi)地”“人才”“珠三角”等詞，非常符合其作為粵港澳大灣區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)；在《意見》中“數(shù)字”“綠色”“城市”“高質(zhì)量”“粵港澳”為其獨(dú)有的詞匯，突出了深圳先行示范區(qū)在新時代的發(fā)展目標(biāo)與要求。

（三）標(biāo)準(zhǔn)化對比

圖9

圖10

圖11

圖12

為了深入分析四個文件關(guān)于深圳這一城市發(fā)展的內(nèi)在邏輯，我們將四個文件的高頻詞進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，再展開對比，如圖9～12，從這四幅圖對比中可以清晰地看到，“資本主義”是鄧小平南方講話的特色詞匯，這與解決改革開放初期關(guān)于姓“資”姓“社”問題的爭論有關(guān)。此外，“發(fā)展”“改革開放”“經(jīng)濟(jì)”“制度”“科技”“城市”“建設(shè)”“國際”這些詞在鄧小平南方講話、《意見》以及改革開放40周年講話三個文件中都是出現(xiàn)的高頻詞匯?？梢姡瑹o論是在過去、現(xiàn)在還是將來，發(fā)展始終是深圳肩負(fù)的使命。而站在今天這一更高起點(diǎn)，要發(fā)展仍然要通過改革開放、通過科技發(fā)展來實(shí)現(xiàn)，對內(nèi)要不斷完善自身的體制機(jī)制，對外要以更加開放包容的態(tài)度學(xué)習(xí)世界優(yōu)秀文明，同時向世界展示中國優(yōu)秀文明，深圳則肩負(fù)由內(nèi)向外看以及世界看中國的窗口。在《意見》與“改革開放40周年講話”中，新增詞匯主要有“創(chuàng)新”“粵港澳”“生態(tài)”“高質(zhì)量”“法治”，這些新增詞匯體現(xiàn)的則是黨和國家對深圳提出的更高要求，南方講話中鄧小平同志提到各省的建設(shè)要有自己的特色與創(chuàng)造性，而今天《意見》更多地要求創(chuàng)新，要以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，不僅要快速發(fā)展，更要保證高質(zhì)量的發(fā)展，尤其是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)?；浉郯拇鬄硡^(qū)是以習(xí)近平同志為核心的黨中央集體，推進(jìn)新時代全面改革開放新格局的新舉措，對比圖11、12，我們發(fā)現(xiàn)《綱要》與《意見》兩者在“發(fā)展”“建設(shè)”“創(chuàng)新”等詞上保持一致，深圳在粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)中是核心之一，是以點(diǎn)帶面的點(diǎn)，以促進(jìn)本地區(qū)朝著世界級城市群的方向發(fā)展。此外，《意見》中“國際”一詞出現(xiàn)的頻次也非常高，是南方講話中的四倍左右，可見《意見》對深圳的要求是世界一流城市的定位。

三、可視化結(jié)果的解讀

上述Smart Analyze可視化圖表展示出四個文本中既有一脈相承的“發(fā)展”“建設(shè)”“改革”“開放”，又有代表各個不同歷史發(fā)展階段時代特色的新詞“國際”“世界”“高質(zhì)量”“創(chuàng)新”“生態(tài)”，由此我們進(jìn)一步總結(jié)分析，進(jìn)而從歷史維度、發(fā)展維度、國際維度、生態(tài)維度四個維度對由建設(shè)“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”到建設(shè)“先行示范區(qū)”的改革發(fā)展邏輯進(jìn)行解讀。歷史的維度說明在中國特色社會主義制度中發(fā)展是一脈相承的，新時代的發(fā)展是有歷史根基的；時間的年輪推著深圳改革開放不斷前行，歷史的使命與新時代的重任，既肯定了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展的矚目成就，也要深圳先行示范區(qū)結(jié)合新時代要求不斷與時俱進(jìn)，因此發(fā)展的維度是從制度與政策上反映出社會主義制度本質(zhì)要求就是發(fā)展。但是在深圳幾十年的發(fā)展歷程中，其發(fā)展的內(nèi)容已變成高質(zhì)量發(fā)展，而國際維度與生態(tài)維度則是對于高質(zhì)量發(fā)展的具體體現(xiàn)，國際維度要求深圳建成世界一流城市，為世界城市建設(shè)貢獻(xiàn)中國智慧。生態(tài)維度則是立足人類社會生存與發(fā)展的立場，以更高的標(biāo)準(zhǔn)，更嚴(yán)格的要求建設(shè)綠色城市、可持續(xù)發(fā)展城市，打造美麗中國的城市典范，樹立人與自然和諧發(fā)展的城市標(biāo)桿。以歷史維度為基礎(chǔ)，以發(fā)展維度為核心，通過“世界一流城市”與“美麗中國”的目標(biāo)，體現(xiàn)著對深圳由”經(jīng)濟(jì)特區(qū)”到“先行示范區(qū)”的轉(zhuǎn)變所蘊(yùn)含的發(fā)展的辯證法，既是對幾十年中國特色社會主義發(fā)展成就的肯定，也是體現(xiàn)著習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想在深圳的踐行與發(fā)展。

（一）歷史維度 歷史的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，是改革開放適應(yīng)時代的要求，是與時俱進(jìn)的指南。40年前的中國，盡管已經(jīng)初步形成了完整的工業(yè)體系，但是相較于國外發(fā)達(dá)國家而言，國內(nèi)技術(shù)落后，經(jīng)濟(jì)活力不足，人民生活貧困，1979年的深圳地區(qū)生產(chǎn)總值僅1.97億元，人均GDP僅為606元，以致大量的內(nèi)地農(nóng)民偷渡香港、澳門。為解決這些問題我國于1980年8月26日把深圳確定為首批經(jīng)濟(jì)特區(qū)，這意味著我國的改革開放進(jìn)程在深圳拉開序幕。1992年鄧小平同志南方講話中解決了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)姓“資”與姓“社”的問題。結(jié)合鄧小平同志南方講話內(nèi)容的詞云圖（見圖1）也可以發(fā)現(xiàn)，“發(fā)展”“改革開放”一詞在文中出現(xiàn)頻率非常高，說明當(dāng)時的中國亟需通過外資企業(yè)激發(fā)本國經(jīng)濟(jì)活力，要破、要闖，當(dāng)時的深圳在此既肩負(fù)著經(jīng)濟(jì)體制改革試驗(yàn)地，為改革探路的重任，也承擔(dān)著由內(nèi)向外看的窗口的使命。時至今日，改革開放已四十余年，深圳的發(fā)展今非昔比，深圳市2019年政府工作報(bào)告指出：“2018年深圳市生產(chǎn)總值突破2.4億萬元（人民幣），同比增長約7.5%，經(jīng)濟(jì)總量居亞洲城市前五，居民可支配收入增長8.7%，PCT國際專利申請量全國領(lǐng)先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在全國前列”[1]。足以證明深圳已由過去的一個小漁村發(fā)展成現(xiàn)代化大都市，完成了許多不可能完成之事，在自身取得巨大發(fā)展的基礎(chǔ)上對全國的改革開放也作出了巨大貢獻(xiàn)。可以說，深圳當(dāng)前取得的成就給鄧小平同志南方講話中要求的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革開放提交了優(yōu)秀答卷?，F(xiàn)在，深圳又有了新的使命與任務(wù)，以建設(shè)先行示范區(qū)為目標(biāo)，“努力創(chuàng)建社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的城市范例”[2]1，《意見》中也多次提及“改革開放”一詞，在中國特色社會主義進(jìn)入新時代的今天，與鄧小平南方講話不同的是賦予了改革開放新時代的重任，這既體現(xiàn)了對深圳發(fā)展成就的肯定，也密切結(jié)合了當(dāng)今的時代要求與時俱進(jìn)。

習(xí)近平總書記在改革開放40周年大會的講話對改革開放進(jìn)行了總結(jié)與展望，新時代的改革開放也是以習(xí)近平總書記為核心的黨中央集體智慧的結(jié)晶，要求在堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革的基礎(chǔ)上，建構(gòu)更加開放的經(jīng)濟(jì)新體制，以此形成全方位的改革開放新格局。對于新時代進(jìn)入深水區(qū)的改革現(xiàn)狀，深圳要力爭深化供給側(cè)改革，為解決當(dāng)前國內(nèi)社會主要矛盾發(fā)揮先行先試作用，并及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn)以推廣、復(fù)制，使經(jīng)驗(yàn)得以從特殊向普遍轉(zhuǎn)化。對于如何全面擴(kuò)大開放？《意見》也給予深圳極其靈活的配套政策，在政治方面，大力支持推動更多國際組織、機(jī)構(gòu)在深圳落戶；在經(jīng)濟(jì)方面，不斷推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及移動支付應(yīng)用，以此促進(jìn)人民幣的國際化；在科技方面，對于人才的引進(jìn)、出入境以更加開放、更加便利的制度吸引世界杰出人才在深圳發(fā)展；在文化方面，支持深圳學(xué)習(xí)、引進(jìn)世界高端創(chuàng)意設(shè)計(jì)資源，力爭中國文化品牌走向世界。

（二）發(fā)展維度 發(fā)展的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，是以創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的漸進(jìn)過程。馬克思主義把生產(chǎn)力視為人類社會發(fā)展的最根本決定性因素；鄧小平同志以此為提出“講社會主義，首先要是生產(chǎn)力發(fā)展，這是主要的”[3]314并把社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力確定為指導(dǎo)性原則；江澤民同志的“三個代表”中則把代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求置于第一位，更是在十六大報(bào)告中提出“必須把發(fā)展作為執(zhí)政興國的第一要務(wù)”[4]894；胡錦濤同志指出我國的發(fā)展應(yīng)該抓住當(dāng)前面臨的難得機(jī)遇；2018年習(xí)近平同志在廣東代表參加審議時提出把發(fā)展作為第一要務(wù)?？梢姡M管在發(fā)展這條路上已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，但發(fā)展這一要求始終如故，深圳在幾十年的發(fā)展歷程中，發(fā)展的內(nèi)容不斷在變化，《意見》更是把深圳定位為高質(zhì)量發(fā)展高地。對比鄧小平同志南方講話文本的可視化分析，無論是改革開放40周年講話還是《意見》，“發(fā)展”這一詞始終多次被提起（見圖1～4），前后既有順承之處，也有新的不同內(nèi)涵。鄧小平同志基于當(dāng)時的現(xiàn)實(shí)狀況要求通過科學(xué)技術(shù)及科技人才來使經(jīng)濟(jì)發(fā)展“得快一點(diǎn)”，對于廣東更是要求用20年的時間趕上亞洲的四小龍，深圳在2017年以2.2萬億元的GDP生產(chǎn)總值超越新加坡的2.06萬億元，深圳通過幾十年的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了他的要求。

《意見》要求深圳立足當(dāng)下，以更高的定位要求推動經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，在建設(shè)體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展要求的現(xiàn)代化體系上發(fā)揮先行示范作用。對于現(xiàn)在的深圳要如何做到高質(zhì)量發(fā)展，《意見》也給出了要求，要實(shí)施更快速的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，政策方面，推動深圳作為綜合性國家科學(xué)中心的主要陣地，而粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)就是以習(xí)近平總書記為核心的黨中央集體為促進(jìn)廣東地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個規(guī)劃；科技方面，支持深圳建設(shè)5G、人工智能、生命信息與生物醫(yī)藥實(shí)驗(yàn)室等諸多重大創(chuàng)新型載體，對知識產(chǎn)權(quán)與科技成果的產(chǎn)權(quán)的制度更加規(guī)范；社會治理方面，支持大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)來促進(jìn)智慧城市的建設(shè)與社會治理的現(xiàn)代化；文化方面，則要求發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義文化的繁榮興盛。與鄧小平的南方談話相比，盡管都要求發(fā)展，但是《意見》頻繁出現(xiàn)的“高質(zhì)量”“創(chuàng)新”“創(chuàng)意”“粵港澳”“數(shù)字”都是新增詞匯（見圖9），從這些詞匯的對比可見，對深圳發(fā)展的定位不僅要發(fā)展快一點(diǎn)，還要保證高質(zhì)量發(fā)展，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，這是新時代賦予深圳發(fā)展的新要求。

（三）國際維度 國際的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，意味著深圳是國內(nèi)向世界看也是國際向中國看的示范性窗口。鄧小平同志在南方講話中兩次提到“城市改革”，他把城市改革與農(nóng)村改革相對比，當(dāng)時農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制代替人民公社制度這一轉(zhuǎn)變給農(nóng)村的發(fā)展注入了極大的活力，鄧小平希望城市改革也能像農(nóng)村改革一樣以點(diǎn)帶面，而深圳這幾個經(jīng)濟(jì)特區(qū)就是鄧小平同志期望的在城市改革中先發(fā)展的點(diǎn)。與鄧小平講話形成鮮明對比的是，《意見》中的“城市”一詞出現(xiàn)多次，而與城市這一詞共現(xiàn)概率最高的就是全球，此外“國際”“建設(shè)”“法治”這些詞都是新詞（見圖9），說明過去的要求實(shí)現(xiàn)了，現(xiàn)在的定位發(fā)生了變化，現(xiàn)在的目標(biāo)是要建成“現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市”，成為世界一流城市。

站在更高起點(diǎn)的深圳，《意見》對其給出了五個方面的戰(zhàn)略定位：高質(zhì)量發(fā)展高地、法治城市示范、城市文明典范、民生幸福標(biāo)桿以及可持續(xù)發(fā)展先鋒。結(jié)合可視化分析圖12可以清楚地看到《意見》和改革開放40周年講話，同樣強(qiáng)調(diào)“發(fā)展”“改革開放”“經(jīng)濟(jì)”等，但在《意見》中更突出的詞頻有：城市、粵港澳、高質(zhì)量、法治，體制機(jī)制，一定程度上反映了《意見》中的關(guān)于深圳的這五個戰(zhàn)略定位。對于深圳五個方面的戰(zhàn)略意味著，一方面是要讓深圳為國內(nèi)其他城市提供示范，把深圳特區(qū)發(fā)展起來的經(jīng)驗(yàn)向全國其他城市推廣，同時對于當(dāng)前改革的深水區(qū)更應(yīng)該發(fā)揮先行作用，結(jié)合圖11《意見》與《綱要》的對比分析圖可以看出，深圳對于粵港澳大灣區(qū)的意義就在于以深圳為社會主義現(xiàn)代化國際強(qiáng)國的城市范例，為粵港澳大灣區(qū)提供發(fā)展新實(shí)踐，促使粵港澳大灣區(qū)逐漸成為國際一流灣區(qū)以及世界級城市群所在之地；另一方面是要讓深圳的城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力成為世界領(lǐng)先，成為能夠影響全球的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意的標(biāo)桿城市，為國際發(fā)展尤其是發(fā)展中國家城市的發(fā)展提供中國經(jīng)驗(yàn)，貢獻(xiàn)中國智慧。那么如何朝著《意見》要求的建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的這一方向前行，成為城市的標(biāo)桿呢？《意見》為深圳做了詳細(xì)的指示，為其未來的工作重點(diǎn)指明了方向：在經(jīng)濟(jì)方面，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量發(fā)展，正如習(xí)近平總書記所說“創(chuàng)新是第一動力”；在社會治理方面，要求綜合應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，促進(jìn)政府管理和服務(wù)的法治化、智能化，推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國在城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面先行先試；在文化方面，要求全面推進(jìn)城市精神文明建設(shè)，弘揚(yáng)特區(qū)精神，擴(kuò)大中國特色社會主義文化的影響力以增強(qiáng)港澳同胞對本國文化的認(rèn)同感與凝聚力，讓中國的文化成為具有世界影響力的標(biāo)桿品牌；在社會公共服務(wù)方面，要求培養(yǎng)與國際接軌的醫(yī)療、教育方面的人才，要求養(yǎng)老、住房等社會保障體系的完善；在生態(tài)方面，強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展，要求以最嚴(yán)格的制度保障生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

（四）生態(tài)維度 生態(tài)的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，是“美麗中國”偉大構(gòu)想在深圳的踐行。黨的十七大首次將“生態(tài)文明理念”寫進(jìn)黨的行動綱領(lǐng)，為生態(tài)文明建設(shè)提供理論支撐；十八大則將“生態(tài)文明建設(shè)”納入社會主義“五位一體”建設(shè)總布局，提出“美麗中國”這一飽含詩情畫意的偉大構(gòu)想；十九大提出建設(shè)“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗”社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)，“美麗”在社會主義建設(shè)中成為與“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”同等重要的目標(biāo)，成為新時代社會主義建設(shè)的千年大計(jì)?？梢姡懊利愔袊笨梢愿玫乩斫饬?xí)近平新時代中國特色社會主義新思想。

從圖9鄧小平同志的南方談話與《意見》高頻詞的對比可以發(fā)現(xiàn)，“高質(zhì)量”生態(tài)”在《意見》中的是新詞，更是核心詞，這就意味著我國當(dāng)前不僅重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展、綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展?？v看世界歷史，“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”的案例不計(jì)其數(shù)，尤其是在工業(yè)文明時代的后期，頻頻出現(xiàn)的生態(tài)危機(jī)推動著生態(tài)治理走向時代舞臺的中央。生態(tài)治理的好壞不僅關(guān)聯(lián)著生態(tài)的安危，而且還關(guān)系著人民能否擁有健康、舒適的生活環(huán)境。如果一個國家的生態(tài)治理長期不能取得明顯的效果，那么該國人民追求美好幸福生活的愿望則久久不能實(shí)現(xiàn)，長此以往人心必定思離進(jìn)而危及國家的存亡。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“建設(shè)生態(tài)文明，關(guān)系人民福祉，關(guān)乎民族未來”[5]208?！兑庖姟钒焉鷳B(tài)文明的建設(shè)作為對深圳五個率先的要求之一，要求深圳成為人與自然和諧共生的美麗中國典范，而目前的深圳已經(jīng)獲得諸多關(guān)于生態(tài)建設(shè)方面的城市榮譽(yù)，如國際花園城市、國家園林城市、國家森林城市，更是在2017年超越北上廣成為全國宜居發(fā)展指數(shù)排名第一的城市（該排名來自于宜居中國發(fā)展指數(shù)報(bào)告2017～2018），可見深圳足以擔(dān)此重任。在此基礎(chǔ)上，《意見》對深圳提出了更高的要求，對于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)要求做到“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”，對于生態(tài)環(huán)境的違法行為“零容忍”。考慮到深圳地理位置的特殊性，一方面要求深圳對海陸生態(tài)同時兼顧，尤其是海岸線的保護(hù)、海域污染物的排放、能源消耗以及生態(tài)的修復(fù)等進(jìn)行試點(diǎn)先行；另一方面要求深圳應(yīng)用綠色技術(shù)來發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，同時通過加強(qiáng)與粵港澳大灣區(qū)的合作促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的聯(lián)防共治，利用深圳的區(qū)位優(yōu)勢促進(jìn)廣東其他地區(qū)的發(fā)展，在生態(tài)治理上發(fā)揮美麗中國的典范作用。

結(jié) 語

通過Smart Analyze這一新的文本分析工具對關(guān)于深圳幾個政策性文本進(jìn)行定量與定性的關(guān)聯(lián)性分析，既為理解深圳先行示范區(qū)的發(fā)展邏輯提供了新的思路與視角，此外這一新的研究工具也為研究者們對有關(guān)文本的研究問題提供了新的研究工具，有助于研究者們快速地發(fā)現(xiàn)問題，降低時間成本，有針對性的研究問題，同時在一定程度上為觀點(diǎn)的論證提供有力的數(shù)據(jù)支撐，相比于傳統(tǒng)的研究方法，其論據(jù)更為充分，論證更為嚴(yán)密?？傮w來看，《意見》對中國特色社會主義先行示范區(qū)的建設(shè)是一個分階段的謀劃，從2025、2035年至本世紀(jì)中葉，逐步由躋身全球前列城市、社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國城市典范發(fā)展為全球城市標(biāo)桿，可以說這三個階段的布局是黨和國家對深圳未來發(fā)展的藍(lán)圖規(guī)劃，只有目標(biāo)明確，發(fā)展的步伐才更加堅(jiān)定。當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入新時代，全面深化改革的號角已吹響，深圳在改革的深水區(qū)率先出發(fā)。深圳建設(shè)先行示范區(qū)，無論是在高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，還是民生發(fā)展格局，還是美麗中國建設(shè)等方面，都以極高的標(biāo)準(zhǔn)與戰(zhàn)略定位來踐行其改革發(fā)展的邏輯，為世界社會主義的發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧與中國經(jīng)驗(yàn)。在社會主義發(fā)展邏輯上，深圳這一先行示范區(qū)堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義道路，堅(jiān)持理論與深圳的具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系，結(jié)合21世紀(jì)時代發(fā)展的要求與時俱進(jìn)，打造人與自然和諧共生的美麗中國的城市典范，為人類社會中城市的可持續(xù)發(fā)展探索新的路徑，努力實(shí)現(xiàn)在聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程中貢獻(xiàn)一份力量，爭做世界城市的先鋒與表率，為世界其他國家尤其是落后的發(fā)展中國家的城市發(fā)展提供新的選擇。