張金秋 李慧嫻 王潔敏
華北理工大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院
近幾年,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,而且是世界各國提振經(jīng)濟的主要動力。在政策的扶持下,我國的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量不斷增加,但在其發(fā)展過程中形成的問題不可忽視[1]。作為高新技術(shù)企業(yè),其無形資產(chǎn)比重較大,對資金的需求波動也大,但融資渠道相對狹窄,因此高新技術(shù)企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險更加突出。而且高新技術(shù)類企業(yè)的經(jīng)營管理經(jīng)驗欠缺,加上資本結(jié)構(gòu)與財務(wù)管理有獨到之處,抵抗風(fēng)險的能力較弱,經(jīng)營陷入困境的概率較大。如果企業(yè)不能及時的控制財務(wù)風(fēng)險,就可能帶來嚴重的財務(wù)危機,因此對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險必須嚴加管理,有效及時的進行風(fēng)險控制。
(一)資產(chǎn)負債率較高引發(fā)的財務(wù)風(fēng)險。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點是高投入、高風(fēng)險和高收益,企業(yè)前期產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計都必須依靠大量的資金支撐,而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資渠道較為單一,往往依靠負債經(jīng)營,企業(yè)的杠桿率持續(xù)增高。雖然負債經(jīng)營具有降低資金成本和杠桿效應(yīng)的優(yōu)勢,但是同時也會帶來無力償付債務(wù)、再籌資、財務(wù)危機等風(fēng)險[2]。當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營研發(fā)成果不能夠及時獲利時,過高的負債增加了企業(yè)還本付息的壓力,為償還債務(wù)所支付的利息也與日俱增,其他支出占現(xiàn)金流的比例被壓縮,此時財務(wù)杠桿極易發(fā)揮副作用,企業(yè)發(fā)生財務(wù)風(fēng)險的概率增加。此時企業(yè)內(nèi)部的負債結(jié)構(gòu)不合理會引發(fā)高新技術(shù)企業(yè)更大的資金危機,造成資金的短缺,進而導(dǎo)致公司資金周轉(zhuǎn)狀況出現(xiàn)問題,公司陷入財務(wù)危機。
(二)短期償債能力較低引發(fā)的財務(wù)風(fēng)險。高新技術(shù)企業(yè)的特點就是無形資產(chǎn)的比重大、資金的回收期較長。由于在前期就需要企業(yè)投入大量的資金進行產(chǎn)品研發(fā),然后取得技術(shù)成果,再實現(xiàn)對產(chǎn)品的商品化。因此,在初期便需要龐大的資金,而流動資產(chǎn)占比相對較低,并且資金回收效率并不會如其他行業(yè)迅速,導(dǎo)致其短期償債能力較弱[3]。如果企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)到資金回收這個過程中出現(xiàn)了資金缺口,會很容易產(chǎn)生資金鏈斷裂企業(yè)的投資活動與籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額波動較為明顯并且長期處于負值狀態(tài),公司的財務(wù)風(fēng)險加大。
(三)高新技術(shù)企業(yè)的財務(wù)杠桿水平與獲利能力不匹配。財務(wù)杠桿系數(shù)的存在可以導(dǎo)致普通股每股收益的變動率高于企業(yè)息稅前利潤的變動率,由于財務(wù)杠桿的存在,微小的利潤變化會引起巨大的每股收益變動,股東會獲得超額的收益[4]。但高新技術(shù)企業(yè)的投資回報周轉(zhuǎn)速度相對較慢,通常導(dǎo)致企業(yè)的財務(wù)杠桿水平高于獲利能力,負債所產(chǎn)生的利潤不足以彌補負債所需要的利息,有時公司甚至需要減少權(quán)益資本來償還債務(wù),這就是財務(wù)杠桿過高時所帶來的的嚴重損失。
(一)積極拓寬融資渠道,確定合理的負債結(jié)構(gòu)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營運轉(zhuǎn)需要強大的資金支持,其必須不斷完善和改進內(nèi)部的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),確定合理的負債規(guī)模,從源頭上降低財務(wù)風(fēng)險的發(fā)生。同時企業(yè)在構(gòu)建自身的資本結(jié)構(gòu)時,必須要結(jié)合自身的發(fā)展情況。對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來說稅后利潤是增加股息提高投資者收益還是擴大規(guī)模增強企業(yè)競爭力,一直都是高新技術(shù)企業(yè)面臨的問題。一旦處理不當(dāng),便容易造成企業(yè)和投資者之間的矛盾。高新技術(shù)企業(yè)需要拓寬融資渠道,避免由于單一的融資方式帶來的風(fēng)險,同時也需注意提高資本的使用效率,不斷積累企業(yè)的營運資本,實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化[5]。
(二)構(gòu)建營運資金的內(nèi)部控制機制,降低風(fēng)險發(fā)生的可能性。結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特殊性質(zhì),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的各項財務(wù)比率的波動性較大,僅僅從賬面數(shù)據(jù)很難準確全面的收集到財務(wù)預(yù)警的信息。高新技術(shù)企業(yè)需要對于企業(yè)內(nèi)部營運資金進行實時監(jiān)控、管理,提高企業(yè)舉債經(jīng)營的資金使用效率,以此來降低公司的營運風(fēng)險。企業(yè)的財務(wù)人員運用項目風(fēng)險的資料,運用財務(wù)數(shù)據(jù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險進行定期測評,使得企業(yè)生產(chǎn)過程中的籌融資風(fēng)險能夠準確、及時的反映給企業(yè)管理者,從而為企業(yè)風(fēng)險決策提供充分的參考,最終為高新技術(shù)企業(yè)提升價值創(chuàng)造力做貢獻。
(三)加強投資活動的風(fēng)險意識,謹慎進行新技術(shù)研發(fā)引入。高新技術(shù)企業(yè)的投資在創(chuàng)新技術(shù)可行性、投資活動的可持續(xù)性和企業(yè)研發(fā)成果的未來前景上均存在不確定性,高新技術(shù)企業(yè)一旦將資金流、現(xiàn)金流投入某一新技術(shù)、高技術(shù)的研發(fā)活動,那么其技術(shù)盈利性就需要獲得保障,如果研發(fā)活動出現(xiàn)異常,那么企業(yè)對另一高新技術(shù)的投資活動就會出現(xiàn)極大障礙,最終促使企業(yè)投資活動出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風(fēng)險。
由于高新技術(shù)企業(yè)的營運模式的特殊性,其財務(wù)風(fēng)險明顯高于其他類型企業(yè)。財務(wù)風(fēng)險的存在具有雙重性,一方面其會導(dǎo)致公司的風(fēng)險加大,未來收益具有不確定性。另一方面,其也使得公司運營得當(dāng),資本結(jié)構(gòu)合理的情況下,帶來超額收益。因此高新技術(shù)企業(yè)需要明確自身的財務(wù)風(fēng)險特點,從而提升企業(yè)綜合競爭力和價值創(chuàng)造力。