□ 中國南方航空集團(tuán)公司財(cái)務(wù)部 張思銘 吳 瑕/文
2018年12月7日,財(cái)政部發(fā)布了修訂印發(fā)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第21號——租賃》(以下簡稱新租賃準(zhǔn)則)的通知,要求在境內(nèi)外同時上市的企業(yè)以及在境外上市并采用國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則或企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報表的企業(yè),自2019年1月1日起施行新租賃準(zhǔn)則;其他執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)自2021年1月1日起施行。
新租賃準(zhǔn)則的變化主要體現(xiàn)在承租人對經(jīng)營租賃業(yè)務(wù)的會計(jì)核算方面。新租賃準(zhǔn)則下,經(jīng)營租賃承租人需折現(xiàn)確認(rèn)與經(jīng)營租賃相關(guān)的使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債,而舊準(zhǔn)則下不需要確認(rèn);新租賃準(zhǔn)則下,經(jīng)營租賃承租人的賬面成本是使用權(quán)資產(chǎn)的折舊費(fèi)用和租賃負(fù)債的利息支出,而舊準(zhǔn)則下經(jīng)營租賃的賬面成本就是按合同每期支付的租金。
新租賃準(zhǔn)則下,經(jīng)營租賃承租人折現(xiàn)確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債時,需按準(zhǔn)則要求選定折現(xiàn)率。如何選擇折現(xiàn)率,是每個執(zhí)行新租賃準(zhǔn)則企業(yè)必然面臨的問題,而不同的選擇,也會對財(cái)務(wù)報表產(chǎn)生不同的影響。
準(zhǔn)則對于首次執(zhí)行日存量經(jīng)營租賃資產(chǎn)和首次執(zhí)行日后新增經(jīng)營租賃資產(chǎn)的折現(xiàn)率選擇分別做出規(guī)定:對于首次執(zhí)行日前的經(jīng)營租賃,“承租人在首次執(zhí)行日應(yīng)當(dāng)根據(jù)剩余租賃付款額按首次執(zhí)行日承租人增量借款利率折現(xiàn)的現(xiàn)值計(jì)量租賃負(fù)債”;對于新增經(jīng)營租賃,“在計(jì)算租賃付款額的現(xiàn)值時,承租人應(yīng)當(dāng)采用租賃內(nèi)含利率作為折現(xiàn)率;無法確定租賃內(nèi)含利率的,應(yīng)當(dāng)采用承租人增量借款利率作為折現(xiàn)率。
租賃內(nèi)含利率,是指使出租人的租賃收款額的現(xiàn)值與未擔(dān)保余值的現(xiàn)值之和等于租賃資產(chǎn)公允價值與出租人的初始直接費(fèi)用之和的利率。承租人增量借款利率,是指承租人在類似經(jīng)濟(jì)環(huán)境下為獲得與使用權(quán)資產(chǎn)價值接近的資產(chǎn),在類似期間以類似抵押條件借入資金須支付的利率?!?/p>
在實(shí)際操作中,由于承租人往往較難獲得出租人的內(nèi)含利率,因此無論是存量經(jīng)營租賃資產(chǎn)還是新增租賃資產(chǎn),承租人較多選擇以增量借款利率為折現(xiàn)率。由于經(jīng)營租賃資產(chǎn)通常不存在專項(xiàng)借款,而不同結(jié)構(gòu)、幣種、期限的融資利率又有一定差異,如何確定增量借款利率或者說折現(xiàn)率,企業(yè)存在一定的選擇空間。目前執(zhí)行新租賃準(zhǔn)則的企業(yè)一般會選擇計(jì)量比較方便、依據(jù)比較充分的指標(biāo)作為折現(xiàn)率,例如:企業(yè)歷史或當(dāng)期平均融資成本、人民幣貸款基準(zhǔn)利率或浮動一定比例、L I B OR上浮一定比例等。
由于使用權(quán)資產(chǎn)原值和租賃負(fù)債初始金額是經(jīng)營租賃承租人根據(jù)未支付租金或其他義務(wù)折現(xiàn)得出的,不同的折現(xiàn)率會直接影響承租人確認(rèn)的使用權(quán)資產(chǎn)原值、租賃負(fù)債原始余額,還會間接影響承租人后續(xù)的折舊費(fèi)用、利息支出。
假設(shè)一項(xiàng)經(jīng)營租賃資產(chǎn)基本情況如下:每期租金R,租期N期,對應(yīng)每期的折現(xiàn)率為i;先付租金,即第0期付首次租金,第1期期末(或稱為第2期期初)支付第二次租金。為書寫簡便,設(shè)定g=1+i。則可得:
使用權(quán)資產(chǎn)A0和租賃負(fù)債原值D0為:
使用權(quán)資產(chǎn)每期折舊d為:
第n期(1≤n≤N,下同)期末的使用權(quán)資產(chǎn)凈值A(chǔ)n為:
第n期期末的租賃負(fù)債凈值Dn為:
第n期的利息費(fèi)用In(由于租金是先付的,第n期的利息實(shí)際上是在第n-1期期末/第n期期初支付的租金中內(nèi)含):
第n期的折舊及利息成本合計(jì)Cn為:
根據(jù)上述公式,從資產(chǎn)負(fù)債表來看,如果選取較高的折現(xiàn)率i,現(xiàn)值系數(shù)(P/A,i,N-1 )、使用權(quán)資產(chǎn)初始值A(chǔ)0和租賃負(fù)債初始值D0都會較小,因此對期初的資產(chǎn)負(fù)債率影響會較低。
從損益表來看,如果選取較高的折現(xiàn)率i,由于使用權(quán)資產(chǎn)初始值A(chǔ)0較小,每期折舊d也會較低。但同時,i越高,g=1+i 越大,gn-N就越小(n-N≤0),每期利息In也會較大。
根據(jù)新租賃準(zhǔn)則的原理,無論選擇何種折現(xiàn)率,各期總成本Cn都呈現(xiàn)前高后低的趨勢,即C1>C2>……>CN;同時,租賃各期成本的總和總是等于各期租金之和,即∑Cn=R*N。因此,在同一租金和租期條件下,如果某一折現(xiàn)率對應(yīng)的前期成本較高,則后期成本較低,反之亦然。也就是說,兩個不同的折現(xiàn)率i1和i2下,各期總成本Cn所連成的曲線,必然會有至少一個交點(diǎn)(也有可能存在兩個交點(diǎn))。假設(shè)這個交點(diǎn)發(fā)生在第P期,則P期是兩種折現(xiàn)率方案的臨界點(diǎn),在臨界點(diǎn)P上,兩種折現(xiàn)率方案的當(dāng)期總成本相等。
航空運(yùn)輸企業(yè)作為重資產(chǎn)行業(yè),飛機(jī)等生產(chǎn)工具大量來自經(jīng)營租賃。年報顯示,截至2018年末,國內(nèi)三大航空公司33%的飛機(jī)來自經(jīng)營租賃,多達(dá)716架。航空公司存在大量經(jīng)營租賃飛機(jī)、發(fā)動機(jī),其租賃周期長、租金成本高,因此不同折現(xiàn)率的選擇對報表的影響尤為顯著。本文嘗試以一個航空公司飛機(jī)租賃的實(shí)際案例,具體分析不同折現(xiàn)率選擇對報表的影響。
某航空公司經(jīng)營租賃一架飛機(jī),起租日2019年1月1日,按季度先付租金,每季度租金123萬美元,租期12年。對于折現(xiàn)率的選擇,方案一是采用國家公布的5年期基準(zhǔn)利率4.9%為年折現(xiàn)率(季度折現(xiàn)率為1.225%);方案二是采用企業(yè)美元融資成本3%為年折現(xiàn)率(季度折現(xiàn)率為0.75%)。分別計(jì)算出兩種方案在新租賃準(zhǔn)則下各期的使用權(quán)資產(chǎn)、租賃負(fù)債、折舊費(fèi)、利息支出情況如表1、表2(單位:萬美元)。
表1:方案一(折現(xiàn)率4.9%)時各期數(shù)據(jù)
表2:方案二(折現(xiàn)率3%)時各期數(shù)據(jù)
兩種方案對比見表3所示。
表3:兩種方案差異分析
由表3可以看出,選擇年折現(xiàn)率4.9%的方案一,使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負(fù)債的初始值較選擇3%的方案二少481.55萬美元,因此在實(shí)行新租賃準(zhǔn)則后,企業(yè)期初資產(chǎn)負(fù)債率的上升較方案二要小。
圖1為兩種方案下,不同折現(xiàn)率對應(yīng)的各季度成本分析。
由圖1可以直觀看出,兩種不同折現(xiàn)率方案下,在第26季度和第27季度之間(若用插值法計(jì)算為第26.6季度),總成本有一個交叉點(diǎn),即在該交叉點(diǎn),兩種選擇對利潤的影響是相等的。在交叉點(diǎn)之前的時點(diǎn),折現(xiàn)率高的方案一成本較高,在交叉點(diǎn)之后的時點(diǎn)則相反。與方案二相比,方案一的總成本偏離實(shí)際支付租金的程度較大,即在這個案例中,折現(xiàn)率高的方案對企業(yè)利潤的影響也較大。
對于執(zhí)行新租賃準(zhǔn)則的企業(yè),選擇較高的折現(xiàn)率,在期初資產(chǎn)負(fù)債率上升會較小。在不同的折現(xiàn)率方案下,租金與利息組成的總成本曲線存在至少一個臨界點(diǎn)。在只有一個臨界點(diǎn)的情況下,在臨界點(diǎn)之前,折現(xiàn)率高的方案各期成本較高、利潤較低;在臨界點(diǎn)之后,折現(xiàn)率高的方案各期成本較低,利潤較高。
對于融資壓力較大、對資產(chǎn)負(fù)債率比較敏感、不太關(guān)注每期報表利潤的航空公司,如一些民營航空公司、地方航空公司,由于不同折現(xiàn)率方案均不影響企業(yè)的實(shí)際現(xiàn)金流,選擇較高的折現(xiàn)率,有利于降低新租賃準(zhǔn)則對資產(chǎn)負(fù)債率的影響,避免因?yàn)楦哓?fù)債率而提升融資成本。同時,較高的折現(xiàn)率在報表上會體現(xiàn)為較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用和較低的使用權(quán)資產(chǎn)折舊,也有利于提高企業(yè)的息稅前利潤。
對于融資渠道豐富、相比資產(chǎn)負(fù)債率更關(guān)注當(dāng)期利潤的航空公司,如有業(yè)績考核壓力的國有控股或職業(yè)經(jīng)理人管理的大中型航空公司、需要提升市值的上市航空公司,選擇較低的折現(xiàn)率,可以有效降低經(jīng)營租賃前期的經(jīng)營成本,提升當(dāng)期的利潤水平。
對于存量經(jīng)營租賃資產(chǎn)較多的企業(yè),如果大部分資產(chǎn)在首次執(zhí)行日時租期已經(jīng)超過了臨界點(diǎn),選擇較高折現(xiàn)率的方案,既可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債率較低,又可以減少未來的成本。
綜上所述,企業(yè)在執(zhí)行新租賃準(zhǔn)則選擇折現(xiàn)率時,應(yīng)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際需求和經(jīng)營租賃資產(chǎn)現(xiàn)狀,合理確定折現(xiàn)率水平。