陳建

摘要：本文首先簡要分析了何為人工智能，然后從兩個方面闡述了人工智能對知識產(chǎn)權法律保護帶來的挑戰(zhàn)，最后講述了應對人工智能挑戰(zhàn)知識產(chǎn)權法律保護的有效措施。以此供相關人士參考交流。

關鍵詞：人工智能;知識產(chǎn)權法律保護;挑戰(zhàn)

自2016年以來，科技緊跟時代的步伐，與時代共同進步的同時通過不斷創(chuàng)新推動整個時代的更快進步?？茖W技術發(fā)展至今，多種多樣的高科技普遍出現(xiàn)在我們生活當中，滲透在生活的方方面面，潛移默化中改變著社會的生活以及生產(chǎn)方式。最為明顯的就是為了改變傳統(tǒng)的人工勞務機器人的應運而生，帶給社會便利的同時，給眾多的事物帶來了新的挑戰(zhàn)。當今，人工智能機器人作詩、繪畫以及科研作品普遍存在，針對人工智能是否具有知識產(chǎn)權成為社會討論熱點，只有合理的處理人工智能對知識產(chǎn)權法律保護的挑戰(zhàn)才能讓人工智能適應于社會，使之得到更好的發(fā)展。提到人工智能，人們首先想到的就是美國電影向人類展示的人工智能機器人。這些通過電影描述出來的人工智能形象，具有超強的記憶力，嚴密的邏輯推理以及具有強大的武裝力量。而在我國十九大大報告中首個列入的事件就是人工智能，具有新興人才和高素質(zhì)創(chuàng)新隊伍的稱號。而在人工智能出現(xiàn)之前國家創(chuàng)立的某些法律已經(jīng)無法適應當代的情況。因此，為了我國人工智能繼續(xù)保持高速合理的發(fā)展，首先要理解的就是知識產(chǎn)權法律保護是否包含人工智能機器。

一、何為人工智能

通常來說，可以接受并整理信息、根據(jù)常識做出決策并采取相應措施的機器或者軟件統(tǒng)稱為人工智能。詳細來說，人工智能就是可以借助人類的知識以及模仿人類的思考方式代替手工完成生產(chǎn)活動的計算機程序。擁有強大的記憶力、高效率的運算以及低成本的生產(chǎn)。根據(jù)自我意識能力強弱，可分為弱人工智能與強人工智能兩種，弱人工智能只是為了完成某一任務而設計出來，缺乏自己的認識，僅僅是代替人類活動的單功能機器人。而強人工智能，不僅是為了完成某項任務，而且還擁有自主的意識可以自主推理、糾正以及更新，通常認為具有人類的認知思維。目前人工智能主要有四種類型，第一類是網(wǎng)絡撲克這種反應型機器，第二類是自動駕駛這種記憶應對型，第三類是作詩、繪畫這種思維理論型，第四類是完全擁有自主意識的人工智能，可以自我操控完成某些活動。

二、人工智能對知識產(chǎn)權法律保護帶來的挑戰(zhàn)

（一）對著作權的挑戰(zhàn)

著作權屬于知識產(chǎn)權的一部分，而知識產(chǎn)權又是民事權利的一部分，通過對法律知識的認知，民法當中的主體并未包含人工智能，因而現(xiàn)在法律對享有著作權的群體為自然人。這種法律的優(yōu)點是保證了人的智力成果。其次在當下社會情況下，人工智能并沒有完全獨立的意識，如果人工智能擁有了著作權，則對應的著作財產(chǎn)權將屬于人工智能，而當下的科技，絕大部分人工智能無法使用這部分財產(chǎn)，這部分財產(chǎn)最終就會落入它的使用者或生產(chǎn)者的手中。這就意味著著作權是否擁有對人工智能并未擁有太大影響。但是，人工智能無法享有著作權造成了人工智能創(chuàng)作的作品多為無主之物，不利于作品的創(chuàng)作以及更新。

（二）對專利權的挑戰(zhàn)

首先，知識產(chǎn)權也包含專利權。針對專利權，國家規(guī)定發(fā)明者發(fā)明創(chuàng)造了一種新事物，則具有這項事物的專利權，該發(fā)明者具有此種事物的使用制造等權利。而現(xiàn)代生活中，人工智能機器無法自主申請專利。人工智能所創(chuàng)造出的新物品一般由它的生產(chǎn)者來申請專利。特別是針對知識產(chǎn)權的法律，制定的時間在人工智能出現(xiàn)之前，因而法律的規(guī)定只能人類才具有知識產(chǎn)權，所以不存在保證人工智能所生產(chǎn)的產(chǎn)品由人工智能機械來獲得專利。但是，制度的制定目的是為了帶動創(chuàng)新、促進經(jīng)濟發(fā)展。人工智能的出現(xiàn)，明顯帶動了時代的創(chuàng)新與進步，能否擁有專利權直接影響著人工智能的創(chuàng)新力度。

三、應對人工智挑戰(zhàn)知識產(chǎn)權法律保護的有效措施

（一）制度方面

知識產(chǎn)權法律經(jīng)歷了多年的改革。受到科技等方面的影響，在不斷地改進，相對情況比較穩(wěn)定。因為一種法律的產(chǎn)生要保證社會的發(fā)展。單方面針對人工智能機械的知識產(chǎn)權問題對法律進行更改，也造成社會的變動。這都需要改，但是不能顛覆以前的法律。

（二）堅持實現(xiàn)人的利益

自然人作為這個社會的基本，人推動了科技的發(fā)展，人創(chuàng)造出了人工智能。只有保證人的知識產(chǎn)權不動搖才能維持社會的穩(wěn)定。無論如何，科技成果是人類智慧的一部分，新的制度可以為人工智能創(chuàng)建新類型的法律制度。在長期的歷史變化中形成的知識產(chǎn)權結構不能從根本上改變，必須服務于人類的利益需求。

四、結束語

隨著科技不斷地融入社會，人們的生活方式隨之改變。人工智能的產(chǎn)生方便我們的同時也在對我們的生活做出挑戰(zhàn)。無論如何，在針對人工智能這方面，我們要完善相應的制度來約束人工智能，保持以人為中心的社會。相信通過對相關政策不斷調(diào)整，人工智終能將造福于社會。

【參考文獻】

[1]劉強，胡姝嫻.人工智能背景下知識產(chǎn)權制度的困境及變革路徑[J].重慶工商大學學報（社會科學版），2019（4）.

[2]王正中.論人工智能生成發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬——立足于推動發(fā)明創(chuàng)造的應用[J].電子知識產(chǎn)權，2019（2）：21-30.