陳桂菊

【摘要】期刊論文零被引率指的是一個(gè)期刊某一年刊出的論文在固定的時(shí)間窗口內(nèi)，一次都沒(méi)有被引用的論文數(shù)量與刊出的所有論文數(shù)量的比值。在已有的期刊論文研究文獻(xiàn)中，其研究對(duì)象大多為被引用過(guò)的期刊論文，而較少考慮研究期刊論文零被引率問(wèn)題，更未考慮研究期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律。鑒于此，本文嘗試探討期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律。研究表明，期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律是呈現(xiàn)冪律分布的。本論點(diǎn)的提出為期刊發(fā)展問(wèn)題提供了一定的參考和建議，能夠較好地促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的可持續(xù)健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】?jī)缏煞植?期刊論文;零被引率;演變規(guī)律

一、研究意義

期刊論文零被引是圖書情報(bào)領(lǐng)域、科研領(lǐng)域中普遍存在的一種現(xiàn)象，也是學(xué)術(shù)界近五年來(lái)一直關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。在對(duì)期刊論文研究的早期階段，眾多專家和學(xué)者都以被引用過(guò)的期刊論文為研究對(duì)象，并以此對(duì)學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。例如，一些研究者提出影響因子、總被引頻次、5年影響因子、即年指數(shù)、他引影響因子、被引半衰期、引用半衰期等傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單型指標(biāo)，以及后來(lái)發(fā)展的H指數(shù)、P指數(shù)、Z指數(shù)等。這些學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的發(fā)展為學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)問(wèn)題提供了借鑒思路，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)的理論與方法。后來(lái)，一些研究者提出利用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行研究。綜合評(píng)價(jià)法考慮了學(xué)術(shù)期刊的多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其能夠充分考慮學(xué)術(shù)期刊的信息量，進(jìn)而使得學(xué)術(shù)期刊影響力排名更為客觀合理。隨后，一些研究者還提出了學(xué)術(shù)期刊影響力組合評(píng)價(jià)思想。學(xué)術(shù)期刊影響力組合評(píng)價(jià)指的是利用信息集結(jié)算子再次將多種學(xué)術(shù)期刊影響力的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行有效組合，進(jìn)而使得學(xué)術(shù)期刊影響力排名更為穩(wěn)健。此外，部分學(xué)者還對(duì)學(xué)術(shù)期刊影響力靜態(tài)綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行拓展研究，提出學(xué)術(shù)期刊影響力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的思想。學(xué)術(shù)期刊影響力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指的是利用時(shí)間面板數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)術(shù)期刊影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并以此得到較為全面合理的學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)結(jié)果。另外，部分學(xué)者還將學(xué)術(shù)期刊影響力組合評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)期刊影響力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)進(jìn)行有效交叉融合，提出學(xué)術(shù)期刊影響力動(dòng)態(tài)組合評(píng)價(jià)方法。學(xué)術(shù)期刊動(dòng)態(tài)組合評(píng)價(jià)所得到的結(jié)果雖相對(duì)更為準(zhǔn)確，但其計(jì)算過(guò)程比較復(fù)雜煩瑣。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多都是研究被引用過(guò)的期刊論文，而較少有文獻(xiàn)對(duì)沒(méi)有被引用過(guò)的論文進(jìn)行研究。事實(shí)上，零被引論文在現(xiàn)實(shí)中是常見(jiàn)的，很多學(xué)術(shù)期刊都存在零被引論文。一方面，無(wú)論是在權(quán)威期刊還是在普通期刊上，都有可能存在論文零被引的現(xiàn)象。另一方面，在現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)期刊中，許多類型論文均會(huì)存在零被引現(xiàn)象。例如，不太出色的論文可能會(huì)存在零被引、低質(zhì)量的論文可能會(huì)存在零被引、研究?jī)?nèi)容比較冷門的論文可能會(huì)存在零被引等等。由此可見(jiàn)，論文零被引現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中是一種常態(tài)，而且零被引論文也是有可能存在重大價(jià)值。因此，研究零被引論文具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。另外，在理論研究層面上，也有一些研究者對(duì)零被引論文進(jìn)行了較為深入的探討。例如，1965年，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)之父普賴斯曾經(jīng)在國(guó)際頂級(jí)權(quán)威期刊Science上發(fā)表了相關(guān)論文，該論文深入研究了論文零被引問(wèn)題，并對(duì)零被引論文與所有刊出論文的比例進(jìn)行了精確的估計(jì)。普賴斯教授指出，某期刊在刊出論文的任何固定周期內(nèi)，大致存在35%的期刊論文會(huì)存在零被引現(xiàn)象。而且，如果某期刊論文出版10年，那么大致存在10%的期刊論文會(huì)存在零被引現(xiàn)象。此外，普賴斯教授還指出，無(wú)論是什么學(xué)科的論文都會(huì)存在零被引現(xiàn)象。根據(jù)普賴斯教授的研究以及現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在的期刊論文零被引現(xiàn)象，可以看出論文零被引現(xiàn)象是學(xué)術(shù)界和科學(xué)界普遍存在的現(xiàn)實(shí)。因此，研究期刊論文零被引問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，已有部分專家和學(xué)者對(duì)期刊論文零被引問(wèn)題進(jìn)行研究，并已經(jīng)取得了較好的理論成果。然而，值得注意的是，現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)極少研究期刊論文零被引率的演變規(guī)律問(wèn)題。鑒于此，本文嘗試對(duì)期刊論文零被引率的演變規(guī)律問(wèn)題進(jìn)行探討。事實(shí)上，研究期刊論文零被引率的演變規(guī)律對(duì)于推動(dòng)當(dāng)今科學(xué)技術(shù)和科技水平的發(fā)展也具有重要的作用。從現(xiàn)有研究來(lái)看，當(dāng)今科學(xué)技術(shù)和科技水平的發(fā)展主要是交流和推薦一些影響力較大的期刊論文，而較少關(guān)注一些零被引期刊論文。雖然推薦和交流高影響力期刊論文固然重要，但在一些零被引期刊論文中也存在一些潛在的精品，一旦有讀者或者學(xué)者發(fā)現(xiàn)了其潛在的價(jià)值，并加以傳播和利用，那么其對(duì)于科學(xué)界的作用可能并不比研究高影響力期刊論文所體現(xiàn)的作用小。研究期刊論文零被引率的演變規(guī)律可以明顯地識(shí)別出哪些期刊的傳播和發(fā)展比較差，還可以在一定程度上分析出潛在的“精品”。由此可見(jiàn)，對(duì)論文零被引率的演變規(guī)律進(jìn)行探討顯得尤為必要，研究期刊論文零被引率的演變規(guī)律問(wèn)題具有極為重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、相關(guān)研究

目前，雖然關(guān)于期刊論文零被引率的演變規(guī)律問(wèn)題研究相對(duì)較少，但仍然有一些學(xué)者對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了探討。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，筆者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究大多僅僅是對(duì)期刊論文零被引率的演變規(guī)律進(jìn)行了初步探索，即使是進(jìn)行理論模型的研究，也只是采用較為簡(jiǎn)單或者是傳統(tǒng)的模型。例如，Van Dalen等以人口統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊為研究對(duì)象，探討了該期刊在1990年至1992年刊出的論文，以2、5、10年為固定周期，研究了該期刊在上述固定周期內(nèi)期刊論文零被引率的發(fā)展變化。由于該研究選擇的時(shí)間窗口相對(duì)比較短，因此其呈現(xiàn)的演變規(guī)律不是很明顯，所體現(xiàn)的價(jià)值也是相對(duì)有限。另外，劉濤對(duì)15所中國(guó)大學(xué)教授在1997年至2002年發(fā)表的SCI期刊論文進(jìn)行了研究，探討了這些論文在刊出4年后論文零被引率的變化情況，結(jié)果表明，這些論文的零被引率在后續(xù)的變化中并未呈現(xiàn)出相應(yīng)的規(guī)律。究其原因，主要是上述研究未能夠考慮期刊論文見(jiàn)刊之后的不同時(shí)間窗口的論文零被引比例的變化情況。Burrell提出一個(gè)新的預(yù)測(cè)模型，并以此預(yù)測(cè)出期刊論文零被引率的概率，由于該模型沒(méi)有進(jìn)行實(shí)證研究，因此有效性值得商榷。在上述模型的基礎(chǔ)之上，Burrell對(duì)期刊論文零被引率問(wèn)題進(jìn)行了更深層次的研究，并提出一種論文零被引率隨時(shí)間變化而變化的理論模型。盡管如此，上述新模型仍然沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證研究，可行性仍然值得驗(yàn)證。此外，胡澤文等對(duì)期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律問(wèn)題進(jìn)行了較為細(xì)致的梳理和全面的總結(jié)。

三、研究方法

考慮到圖書情報(bào)類期刊競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較大，而且該類期刊具有較強(qiáng)的代表性，以及現(xiàn)有的研究也主要以圖書情報(bào)類期刊為研究對(duì)象，本文選取了4本國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)學(xué)期刊為樣本，即《情報(bào)雜志》《情報(bào)科學(xué)》《情報(bào)理論與實(shí)踐》《圖書與情報(bào)》，同時(shí)以該類期刊在1994年至1997年刊出的論文為研究對(duì)象，實(shí)證分析這4本期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律。

本文研究方法采用冪律分布函數(shù)的模擬方法，主要包括兩個(gè)部分，一是冪律分布函數(shù)的模擬，二是冪律分布的假設(shè)。

另外，本文采用Kolmogorov檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)通常用于檢驗(yàn)一組樣本期刊論文觀測(cè)結(jié)果的經(jīng)驗(yàn)分布同某一指定的理論分布是否一致，該方法亦稱為KS檢驗(yàn)，其適用于均勻分布、正態(tài)分布、指數(shù)分布等等。其基本思想是，將實(shí)際出現(xiàn)的累積分布數(shù)據(jù)和理論上出現(xiàn)的累積分布數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并求出他們之間的差異值，最后檢測(cè)差異值是否為顯著。

利用上述方法對(duì)本文選擇的研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證研究，最終得到如下結(jié)論：除《情報(bào)科學(xué)》期刊以外，其他3本期刊（即《情報(bào)理論與實(shí)踐》《情報(bào)雜志》《圖書與情報(bào)》）在1994年至1997年刊出的論文在20年內(nèi)的期刊論文零被引率的時(shí)間演化規(guī)律可以較好地被冪函數(shù)進(jìn)行擬合，且擬合優(yōu)度均達(dá)到91%以上。針對(duì)《情報(bào)科學(xué)》期刊，其在一定程度上也可以被冪函數(shù)擬合，但擬合優(yōu)度僅達(dá)到80%。

四、結(jié)語(yǔ)

本文以期刊論文零被引率為研究對(duì)象，探討期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律問(wèn)題。研究表明，期刊論文零被引率的時(shí)間演變是呈現(xiàn)冪律分布的。該結(jié)論為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供了重要的參考依據(jù)，并能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊管理部門提供相關(guān)建議，同時(shí)也為期刊論文零被引率問(wèn)題的后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，有利于期刊論文零被引率的理論研究和實(shí)證研究，能夠較好地促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡澤文，武夷山，高繼平.圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域期刊論文零被引率的演變規(guī)律研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2018，37（03）：243-253.

[2]王偉明.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析和密度算子的學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)科技期刊研究，2018，29（4）：393-399.

[3]張發(fā)明，王偉明.基于因子分析和誘導(dǎo)密度算子的學(xué)術(shù)期刊組合評(píng)價(jià)[J].情報(bào)雜志，2018，37（3）：165-170.

[4]鄧瀟，王偉明，徐海燕.考慮發(fā)展趨勢(shì)的學(xué)術(shù)期刊動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型[J].中國(guó)科技期刊研究，2019，30 （10）：105-112.

[5]王偉明，徐海燕.基于最小偏差法的學(xué)術(shù)期刊動(dòng)態(tài)組合評(píng)價(jià)[J].情報(bào)雜志，2019，38（05）：102-108.

[6]黃江華，王維朗.學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)對(duì)零被引論文的策略[J].中國(guó)科技期刊研究，2019，30（03）：253-257.

[7]楊思洛，程愛(ài)娟.圖情檔期刊論文的零被引現(xiàn)象分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2015，34（03）：247-256.

[8]溫芳芳.我國(guó)情報(bào)學(xué)期刊論文零被引現(xiàn)象的計(jì)量分析—基于零被引與高被引論文的比較[J].情報(bào)科學(xué)，2016，34（08）：128-132.

[9]魏雅慧，劉雪立.不同學(xué)科學(xué)術(shù)性論文和綜述評(píng)論性論文的零被引率分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2019，30 （02）：184-188.

【本文系浙江省教育廳規(guī)劃辦項(xiàng)目“基于冪律分布的期刊論文零被引率的時(shí)間演變規(guī)律研究”（2017SCG374）、浙江省教育廳項(xiàng)目“替代計(jì)量學(xué)視角下零被引論文的影響力研究”（Y201737872）的階段性成果】

（作者單位：浙江醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校圖書館）