徐 龍,毛 明,陳軼杰,杜 甫
(中國(guó)北方車(chē)輛研究所, 北京 100072)
車(chē)輛行駛時(shí)的振動(dòng)主要通過(guò)懸掛系統(tǒng)抑制[1]。傳統(tǒng)懸掛系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一,限制了懸掛系統(tǒng)的隔振性能。直到慣容器的概念被Smith等人提出[2],傳統(tǒng)被動(dòng)懸掛系統(tǒng)才得到了飛躍式的發(fā)展。近年來(lái),車(chē)輛懸掛構(gòu)型由于慣容器的引入變得多種多樣,針對(duì)懸掛構(gòu)型設(shè)計(jì)的研究也層出不窮。
2012年,陳龍等[3]利用電路網(wǎng)絡(luò)中的級(jí)聯(lián)濾波思想,根據(jù)機(jī)電相似關(guān)系設(shè)計(jì)了一種兩級(jí)串聯(lián)式ISD懸掛構(gòu)型;2014年,杜甫[4]對(duì)包含一個(gè)慣容器的ISD懸掛構(gòu)型進(jìn)行拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),得出了一種通用構(gòu)型;2017年,Sara Ying Zhang[5]提出了一種子構(gòu)型串并聯(lián)形成新構(gòu)型的設(shè)計(jì)方法,構(gòu)建了許多新懸掛構(gòu)型。上述設(shè)計(jì)方法中,都設(shè)計(jì)了兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛構(gòu)型。而且通過(guò)試驗(yàn)分析,均驗(yàn)證了兩級(jí)串聯(lián)式構(gòu)型具備優(yōu)良的隔振性能。但是未曾發(fā)現(xiàn)有學(xué)者對(duì)所有兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛進(jìn)行系統(tǒng)研究,本文旨在提出兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛通用網(wǎng)絡(luò),對(duì)比分析不同形式的兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛的隔振性能。
文中提出了一種6元件兩級(jí)串聯(lián)式ISD懸掛隔振網(wǎng)絡(luò),利用疊加法結(jié)合電路中的拓?fù)湓O(shè)計(jì)方法(支路對(duì)應(yīng)元件,結(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)[6]),構(gòu)建了4種工程上可實(shí)現(xiàn)的兩級(jí)串聯(lián)式ISD懸掛構(gòu)型,并利用機(jī)械阻抗原理構(gòu)建頻域內(nèi)的通用阻抗動(dòng)力學(xué)模型。同時(shí),對(duì)第二級(jí)元件參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,由簡(jiǎn)到繁逐步對(duì)4種懸掛構(gòu)型進(jìn)行分析,對(duì)比4類(lèi)懸掛的幅頻特性,選出性能較優(yōu)的兩級(jí)串聯(lián)式ISD懸掛構(gòu)型。
文獻(xiàn)[5]中描述了一種復(fù)雜隔振網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)方法:首先通過(guò)分析法找到子構(gòu)型,然后將子構(gòu)型進(jìn)行串并聯(lián)分析,最終得到隔振網(wǎng)絡(luò)通用構(gòu)型。上述方法約束慣容數(shù)量≤阻尼數(shù)量≤彈簧數(shù)量,在對(duì)包含多個(gè)慣容器的隔振網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)時(shí),彈簧和阻尼數(shù)量過(guò)多,增加了元件數(shù)量,從而提高了隔振網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度。鑒于此,本文取消對(duì)元件數(shù)量的約束,將三元件并聯(lián)ISD隔振構(gòu)型作為子構(gòu)型,對(duì)該子構(gòu)型進(jìn)行串并聯(lián)疊加形成新構(gòu)型。結(jié)合圖論的支路結(jié)點(diǎn)圖,繪制出隔振拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò),并對(duì)應(yīng)出隔振網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型。同時(shí),根據(jù)疊加分析法的原理,以及各元件的基本特點(diǎn),給定如下設(shè)計(jì)約束:
1) 由于設(shè)計(jì)時(shí)以三元件并聯(lián)ISD隔振構(gòu)型作為基礎(chǔ)構(gòu)型,因此設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)至少包含一個(gè)完整子構(gòu)型;
2) 根據(jù)彈簧、阻尼和慣容同類(lèi)元件并聯(lián)等效的特點(diǎn),約束并聯(lián)的支路數(shù)量不超過(guò)3;
3) 由于阻尼、慣容不能單獨(dú)承受靜載荷,因此串聯(lián)型隔振構(gòu)型的每一級(jí)必須存在彈簧元件用以承載;
根據(jù)上述約束條件得到表1 S2~S5所示的4種兩級(jí)串聯(lián)拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)以及相對(duì)應(yīng)的應(yīng)用于車(chē)輛懸掛系統(tǒng)的隔振構(gòu)型。
表1 子構(gòu)型及其衍生兩級(jí)ISD構(gòu)型
由表1可以看出,S5在某個(gè)慣容或阻尼元件失效時(shí)等效于其他3種構(gòu)型,因此可以作為表中構(gòu)型S2~S5的通用模型,即兩級(jí)串聯(lián)式隔振網(wǎng)絡(luò)通用構(gòu)型。
電路系統(tǒng)中,電容、電阻以及電感在構(gòu)成電路時(shí),可以通過(guò)電路網(wǎng)絡(luò)的阻抗特性來(lái)描述其電學(xué)特性。在機(jī)械系統(tǒng)中,根據(jù)機(jī)電相似理論提出了機(jī)械阻抗及其倒數(shù)——機(jī)械導(dǎo)納的概念,用以表達(dá)機(jī)械網(wǎng)絡(luò)的力學(xué)特性[7]。
其中,機(jī)械阻抗定義為線性定常穩(wěn)定系統(tǒng)的簡(jiǎn)諧激勵(lì)與其引起的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)的復(fù)數(shù)比或幅值之比。設(shè)系統(tǒng)的激勵(lì)力為f(t),穩(wěn)態(tài)響應(yīng)為x(t),則系統(tǒng)的機(jī)械阻抗Z(s)和機(jī)械導(dǎo)納H(s)分別為
(1)
(2)
式中:e為自然對(duì)數(shù)函數(shù)的底數(shù);s為拉普拉斯變換的復(fù)變量,s=σ+jω;
將s=jω代入式(1)(2)中,得
(3)
(4)
從式(3)、式(4)可以看出,系統(tǒng)的機(jī)械阻抗是激勵(lì)力f(t)與穩(wěn)態(tài)響應(yīng)為x(t)的傅里葉變換之比,機(jī)械導(dǎo)納是其倒數(shù)。
懸掛系統(tǒng)是經(jīng)典的機(jī)械隔振網(wǎng)絡(luò),根據(jù)新機(jī)電相似理論,新型懸掛系統(tǒng)可以包括彈簧、阻尼以及慣容三類(lèi)元件。在懸掛系統(tǒng)中,其輸出的響應(yīng)量可以是位移、速度以及加速度,與之對(duì)應(yīng)的機(jī)械阻抗也存在3種不同的形式:位移阻抗、速度阻抗以及加速度阻抗(見(jiàn)表2)。
表2 三類(lèi)機(jī)械元件的機(jī)械阻抗
文獻(xiàn)[8]中詳細(xì)分析了各機(jī)械元件串聯(lián)和并聯(lián)時(shí)的阻抗特性,并得出了以下結(jié)論:
1) 對(duì)于任意個(gè)機(jī)械元件組成的串聯(lián)系統(tǒng),系統(tǒng)的速度阻抗的倒數(shù)等于各元件阻抗倒數(shù)的代數(shù)和,即:
(5)
2) 對(duì)于任意個(gè)機(jī)械元件組成的并聯(lián)系統(tǒng),系統(tǒng)的速度阻抗為各元件速度阻抗的代數(shù)和,即:
(6)
根據(jù)位移阻抗、速度阻抗和加速度阻抗之間的代換關(guān)系,可知以上結(jié)論推廣到位移阻抗和加速度阻抗同樣適用。
以S5所示結(jié)構(gòu)作為懸掛結(jié)構(gòu),并建立二自由度單輪懸掛動(dòng)力學(xué)模型,如圖1所示[9]。圖中懸下質(zhì)量和懸上質(zhì)量分別用m1和m2表示,車(chē)輪剛度用kt表示,k、k1、c、c1、b、b1分別是懸掛剛度、阻尼和慣容器慣質(zhì)系數(shù),z1、z、z2分別為懸下質(zhì)量m1、網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)以及懸上質(zhì)量m2在路面激勵(lì)q作用下的垂直方向上的位移。由以上條件根據(jù)牛頓第二定律可以列出該車(chē)輪雙質(zhì)量系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程:
(7)
由于兩級(jí)串聯(lián)型懸掛兩級(jí)中間存在浮動(dòng)節(jié)點(diǎn),式(7)多了一個(gè)中間式,增加了計(jì)算復(fù)雜度。由上述機(jī)械元件的串并聯(lián)阻抗特性,可以將上述二自由度動(dòng)力學(xué)模型簡(jiǎn)化為圖2所示的二自由度阻抗動(dòng)力學(xué)模型[10]。
圖1 ISD懸掛雙質(zhì)量二自由度動(dòng)力學(xué)模型 圖2 ISD懸掛雙質(zhì)量二自由度阻抗動(dòng)力學(xué)模型
圖2中,Y(s)表示S5的機(jī)械阻抗:
(8)
根據(jù)式(8),圖2所示模型的拉普拉斯變換動(dòng)力學(xué)方程為:
(9)
整理式(9)得:
(10)
式中,s為復(fù)變量,由式求得z2/z1的傳遞函數(shù)G1(s):
(11)
將式(11)代入式(10)得z1/q的傳遞函數(shù)G2(s):
(12)
式(11)與式(12)相乘得z2/q的傳遞函數(shù)G3(s):
(13)
在單輪懸掛系統(tǒng)分析時(shí),通常用懸上質(zhì)量加速度(ACC)來(lái)表征乘員乘坐舒適性;利用車(chē)輪動(dòng)載荷(DLT)表征車(chē)輪的行駛安全性和操縱穩(wěn)定性;利用懸掛動(dòng)行程(SWS)對(duì)車(chē)輪上下位移的行程進(jìn)行約束限制。因此上述3個(gè)指標(biāo)常用來(lái)評(píng)價(jià)懸掛系統(tǒng)的性能。
懸上質(zhì)量加速度,即m2的垂直方向的加速度
(14)
車(chē)輪動(dòng)載荷,即車(chē)輪與地面之間的動(dòng)態(tài)載荷
DLT=kt(z1-q)
(15)
懸掛動(dòng)行程,即車(chē)輪相對(duì)于車(chē)體在垂直方向上的位移
SWS=z2-z1
(16)
根據(jù)式(11)~式(13),可以求得ACC、DLT以及SWS在路面激勵(lì)q下的幅頻特性,根據(jù)幅頻特性曲線可以分析出各元件參數(shù)對(duì)懸掛系統(tǒng)特性的影響,并對(duì)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
(17)
(18)
(19)
通常,ACC和DLT作為懸掛系統(tǒng)優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),SWS作為約束條件,防止車(chē)輪動(dòng)行程過(guò)大,頻繁撞擊限位塊。將三元件并聯(lián)系統(tǒng)的位移阻抗Y(s)代入到式(17)~(19)中,H1(s),H2(s)和H3(s)表示的就是三元件并聯(lián)ISD懸掛系統(tǒng)3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的傳遞函數(shù)[11]。
ISD懸掛的參數(shù)優(yōu)化是一個(gè)典型的多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。對(duì)于其描述見(jiàn)式(20)[12]
(20)
其中:x為優(yōu)化變量,fi(x)為目標(biāo)函數(shù),lb和ub分別對(duì)應(yīng)優(yōu)化變量的上下限,其余的等式和不等式分別為變量x的線性約束和非線性約束。
對(duì)于多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題,通常采用利用權(quán)系數(shù)將各個(gè)目標(biāo)函數(shù)轉(zhuǎn)化為單一目標(biāo)進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化,對(duì)于ISD懸掛系統(tǒng)的參數(shù)優(yōu)化,目標(biāo)函數(shù)如式(21)[13]。
(21)
由于車(chē)輛懸掛系統(tǒng)注重于乘員乘坐舒適性,故將ACC的加權(quán)系數(shù)取為0.6,將DLT的加權(quán)系數(shù)取為0.4。同時(shí),又因?yàn)锳CC與DLT的量綱不同,需要對(duì)其進(jìn)行歸一化,故將各個(gè)目標(biāo)函數(shù)除以對(duì)應(yīng)的S1構(gòu)型的加速度均方根值A(chǔ)CC*和動(dòng)載荷均方根值DLT*。
為了快速有效的得到最優(yōu)解,需要對(duì)優(yōu)化參數(shù)加以約束,約束條件如下:
1) 正實(shí)約束
懸掛參數(shù)只有在大于0時(shí)才具有工程意義,故優(yōu)化參數(shù)x>0;
2) 偏頻約束
懸掛系統(tǒng)偏頻影響懸掛系統(tǒng)性能,故偏頻需在一定范圍內(nèi),即
(22)
式中,k*和b*為懸掛網(wǎng)絡(luò)等效剛度和等效慣質(zhì)系數(shù)。
懸掛動(dòng)行程約束
懸掛工作時(shí)動(dòng)行程不應(yīng)超過(guò)約束值SWS*,即
SWSmax≤SWS*
(23)
為了研究第二級(jí)不同構(gòu)型對(duì)串聯(lián)型ISD懸掛性能的影響,以具體車(chē)型參數(shù)(表3)對(duì)上述5種構(gòu)型進(jìn)行性能分析,以三元件并聯(lián)ISD懸掛參數(shù)作為基礎(chǔ)(即第一級(jí)元件參數(shù)不變),逐個(gè)分析添加元件后對(duì)懸掛系統(tǒng)性能的影響。并與三元件并聯(lián)ISD懸掛結(jié)構(gòu)分別從ACC、DLT和SWS等方面進(jìn)行幅頻特性對(duì)比,分析各兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛的系統(tǒng)性能。
表3 三元件并聯(lián)ISD懸掛性能參數(shù)
(24)
基于式(17)~式(19)中求得的傳遞函數(shù)可以求出其對(duì)應(yīng)的功率譜密度函數(shù):
(25)
由于ACC、DLT和SWS在隨機(jī)振動(dòng)響應(yīng)下幅值取正、負(fù)值的概率相等,其均值為0。因此,上述量的方差等于其均方值,根據(jù)式(26)求得均方根值[15]:
(26)
設(shè)車(chē)速v1=10 m/s,參考空間頻率n0=0.1 m-1,路面不平度系數(shù)Gq(n0)=1 024×10-6m3。在上述輸入條件下對(duì)4種串聯(lián)型構(gòu)型進(jìn)行優(yōu)化仿真,優(yōu)化參數(shù)如表4所示。幅頻特性如圖3~圖6所示。
表4 各串聯(lián)型ISD懸掛構(gòu)型參數(shù)
由圖3可以看出,傳統(tǒng)三元件并聯(lián)ISD懸掛與彈簧k串聯(lián)形成的串聯(lián)型構(gòu)型S2在低頻和高頻幅值都有較嚴(yán)重的惡化情況,雖然在中頻段有較好的的穩(wěn)態(tài)響應(yīng),但是高低頻激勵(lì)會(huì)使懸上質(zhì)量產(chǎn)生劇烈共振,因此S2不適合作為車(chē)輛懸掛結(jié)構(gòu)。
圖4中的S3是傳統(tǒng)三元件并聯(lián)ISD懸掛與SD懸掛串聯(lián)的構(gòu)型,即傳統(tǒng)的兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛。該懸掛構(gòu)型在低頻段和高頻段均表現(xiàn)出了較為優(yōu)良的隔振性能,尤其是對(duì)高頻段的懸上質(zhì)量加速度的抑制效果相對(duì)于構(gòu)型S1有了明顯的改善。由于構(gòu)型S3減振效果明顯,故適合作為車(chē)輛懸掛結(jié)構(gòu)。
圖5所示的S4是S1與慣容-彈簧諧振網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)行程的兩級(jí)串聯(lián)ISD構(gòu)型。由于引入并聯(lián)諧振網(wǎng)絡(luò),使得該懸掛構(gòu)型在低頻段出現(xiàn)了反共振現(xiàn)象,但是由于伴隨著反共振峰同時(shí)出現(xiàn)的共振峰幅值過(guò)大,嚴(yán)重影響了懸掛系統(tǒng)低頻段的穩(wěn)態(tài)響應(yīng),因此該構(gòu)型不適合作為車(chē)輛懸掛結(jié)構(gòu)。
S5是兩個(gè)S1串聯(lián)構(gòu)成的兩級(jí)串聯(lián)ISD構(gòu)型。從圖6中可以看出構(gòu)型S5與S1的功率譜密度函數(shù)曲線基本重合,構(gòu)型S5在低頻段相對(duì)于S1在低頻段表現(xiàn)出了比較好的響應(yīng)特性,其余頻率段兩種構(gòu)型特性相似。但是由于S5構(gòu)型復(fù)雜,現(xiàn)階段不適合用于車(chē)輛懸掛上,若慣容懸掛集成化技術(shù)有較大突破,可以考慮將S5應(yīng)用于車(chē)輛懸掛上。
圖3 S2與S1時(shí)的功率譜密度
圖4 S3與S1時(shí)的功率譜密度
圖5 S4與S1時(shí)的功率譜密度
圖6 S5與S1的功率譜密度
1) 疊加分析法與拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)的結(jié)合能夠快速有效求得到相對(duì)復(fù)雜的ISD懸掛構(gòu)型。
2) 基于疊加分析法與拓?fù)湓O(shè)計(jì)方法建立了6元件兩級(jí)串聯(lián)型ISD懸掛構(gòu)型。得到的4種懸掛構(gòu)型中,S3和S5構(gòu)型能夠使懸掛系統(tǒng)性能優(yōu)于傳統(tǒng)三元件并聯(lián)ISD懸掛。
3) 機(jī)械阻抗動(dòng)力學(xué)建模方法在懸掛網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型設(shè)計(jì)優(yōu)化時(shí)具有普適性。