張發(fā)青

(1.呂梁學(xué)院 歷史文化系，山西 離石 033001；2.南開大學(xué) 歷史學(xué)院 天津 300350)

在中國現(xiàn)代史上，有一批富有國際主義精神的外國友人，他們不遠萬里來到中國，支持和參與了中國人民的革命事業(yè)，哈里森·福曼(Harrison Forman)就是其中一位。哈里森·福曼(國民政府發(fā)給福曼的護照及其本人的中文名片均顯示福曼)曾于1930～1950年間多次來華，足跡遍布延安、晉綏邊區(qū)、重慶、桂林等地。他親歷抗戰(zhàn)，留下了大量關(guān)于戰(zhàn)時中國的珍貴照片，并先后出版了5本研究中國的專著，如《被禁止通行的西藏》(ThroughForbiddenTibet；anAdventureintotheUnknown,1935)、《地平線獵人》(HorizonHunter:theadventuresofamodernMarcoPolo.1942)、《北行漫記》(ReportfromRedChina,1945)等。學(xué)界對福曼的研究以往多集中在《北行漫記》的內(nèi)容介紹及其影響，特別是其對中共領(lǐng)導(dǎo)人的訪談。還有部分學(xué)者從福曼拍攝的照片和影像資料，研究中原大災(zāi)難以及抗日革命根據(jù)地的情況。本文擬根據(jù)福曼的畫冊《西行漫影》、著作《北行漫記》、《抗戰(zhàn)日報》、Times、FRUS、FBIS及有關(guān)人員回憶錄等資料，將福曼對晉綏邊區(qū)軍民抗戰(zhàn)的報道置于世界反法西斯戰(zhàn)爭的大背景下，探討福曼撰寫的晉綏邊區(qū)軍民抗戰(zhàn)報道以及拍攝的照片的價值。

一、福曼考察晉綏邊區(qū)的背景

1944年初，世界反法西斯戰(zhàn)爭進入反攻階段，國民黨軍隊卻節(jié)節(jié)敗退，這使人們對正面戰(zhàn)場失望至極。美國等西方國家急需了解中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍及敵后抗日根據(jù)地的真相。但由于國民黨對中共抗日根據(jù)地實施新聞封鎖，紅色中國對大部分西方記者是一個“深奧難解的謎”。[1]178當時任何出自外國記者之手的新聞報道都必須經(jīng)過國民黨中宣部的嚴格審查，一切不利于國民黨的新聞報道均予以扣發(fā)。曾在重慶美國新聞處工作過的編輯格蘭姆·貝克(Grahm Baker)曾說，“一切由美方委托的戰(zhàn)地通訊員發(fā)自中國的報道都要經(jīng)過國民黨情報部門審查?！盵2]1不允許“任何電報里談到共產(chǎn)黨一個字——除非引用委員長和政府高級官員污蔑共產(chǎn)黨‘武力割據(jù)’、‘襲擊國軍’、‘破壞抗戰(zhàn)’的話?！盵3]1但這些指責(zé)反而激起了外國記者對中國共產(chǎn)黨人的興趣，而埃德加·斯諾的《西行漫記》，為世界人民了解中共和紅軍真實情況開了一扇窗，吸引著更多的外國記者訪問中共抗日根據(jù)地，報道中國革命真相。。

為了得到日軍在華北駐軍的情況，以便將來美國反攻日本時能得到中國軍隊的配合。時任美國總統(tǒng)羅斯福曾幾次致信蔣介石，要求派觀察人員到陜西、山西一帶進行考察[3]。周恩來作為當時中國共產(chǎn)黨駐重慶的聯(lián)絡(luò)官，也多次公開邀請外國觀察者去抗日根據(jù)地進行實地考察[4]215，并告訴外國的新聞記者，他們到達延安后會受到中國共產(chǎn)黨人的歡迎，他們還可以在根據(jù)地自由調(diào)查、自由活動。[5]410

在以福曼為首的外國記者的一再要求下，處于內(nèi)外交困的蔣介石終于同意記者訪問共產(chǎn)黨區(qū)域。但為阻撓外國記者順利訪延，國民黨宣傳部又提出諸多要求：首先，將外國記者團擴大為中外記者訪問團，并讓國民黨官員擔任領(lǐng)隊，以監(jiān)視整個采訪活動；其次，規(guī)定了記者團的采訪路線：西安——克難坡——陜北；最后規(guī)定記者撰寫的電訊稿必須經(jīng)訪問團領(lǐng)導(dǎo)批準方可刊發(fā)。按照國民黨當局的規(guī)定，福曼一行于1944年5月17～31日訪問了西安和閻錫山駐地——山西吉縣克難坡，5月底進入陜甘寧邊區(qū)。在延安考察期間，延安的真實情況表明，國民黨有關(guān)中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地的宣傳不實。記者團領(lǐng)隊要求所有記者離延返渝，遭到福曼等外國記者的拒絕。為了進一步了解中共抗日的真相，福曼等4名外國記者于8月中旬離開延安，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)到達晉綏邊區(qū)第八軍分區(qū)，親臨抗日前線，觀看了八路軍攻打日偽軍碉堡和日軍占領(lǐng)下的縣城的戰(zhàn)斗。

二、福曼對晉綏邊區(qū)軍民抗戰(zhàn)的報道

在5個月的參觀考察中，福曼向他所在的報社和通訊社發(fā)回了大量電訊稿，如實報道了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地軍民抗戰(zhàn)的情況，但這些電訊稿被國民黨新聞檢查官大量刪改，“改得面目全非?！盵6]137為此，福曼返美后，很快出版了專著《北行漫記》一書，好評如潮。書中不僅記述了福曼在晉綏邊區(qū)第八軍分區(qū)的實地考察，詳細描寫了中共領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍與日軍真槍實彈的戰(zhàn)斗、軍民合作抗日以及人民慰勞勝利歸來的八路軍戰(zhàn)士的場景，還配有福曼在晉綏邊區(qū)拍攝的相關(guān)照片。

福曼等外國記者在到達晉綏邊區(qū)首府——興縣后，由晉綏八分區(qū)司令王長江部護送去往抗戰(zhàn)前線。據(jù)福曼日記記載，為了保護記者的安全，王長江下令部隊拔除了兩個偽軍據(jù)點。福曼寫道，“第二天黎明，他們經(jīng)過這兩個據(jù)點中的馬坊時，敵人的炮樓還在燃燒?！边@也得到了同行的愛潑斯坦的證實，“前進路上的兩座碉堡在24小時內(nèi)先后被拔除，所以我們可以在大白天越過封鎖線，并且到一個碉堡里去觀察和照相?！盵7]

在汾陽觀戰(zhàn)時，福曼等3名外國記者親眼目睹了民兵炸毀日據(jù)汾陽城附近的火柴廠、電燈公司，燒毀飛機場、火車站以及擊退增援的敵人，還觀看了八路軍里應(yīng)外合、夜襲協(xié)和堡的斗爭，八路軍不僅全殲日本守軍，還抓回來2名日軍俘虜[8]。這些戰(zhàn)斗場面在福曼的《北行漫記》一書中均有詳細記載，而且不少場景還配有福曼拍攝的照片為證。八路軍與日偽軍真槍實彈的戰(zhàn)斗也得到了同行記者伊斯雷爾·愛潑斯坦(Israel Epstein)和莫里斯·武道(Maurice Votaw)的證實：愛潑斯坦在電訊中寫道，他們親眼目睹了八路軍和游擊隊燒毀了汾陽郊區(qū)的火車站、機場、電站和火柴廠，拔除了協(xié)和堡，擊斃了10名日偽軍，帶回2名日軍俘虜，并繳獲2挺機槍、70支步槍等。[9]ND5“戰(zhàn)士們也熱情的將自己得來的戰(zhàn)利品分贈給國際朋友們。武道先生得到了美酒及汽水”[10]。這得到了武道的證實，他看見一大批從敵人那里繳獲的戰(zhàn)利品，還吸了日本煙，喝了日本酒和飲料[11]16-20。 協(xié)和堡奇襲戰(zhàn)獲勝后，附近村莊的老百姓都來慰勞八路軍，福曼、愛潑斯坦等翻看著老百姓送來的慰問品和繳獲的戰(zhàn)利品說，在中國的十幾年中，這是第一次見到人民慰勞軍隊的場景，真是“百聞不如一見”?！蔽涞乐赋?，“汾陽的戰(zhàn)斗說明八路軍、游擊隊，比日本軍隊打得好，中國人民有能力一步步將日本趕走?！盵10]

福曼等外國記者除親眼看到八路軍與日偽軍作戰(zhàn)外，還發(fā)現(xiàn)人民被八路軍武裝起來了，很多村莊成立了農(nóng)民自衛(wèi)隊。據(jù)福曼日記記載，“我看見他們在田里走動，肩上扛著來復(fù)槍，手榴彈掛在屁股后面，預(yù)備隨時應(yīng)付作戰(zhàn)?！盵2]218福曼還記載了一個鄉(xiāng)村，村民們在敵軍的據(jù)點四周埋好地雷，敵軍被圍困10天后，“他們攻進了被圍的據(jù)點，警備隊一半被殺死，還有一半投降了。福曼說，這些，其重要性并不在于這些原始武器的效果優(yōu)良，而是在于它清楚地反映出人民的作戰(zhàn)精神。一個人需有相當大的勇氣，才能面對敵人可怕的現(xiàn)代化武器想出這些‘微不足道’的抵抗方法。”[12]3

除了中共外，中國從來沒有一個集團敢于武裝人民。[13]211“民兵、游擊隊和正規(guī)軍在所有戰(zhàn)斗中都密切配合……”[14]95-96福曼在日記中這樣寫道，“我親眼看到晉綏邊區(qū)人民和抗日軍隊間的摯情，深為這種軍民團結(jié)的熱烈氣氛所感動，撰寫了《軍民合作目擊記》”[15]，并將其發(fā)往《泰晤士報》,贊不絕口地說八路軍是世界上最優(yōu)秀的人民軍隊，八路軍真正是和人民結(jié)合的軍隊,當時福曼、愛潑斯坦、武道3位記者的戰(zhàn)地報道都表明了“前線的八路軍得到了人民群眾的積極支持”[16]717。八路軍與人民的親密關(guān)系連日本人也發(fā)現(xiàn)了，八路軍與人民的關(guān)系，是重慶當局不能比的。目前雖然在數(shù)量上不占優(yōu)勢，但這股力量不容小視。因為中共的武裝力量不僅包括正規(guī)軍，還包括民兵和老百姓。[17]480、484

晉綏邊區(qū)第八軍分區(qū)的戰(zhàn)地考察使福曼有足夠的證據(jù)證明：八路軍在作戰(zhàn)，人民在作戰(zhàn)，軍民合作抗日，這些有力地駁斥了國民黨有關(guān)八路軍的種種謠言和詆毀。

三、福曼照片、報道的價值

歷時三十多天的晉綏抗日根據(jù)地之行，使福曼對國民黨的虛假宣傳確信無疑。他向全世界報道了中共抗戰(zhàn)的真相，并在回國后出版了被譽為《西行漫記》姊妹篇的《北行漫記》一書。書中福曼對他一路考察的所見所聞作了客觀的敘述，真實地記錄了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地軍民的對日作戰(zhàn)和人民的生產(chǎn)生活，同時也揭露了國民黨當局為蒙騙外國記者所采取的種種欺騙行為。

首先，福曼撰寫的晉綏邊區(qū)軍民抗戰(zhàn)的報道被《泰晤士報》稱為“共產(chǎn)黨中國的第一手資料”。福曼于1945年出版的《北行漫記》一書，史料豐富，既有實地調(diào)查報告，又有福曼采訪各階層群眾的談話記錄[18]20。福曼作為一名新聞記者，一直信奉”百聞不如一見”的信條。因此他于1944年訪問中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地時，多次要求親臨抗戰(zhàn)前線，親眼目睹八路軍與日軍的戰(zhàn)斗場面。在近距離觀看了八路軍攻打汾陽火車站、火柴廠，攻克協(xié)和堡后，福曼撰寫了《汾陽觀戰(zhàn)》《中國農(nóng)民的地雷戰(zhàn)》和《軍民合作目擊記》等報道。與福曼同行的記者也不斷向各自的報刊、新聞社發(fā)出了許多他們親歷晉綏抗日前線的電訊和通訊?！都~約時報》《紐約先驅(qū)論壇報》《基督教科學(xué)箴言報》都稱贊了共產(chǎn)黨軍隊的戰(zhàn)斗精神和軍事成就。這些通訊報道為后世學(xué)者研究抗戰(zhàn)時期八路軍將領(lǐng)及其采用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)提供了珍貴的史料。

其次，福曼等記者的報道戳穿了國民黨的種種謊言和對中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍及根據(jù)地軍民的誹謗，使各國人民真正了解到中國的抗日戰(zhàn)爭。福曼等記者在晉綏邊區(qū)實地考察達1月之久，考察之地并非中共刻意安排。福曼的《北行漫記》一書中有多處可以體現(xiàn)他們在抗日根據(jù)地是可以自由采訪的，如在清澗的婦女大會上，當一位正在發(fā)言的婦女看到福曼一行后，被嚇了一跳，趕緊逃離了講臺。福曼在書中還寫道，在抗大采訪接受軍政強化訓(xùn)練的老兵時，這些官兵對“他們每天也得至少花兩個小時從事生產(chǎn)”憤憤不平[19]202、204。而與福曼同行的《巴爾的摩太陽報》記者武道的所見所感，更能表明他們在敵后根據(jù)地的所見所聞是真實的。武道時任國民黨中宣部顧問，從晉綏邊區(qū)返渝后，他撰寫了《我從陜北回來》一文，對中國共產(chǎn)黨人的軍事才能、對八路軍和人民之間的密切合作驚嘆不已。這進一步表明他們發(fā)表在各自報刊、新聞社的報道，均建立在自主調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，都是根據(jù)眾多事實得出的結(jié)論。因此，福曼等外國記者向全世界報道的晉綏邊區(qū)軍民英勇抗日的斗爭實況是很有意義的，他們讓全世界了解了中共抗戰(zhàn)的真相，有力地粉碎了國民黨當局的誣蔑造謠，同時也展現(xiàn)了中共領(lǐng)導(dǎo)的軍民合作抗日的巨大潛力。

再次，考察期間，福曼拍攝的有關(guān)晉綏邊區(qū)軍民抗戰(zhàn)的照片為后世研究者提供了客觀而真實的第一手資料，也有力地印證了福曼的報道。照片是記錄歷史的方式之一，也是研究歷史的重要素材。福曼在敵后根據(jù)地走訪時拍攝了大量照片。返回美國后，福曼選取了1944年8～10月在晉綏邊區(qū)拍攝的照片編輯成書，出版了《西行漫影》畫冊。作為一名攝影記者，福曼拍攝的這些照片視角獨特，既有手持自制地雷的民兵照片，也有赤腳腰插手榴彈的兒童團員照片，還有八路軍軍事訓(xùn)練的照片，更有不少被八路軍炸毀的日軍碉堡、日據(jù)據(jù)點的照片。這些珍貴的照片為我們提供了既直觀又真實的影像資料，具有極高的史料價值。

福曼在晉綏邊區(qū)第八軍分區(qū)考察期間，不僅用寫日記的形式記錄了晉綏邊區(qū)軍民抗戰(zhàn)的實況，還在回國后出版了著作，向全世界宣告中共抗戰(zhàn)的真相，揭露了國民黨當局的欺騙宣傳；不僅采訪了呂正操、陳漫遠、羅貴波等八路軍將領(lǐng)，還訪談了普通的八路軍戰(zhàn)士與老百姓，而且用鏡頭拍攝了他眼中的晉綏邊區(qū)，反映了波瀾壯闊的人民戰(zhàn)爭[20]，為后世研究中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地留下了極其珍貴的原始資料，福曼的貢獻是值得肯定的。