李 飛 劉傳波 劉子健
(1.中國船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟研究院 北京 100081)(2.海裝武漢局駐武漢地區(qū)第四軍事代表室 武漢 430205)
當(dāng)今戰(zhàn)場環(huán)境日益復(fù)雜,裝備的作戰(zhàn)效能投入戰(zhàn)場使用時可發(fā)揮的程度即作戰(zhàn)適用性,已成為制約其戰(zhàn)斗力的主要瓶頸。開展作戰(zhàn)適用性評價技術(shù)研究,對于掌握我軍艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性水平、實施必要的設(shè)計優(yōu)化有著至關(guān)重要的作用,而研究作戰(zhàn)適用性影響因素,可為作戰(zhàn)適用性評價提供輸入,是開展艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評價的基礎(chǔ)。
作戰(zhàn)適用性概念起源于美國空軍,AFI 99-102《作戰(zhàn)試驗與評價的管理》關(guān)于作戰(zhàn)適用性的定義是:在考慮可用性、兼容性、運輸性、互用性、可靠性、戰(zhàn)時使用率、維修性、安全性、人因、保障性、自然環(huán)境效應(yīng)與影響、文件以及訓(xùn)練要求的情況下,系統(tǒng)令人滿意地投入外場使用的程度。GJB4000定義作戰(zhàn)適用性為:艦船能在海上作戰(zhàn)的滿意程度。構(gòu)成要素通常是指艦船可用性、可靠性、維修性、保障性、安全性、隱蔽性、兼容性、居住性和核安全性等[1]。作戰(zhàn)適用性的定義是頂層、系統(tǒng)、開放的概念,隨技術(shù)方法、基礎(chǔ)理論及使用需求的不斷發(fā)展變化可持續(xù)擴充。
作戰(zhàn)適用性可理解為作戰(zhàn)效能的傳遞函數(shù),該函數(shù)是系統(tǒng)應(yīng)對作戰(zhàn)任務(wù)及環(huán)境時,綜合考慮多種特性后表現(xiàn)出來的,影響系統(tǒng)在作戰(zhàn)環(huán)境下的戰(zhàn)斗力。從涉及的特性來看,作戰(zhàn)適用性涉及的特性眾多,既包含固有可靠性、固有測試性等不變要素,也包含使用策略、保障方案等可變要素;從涵蓋階段看,艦船作戰(zhàn)適用性涵蓋裝備的訓(xùn)練階段、部署階段與保障階段,由于不同階段對應(yīng)的任務(wù)不同,因此作戰(zhàn)適用性的影響因素和權(quán)重也不同[1]。從不同的觀測角度來看,可將其內(nèi)涵劃分為有故障修復(fù)能力、無故障用戶體驗兩類[2]。其中,有故障修復(fù)能力關(guān)注系統(tǒng)發(fā)生故障的可能性,以及發(fā)生故障后恢復(fù)正常狀態(tài)的能力、消耗等,涉及的特性包括可靠性、測試性、維修性、保障性等。無故障用戶體驗關(guān)注裝備正常使用過程中的任務(wù)執(zhí)行效率、用戶操作負(fù)擔(dān)等情況,涉及的特性包括人因工程、互聯(lián)互通、體系協(xié)同等。
艦載信息處理系統(tǒng)相對其它艦船裝備,在組成結(jié)構(gòu)、部署安裝、綜合保障等方面具有如下特點[3~6]:
1)組成設(shè)備以標(biāo)準(zhǔn)化的電子設(shè)備為主;
2)部署位置以艙內(nèi)為主;
3)軟件占比重較大;
4)信息處理時間、目標(biāo)指示數(shù)量與精度等是衡量系統(tǒng)能力的主要參數(shù);
5)艦載信息處理系統(tǒng)需要長時間連續(xù)工作;
6)人員因素對系統(tǒng)任務(wù)完成情況影響較大;
7)保障業(yè)務(wù)類型、資源種類相對較少,難度相對較小、時效性要求較高。
根據(jù)作戰(zhàn)適用性定義,基于艦載信息處理系統(tǒng)上述特點,對其作戰(zhàn)適用性特點分析如下:
1)組成設(shè)備多為標(biāo)準(zhǔn)化顯控臺、顯示屏等,因此包裝、運輸、存儲方面沒有特殊要求,與計算機類設(shè)備的相關(guān)要求基本一致。
標(biāo)準(zhǔn)化的硬件易于開展測試性設(shè)計,能夠以較少的代價獲取較高的診斷能力,同時,對應(yīng)的使用與維修保障作業(yè)內(nèi)容相對較為容易,因此,對于艦載信息處理系統(tǒng)而言,各設(shè)備的測試性、維修性、保障性關(guān)注重點在于圍繞系統(tǒng)、功能通道、嚴(yán)重故障的診斷、維修及保障能力,且主要考慮故障隔離率;
2)由于不涉及艙外設(shè)備,因此艦載信息處理系統(tǒng)不直接接觸外界環(huán)境,風(fēng)、雨、雪、冰、冰雹、臭氧、海水溫度、太陽輻射、砂粒和砂塵等氣候環(huán)境因素不會直接影響艦載信息處理系統(tǒng)功能性能的有效發(fā)揮,僅需考慮艙內(nèi)環(huán)境對艦載信息處理系統(tǒng)的影響,如溫度、濕度、電磁環(huán)境等;
3)艦載信息處理系統(tǒng)涉及多個指揮桌、臺,涉及的人機交互操作、人員決策判斷等環(huán)節(jié)較多[7],因此人因工程相關(guān)設(shè)計的優(yōu)劣將影響決策時間、效率、人員負(fù)擔(dān)及人在環(huán)路系統(tǒng)可持續(xù)工作時間等,對于艦載信息處理系統(tǒng)具有較大影響;此外,人員培訓(xùn)效果對于艦載信息處理系統(tǒng)能力的充分發(fā)揮也起到較為重要的影響作用;
4)由于艦載信息處理系統(tǒng)承擔(dān)目標(biāo)信息綜合處理、作戰(zhàn)指揮控制等任務(wù)[8],因此需要長時間連續(xù)開機運行,對任務(wù)可靠度的要求較高。艦載信息處理系統(tǒng)需要同時給出多批目標(biāo)綜合態(tài)勢,為多種類型的武器系統(tǒng)提供符合精度要求的多批次目標(biāo)指示,因此,實時性、連續(xù)性要求較高,目標(biāo)類型的純度,即同時提供的目標(biāo)信息中包含的類型數(shù)量,可能影響目標(biāo)指示的準(zhǔn)確性,例如,來襲導(dǎo)彈、敵機等高速目標(biāo)與水下或水面低速目標(biāo)的混合,也對艦載信息處理系統(tǒng)的目標(biāo)信息處理能力提出了較高要求。
5)軟件是艦載信息處理系統(tǒng)較為重要的組成部分,直接關(guān)系到艦載信息處理系統(tǒng)能力的有效發(fā)揮[9],因此軟件的作戰(zhàn)適用性必然直接影響艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性。對于公共計算環(huán)境下采用分布式方案的艦載信息處理系統(tǒng),各臺位可互聯(lián)互通互操作,也可隨時上線其他臺位軟件,在增加靈活性、降低以往緊耦合方式導(dǎo)致的硬件依賴性較強等方面,有較大優(yōu)勢,但也同時引入了新的問題,例如功能切換時間、信息切換連續(xù)性與完整性等,都將影響艦載信息處理系統(tǒng)效能的有效發(fā)揮,同時,軟件的保障性、可靠性乃至維修性等,也是艦載信息處理系統(tǒng)作為信息處理系統(tǒng)不同于其他裝備的作戰(zhàn)適用性關(guān)注要點。
作戰(zhàn)適用性概念涉及多個特性,且具有開放性,因此其影響因素必然涉及范圍廣泛且深入,同時,艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評價離不開裝備、任務(wù)需求以及用戶感受,另外,從作戰(zhàn)適用性概念出發(fā),各特性能夠較為直接的表征其適用性[10],基于上述考慮,為盡可能全面梳理艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性影響因素,從系統(tǒng)軟硬件角度、特性角度、任務(wù)角度以及用戶反饋角度出發(fā),建立作戰(zhàn)適用性影響因素體系。
為便于度量,不同分析視角下艦載信息處理系統(tǒng)的作戰(zhàn)適用性影響因素體系可分解為特性層、特性因素層以及度量因素層。
1)特性層
特性層由作戰(zhàn)適用性涉及的基本屬性組成,包含裝備通用質(zhì)量特性、人機環(huán)、互聯(lián)互通等,如可靠性、保障性、人因工程、互操作性、兼容性等。
2)特性因素層
該層影響因素由特性層分解而來,意義在于進(jìn)一步細(xì)化分解各種屬性,為得到可度量的影響因素提供基礎(chǔ)。如“信息傳輸能力適用性”,可分解為信息傳輸連續(xù)性、信息傳輸準(zhǔn)確性適用性以及信息傳輸可持續(xù)能力。
3)度量因素層
該層影響因素由特性因素層分解而來,可采用數(shù)字仿真、半實物仿真、實物試驗、專家評價、使用感受等方式予以度量,目的在于確保各特性、特性因素可評估。如“系統(tǒng)啟動能力”,可分解為系統(tǒng)啟動指令易讀性、系統(tǒng)啟動時間、系統(tǒng)啟動步驟數(shù)量。
4)影響因素體系示例
本文以軟硬件角度作戰(zhàn)適用性影響因素體系為例進(jìn)行說明,圖1給出了艦載信息處理系統(tǒng)軟硬件角度作戰(zhàn)適用性影響因素。
圖1 系統(tǒng)軟硬件角度作戰(zhàn)適用性影響因素體系
以多臺位功能切換能力適用性為例進(jìn)行說明,多臺位功能切換能力適用性是指互為熱備份的各臺位,因其他臺位故障而需上線新功能、實現(xiàn)功能切換時,不影響當(dāng)前任務(wù)的能力。多臺位功能切換能力適用性影響因素如表1所示。
表1 多臺位功能切換能力適用性影響因素表
以某型艦艦載指控系統(tǒng)為例,從硬件、軟件能夠?qū)崿F(xiàn)的功能以及承擔(dān)的任務(wù)使命出發(fā),分析影響功能發(fā)揮程度及影響各項任務(wù)執(zhí)行的因素,建立基于軟硬件維度及任務(wù)維度的作戰(zhàn)適用性影響因素體系[12],如圖2所示。
艦載指控系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性影響因素體系中,各層次影響因素的概念及內(nèi)涵如表2所示。
建立作戰(zhàn)適用性影響因素體系,可為艦載指控系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評估提供輸入,對優(yōu)化艦載指控系統(tǒng)設(shè)計方案,改進(jìn)使用與維修保障策略,提高艦載指控系統(tǒng)綜合保障效率,提升艦載指控系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性水平起到了促進(jìn)作用。
圖2 艦載指控系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性影響因素體系
表2 艦載指控系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性影響因素表
梳理艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性影響因素,建立影響因素體系,在研制階段,可優(yōu)化改進(jìn)艦載信息處理系統(tǒng)設(shè)計方案,降低后續(xù)維護成本;在試驗階段,可明確試驗要點,令試驗內(nèi)容更貼近實戰(zhàn),更充分地檢驗艦載信息處理系統(tǒng)的實戰(zhàn)效能;在服役階段,可為艦載信息處理系統(tǒng)揚長避短地制定使用決策及保障方案提供依據(jù)。
在我國武器裝備建設(shè)工作中,鑒于急需先行、先入為主等原因,相對于作戰(zhàn)適用性涉及的其他特性,可靠性技術(shù)研究及工程應(yīng)用仍將在相當(dāng)長時間內(nèi)占據(jù)首要地位。此外,由于作戰(zhàn)適用性涉及的要素、環(huán)節(jié)、對象、信息眾多,既包含定量也包含定性,既包含顯性也包含隱性[13],因此,作戰(zhàn)適用性的發(fā)展與應(yīng)用之路必然長期而曲折。隨著我軍裝備主管部門陸續(xù)下發(fā)并貫徹落實關(guān)于開展貼近實戰(zhàn)的試驗鑒定等要求,作戰(zhàn)適用性影響因素的應(yīng)用將逐漸由試驗評估環(huán)節(jié)開始,為我軍裝備戰(zhàn)斗力的有效提升提供堅實基礎(chǔ)。
艦載信息處理系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性影響因素研究為實施該系統(tǒng)作戰(zhàn)適用性評估提供了基礎(chǔ),為開展針對實戰(zhàn)任務(wù)及環(huán)境的設(shè)計優(yōu)化、制定使用決策與保障方案提供了技術(shù)途徑。但目前的多角度分析方式,在擴充影響因素覆蓋范圍的同時,也不可避免地導(dǎo)致某些影響因素之間存在部分交集,在后續(xù)研究中,還需通過深入研究及仿真驗證予以完善。