孟曉惠　陸秀華

摘 要： 基于常熟南涇堂歷史街區(qū)老齡化現(xiàn)狀和公共空間適老化的問題分析，文章提出歷史街區(qū)中老年人對公共空間的安全、舒適、便捷、社交、活動多樣性的需求分析，探討了南涇堂歷史街區(qū)公共空間適老化更新的原則和具體策略，為同背景的歷史街區(qū)公共空間更新提供了設計思路。

關鍵詞：歷史街區(qū);公共空間;適老化;更新

基金項目：本文系澳門城市大學創(chuàng)新設計學院城市規(guī)劃與設計博士學位課程階段性成果、常熟理工學院項目化應用型課程立項建設“景觀設計專題課程群”成果。

一、南涇堂歷史街區(qū)概況

常熟南涇堂歷史文化街區(qū)位于常熟市古城的南部，是常熟市四大歷史遺跡區(qū)域之一，名人故居建筑為其主要的文物保護單位。街區(qū)保護范圍15.9 公頃，處在三街兩河的包圍之中，東西南北依次為縣南街、書院街、琴川河-祝家河、縣西街。南涇堂歷史文化街區(qū)有包括翁家巷門、南市里、南涇堂、午橋弄在內的共 4 條保存較為完好的歷史街巷，巷道兩側分布著的建筑多是清末民國時期建筑風格的傳統(tǒng)民居。翁同龢、龐薰琹等名人故居均坐落其中，物質、非物質文化遺存非常豐富。這些名人故居中最具代表性的翁氏故居，也是街區(qū)內至今為止唯一一處國家級的文物保護單位。

老齡化在南涇堂歷史文化街區(qū)中表現(xiàn)得尤為顯著，影響南涇堂歷史街區(qū)老齡化的不僅是經濟的增長、人們生活水平的提高及醫(yī)療技術的發(fā)展，還有年輕人口的不斷遷出導致的南涇堂歷史文化街區(qū)的老齡人口占比不斷升高，這種趨勢還在不斷發(fā)展之中。

二、南涇堂歷史街區(qū)公共空間適老化問題

（一）公共空間不足

南涇堂歷史街區(qū)內目前現(xiàn)有的公共空間不能滿足老年人的休閑活動需求，如社交、健身、娛樂等。公共空間類型單一，缺少健身場地、閱讀空間等活動空間，且分布不均，沒有覆蓋整個歷史街區(qū)。景觀多分布在南涇堂歷史文化街區(qū)的外圍，街區(qū)內部基本沒有景觀的分布。

（二）設施不健全、不完善

戶外座椅、路燈、健身器材等設施嚴重缺乏。無障礙設施不完善，公共空間缺少坡道設計、扶手設計等無障礙設施設計。

（三）可達性差

街上車輛與行人混雜，且道路狹窄，車流量、人流量較大，交通常常擁堵不堪。

三、南涇堂歷史街區(qū)老年人對公共空間的需求

了解老年人的情感需求，是適老化景觀改造的重要參考，能夠為公共空間布局設計等提供方向。筆者在了解過程中發(fā)現(xiàn)，營造基于老年人交往心理的景觀環(huán)境能夠在適應老年人身心變化的基礎上，保證他們晚年生活的質量。

（一）安全需求

隨著年齡的增長，老年人的各項生理機能下降，視覺、聽覺、嗅覺等方面的感知能力退化，對環(huán)境的適應能力有所下降，所以老年人在公共空間活動時的危險系數會提高。在歷史街區(qū)，除了交通安全、防盜安全、消防安全以外，設計者還要注意到老年人最需要的救護安全問題，因為歷史街區(qū)的街道大多狹窄，救護及消防車輛都難以通行。

（二）舒適需求

老年人受體質影響，需要更好的衛(wèi)生環(huán)境。街區(qū)里衛(wèi)生環(huán)境差距較大，有部分人員流動較大的公共空間衛(wèi)生環(huán)境較差，衛(wèi)生環(huán)境需要進行優(yōu)化。歷史原因造成了南涇堂歷史街區(qū)公共空間面積小、公共綠化質量不高的問題，受這些問題影響，老年人對清新空氣、賞心悅目的植被的需求難以得到滿足。

（三）便捷需求

老年人受限于生理的影響，行動不大方便，多需要借助于無障礙設施進行活動，因此，公共空間的無障礙設施的設計會直接影響到老年人的活動。歷史街區(qū)公共空間的基礎設施條件基本滿足不了老年人的生理需求，影響著老年人的出行。歷史街區(qū)公共空間缺少供老年人休息與交談的桌椅設施，在公共空間會發(fā)現(xiàn)有老年人從家中搬出座椅以供休息與交談，應在公共空間設置桌椅設施方便老年人休息與交談。

（四）社交需求

社交是維持人身心健康的基本需求之一。老年人有更多的社交時間，他們通過在公共空間的社交活動更好地融入社會生活當中，這些社交活動能滿足老年人的基本心理需求。設計適合老年人進行社交活動的公共空間以滿足老年人的社交需求是必要的。

（五）活動多樣性的需求

據研究表明，老年人活動的豐富性與否與老年人身體老化程度緊密相關。身體老化程度越高，活動越單一，相反則活動越豐富。因為老化程度高的老年人的感官、智力和體力都有一定的退化，所以很多老人選擇閑坐聊天或者散步等。而對于身體健康和老化程度低的老年人來說，他們選擇的活動就比較豐富，包括戶外鍛煉、冥想、與人交流等。因此，應提供多樣化公共空間，來吸引老人主動參與活動，滿足老年人的心理需求。

四、南涇堂歷史街區(qū)公共空間適老化更新策略

（一）歷史街區(qū)適老化更新原則

1.安全性設計

安全至關重要，設計者要把安全性擺在適老化景觀改造設計原則的第一位。安全性影響著人的身體健康，若長期處在沒有安全感的環(huán)境當中，會引發(fā)心理疾病，影響身心健康。

基礎設施的安全性與人文關懷也同等重要。

2.易交往設計

公共空間是承載著人們相互溝通、日常交流的開放性場所。適于交往的氛圍營造和基礎設施建設能夠滿足人們交往的需求，符合老年人交往需求的公共空間更有利于老年人融入社會生活中，讓老年人獲得一定的歸屬感。

3.無障礙設計

在適老化景觀改造設計中要按照歷史街區(qū)具體情況進行無障礙設計，不能盲目。人在邁入老年之后，生理上會發(fā)生一些改變，這也是在適老化景觀改造設計中要注意的問題，應按照老年人的行為特征設計出適合老年人活動的基礎設施，以達到無障礙設計的目的。

4.通用性設計

在進行適老化景觀改造設計的同時，還要注意到其他群體的使用可能。適老化設計不代表唯老人使用，只是在景觀改造的過程中，更多地考慮老年人的使用習慣，為他們提供更便捷的服務，同時能夠滿足其他人群的使用要求。

5.可達性設計

可達性設計能夠為行動不便的老年人進入到公共空間與人們進行交往活動提供幫助，讓老年人能在無人幫助情況下進入并順利使用該公共空間。所以，可達性設計影響著老年人的對該公共空間的使用率。

6.可識別性設計

老年人因為生理因素，五感相對退化，對事物感知能力較弱。因此，老年人需要一些更易于識別和感知的標志設計，來幫助他們感知所處環(huán)境。老年人的記憶也有所消退，在歷史街區(qū)的適老化景觀改造設計中加入一些歷史文脈元素，有利于延續(xù)他們的歷史記憶，加強其對環(huán)境的感知。

（二）歷史街區(qū)適老化景觀營造策略

1.“凹凸”空間植入，增加適老性交往空間

老人常會在“凹”進去的空間聚集，進行喝茶、聊天、下棋等活動，但這種空間并不多，并且存在分布不均的問題。對此，可以通過植入“凸”向體塊形成“凹”向的聚集空間，“凸”出的體塊自然就把公共空間分割成了大小不一的“凹凸”空間，從而形成不同功能的適老性交往空間，滿足老年人多樣性的活動需求。

2.“纖維”綠地重塑，營造安全舒適的空間

歷史街區(qū)公共空間的綠化率較低，可供種植綠化的空間少之又少，還要考慮到人們活動需要的公共空間。這時候就可以采取“見縫插針”的“纖維”綠地的方式營造舒適的空間氛圍，在“凸”出來的體塊的位置用空間分隔性更強的綠籬來分割不同功能的公共空間。在不適合種植喬木的地方種植占地面積更少的爬墻類植物，也可以達到綠化的目的。

3.傳統(tǒng)活動空間重構，延續(xù)空間歷史記憶

在歷史街區(qū)恢復傳統(tǒng)活動空間，舉辦一些傳統(tǒng)活動，能喚醒老年人的深層記憶，使空間歷史得以延續(xù)。如舉辦燈市的活動，可以讓老年人參與到花燈的制作中來，這樣既豐富了他們的日常生活，還起到了人文關懷的作用。還有水上傳統(tǒng)活動，如劃龍舟、放河燈等，應在水邊搭建適當的活動平臺，以供這些活動的順利展開。

4.“設計細節(jié)適老化”處理，增加空間使用的安全性

在材質的選擇上應偏向更原生態(tài)的材料，更加貼合自然，更有利于身體健康。對公共活動空間進行防滑處理，以確保老年人在活動時的安全性。選擇符合老年人人體工學的合理尺寸方便老年人進行公共活動。在鋪裝的處理上要求更加嚴格，鋪裝的縫隙不宜過大，過大的縫隙會導致輪椅和拐杖陷入，不利于通行，影響老年人的人身安全。在適老化景觀中還要做好防護措施，如扶手、護欄等設施要健全。完善路燈設施，保障空間的安全性，使老年人能夠快捷到達。

五、結語

當前日趨嚴峻的老齡化問題，引發(fā)了我們對空間環(huán)境新的思考，通過了解分析老年人的生理、心理及行為特征，對歷史街區(qū)的公共空間進行重新思考，如何在歷史街區(qū)有限的公共空間里設計出適合老年人環(huán)境情感需求的景觀環(huán)境，并通過“凹凸”空間植入、“纖維”綠地重塑、傳統(tǒng)活動空間重構、設計細節(jié)適老化處理的設計手法對歷史街區(qū)公共空間進行重新布局，為老年人營造了安全、舒適、被尊重和有高貴感的公共活動空間。關于怎樣的公共空間更有利于老年人更好地融入社會生活中，以獲得生理、心理上的滿足這一問題，相信未來我們會有更好的答案。

參考文獻：

[1]肖霞.常熟南涇堂歷史文化街區(qū)研究[D].黑龍江大學，2018.

[2]許佃兵.當代老年人心理發(fā)展的主要矛盾及特點[J].江蘇社會科學，2011（1）.

[3]陳雯昳.蘇州歷史街區(qū)公共空間適老性研究[D].蘇州科技大學，2015.

[4]張怡璇.適老化視角下城市老舊住區(qū)景觀微改造研究[J].城市建筑，2019（21）.

[5]李健紅，郝飛，白小鵬.適宜老年人活動的城市公共戶外空間特征分析[J].華中建筑，2011（9）.

作者單位：

孟曉惠，常熟理工學院、澳門城市大學創(chuàng)新設計學院。

陸秀華（通訊作者），上海亦構景觀設計有限公司。