陶穎 盧鍵 王藝璁
【摘 要】目的:分析手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后感染的預(yù)防效果。方法:選取2016年3月-2018年3月我院收治86例膝關(guān)節(jié)置換患者作為研究對(duì)象,用隨機(jī)抽樣的方法將86例患者分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,每組43例。對(duì)參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上增加手術(shù)室護(hù)理干預(yù),并對(duì)兩組膝關(guān)節(jié)置換患者的術(shù)后感染情況與護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者在術(shù)后的切口感染率明顯低于參照組;與參照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯較高,P<0.05。結(jié)論:對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù),能有效降低患者的術(shù)后感染率,對(duì)臨床護(hù)理具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】全膝關(guān)節(jié)置;手術(shù)室護(hù)理干預(yù);術(shù)后感染;預(yù)防效果
【中圖分類號(hào)】R256.21【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)04--01
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎一種最有效的外科療法,臨床應(yīng)用效果較為明顯,這種手術(shù)可以從根本上解決患者晚期膝關(guān)節(jié)疼痛的問題,在西方發(fā)達(dá)國家,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的成功率已經(jīng)超過了百分之九十。但膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后,患者容易出現(xiàn)切口感染的并發(fā)癥。對(duì)于輕度感染的患者,會(huì)對(duì)膝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)功能造成一定的影響,減慢傷口的愈合速度;對(duì)于重度感染的患者,則需要進(jìn)行二次手術(shù),這在一定程度上降低了患者的護(hù)理滿意度[1]。本次研究對(duì)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后感染的預(yù)防效果進(jìn)行了分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年3月-2018年3月我院收治86例膝關(guān)節(jié)置換患者作為研究對(duì)象,用隨機(jī)抽樣的方法將86例患者分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,每組43例。實(shí)驗(yàn)組男性21例,女性22例,年齡29-70歲,平均(49.6±3.2)歲;參照組男性23例,女性20例,年齡28-69歲,平均(48.9±3.4)歲,對(duì)兩組患者年齡、性別進(jìn)行差異化對(duì)比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)增加手術(shù)室護(hù)理干預(yù),護(hù)理方式如下:(1)術(shù)前護(hù)理:進(jìn)行膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)前要對(duì)患者的身體狀況進(jìn)行全面的檢查。大多數(shù)患者在陌生環(huán)境中容易產(chǎn)生緊張、焦慮的情緒,護(hù)理人員要積極與患者溝通交流,了解患者的心理狀況,并將手術(shù)內(nèi)容與手術(shù)流程告知患者,減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。除此之外,對(duì)患者將要實(shí)施手術(shù)的部位進(jìn)行脫毛處理[2]。(2)手術(shù)中護(hù)理:根據(jù)患者的身體狀況,護(hù)理人員要實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)手術(shù)室內(nèi)的溫度與濕度,并對(duì)患者的生命體征進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,一旦患者的身體狀況發(fā)生變化,護(hù)理人員要及時(shí)告知醫(yī)師,并采取相應(yīng)的措施。(3)減少手術(shù)時(shí)間:手術(shù)時(shí)間過長,患者的手術(shù)切口部位就會(huì)長期裸露在空氣中,增加手術(shù)切口感染的幾率。因此在手術(shù)過程中,手術(shù)人員要密切配合,在操作過程中嚴(yán)格按照手術(shù)流程進(jìn)行。(4)手術(shù)室護(hù)理:手術(shù)前后,護(hù)理人員要對(duì)手術(shù)室進(jìn)行徹底的消毒,如果同一個(gè)手術(shù)室有連臺(tái)手術(shù),手術(shù)間隔要至少保持三十分鐘。在手術(shù)過程中,護(hù)理人員要嚴(yán)格清點(diǎn)手術(shù)器械的數(shù)量。如果手術(shù)前后,器械數(shù)量核對(duì)不一致要及時(shí)查明原因,手術(shù)過程中所用器械均不可二次使用[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組手術(shù)患者的切口感染情況與護(hù)理滿意度進(jìn)行觀察對(duì)比。(1)切口感染:將切口愈合與感染情況劃分為甲乙丙三個(gè)等級(jí)。甲級(jí):切口愈合良好,無化膿感染狀況;乙級(jí):傷口愈合速度較慢,但未出現(xiàn)化膿狀況;丙級(jí):傷口沒有愈合,傷口出現(xiàn)化膿,感染較為嚴(yán)重。(2)護(hù)理滿意度:利用本院的調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì),總分為100分,得分越高,患者的護(hù)理滿意度就越低,反之,患者的護(hù)理滿意度就越低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,用卡方完成檢測(cè),P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的傷口感染率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者的切口感染率為2.32%,參照組患者的切口感染率為16.27%,與參照組相比,實(shí)驗(yàn)組的切口感染率明顯較低,P<0.05,見表一。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
與參照組相比,實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度明顯較高,P<0.05,見表二。
3 討論
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床上應(yīng)用較為廣泛,在減少患者身體疼痛感的同時(shí)能有效改善患者雙腿的運(yùn)動(dòng)功能。膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的發(fā)展雖然比較成熟,但在應(yīng)用過程中,因手術(shù)切口較長,患者在術(shù)后很容易出現(xiàn)切口感染的并發(fā)癥。如果切口感染面積較小,傷口愈合時(shí)間將會(huì)推遲。而對(duì)于切口感染面積較大的患者,則需要進(jìn)行二次手術(shù),切口感染嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)截肢的可能性[4]。
本次研究結(jié)果證明:對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者實(shí)施手術(shù)室干預(yù)護(hù)理,有效降低切口感染的發(fā)生幾率,提高患者的護(hù)理滿意度。實(shí)施手術(shù)室干預(yù)護(hù)理主要從手術(shù)前護(hù)理、手術(shù)中護(hù)理與手術(shù)室護(hù)理三個(gè)方面為患者創(chuàng)造一個(gè)安全無菌的手術(shù)環(huán)境。與參照組患者相比較,實(shí)驗(yàn)組患者在術(shù)后的切口感染率較低,患者的護(hù)理滿意度明顯較高,這充分證明對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)能有效降低手術(shù)后切口感染的發(fā)生幾率。
綜上所述,加強(qiáng)對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者的手術(shù)室干預(yù)護(hù)理,能有效減少患者手術(shù)切口的感染幾率,加快手術(shù)切口的愈合速度,提升患者的術(shù)后滿意程度,對(duì)于全膝關(guān)節(jié)患者的臨床護(hù)理具有一定的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
胡娜,唐延軍.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后感染的預(yù)防效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2019,10(12):157-159.
王海燕.探討手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后感染的效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(06):176-177.
方政晗,翟巍.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者術(shù)后感染的預(yù)防價(jià)值研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2018,15(03):116-117.
趙梅英.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后切口感染中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(18):3523-3524.