郭寶清

【摘 要】目的：評(píng)價(jià)探究免疫指標(biāo)檢測(cè)用于乳腺癌患者中的臨床效果研究。方法：抽選來(lái)我院接受免疫指標(biāo)檢測(cè)的患者為研究主體，將30例乳腺癌患者作為實(shí)驗(yàn)組，30例乳腺良性疾病患者為觀察組，60例患者分別一一接受CEA、CA125、CA153單獨(dú)檢測(cè)和聯(lián)合檢測(cè)，分析其檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者接受單獨(dú)檢測(cè)后的指標(biāo)明顯比觀察組的指標(biāo)高，其陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組單獨(dú)檢測(cè)的概率以及聯(lián)合檢查的陽(yáng)性概率均顯著高于觀察組，對(duì)比數(shù)據(jù)差異大，存在顯著研究意義（P<0.05）。結(jié)論：采用免疫指標(biāo)檢測(cè)乳腺癌患者后，其聯(lián)合檢測(cè)的結(jié)果更準(zhǔn)確，取得的陽(yáng)性率極高，為乳腺癌疾病的診斷提供重要參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】免疫指標(biāo);乳腺癌;檢測(cè)價(jià)值

【中圖分類(lèi)號(hào)】R116【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）01--01

乳腺癌屬于女性特有的生殖器官疾病，同時(shí)也是女性惡性腫瘤疾病中發(fā)病率較高的一種，乳腺癌的病灶位置在乳腺腺上皮組織，發(fā)病后約有80%的女性表現(xiàn)為乳腺腫塊、乳頭溢乳等，根據(jù)發(fā)病程度分為良性和惡性，此病若不及早診斷治療，會(huì)使得病情不斷惡化發(fā)展，對(duì)其身體健康和生活均產(chǎn)生極大傷害，甚至?xí){患者生命安全[1]。乳腺癌診斷多采用免疫指標(biāo)檢測(cè)法，為了進(jìn)一步體現(xiàn)此檢測(cè)方法的重要性和臨床檢測(cè)價(jià)值，我院將抽選收治的30例乳腺癌患者和30例乳腺良性疾病患者展開(kāi)探究，分析此檢測(cè)技術(shù)的臨床意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

統(tǒng)計(jì)研究時(shí)間為2017年5月～2019年4月，抽選來(lái)我院接受診療的30例乳腺癌患者為實(shí)驗(yàn)組，30例乳腺良性疾病患者為觀察組，觀察組年齡25～75歲，平均年齡（49.55±5.22）歲，疾病類(lèi)型：小葉增生11例，纖維腺瘤10例，乳腺囊腫5例，乳腺炎4例;實(shí)驗(yàn)組年齡26～76歲，平均年齡（50.22±5.12）歲，臨床分期I期5例，II期10例，III期8例，IV期7例。上述資料對(duì)比后發(fā)現(xiàn)差異不明顯，且研究結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，實(shí)驗(yàn)有可比性。

1.2 方法

60例患者均接受免疫指標(biāo)檢測(cè)，檢測(cè)時(shí)間取清晨患者空腹?fàn)顟B(tài)下，抽取其靜脈血2ml，留置5min左右待血液自行凝固后采取離心實(shí)驗(yàn)，以3000r/min的轉(zhuǎn)速離心10min，然后將分離后的血清放置在零下20。無(wú)菌環(huán)境下存貯，檢測(cè)選用的儀器為美國(guó)生產(chǎn)的全自動(dòng)化分析儀進(jìn)行發(fā)光免疫法檢測(cè)，依次檢測(cè)CA153、CA125、CEA 濃度[2-3]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組患者的免疫檢測(cè)結(jié)果以及各指標(biāo)檢測(cè)的陽(yáng)性概率，陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)的判斷CA153的陽(yáng)性滿足條件為31.3U/ml;CA125的陽(yáng)性滿足條件為35U/ml;CEA 的陽(yáng)性滿足條件為5ng/ml。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究數(shù)據(jù)的計(jì)算和分析錄入統(tǒng)計(jì)軟件SPSS23.0處理，計(jì)數(shù)資料對(duì)比用百分比表示，檢驗(yàn)方式為X2，計(jì)量資料表現(xiàn)形式為（），結(jié)果行t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05說(shuō)明統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié)果

2.1 檢測(cè)指標(biāo)對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組檢測(cè)后各指標(biāo)水平均比觀察組高，數(shù)據(jù)對(duì)比存在研究意義（P<0.05），詳見(jiàn)表1。

2.2 檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性概率

單獨(dú)檢測(cè)結(jié)果的陽(yáng)性率對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組的明顯高于對(duì)照組，聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組的陽(yáng)性率更突出，對(duì)比差異顯著，P<0.05，見(jiàn)下表2。

3 討論

基于女性生理結(jié)構(gòu)的特殊性，特別是乳腺解剖結(jié)構(gòu)，其構(gòu)成要素有纖維組織、乳腺腺體、脂肪和皮膚，一旦女性發(fā)生乳腺疾病不僅臨床診斷和治療難度較大，并且疾病對(duì)自身造成的傷害更嚴(yán)重[4]。

關(guān)于乳腺癌在臨床中的診斷方法需特別注意，由于其病情復(fù)雜，對(duì)于診斷檢查要使用免疫指標(biāo)檢測(cè)法，此檢測(cè)技術(shù)包含三個(gè)指標(biāo)，依次是CA153、CA125、CEA，為了進(jìn)一步驗(yàn)證其結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文進(jìn)行的詳細(xì)對(duì)比分析，數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組的單獨(dú)檢測(cè)指標(biāo)值均比觀察組的指標(biāo)高，在陽(yáng)性概率對(duì)比中，實(shí)驗(yàn)組單獨(dú)檢測(cè)的陽(yáng)性率分別為86.67%、83.33%、80.00%，而觀察組的陽(yáng)性率為63.33%、53.33%和50.00%，兩組聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率為分別為93.33%、70.00%，相對(duì)比說(shuō)明聯(lián)合檢測(cè)后其結(jié)果的陽(yáng)性率最高，更能明確的檢查出乳腺癌的病情狀況。

綜合上述，臨床針對(duì)乳腺癌的診斷檢查采用免疫指標(biāo)檢測(cè)中的聯(lián)合檢測(cè)效果俱佳，其結(jié)果更具有參考研究?jī)r(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

熊慧生.自擬中藥方聯(lián)合化療方案對(duì)乳腺癌患者免疫功能指標(biāo)水平及生活質(zhì)量的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，38（08）：87-91.

王文慧，李海濱，宋玉國(guó).乳腺癌患者細(xì)胞免疫指標(biāo)的檢測(cè)及意義[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然），2017，18（1）：53-56.

楊?yuàn)?，尚孔順，王媛媛，?乳腺癌Ki-67免疫組化檢測(cè)結(jié)果判讀研究進(jìn)展[J].診斷病理學(xué)雜志，2018，25（4）：307-310.

王雅婷.乳腺癌超聲表現(xiàn)與分子免疫組化指標(biāo)關(guān)系研究新進(jìn)展[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2017，19（9）：623-624.