肖懷遠(yuǎn)

（天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院，國(guó)家惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心，天津市腫瘤防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心，天津300060）

0 引言

科技論文是記錄科學(xué)技術(shù)知識(shí)和科技創(chuàng)新成果的重要載體，也是科技評(píng)價(jià)體系的一部分。長(zhǎng)期以來(lái)，SCI論文相關(guān)指標(biāo)存在片面、過(guò)度、扭曲使用等現(xiàn)象。近日，教育部、科技部印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》，指導(dǎo)破除論文“SCI至上”，糾偏正本，探索建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，規(guī)范SCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用。

1 SCI論文及其重要性

科學(xué)引文索引（Science Citation Index，SCI）是美國(guó)科學(xué)信息研究所（Institute for Scientific Information，ISI）編輯出版的引文索引類刊物，其本質(zhì)是文獻(xiàn)索引工具，用來(lái)幫助科研工作者獲取需要的文獻(xiàn)和前沿科研信息。一般而言，通過(guò)使用文獻(xiàn)索引來(lái)了解一本出版物的影響力，對(duì)科研活動(dòng)而言是必不可少的活動(dòng)［1］。

20世紀(jì)80年代末，南京大學(xué)率先將SCI引入評(píng)價(jià)科研體系并取得了令人矚目的成績(jī)，從某種意義上拉開(kāi)了中國(guó)科研成果定量評(píng)價(jià)的序幕。國(guó)內(nèi)學(xué)界也認(rèn)為SCI有助于科技工作者快速掌握相關(guān)課題的前沿動(dòng)態(tài)，有助于判定研究課題的影響力與創(chuàng)新性［1］。高水平的國(guó)際論文是進(jìn)行國(guó)際科技交流的重要方式，可以促進(jìn)科技成果的傳播共享，是國(guó)際科技同行之間相互了解的主要渠道，SCI的引入對(duì)促進(jìn)我國(guó)科技的發(fā)展具有積極的意義。2019中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：2009—2019年，中國(guó)科技人員共發(fā)表國(guó)際論文260.64萬(wàn)篇，居世界第2位；論文共被引用2 845.23萬(wàn)次，也居世界第2位?？萍颊撐淖鳛榭蒲袆?chuàng)新產(chǎn)出的表現(xiàn)形式之一，這些成果也充分體現(xiàn)了我國(guó)持續(xù)加大科技投入，在科技工作者的辛勤努力下，我國(guó)科研實(shí)力和科技創(chuàng)新能力不斷提高，這對(duì)提升我國(guó)科學(xué)技術(shù)的國(guó)際影響力也具有重要的促進(jìn)作用。

2 論文“SCI至上”存在弊端

SCI評(píng)價(jià)指標(biāo)包括論文數(shù)量、被引頻次、影響因子等。其中，影響因子長(zhǎng)期以來(lái)又被認(rèn)為是評(píng)價(jià)論文或期刊質(zhì)量、量化學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，處在科研活動(dòng)評(píng)價(jià)體系的核心位置。Garfield［3］于1955年提出了影響因子的概念，并在20世紀(jì)60年代初期創(chuàng)建了期刊影響因子，以幫助選擇SCI的期刊。他也認(rèn)為影響因子雖然是一種科學(xué)評(píng)估的方法，但不是衡量論文質(zhì)量的最理想工具，需要認(rèn)識(shí)到它可能被濫用，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行有建設(shè)性的使用［4］。2012年12月在美國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)上起草的《舊金山科研評(píng)估宣言》也曾呼吁停止使用影響因子等基于期刊的指標(biāo)評(píng)價(jià)科學(xué)家的工作和科研貢獻(xiàn)［5］。

作為一種檢索工具，SCI的指標(biāo)并不能全方位體現(xiàn)科技創(chuàng)新的價(jià)值，影響力只是反映期刊吸引優(yōu)秀論文的能力［6］，過(guò)度追求會(huì)產(chǎn)生學(xué)風(fēng)浮躁、急功近利等問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，存在偏重甚至只用SCI論文及其影響因子在職稱晉升、項(xiàng)目申報(bào)、科技獎(jiǎng)勵(lì)等過(guò)程中衡量科研人員，采用表彰激勵(lì)等方式追求SCI論文數(shù)量與影響因子等現(xiàn)象。2018年中國(guó)科協(xié)發(fā)布的《第四次全國(guó)科技工作者狀況調(diào)查報(bào)告》顯示：論文仍是科技評(píng)價(jià)的最主要手段，93.7%發(fā)表過(guò)學(xué)術(shù)論文的科技工作者認(rèn)同發(fā)表論文的主要目的是達(dá)到職稱晉升要求［7］。在追逐SCI和影響因子的驅(qū)動(dòng)下，部分研究人員趨向于選擇研究周期短、發(fā)表SCI論文快速的研究作為科研方向，而摒棄了研究周期長(zhǎng)、成果產(chǎn)出慢的傳統(tǒng)學(xué)科，阻礙了科研創(chuàng)新的發(fā)展，影響到一些國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的發(fā)展。發(fā)表論文只注重?cái)?shù)量而忽略質(zhì)量，更有甚者為追求發(fā)表SCI論文進(jìn)行學(xué)術(shù)造假，嚴(yán)重?fù)p壞了中國(guó)科技工作者的國(guó)際形象。此外，還存在優(yōu)秀稿件外流阻礙國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展等諸多弊端。

3 新形勢(shì)下推進(jìn)國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心科研發(fā)展的思考

國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心是中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化類國(guó)家科技創(chuàng)新基地［8］，旨在有效推進(jìn)醫(yī)學(xué)研究的協(xié)同創(chuàng)新和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化推廣［9］?？萍疾?、國(guó)家衛(wèi)生健康委、軍委后勤保障部、國(guó)家藥監(jiān)局自2012年共同啟動(dòng)遴選以來(lái)，中國(guó)已分4批在心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、慢性腎病、惡性腫瘤等20個(gè)領(lǐng)域，認(rèn)定了50個(gè)國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心。作為中國(guó)腫瘤學(xué)科發(fā)祥地的天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院于2013年成功入選首批國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心［10］，是目前中國(guó)惡性腫瘤領(lǐng)域中僅有的兩個(gè)國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心之一。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心（以下簡(jiǎn)稱“中心”）在科研評(píng)價(jià)、職稱晉升、人才培養(yǎng)等方面也存在用SCI論文及影響因子來(lái)衡量評(píng)估的現(xiàn)象。面對(duì)破除論文“SCI至上”的新要求和新形勢(shì)，積極探索有效的評(píng)價(jià)方式，推進(jìn)科研評(píng)估科學(xué)化勢(shì)在必行，也將對(duì)促進(jìn)中心的科研發(fā)展具有重要意義。

3.1 注重質(zhì)量，鼓勵(lì)發(fā)表高水平的科技論文

SCI論文在科研評(píng)價(jià)的使用過(guò)程中存在一些問(wèn)題，但科學(xué)研究和SCI論文本身沒(méi)有問(wèn)題，我們要維護(hù)SCI論文的科研符號(hào)功能［11］。破除論文“SCI至上”，并不是不要SCI論文，我們要鼓勵(lì)發(fā)表高水平、高質(zhì)量的科技論文。為提高腫瘤學(xué)科的發(fā)展水平，中心在1993年制定了論文管理的有關(guān)規(guī)定，采取包括報(bào)銷版面費(fèi)、科研獎(jiǎng)勵(lì)等措施，鼓勵(lì)專業(yè)技術(shù)人員在高水平的期刊上發(fā)表論文。在實(shí)現(xiàn)發(fā)表科技論文不斷突破的基礎(chǔ)上，科研發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。近五年，中心以通信作者或者第一作者發(fā)表科技論文2 080篇，其中SCI論文1 109篇。雖然在Lancet Oncol，Cell等發(fā)表過(guò)高水平的研究成果，但仍是鳳毛麟角，高質(zhì)量的論文還需要有所突破。同時(shí)作為國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心，牽頭大型臨床試驗(yàn)取得的成果尚有不足。而高水平國(guó)際論文是衡量一個(gè)國(guó)家科學(xué)研究水平的一個(gè)重要指標(biāo)，對(duì)于一個(gè)科研機(jī)構(gòu)而言也是如此。所以，我們要積極鼓勵(lì)中心科研人員，潛心研究，不斷增強(qiáng)研究水平和深度，促進(jìn)科技論文從數(shù)量向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。

3.2 破除論文“SCI至上”，探索科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制

評(píng)估科研要基于研究本身的價(jià)值而不是發(fā)表該研究的期刊［5］，要依照科學(xué)發(fā)展的規(guī)律來(lái)評(píng)價(jià)。長(zhǎng)期以來(lái)，中心不斷規(guī)范科技評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，建立了科研投入/產(chǎn)出績(jī)效評(píng)估體系及一套科研獎(jiǎng)勵(lì)制度，對(duì)SCI論文按照影響因子等指標(biāo)進(jìn)行科研獎(jiǎng)勵(lì)［12］，指導(dǎo)科研評(píng)價(jià)、人事晉升、人才引進(jìn)等工作。在破除論文“SCI至上”新形勢(shì)下，我們要合理理解和利用SCI存在的價(jià)值，進(jìn)一步規(guī)范評(píng)價(jià)導(dǎo)向，科學(xué)引導(dǎo)。要適時(shí)采取SCI論文及影響因子與科研獎(jiǎng)勵(lì)脫鉤的措施，加強(qiáng)對(duì)科研人員的綜合評(píng)估和同行評(píng)價(jià)，完善代表作制度?？蒲腥藛T考核、人才引進(jìn)、項(xiàng)目評(píng)審評(píng)估等過(guò)程不僅以SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)的依據(jù)，注重研究的創(chuàng)新價(jià)值、發(fā)展?jié)摿?，以及服?wù)貢獻(xiàn)和轉(zhuǎn)化應(yīng)用的前景。探索新的科技激勵(lì)機(jī)制，高被引論文是評(píng)價(jià)高水平研究成果的重要手段，高被引論文從某種意義上可以體現(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)的引領(lǐng)作用和科研成果被關(guān)注、認(rèn)可的程度。因此，可以引導(dǎo)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制由論文SCI收錄向引用轉(zhuǎn)變等。

3.3 注重創(chuàng)新，推進(jìn)高水平科技期刊建設(shè)

科技期刊是展示國(guó)家科技實(shí)力和創(chuàng)新能力的重要載體［13］，建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)離不開(kāi)一流科技期刊的支撐。然而，我國(guó)高水平的科技期刊數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)不能滿足科研成果產(chǎn)出的需要［14］。同時(shí)在SCI相關(guān)指標(biāo)使用導(dǎo)向下，大量?jī)?yōu)秀稿件外流，我國(guó)已成為全球科技論文外流總量最多的國(guó)家［15］，嚴(yán)重制約了我國(guó)科技期刊的發(fā)展。中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》，提出將以“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”為統(tǒng)領(lǐng)，推動(dòng)我國(guó)科技期刊改革發(fā)展。

中心在1963年創(chuàng)辦了中國(guó)第一本腫瘤學(xué)術(shù)期刊——《中國(guó)腫瘤臨床》，貼近腫瘤防治一線，滿足了臨床醫(yī)師交流與閱讀需求。2004年又創(chuàng)辦了Cancer Biology&Medicine雜志，從最初的以翻譯《中國(guó)腫瘤臨床》優(yōu)秀文章為主，發(fā)展到先后被SCI，PubMed等國(guó)際重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，2018年獲得首個(gè)影響因子4.607。2019年，期刊入選“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”重點(diǎn)期刊項(xiàng)目，為期刊帶來(lái)了重大發(fā)展契機(jī)。未來(lái)，中心要在人財(cái)物等方面加大對(duì)期刊發(fā)展的支持力度，推動(dòng)期刊以國(guó)際化為標(biāo)準(zhǔn)，不斷創(chuàng)新辦刊理念，突出特色，探索新的辦刊模式。推進(jìn)期刊國(guó)際化與數(shù)字化進(jìn)程，吸引更多優(yōu)秀稿件，穩(wěn)步提升發(fā)文量，保障期刊可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升國(guó)際影響力，以打造高水平的學(xué)術(shù)期刊，推動(dòng)腫瘤學(xué)科發(fā)展與腫瘤防控做出貢獻(xiàn)。

4 結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)前國(guó)家“雙一流”建設(shè)戰(zhàn)略下，中心腫瘤學(xué)科作為雙一流學(xué)科建設(shè)的一部分，要對(duì)標(biāo)世界一流水準(zhǔn)，走上國(guó)際舞臺(tái)參與競(jìng)爭(zhēng)。中心將不斷加強(qiáng)科學(xué)引導(dǎo)，營(yíng)造學(xué)術(shù)氛圍，激發(fā)科研活力，不斷提高學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力，提升學(xué)科國(guó)際地位，努力為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)，引領(lǐng)世界科技發(fā)展貢獻(xiàn)力量。