中共貴州省委黨校59期中青班課題組
從黨的十八大至2019年8月,貴州全省貧困人口從923萬減少到155萬,減貧人數居全國第一,貧困發(fā)生率從26.8%下降到4.3%。塘約、大壩、娘娘山、巖博四個村是這一輪脫貧致富的典型代表。通過調研發(fā)現(xiàn),這四個村發(fā)生巨變的重要原因和經驗在于:均有優(yōu)秀的基層黨組織書記,且在書記帶領下加速農民組織化發(fā)展,從而推動鄉(xiāng)村華麗轉身。
鄧小平同志在 20世紀90年代提出中國農村改革和發(fā)展的“兩個飛躍”理論時指出,“中國社會主義農業(yè)的改革和發(fā)展,從長遠的觀點看,要有兩個飛躍。第一個飛躍,是廢除人民公社,實行家庭聯(lián)產承包為主的責任制。這是一個很大的前進,要長期堅持不變。第二個飛躍,是適應科學種田和生產社會化的需要,發(fā)展適度規(guī)模經營,發(fā)展集體經濟。這是又一個很大的前進,當然這是很長的過程”。該理論意味著:中國在實行家庭聯(lián)產承包責任制后也還需要走集體化、規(guī)模化道路,通過適度規(guī)模經營、發(fā)展農村集體經濟,釋放農村發(fā)展紅利。
十一屆三中全會后,中國農村逐步探索并成型的農地集體所有制和家庭聯(lián)產承包責任制克服了人民公社制缺點,形成了“農地經營得越好農民家庭收入越多”的激勵機制,調動了農民生產經營積極性、主動性,有效促進了農業(yè)生產發(fā)展。但農戶靠個體經營、單打獨斗,經營分散,規(guī)模狹小,在應對自然、市場等領域的風險上勢單力??;農村缺乏集體經濟支撐,村里公共事務無從開展,村莊公共性嚴重衰退,村民自治也難以有效進行;城鄉(xiāng)差距擴大,再加上農村青壯年人口大量外出務工和經商,農村社會“空心化”嚴重,鄉(xiāng)村功能和魅力愈益衰減。
《農民專業(yè)合作社法》自2007年實施以來,中國農民專業(yè)合作組織迅猛發(fā)展。截至2017年9月,全國農民專業(yè)合作社有193.3萬家,入社農戶超過1億戶。數量龐大的農民專業(yè)合作組織背后,其缺陷和不足也非常明顯。一是無力開展業(yè)務的空殼社不少;二是即使能夠維持運轉的農民專業(yè)合作組織,其合作廣度有限、深度不足的問題也廣泛存在,且大量農民專業(yè)合作組織主要集中于經濟領域,在社會、文化等領域較少涉足,囿于在農業(yè)種養(yǎng)環(huán)節(jié)開展合作,很少遞進到產、銷和再加工等全產業(yè)鏈上開展合作;三是一些合作社受少數個體老板、資本擁有者主導、控制,出現(xiàn)“精英俘獲”現(xiàn)象。
農村基層黨組織是農村經濟社會發(fā)展和開展各項工作的領導核心,也是確保黨的路線方針政策和決策部署貫徹落實的基石?!盎疖嚺艿每欤寇囶^帶”,這個“車頭”就是“農村基層黨組織書記”。
塘約村支書左文學、大壩村支書陳大興、娘娘山聯(lián)村黨委書記陶正學、巖博聯(lián)村黨委書記余留芬,他們在建強基層黨組織、帶領農民脫貧致富上有三個特征。一是在探索產業(yè)發(fā)展、脫貧致富上都是“能手”。最近十余年或幾年來,他們各自帶領所在區(qū)域的村民從貧困(十八大召開之前這四個村都是二類貧困村)走向富裕(截止到2018年,村民人均純收入都在12800元以上)。二是切實發(fā)揮了鄉(xiāng)村建設領路人作用,在推動村民自治上都有“高招”(塘約村有“紅九條”,大壩村有“三治”,巖博村有“法治統(tǒng)領”);三是都被各級組織表彰為“先進”(脫貧攻堅創(chuàng)新獎、奮進獎,道德模范獎等都是他們曾摘取過的各種殊榮)。
塘約村自2014年后實施農村土地承包經營權、林權、集體土地所有權、集體建設用地使用權、房屋所有權、小型水利工程權、農村集體財產權“七權同確”,成立村社一體的合作社即金土地合作社,把承包到戶的責任田通過自愿入股方式全部集中到村集體,合作社統(tǒng)一經營,實行“村社一體、合股聯(lián)營”發(fā)展模式;大壩村2012年即成立了大壩村“延年果”合作社,按照支部帶合作社、合作社帶產業(yè)、產業(yè)帶村民發(fā)展模式,以村黨支部為核心,建立了企業(yè)、合作社、村民共同參與的“一核多元、村社聯(lián)動”組織體系;娘娘山在2016年5月成立了盤縣普古銀湖種植養(yǎng)殖農民專業(yè)合作社,探索出“資源變資產、資金變股金、農民變股東”的“三變”之路,成為“三變改革發(fā)源地”;六盤水市委組織部將巖博村2004—2011年發(fā)展經驗總結為三個方面,其中第一個方面就是“發(fā)動群眾參與入股,才能充分調動群眾的積極性”。
習近平總書記曾指出:“產業(yè)興旺,是解決農村一切問題的前提?!币せ钷r村農民致富奔小康的內生動力,關鍵性、基礎性舉措就是要發(fā)展產業(yè)。塘約等四個村在基層黨組織書記帶領下堅持因地制宜原則,把培育產業(yè)作為推動脫貧攻堅根本出路。以“產業(yè)求增收”的塘約,通過探索種植“羊肚菌”調優(yōu)結構,圍繞“水果上山、苗木下田、科技進園”發(fā)展現(xiàn)代山地特色高效農業(yè),通過打造農業(yè)產業(yè)園、農業(yè)綜合體促進農業(yè)“接二連三”、加強產業(yè)風險防范,促進產業(yè)大發(fā)展。增加了村民收入,壯大了集體經濟;以“產業(yè)拔窮根”的大壩,按照種養(yǎng)結合、工農結合、農旅結合的“三結合”思路,大力發(fā)展多元業(yè)態(tài)現(xiàn)代農業(yè),實現(xiàn)農業(yè)“接二連三”;推動“多元產業(yè)發(fā)展”的娘娘山,堅持把產業(yè)做成生態(tài),把生態(tài)做成產業(yè),流轉土地21800畝,帶領老百姓發(fā)展了刺梨、藍莓、獼猴桃、紅豆杉等特色產業(yè),帶動8個村整體快速協(xié)調發(fā)展;在“產業(yè)發(fā)展上屢出奇招”的巖博,把彝家小鍋酒發(fā)展成了年創(chuàng)20億元產值,名震全國的“人民小酒”,愈益成為帶動地方發(fā)展的支柱型產業(yè)。
走進今天的塘約,村里隨處可見張貼、噴繪的醒目式“紅九條”:“除婚喪嫁娶外,其他任何酒席都不得操辦,村民也不得參與除婚喪嫁娶外任何酒席的請客和送禮,以及為操辦酒席者提供方便……”據塘約村支書左文學介紹:2015年,塘約村廣泛征求民意,結合村里濫辦酒席、衛(wèi)生習慣尚未養(yǎng)成等實際制定村規(guī)民約,商議形成了塘約“紅九條”,強化村民文明意識;大壩村堅持走自治(議村務)、法治(調糾紛)、德治(轉民風)“三治融合”鄉(xiāng)村治理路子,逐步實現(xiàn)社會治理“由亂到治”,鄉(xiāng)風民風“由差到好”;娘娘山聯(lián)村黨委書記陶正學將“農村為什么窮”的根源總結為“散”,即資源分散、資金分散、人的思路分散。為解決農村“散”的問題,娘娘山在探索農旅結合發(fā)展道路的同時,通過發(fā)展改變全村面貌、提升治理能力。村里計劃建立“全民考核制”,即以村規(guī)民約對村民參與文明、環(huán)境建設情況進行綜合評價,用機制促進治理效能提升;巖博村以法治建設為基本保障,既立村干“規(guī)則圈”——“所有村干部都不準承接建設村里工程項目”,又建村民“法治圈”——以紅白理事會、鄉(xiāng)賢調處會等為載體,健全完善巖博村規(guī)民約和各項制度機制,巖博村形成了集自治、法治、徳治于一體的鄉(xiāng)村治理體系。
面對農村經濟社會發(fā)展變遷中愈益增加的自然、經濟、社會、政治以及科技等領域風險態(tài)勢,只有在組織化形態(tài)下的農民,才更有可能抗御漸次積累的系統(tǒng)性風險。促進農民組織化發(fā)展,成為決戰(zhàn)脫貧攻堅、開啟鄉(xiāng)村振興征程的關鍵一招。塘約、大壩、娘娘山、巖博四村以配強基層黨組織書記的“關鍵一招”,提高了農村農民組織力,推動鄉(xiāng)村由貧至富的變革,對其他農村有借鑒意義與價值。
“村看村,戶看戶,群眾看干部”。脫貧攻堅事關人民群眾福祉,事關國家長治久安,在“啃硬骨頭、攻堅拔寨”的決勝關鍵階段:農村基層黨組織書記必須用“心”,從內心深處懷著對貧困群眾的關愛、對困難群眾的同情,堅持行善向善信念,變任務為責任,變壓力為動力,用激情和愛心投身扶貧攻堅戰(zhàn)役;必須用“力”,在精準弄清“扶持誰”后,要“開對藥方,對癥下藥”,確保脫貧攻堅有的放矢,徹底拔掉“窮根”。要做到既“輸血”又送“真經”幫其健全“造血肌體與組織”,讓幫扶起到“四兩撥千斤”效果;必須用“和”,發(fā)揮村民自治優(yōu)勢,堅持以人民為中心的發(fā)展思想,帶領人民群眾共同富裕。塘約村左文學以“第一個在村里搞特色種植、第一個在村里種草養(yǎng)畜、第一個在村里辦廠”為示范帶領群眾勇闖善干;“村民沒錢購買苗木,陳大興送!”,“群眾不懂種植技術,陳大興教”,“不當‘陳百萬’,卻要當‘陳白勞’”,村民不解的背后,是大壩村支書陳大興帶領村民發(fā)家致富的無限情懷;2012年,陶正學關停煤礦和洗煤廠,用自己高達4.5億元資金毅然返鄉(xiāng),開啟娘娘山周邊8個村寨脫貧致富蝶變之旅;作為全村最早創(chuàng)業(yè)起家的女能人余留芬,其善于經營的頭腦和敢想敢拼的闖勁兒深受村民賞識,大伙毅然決然地選她擔任巖博村黨支部書記。她上任第七天就自掏腰包4萬元買來鋼釬、大錘等工具,和男勞力一起開辟走出大山的路。四個村的發(fā)展,農村基層黨組織書記作為領頭人既指引了方向,又開辟了道路,凝聚力量跨越了一個又一個的制高點。其他農村要消除并抵御貧困,必須首先建強組織、選好育好領頭人。
貧困不僅包含物質上的“缺衣少食”,而且包括“思想上的貧困”。物質上的貧困和思想上的貧困往往是孿生姐妹,相互依存。塘約、大壩、娘娘山、巖博四村,在四位村組織書記帶領下,不僅通過發(fā)展產業(yè)改變貧困落后狀況,而且通過持續(xù)探索、與村外更廣市場、社會各界加強互動,廣大干部與群眾在比較和學習中對自身貧困狀態(tài)及原因有了準確判斷,如塘約提出“窮則思變”,巖博認為全村發(fā)展首要任務是修通與外界連接的公路,大壩認為產業(yè)發(fā)展是全村進步的“牛鼻子”,娘娘山認為必須要有人領著農民干。村級黨組織書記帶領全村不僅要爭取脫貧發(fā)展項目、物資等扶持與幫助,而且要通過示范帶動并與農民一起干,提高貧困群眾脫貧致富意識,使之掌握現(xiàn)代從業(yè)、創(chuàng)業(yè)、開創(chuàng)產業(yè)發(fā)展新局面的技能,方為抓住提升農民組織化的“切入點”。
在農村開展調研常能聽到一些信息,如部分農村群眾對已經發(fā)展的扶貧產業(yè)心存顧慮,他們擔心一旦扶貧政策退出、優(yōu)惠措施取消、扶貧干部撤走,這些產業(yè)可能很難經得起市場考驗。產生這種擔心的原因可能是多方面的,但貧困農戶自身產業(yè)發(fā)展能力不足、一些扶貧產業(yè)“外援”依賴明顯,過度依靠政府采購和人際關系認購,經營主體與貧困戶利益聯(lián)結不緊密等可能是主要原因。塘約、大壩、娘娘山、巖博四個村的產業(yè)發(fā)展,則共同具有三個特點:一是帶頭人來自鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,與當地村民是情感和利益共同體;二是實施并在積極探索村民參股、入股,全村發(fā)展與農民利益聯(lián)結非常緊密;三是通過“反復折騰”,大家在結合市場變化組織產業(yè)發(fā)展上積聚了經驗。這三個特點實質體現(xiàn)的是這四個村抓住了提升農村組織力的“根本點”。
中國反貧困能夠取得勝利的重要原因,在于改革開放40年來我們形成了中國特色貧困治理體系:在價值取向中堅持人民性,并兼具“救急”和“發(fā)展”相統(tǒng)一;持續(xù)推進改革以建立促進農村發(fā)展、農民增收的制度體系;精準追問和解決“扶持誰”“誰來扶”“怎么扶”的問題。黨的十九屆四中全會提出“把我國制度優(yōu)勢更好轉化為國家治理效能”,同時明確“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn),建立解決相對貧困的長效機制”。塘約、大壩、娘娘山、巖博四個村在村黨組織書記帶領下,持續(xù)探索產業(yè)發(fā)展增強農民發(fā)展能力和集體經濟實力,將生態(tài)環(huán)境保護與全村發(fā)展綜合施策,以鄉(xiāng)規(guī)民約為基礎健壯治理體系,培育鄉(xiāng)村文明和文化新風暖人心,在黨建引領、經濟、生態(tài)、文化、社會治理上強力探索。他們積聚的經驗體現(xiàn)的既是提升農村組織力的“根本動力”,又將“出發(fā)點”和“靶向”融合其中。