■ 魏 睿
每個(gè)時(shí)代都有代表自己時(shí)代的現(xiàn)代題材戲劇,如元代《竇娥冤》、明代《清忠譜》、清代《桃花扇》。話(huà)劇進(jìn)入中國(guó)之后,學(xué)習(xí)借鑒西方現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,不斷進(jìn)行民族化探索,并在中國(guó)生根、發(fā)芽、成長(zhǎng)。像話(huà)劇開(kāi)拓者曹禺、田漢、熊佛西、洪深,他們的作品多是以時(shí)事為素材進(jìn)行現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作??梢哉f(shuō),有百余年歷史的中國(guó)話(huà)劇生來(lái)具有現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作的基因。進(jìn)入新時(shí)期之后,高行健、趙耀民、劉樹(shù)綱、何冀平等劇作家將現(xiàn)實(shí)題材話(huà)劇創(chuàng)作提升到一個(gè)新高度。新世紀(jì)至今,現(xiàn)實(shí)題材戲劇日益成為焦點(diǎn),尤其是近年來(lái)在“改革開(kāi)放四十周年”“新中國(guó)成立七十周年”“全面建設(shè)小康社會(huì)”“建黨百年”“二十大召開(kāi)”等時(shí)間節(jié)點(diǎn),無(wú)論從國(guó)家投資、政府扶持、輿論導(dǎo)向還是宣傳政策,都在引導(dǎo)全國(guó)戲劇院團(tuán)的創(chuàng)作方向。從數(shù)量上來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作達(dá)到了高峰,其中不乏佳作,如喻榮軍的《老大》,孟冰的《平凡的世界》,黑紀(jì)文的《干字碑》等。但從質(zhì)量上來(lái)說(shuō),一些作品還存在功利性強(qiáng)的問(wèn)題,只是在空洞地說(shuō)教,簡(jiǎn)單地歌功頌德,迎合宣傳政策,被動(dòng)地完成任務(wù),在營(yíng)造表象繁華的同時(shí),卻留下了思想內(nèi)涵膚淺的遺憾,成了“偽現(xiàn)實(shí)題材戲劇”??梢哉f(shuō),當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作依然在路上,仍需繼續(xù)努力。當(dāng)然,我們也發(fā)現(xiàn)有很多現(xiàn)實(shí)題材戲劇有著自身的人文關(guān)懷、獨(dú)立的藝術(shù)個(gè)性、以小見(jiàn)大的觀察視角,忠誠(chéng)地記錄現(xiàn)實(shí)生活的喜怒哀樂(lè)。原創(chuàng)話(huà)劇《豆汁兒》便是其一[1]。
現(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作,顧名思義是創(chuàng)作者在所生活的時(shí)代中敏銳地發(fā)現(xiàn)素材,從個(gè)體生命中體驗(yàn)到時(shí)代脈搏、社會(huì)發(fā)展,真誠(chéng)地面對(duì)人們悲傷或幸福的境遇,并經(jīng)過(guò)藝術(shù)化加工,客觀地描繪出社會(huì)百態(tài),不美化、不欺騙、不隱瞞。《豆汁兒》講述了一家即將被拆的豆汁兒店里的老少兩代人因思想、觀念、性格、遭遇不同而產(chǎn)生的矛盾,以及如何化解的過(guò)程。它將視角投向現(xiàn)代北京城中的蕓蕓眾生,讓讀者與觀眾感同身受,產(chǎn)生真實(shí)的代入感。
一方水土養(yǎng)育一方人。由于生存空間的不同和生活方式的不同已形成迥然相異的地域文化,也形成不同的心理積淀。哲學(xué)家李澤厚認(rèn)為:“所謂‘積淀’,正是指人類(lèi)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程,才產(chǎn)生了人性——即人類(lèi)獨(dú)有的文化心理結(jié)構(gòu),亦即從哲學(xué)講的‘心理本體’,即人類(lèi)(歷史總體)的積淀為個(gè)體的,理性的積淀為感性的,社會(huì)的積淀為自然的?!盵2]因此,每一個(gè)地域的現(xiàn)實(shí)題材戲劇應(yīng)具備每一個(gè)地域的文化底蘊(yùn)。如老舍的三幕話(huà)劇《茶館》,劇中七十多個(gè)人物,演繹從戊戌變法到解放前夕的北京滄桑歷史。小茶館展開(kāi)大北京圖卷,各個(gè)階層的人物身份明確,京腔京韻的對(duì)白老辣筋道,《茶館》的地域文化扎根在千年古都的老城墻下,洋溢出正宗的“京味”。
老舍的一系列小說(shuō)和戲劇開(kāi)拓了“京味文學(xué)”和“京味戲劇”的寫(xiě)作風(fēng)格?!抖怪瓋骸房闪腥搿熬┪稇騽 钡姆懂?。學(xué)者王遠(yuǎn)如此評(píng)論“京味戲劇”:“這類(lèi)戲劇以體現(xiàn)民俗風(fēng)貌和文化底蘊(yùn)為著眼點(diǎn),重在通過(guò)舞臺(tái)的再現(xiàn)映像帶有北京傳統(tǒng)地域色彩的獨(dú)特文化景觀,而所展現(xiàn)的這些文化載體多以市民文化為主?!盵3]編劇鐘海清曾在北京讀書(shū)多年,在喧囂的市井生活中將目光投向一碗普通得不能再普通的豆汁兒,深入北京人世態(tài)炎涼的心境中,筆觸寫(xiě)到了豆汁兒特殊味道之后的人生百味。應(yīng)該說(shuō),《豆汁兒》蘊(yùn)含著編劇對(duì)傳統(tǒng)京味化寫(xiě)作的實(shí)驗(yàn)性探索,以北京人千百年的審美積淀為根,以具有濃郁北京色彩的對(duì)話(huà)為載體,表達(dá)出酸酸甜甜的豆汁兒之后悲喜交融的人生況味。它既充滿(mǎn)人間煙火,又能夠承接傳統(tǒng)的“京味戲劇”,使之進(jìn)入當(dāng)代審美視域——豆汁兒酸中帶甜、甜中帶澀的味道后潛藏著戲劇思想、人生哲思的復(fù)雜之味。
可見(jiàn),現(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作正是需要如此細(xì)微但幽深的切入點(diǎn),由一個(gè)點(diǎn)拓展到社會(huì)、人生的廣闊層面。
無(wú)疑,話(huà)劇在中國(guó)孕育的階段,受現(xiàn)實(shí)主義戲劇思潮影響很深,加之當(dāng)時(shí)國(guó)情需要,話(huà)劇一度成為啟蒙手段、救亡手段,以至于如今人們有時(shí)將“現(xiàn)實(shí)主義戲劇”與“現(xiàn)實(shí)題材戲劇”混淆。實(shí)際上,現(xiàn)實(shí)題材戲劇有多種多樣的創(chuàng)作方式,可以用現(xiàn)實(shí)主義,也可以用表現(xiàn)主義、象征主義、敘事體甚至荒誕派來(lái)創(chuàng)作。現(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作有待于突破現(xiàn)實(shí)主義的樊籬,走出“三一律”的限制,尋找新的創(chuàng)作空間。
《豆汁兒》采取了意識(shí)流式的復(fù)調(diào)敘事結(jié)構(gòu),大量的人物獨(dú)白是該劇的特點(diǎn),每個(gè)人物用獨(dú)白帶領(lǐng)觀眾間離出劇情之外,直接走入人物內(nèi)心。全劇以小編劇的獨(dú)白開(kāi)始,又以小編劇的獨(dú)白結(jié)束,采取蒙太奇式的剪輯拼貼方式結(jié)構(gòu)起所有事件。角色獨(dú)白實(shí)則是一種心靈獨(dú)白,用多重角色的情感發(fā)展推動(dòng)劇情的發(fā)展,使觀眾身臨其境地進(jìn)入劇情之中,跟隨著獨(dú)白者們游走,如置身于一個(gè)迷宮,不知道整體結(jié)構(gòu),也很難猜測(cè)最終的結(jié)局,直到最后一刻才豁然開(kāi)朗。這種創(chuàng)作方式至今在國(guó)內(nèi)仍是一塊尚待開(kāi)墾的處女地,鐘海清在這一方面已有過(guò)多年的思考與實(shí)踐[4]。
作為一種戲劇文體和表演方式,獨(dú)白劇早已在西方萌芽并獨(dú)立出來(lái),尤金·奧尼爾的《瓊斯皇》大部分是獨(dú)白,當(dāng)代諸多劇作家們已經(jīng)有意識(shí)地進(jìn)行獨(dú)白劇創(chuàng)作,如薩拉·凱恩的《精神崩潰4.48》、伊娃·恩斯特的《陰道獨(dú)白》,最著名的莫過(guò)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主彼得·漢德克的《罵觀眾》和《卡斯帕》。隨著獨(dú)白劇創(chuàng)作的遞增,表演方式也豐富多樣。獨(dú)白劇的特點(diǎn)在于一個(gè)角色或眾多角色當(dāng)眾孤獨(dú)表演,建立有別于對(duì)白表演的特殊劇場(chǎng)心理傳播與反饋渠道,觀眾在觀看過(guò)程中獲得廣闊的心理時(shí)空的交流感應(yīng)。
鐘海清倡導(dǎo)獨(dú)白劇審美的夢(mèng)想過(guò)于完美,《豆汁兒》的獨(dú)白創(chuàng)作并未走得太遠(yuǎn),他有意收斂自己的先鋒風(fēng)格,將獨(dú)白劇與現(xiàn)實(shí)主義、表現(xiàn)主義相結(jié)合。就演出效果來(lái)看,這種混搭式的結(jié)合算是一次投石問(wèn)路。心靈獨(dú)白并不是就事論事或純粹抒情,而是與具體戲劇情境相結(jié)合,嚴(yán)絲合縫地編織在人物關(guān)系之中。同時(shí),獨(dú)白與對(duì)白之間、不同角色交替于獨(dú)白之間也應(yīng)當(dāng)搭配得更合理。如果《豆汁兒》能做到這些將會(huì)是更加有益的探索。
現(xiàn)實(shí)題材戲劇比其他題材戲劇更注重對(duì)人的存在、人的命運(yùn)的關(guān)照,通過(guò)表層次的平常生活,深入開(kāi)掘到關(guān)于人類(lèi)生存本質(zhì)的人生況味。何謂人生況味?余秋雨《藝術(shù)創(chuàng)造論》論道:“不再是分頭表現(xiàn)某個(gè)人命運(yùn)悲慘、某件事結(jié)局凄苦,不再是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地欣賞英雄豪氣或兒女柔情,不再是謹(jǐn)慎地劃分人性的光明面和黑暗面。在現(xiàn)代藝術(shù)家看來(lái),每一個(gè)人在自己的人生履歷中都會(huì)與這些不同的滋味相遇,它們?nèi)紒?lái)自人生?!盵5]換言之,人生的千滋百味無(wú)法用二元對(duì)立的模式來(lái)衡量,當(dāng)眾多滋味交融在一起,欲說(shuō)還休,呈現(xiàn)出別致的人生況味。
對(duì)生的渴望、死的畏懼,是普遍存在的人性。如何面對(duì)看似漫長(zhǎng)實(shí)則轉(zhuǎn)瞬即逝的生命,是人類(lèi)永恒思索的命題?,F(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作的“現(xiàn)實(shí)”,不是孤立的絕緣體,而是連接于人類(lèi)普遍意義的根脈?!抖怪瓋骸吠ㄟ^(guò)簡(jiǎn)單的故事反映出作者對(duì)人生況味的哲思,其筆觸開(kāi)掘到人類(lèi)如何面對(duì)生與死的普世性層面,如劇中豆汁兒店未來(lái)的不知所歸隱喻著老李得癌癥之后不知何去何從。
老陳代表老一輩的北漂,小編劇代表新一代的北漂。從偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村走向大城市的闖蕩者,有名垂青史的成功者,但更多是闖蕩大半生而默默無(wú)聞的平凡者,甚至是一無(wú)所有的失敗者。他們將苦澀忍耐、吞咽而不讓人所知,悄然消失在宏大歷史的敘事語(yǔ)系中??梢韵胂?,《豆汁兒》中的老陳年輕時(shí)來(lái)到北京,必定像小編劇一樣堅(jiān)守人生夢(mèng)想,但是殘酷的命運(yùn)使他老無(wú)所依,只得寄人籬下,所幸有老李一家對(duì)他接納包容,使他的后半生與“家人”相伴。對(duì)于老陳而言,這的確是五味雜陳的人生,而對(duì)于小編劇而言,未來(lái)還有許多艱辛的磨難,老陳或許就是他的未來(lái),但小編劇依然樂(lè)觀地在北京建立家庭、追求夢(mèng)想。
《豆汁兒》描摹出了人生悲喜交融,但是,以喜劇表達(dá)比用悲劇表達(dá)更艱難。德國(guó)美學(xué)家讓·波爾認(rèn)為:“有人說(shuō)過(guò),年輕人容易寫(xiě)一部悲劇,而不容易寫(xiě)好一部喜劇,這句話(huà)是真的;而另一種說(shuō)法,即一切年輕民族正是從喜劇開(kāi)始,并不因此同前一種說(shuō)法矛盾,因?yàn)橄矂¢_(kāi)始只是形體上的模擬,后來(lái)是精神上的模擬,直到最后才是詩(shī)的模擬?!盵6]波爾精辟地總結(jié)出了喜劇模擬的三階段。鐘海清雖然技法不老練,生命閱歷不多,但他試圖以《豆汁兒》的喜劇色彩反映深層次的人生境界,處處幽默又有淚點(diǎn),給觀眾以多重思索和解讀,實(shí)屬不易,超越了表面層次的輕松型喜劇。戲劇家熊佛西認(rèn)為:“諷刺家往往諷刺他人而不諷刺自己。幽默家則不然;他們幽默別人即是幽默自己。他們自己就是他們的對(duì)象,所以富于同情與公正,又是幽默的特色。”[7]此劇在臺(tái)詞風(fēng)格上,力求人物語(yǔ)言妙趣橫生,手足之愛(ài)、親情之愛(ài)、男女之愛(ài)藏在嬉笑怒罵中。
總之,思想保守的老李、患有老年癡呆前兆的老陳、影視行業(yè)中奮斗打拼的小編劇、深受情感傷害的大齡剩女李虹、心比天高卻不切實(shí)際的李默,這五個(gè)人物都是人世間普通的生命,卻都為自己所執(zhí)著的意念而苦苦掙扎,彼此傷害的同時(shí)又彼此安慰。劇中沒(méi)有太尖銳的戲劇沖突,即便是老李得腦瘤的噩耗,也是淡然處之。戲劇家顧仲彝如此分析戲劇沖突:“戲劇沖突的嚴(yán)重性有各種程度上的差別,有極其嚴(yán)重的,也有極其輕松的。其嚴(yán)重性的程度取決于三個(gè)條件:一、戲劇沖突本身是否嚴(yán)重;二、劇作者對(duì)這沖突的態(tài)度;三、主要人物對(duì)這沖突的態(tài)度?!盵8]《豆汁兒》所有沖突都是輕松的,以樂(lè)觀的筆調(diào)闡釋?xiě)騽_突,使舞臺(tái)上呈現(xiàn)出沖突的嚴(yán)重性大大降低,傳達(dá)出北京人骨子里的樂(lè)天精神,以及善于忍耐、善于包容的性情。
當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)題材戲劇創(chuàng)作中,一大批寫(xiě)作歷史名人、老建筑、老字號(hào)、老手藝的舞臺(tái)劇興起,似乎成為某種“時(shí)尚”,只是許多作品陷于一個(gè)套路中:年輕人不懂傳統(tǒng)瑰寶的價(jià)值,沖動(dòng)地拋棄傳統(tǒng)尋求創(chuàng)新,在老一輩人的諄諄教導(dǎo)之下,年輕人懂得了傳統(tǒng)瑰寶的地位,痛改前非,兩代人的沖突達(dá)成合解,傳統(tǒng)瑰寶終于得以傳承。我國(guó)豐厚的文化歷史值得一代又一代的藝術(shù)家進(jìn)行無(wú)限闡釋?zhuān)且坏┫萑胩茁坊膭?chuàng)作,便模式化地肢解了歷史,反而令觀眾感到不可信?!抖怪瓋骸窂恼鎸?shí)的人性出發(fā),力求寫(xiě)出人物心靈細(xì)微之處,既沒(méi)有以仰視的視角夸張地稱(chēng)贊老一輩的代表老李和老陳,也沒(méi)有用俯視的視角臉譜化地批判年輕一輩的代表李虹和李默。每個(gè)人物都是不完美的,但是他們竭盡全力用不完美的人生維系各自的夢(mèng)想,這才是現(xiàn)實(shí)題材戲劇的真實(shí)之處。如果在看似淡然的情節(jié)之下增加戲劇張力和矛盾沖突,令獨(dú)白特色貫穿始終,將剪輯拼貼式的戲劇結(jié)構(gòu)用得更加豐富,《豆汁兒》或許將有更高的價(jià)值,也有可能成為現(xiàn)實(shí)題材戲劇的代表。