熊 永

《史記·白起王翦列傳》記有秦昭王河內(nèi)賜爵一事，“秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級(jí)，發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平，遮絕趙救及糧食”(司馬遷：《史記》，中華書(shū)局1982年版，第2334頁(yè))。

對(duì)此，西嶋定生結(jié)合“今秦雖破長(zhǎng)平軍，而秦卒死者過(guò)半，國(guó)內(nèi)空”的記載，認(rèn)為昭王此次賜爵是面向整個(gè)秦國(guó)，“其結(jié)果雖得到大勝，秦軍方面也失卒過(guò)半，因而造成國(guó)內(nèi)空虛；所以，這個(gè)所謂發(fā)十五歲以上之民，絕非只限河內(nèi)之民，必須認(rèn)為是指全國(guó)之民”，既然秦征發(fā)的對(duì)象是全體國(guó)民，那秦昭王為激勵(lì)國(guó)民從軍而頒布的“河內(nèi)賜爵令”，就不僅僅是針對(duì)河內(nèi)郡推行，而應(yīng)理解成昭王親臨河內(nèi)前線，在那里普賜全國(guó)民眾各一級(jí)爵位。西嶋定進(jìn)而將此次賜爵視為漢代民爵普賜制度的起源(西嶋定生：《中國(guó)古代帝國(guó)的形成與結(jié)構(gòu)——二十等爵制研究》，武尚清譯，中華書(shū)局2004年版，第490頁(yè))。

按，武安君所言“秦卒死者過(guò)半”是就整個(gè)上黨之爭(zhēng)而言，長(zhǎng)平一戰(zhàn)并不能使秦“國(guó)同空”。秦趙為奪上黨，激戰(zhàn)三年，長(zhǎng)平之戰(zhàn)僅是其中一役。是役發(fā)生在秦昭王四十七年，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食……括軍敗，卒四十萬(wàn)人降武安君……乃挾詐而盡阬殺之”(司馬遷：《史記》，中華書(shū)局1982年版，第2335頁(yè))。何以坑殺“陰相殺食”的趙國(guó)降卒就能消耗秦的過(guò)半軍事力量呢？

此次賜爵，秦昭王旨在河內(nèi)郡迅速組織起一支“阻斷趙國(guó)后援”的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，以鞏固“趙食道絕”的前期戰(zhàn)果。秦?cái)嘹w國(guó)糧道僅用兵三萬(wàn)，“而秦奇兵二萬(wàn)五千人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁閑”(司馬遷：《史記》，中華書(shū)局1982年版，第2334頁(yè))。以此推算，這支臨時(shí)組織的部隊(duì)的規(guī)模應(yīng)該不大。而河內(nèi)郡城邑多，人口密，秦曾“拔魏之河內(nèi)，取城大小六十余”(司馬遷：《史記》，中華書(shū)局1982年版，第2325頁(yè))，《商君書(shū)》也說(shuō)“彼土狹而民眾，其宅參居而并處”(蔣禮鴻：《商君書(shū)錐指》，中華書(shū)局1986年版，第87～88頁(yè))。昭王在此征召，即可及時(shí)投諸戰(zhàn)場(chǎng)，何必舍近求遠(yuǎn)。

秦素來(lái)恪守“重爵愛(ài)復(fù)”的政治傳統(tǒng)，以至于長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，秦國(guó)社會(huì)出現(xiàn)批判這種傳統(tǒng)的聲音，“此王吏重爵愛(ài)復(fù)之說(shuō)也，而臣竊以為不然”(蔣禮鴻：《商君書(shū)錐指》，中華書(shū)局1986年版，第89頁(yè))。這與漢代九十次普賜民爵的情形截然相反，“秦人重爵，除吏復(fù)家，故不輕賜爵。漢則賜民多矣，然亦稍輕，不得為吏也”(孫楷：《秦會(huì)要訂補(bǔ)》，中華書(shū)局1959年版，第241頁(yè))。而秦昭王此次河內(nèi)賜爵，應(yīng)是僅針對(duì)河內(nèi)郡能夠提供軍役的部分黔首，并非是漢代普賜民爵制度之源頭。