朱 晏
內(nèi)容提要 蔡元培先生“五育并舉”教育思想以“道德教育為中堅(jiān)”,他把繼承傳統(tǒng)道德文化同廣泛學(xué)習(xí)西方先進(jìn)道德文化緊密結(jié)合起來,通過吸收和消化,創(chuàng)造出一種與時(shí)代相適應(yīng)的道德文化。他主張以美育滋養(yǎng)公民道德建設(shè),將“道德之善”與“個(gè)性之美”高度統(tǒng)一起來。蔡元培公民道德教育思想始終堅(jiān)持價(jià)值引領(lǐng),注重公私德協(xié)調(diào)發(fā)展,特別是充分重視和發(fā)揮美育的情感陶養(yǎng)及激發(fā)創(chuàng)造力的作用。這對(duì)于當(dāng)下持續(xù)有效地推動(dòng)公民道德素質(zhì)和社會(huì)文明程度的提高具有歷久彌新的價(jià)值和時(shí)代意義。
蔡元培先生“五育并舉”教育思想以“道德教育為中堅(jiān)”,把繼承傳統(tǒng)道德文化同廣泛學(xué)習(xí)西方先進(jìn)道德文化緊密結(jié)合起來,通過吸收和消化,創(chuàng)造一種與時(shí)代相適應(yīng)的道德文化。他主張以美育滋養(yǎng)公民道德建設(shè),將“道德之善”與“個(gè)性之美”高度統(tǒng)一起來?!懊郎葡鄻贰笔侵腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓,也是我國公民道德建設(shè)的不竭源泉。隨著社會(huì)進(jìn)步與時(shí)代發(fā)展,現(xiàn)代信息化工業(yè)社會(huì)對(duì)道德價(jià)值觀念提出了不同的時(shí)代要求。為進(jìn)一步加強(qiáng)公民道德建設(shè),提高全社會(huì)道德水平,中共中央、國務(wù)院于2019年10月印發(fā)了《新時(shí)代公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》(以下簡稱《新綱要》),該《新綱要》立足新時(shí)代,聚焦新問題,提出新要求,為推動(dòng)全民道德素質(zhì)和社會(huì)文明程度達(dá)到新高度提供了重要指導(dǎo)。《新綱要》提出深化道德教育引導(dǎo)的七大舉措,其中“文以載道、文以傳情、文以植德”的要求重新強(qiáng)調(diào)了美育與公民道德建設(shè)的關(guān)系,正如蔡元培先生所主張,美育是實(shí)現(xiàn)道德教育的最好形式。蔡元培先生將美育納入公民道德教育體系的思想,將統(tǒng)一律令的“道德之善”與充分尊重他人基礎(chǔ)上的“個(gè)性之美”高度統(tǒng)一起來,蘊(yùn)含著公民道德意識(shí)和個(gè)人自主性意識(shí)的現(xiàn)代性自覺,讓善與美構(gòu)成更加緊密的內(nèi)在聯(lián)系。這對(duì)于當(dāng)下進(jìn)一步延展道德踐行的維度,持續(xù)有效地推進(jìn)新時(shí)代公民道德建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
五四以后,愛國知識(shí)分子紛紛開始學(xué)習(xí)西方思想文化,尋求救國良方。蔡元培先生踐履“教育救國”的理想信念,制定國民教育方針以明確國民教育的方向和具體內(nèi)容,推行“五育并舉”教育體系以增強(qiáng)國民的綜合能力素質(zhì)和歷史責(zé)任感。
1.以“道德教育為中堅(jiān)”的教育體系
蔡元培認(rèn)為,教育的目標(biāo)就是促進(jìn)人的體智德美的全面和諧發(fā)展,塑造具有健全人格(依先生所解釋,“人格”應(yīng)理解為能力、才能的意思,“完全之人格”即學(xué)識(shí)廣泛、能力全面、綜合素質(zhì)強(qiáng)的人才)的社會(huì)精英。五育是指軍國民教育、實(shí)利主義教育、公民道德教育、世界觀教育和美育,包含當(dāng)代所指的德育、智育、體育和美育,一項(xiàng)不可放松。此五育對(duì)人的發(fā)展不僅各具作用,而且彼此相互制約、相互促進(jìn),構(gòu)成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。他指出五種教育以道德教育為“中堅(jiān)”?!爸袌?jiān)”教育有兩層含義:一是保證智育、體育的正確方向,克服利己主義的不道德行為;二是連接智育、體育的中間環(huán)節(jié)。軍國民教育與實(shí)利主義教育必須以道德原則為依據(jù)、為規(guī)范,否則就會(huì)加深利害觀念、人我之差;世界觀教育及美育是最終完成道德教育的手段,培養(yǎng)人們具有超越利害觀念及人我偏見的高尚情操,是實(shí)現(xiàn)人類自由的重要途徑。
中國文化以心、性為本,在實(shí)踐層面就是以道德為本??鬃诱f“克己復(fù)禮為仁”,意思就是人都要有道德修養(yǎng),使自己成為道德高尚的人,才能達(dá)到“仁”的境界。這就是孔子所開創(chuàng)的中國人文精神的特質(zhì)——道德至上,也就是善。蔡元培繼承了這一思想傳統(tǒng),認(rèn)為“價(jià)值論之實(shí)現(xiàn)者為道德論”,“價(jià)值論者,舉世間一切價(jià)值而評(píng)其最后之總關(guān)系者也,其歸宿之點(diǎn)在道德,而宗教思想與美學(xué)觀念亦隸之”①。這雖然有些夸大了道德價(jià)值的作用,但中國文化中“百德善為首”的傳統(tǒng)可見一斑。他判斷各種行為之價(jià)值高下就在于距離最高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)——社會(huì)公共道德的高低遠(yuǎn)近。而道德按價(jià)值高低可分為三種:一種只為私利,第二種為了部分民眾利益,第三種,也是最高的道德價(jià)值則是為了社會(huì)公眾的幸福,覆蓋范圍越廣,個(gè)人意志同化于公共意志的意識(shí)越明了,則道德價(jià)值越高。
2.“自由”“平等”“親愛”的公民道德要旨
中國的現(xiàn)代性啟蒙是在西方殖民者的侵略下被迫開始的,因而,中國的現(xiàn)代性啟蒙一開始就不是為個(gè)體爭取自由與發(fā)展,而是要為整個(gè)國家民族爭取生存的空間。蔡元培先生考察和研究了西方資本主義國家政治和社會(huì)制度、文化教育和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,又正視我國近代落伍的現(xiàn)實(shí),比前人更注重道德文化層面的變化和建設(shè)。他反對(duì)用西方道德文化替代中華道德文化、或用中華道德文化抵制西方道德文化的做法,主張把繼承傳統(tǒng)道德文化同廣泛學(xué)習(xí)西方先進(jìn)道德文化緊密結(jié)合起來,通過吸收和消化,創(chuàng)造一種與時(shí)代相適應(yīng)的道德文化。他說:“何謂公民道德?曰法蘭西之革命也,所標(biāo)揭者,曰自由、平等、親愛。道德之要旨,盡于是矣?!雹凇氨扇搜匀耸?,則必以道德為根本;言道德,則又必以是三者為根本?!雹鬯灾袊鴤鹘y(tǒng)道德文化的“義”“恕”“仁”去比附法國大革命的三大口號(hào)“自由”“平等”與“親愛”?!八^自由,非放恣自便之謂,乃謂正路既定,矢志弗渝,不為外界勢(shì)力所征服?!雹茏杂删皖愃迫寮业摹傲x”。所謂平等,他認(rèn)為“非均齊不相系屬之謂,乃謂如分而與,易地皆然,不以片面方便害大公”。平等就相當(dāng)于儒家的“恕”。而博愛,就是要“愛人”,相似于儒家的“仁”。這樣一來,蔡元培把先秦儒學(xué)中“仁”“義”“恕”等觀念所包含的人道因素引入西方文化的人道主義中,使之適應(yīng)中國社會(huì)文化的要求,符合中華民族的社會(huì)心理特點(diǎn),更易于傳播和接受。他指出傳統(tǒng)中國人的五大根本思想,即為中國道德文化的主要內(nèi)容。這五大根本思想是:(1)平民主義,中國歷來“民為貴,君為輕”,崇尚施政“謀及庶人”的民本傳統(tǒng);(2)世界主義,中國自古以來就是協(xié)和萬邦,沒有狹隘的民族主義傳統(tǒng);(3)和平主義,中國歷來反對(duì)侵略政策;(4)平均主義,中國古代曾經(jīng)有過無產(chǎn)制度,均勞逸,均產(chǎn)業(yè);(5)信仰自由主義,中國歷來沒有宗教戰(zhàn)爭,信仰自由主義在歐洲沒有定入憲法以前,在中國早已實(shí)行了。這些都是傳統(tǒng)政治思想的燦爛萌芽,也是蔡元培的社會(huì)公共道德理想。
3.知行合一的公民道德實(shí)施路徑
教育是一種創(chuàng)造性實(shí)踐活動(dòng),德育、智育、體育、美育都需要在實(shí)踐中完成人格塑造,在實(shí)踐中建構(gòu)的教育價(jià)值也更具有效性、更合規(guī)律性。蔡元培先生和中國現(xiàn)代的教育家們紛紛投身教育實(shí)踐,在實(shí)踐中豐富他們的教育價(jià)值理念。他們不再像孔子一樣注重培養(yǎng)“君子”品性,而是注重培養(yǎng)平民道德。蔡元培就任北京大學(xué)校長之初,在《就任北京大學(xué)校長之演說》中號(hào)召師生共起“砥礪德行”“力矯頹俗”。任職一年后,他在北大力推“進(jìn)德會(huì)”,開列以“三不”,即戒賭、戒嫖、戒娶妾為基礎(chǔ)的三個(gè)等級(jí)會(huì)員標(biāo)準(zhǔn),任師生員工選擇承諾,以此“繩己”、以此“謝人”。中國古代道德修養(yǎng)偏重“私德”而忽視“公德”,故而缺乏普遍適用的道德理論(倫理學(xué))。他親自編寫的《中學(xué)修身教科書》和《華工學(xué)校講義》,一本是面向?qū)W生的公民道德課本,一本是面向大眾的公民道德讀本,融合了中華傳統(tǒng)修身與西方現(xiàn)代公民教育的優(yōu)點(diǎn),重點(diǎn)闡述了培養(yǎng)公民道德素質(zhì)的方法,通俗易懂,貼近大眾實(shí)際?!吨袑W(xué)修身教科書》分別從實(shí)踐和理論兩方面論述“修身之法”,其中涵蓋了個(gè)人美德、家庭美德、職業(yè)道德、社會(huì)公德、國家大德等內(nèi)容的實(shí)踐之篇尤重。他指出,教授修身之法,不能“依書誦習(xí)”,而應(yīng)結(jié)合實(shí)際、史實(shí)、時(shí)事闡發(fā)旨趣,啟發(fā)學(xué)生的心意?!度A工學(xué)校講義》尤重國民公德講習(xí),融匯古今,舉例生動(dòng),將一些不易把握的概念如“自由與放縱”“鎮(zhèn)定與冷淡”等加以重點(diǎn)辨析。這兩部著作無論對(duì)于學(xué)校教育還是社會(huì)教育,都是難得的國民道德教育優(yōu)秀讀本。
蔡元培先生認(rèn)為現(xiàn)象世界與實(shí)體世界的交點(diǎn),在現(xiàn)實(shí)方面是教育,在心理方面則是意志。教育“立于”現(xiàn)象世界,而“有事于”實(shí)體世界,智育、德育、體育都屬于現(xiàn)象世界的事,美育和世界觀(即高尚的道德)關(guān)乎實(shí)體世界,這兩者在德育那里聯(lián)結(jié)起來。他提出要“以美育代宗教”,“融合古今各大宗教之精義,而悉屏去其儀式,以文學(xué)美術(shù)之涵養(yǎng),代舊教之祈禱,其諸將來宗教之疇范與”⑤。也就是說,只有通過美育的途徑才能使人從現(xiàn)象世界進(jìn)入實(shí)體世界,從現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)入理想境界。
1.道德觀念通過美育超越功利
蔡元培認(rèn)為道德教育和世界觀教育不能用抽象、枯槁、簡單的說教進(jìn)行,必須通過感情活動(dòng)的陶養(yǎng)作用才能實(shí)現(xiàn),這就是美感教育。因?yàn)閷徝酪浴艾F(xiàn)象”為形式反映“本體”的觀念,正處于兩個(gè)世界的“交點(diǎn)”,或者說是連接兩個(gè)世界的橋梁,使人忘記現(xiàn)實(shí)世界的愛惡驚懼和喜怒哀樂,而沉浸在超越功利的、單純的審美享受中,所以美育通過情感的“陶養(yǎng)”,使道德觀念從某種程度上完全超越功利關(guān)系,從而進(jìn)入實(shí)體世界?!拔覀冇^察一個(gè)陳設(shè)的花瓶,或名勝的風(fēng)景,普通的歌謠,或著名的樂章,常常要從我們的感觸、情感、想象去求他關(guān)聯(lián)的條件?!雹捱@就是說,最能反映審美對(duì)象所產(chǎn)生效果的地方不在于客體自身,而在于審美主體在審美前后所產(chǎn)生的變化。在審美中,人自身所具有的某種潛質(zhì)通過審美對(duì)象被激發(fā)了出來,由“潛”性轉(zhuǎn)為“顯”性,因而審美可以使人性的親和力得到強(qiáng)化。
陶養(yǎng)感情雖然是美育最直接的目的,但美育的目的絕不止于此。美育由影響人的情感入手,進(jìn)而要影響人的整個(gè)心理功能,這其中對(duì)德育的影響是最大的。蔡元培說:“人生不外乎意志,人與人互相關(guān)系,莫大乎行為;故教育之目的,在使人人有適當(dāng)之行為,即以德育為中心是也。顧欲求行為之適當(dāng),必有兩方面之準(zhǔn)備:一方面,計(jì)較利害,考察因果,以冷靜之頭腦判定之;凡保身衛(wèi)國之德,屬于此類,賴智育之助者也。又一方面,不顧生死,以熱烈之感情奔赴之;凡與人同樂、舍己為群之德,屬于此類,賴美育之助者也。所以美育者,與智育相輔而行,以圖德育之完成者也?!雹咧怯岳硇灾邢嘀诘掠?,美育則以巨大的情感力量相助于德育的完成。蔡元培為了形象地說明美育的地位,用了一個(gè)比喻,說譬如人身,軍國民主義相當(dāng)于筋骨,用以自衛(wèi);實(shí)利主義相當(dāng)于胃腸,用以營養(yǎng);公民道德相當(dāng)于呼吸循環(huán),用以周貫全身;美育相當(dāng)于神經(jīng)系統(tǒng),用以傳導(dǎo);世界觀相當(dāng)于心理作用,它是人活動(dòng)的指導(dǎo)。蔡元培認(rèn)為“美育”與世界觀教育都是超乎政治的教育,也就是超越現(xiàn)實(shí)的培養(yǎng)人如何做人的理想主義教育,具有極其特殊而且重要的育人功能和價(jià)值。美的超越性和普遍性可以使審美者的人格進(jìn)一步臻于完善。
2.道德教育與美育相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)人性的自由發(fā)展
傳統(tǒng)儒家文化重視以倫理為核心的道德教化,強(qiáng)調(diào)群性的整體和諧,強(qiáng)調(diào)個(gè)人“對(duì)于家族之德,對(duì)于社會(huì)之德,對(duì)于國家之德,對(duì)于人類之德”⑧,這種公而忘私之心,是“人生務(wù)本之大綱”,“社會(huì)之進(jìn)步實(shí)由于是”。這一倫理與道德、審美與政治相統(tǒng)一相區(qū)別的觀點(diǎn),揭示了審美教育的根本特點(diǎn)和社會(huì)意義:“禮”以理智與規(guī)范使人符合規(guī)矩,達(dá)到社會(huì)的統(tǒng)一,即“方以智”;“樂”用形象情感打動(dòng)人心,使社會(huì)道德、秩序成為個(gè)體的內(nèi)在要求和自由自覺的行動(dòng),即“圓以神”。前者是外在的,帶有強(qiáng)制性,后者是內(nèi)在的、自由的,兩者緊密結(jié)合,相輔相成,才使人的精神既是自由的,又是定向發(fā)展的,這就是“禮樂相濟(jì)”的意義。蔡元培繼承了中國文化傳統(tǒng),主張道德教育和美育的結(jié)合,認(rèn)為審美是人性發(fā)展的必然結(jié)果,是提高人的道德情操的重要途徑。相比于更加注重集體價(jià)值的儒家道德思想,現(xiàn)代西方德育思想更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人的獨(dú)立自由。蔡元培等近代思想家開始注重培養(yǎng)平民人格,在對(duì)封建道德“破”的過程中,逐漸“立”起公民道德意識(shí)和個(gè)人自主性意識(shí)。
蔡元培所理解的“生存的自由”是相對(duì)的自由,“自由者,就主觀而言之也。然我欲自由,則亦當(dāng)尊人之自由,故通于客觀”⑨。也就是說“自由”是主體個(gè)人心身的一種要求,每一個(gè)主體個(gè)人都要求“自由”,但要獲得“自由”就必須充分尊重他人的“自由”,求得個(gè)人“自由”和群體“自由”的高度統(tǒng)一。要達(dá)到這種統(tǒng)一必須依靠人的自我修養(yǎng),依靠人的良知,即內(nèi)心的道德律令。蔡元培從個(gè)人意志與全體意志關(guān)系的角度,把人的道德動(dòng)機(jī)欲求分為了四級(jí):“于是乎關(guān)乎道德的全體生活,可分動(dòng)機(jī)為幾級(jí)。原始的,最幼稚的,是無意識(shí)的循自然的社會(huì)性,而以個(gè)人意志服從全體的意欲。進(jìn)一級(jí),對(duì)于個(gè)人意志的要求與全體意志的要求之間的互相對(duì)待,已有明了的意識(shí);然還沒有對(duì)于全體意志的尊敬,而但有遵循全體意志的合法性。再進(jìn)一級(jí),為要征服自己意志中反對(duì)道德之諸沖動(dòng),而吸入道德命令于自己意志之中;這是努力道德性的范圍。最高一級(jí),在生活過程上,達(dá)到個(gè)人意欲與全體意志的渾融;那時(shí)候美魂與道德性,不過用語上的區(qū)別罷了。”⑩處于最高級(jí)的“個(gè)人意欲與全體意志的渾融”,就是孔子所說的“從心所欲不逾矩”的人生境界,是中國傳統(tǒng)文化所追求的既合乎規(guī)約又充分發(fā)展的精神自由。個(gè)人的自由不違背普遍的道德法則,美與道德融為一體。因此,蔡元培認(rèn)為“自由”是一種“美魂”“美德”?!白杂桑赖乱病酥枷氩豢`于宗教,不牽于俗尚,而一以良心為準(zhǔn)。此真自由也?!边@樣,與功利無涉的美在康德那里屬于認(rèn)識(shí)論的范疇,而蔡元培卻認(rèn)為美具有一種“無用”之“用”的價(jià)值,屬于價(jià)值論和人生觀的范疇。
1.公民道德教育要堅(jiān)持價(jià)值引領(lǐng)
《新綱要》首次提出堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),站在更寬廣的視野上建設(shè)公民道德。價(jià)值引領(lǐng)與公民道德教育具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。價(jià)值引領(lǐng)的公民道德可以依據(jù)人的意志自主性進(jìn)行自我設(shè)計(jì)與道德價(jià)值判斷,而公民道德的規(guī)約又會(huì)影響價(jià)值觀念的形成,因而價(jià)值的引領(lǐng)促進(jìn)自我意識(shí)與道德觀念構(gòu)成更加緊密的內(nèi)在聯(lián)系。蔡元培先生較早從價(jià)值論的角度論述道德問題,認(rèn)為道德與宗教有密切的關(guān)系,都作用于人的意志范圍。去除宗教中的劣點(diǎn),則宗教的價(jià)值在于樹立人們的信仰,給人們價(jià)值的引領(lǐng)。受傳統(tǒng)儒家思想實(shí)用理性精神的影響,國民大多不愿意用宗教幻想來麻痹自己而寧愿用藝術(shù)的想象忘掉現(xiàn)實(shí)的苦痛,用真情實(shí)感的審美活動(dòng)對(duì)人生自由加以體驗(yàn)。加之隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,宗教的消解淡化,原來整合在宗教中的價(jià)值領(lǐng)域就分化為認(rèn)知、道德(規(guī)范)和審美三大領(lǐng)域,它們逐漸形成各自獨(dú)立的發(fā)展邏輯而制度化。蔡元培提出“價(jià)值論之實(shí)現(xiàn)者為道德論”,認(rèn)為價(jià)值論中的首要價(jià)值在于道德價(jià)值,價(jià)值觀念以道德領(lǐng)域?yàn)橹麝嚨貙?shí)現(xiàn)和表達(dá)。價(jià)值引領(lǐng)的道德教育和審美教育更加合乎目的性和規(guī)約性,道德教育與審美教育的參與則有助于培育積極的價(jià)值觀念。
改革開放以來,快速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)國民的價(jià)值觀、道德養(yǎng)成和行為實(shí)踐都產(chǎn)生了重要影響。其中,公民個(gè)體意識(shí)的崛起已經(jīng)成為社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程中的顯著特征,表現(xiàn)為公民獲得了更多的自主性和更高的自由度,更加關(guān)注個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn),也更加注重個(gè)體的全面發(fā)展。不同的個(gè)體處于不同的社會(huì)生活層面,其思想活動(dòng)的獨(dú)立性、多樣性、易變性和差異性日趨明顯。多種利益關(guān)系的交錯(cuò)雜糅極易造成公民的“價(jià)值迷?!焙汀皟r(jià)值失衡”,公民在價(jià)值觀領(lǐng)域和精神世界里的“多元性”與“矛盾性”也日漸突出。雖然現(xiàn)代社會(huì)尊重與包容個(gè)體價(jià)值選擇的多元化和多樣性,但是如果過度寬容選擇的多元化而忽略統(tǒng)一的價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),則會(huì)導(dǎo)致黨的思想引導(dǎo)和價(jià)值引領(lǐng)失去基礎(chǔ)和依靠,甚至威脅到馬克思主義對(duì)社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位和主控方向。所以,正如蔡元培先生所倡導(dǎo)的,價(jià)值觀教育應(yīng)以道德領(lǐng)域?yàn)橹麝嚨睾椭髑?,新時(shí)代的公民道德建設(shè)也必將承載著適應(yīng)社會(huì)主要矛盾變化,滿足人民對(duì)美好生活迫切向往的歷史使命,積極促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步和人的全面發(fā)展。
作為全體人民共同價(jià)值追求的體現(xiàn),社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有強(qiáng)大的道德力量。正如習(xí)近平總書記指出:“核心價(jià)值觀,其實(shí)就是一種德,既是個(gè)人的德,也是一種大德,就是國家的德、社會(huì)的德。國無德不興,人無德不明。”因此,應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)公民道德教育,公民核心價(jià)值觀的培育則更需要道德教育與審美教育以寓教于樂的方式,實(shí)現(xiàn)“文以載道”“文以植德”,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為人們的道德規(guī)范和行為習(xí)慣,保證道德建設(shè)的方向性和實(shí)效性。
2.公民道德教育要注重審美情感與道德情感的內(nèi)在統(tǒng)一
《新綱要》不僅要求“激發(fā)人們形成善良的道德意愿、道德情感”,而且要求“組織開展群眾性主題實(shí)踐活動(dòng),豐富道德體驗(yàn)、增進(jìn)道德情感”,承認(rèn)和強(qiáng)調(diào)道德情感在公民道德實(shí)踐養(yǎng)成中的重要作用。中華傳統(tǒng)文化追求“美善相樂”的境界。“樂”是一種審美屬性,“善”而達(dá)到“樂”也就具有美的性質(zhì)了,所以“美善相樂”不是“美”去俯就“善”,而是“善”去攀登“美”,唯有如此,才能共同“樂”起來。把外在的、帶有強(qiáng)制性的“善”變成個(gè)體內(nèi)在的要求,行善并非是因?yàn)閷?duì)自己有利有益,而是為了“善”本身,為了“善”而愛“善”。那么“善”如何才能成為個(gè)體自身內(nèi)在的要求?就是要注重道德的情感性??鬃右浴叭收邜廴恕闭撟C了道德情感的內(nèi)在性,孟子認(rèn)為只有將道德主體內(nèi)在的道德情感恰如其分地顯現(xiàn)出來,人的道德修養(yǎng)和倫理實(shí)踐才是有意義的。蔡元培先生認(rèn)識(shí)到道德情感與審美情感的內(nèi)在統(tǒng)一性和適應(yīng)性,注重在審美情感的渲染中激發(fā)道德情感的升華。他希望通過美與藝術(shù)“陶養(yǎng)”人的情感,使人的感情具有美的“超脫性”和“普遍性”,從而帶動(dòng)道德觀念從某種程度上超越功利關(guān)系,將人自身所具有的某種潛質(zhì)激發(fā)出來,由內(nèi)而外地陶鑄高尚的道德情操,提升道德境界。
在公民道德實(shí)踐養(yǎng)成的過程中,應(yīng)充分運(yùn)用文藝形式,注重在道德情感中融入審美情感,用健康向上的文藝作品“溫潤心靈、啟迪心智、引領(lǐng)風(fēng)尚”,從而實(shí)現(xiàn)“潤物無聲傳播真善美,弘揚(yáng)崇高的道德理想和道德追求”。道德情感如果不能與審美情感結(jié)伴而行,就很難喚起欣賞者的情感體驗(yàn),也難有實(shí)效;而審美情感如果沒有道德情感的滲入,同樣也難使作品具有感染人的力量,無法在人格完善的層面發(fā)揮作用。通過人的主觀意志努力,使人追求物質(zhì)利益的行為和追求美的心態(tài)一致,也就是審美情感和道德情感一致,美的目的和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的政治目的一致,美的目的和道德目的就能在個(gè)人的精神意識(shí)里達(dá)到一致,文以傳情,怡情養(yǎng)性,在潛移默化中升華道德情操,完善人格。
在公民道德實(shí)踐養(yǎng)成的過程中,要深入挖掘優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的豐厚道德資源,以藝術(shù)為載體傳播華夏文化審美情操;要樹立道德模范,廣泛推薦宣傳最美人物、身邊好人等,以美的形象和美的載體弘揚(yáng)社會(huì)主義道德的主旋律;要挖掘地方民俗文化藝術(shù)中的道德教育資源,鄉(xiāng)風(fēng)民俗中蘊(yùn)含著豐富的鄉(xiāng)村社會(huì)倫理資源,以樸素的藝術(shù)形式表達(dá)了基層人民的審美情趣與生活追求。這些由審美情感調(diào)動(dòng)道德情感的公民道德教育方式能夠潤物無聲地滋養(yǎng)公民的道德情操,提升道德境界。
3.公民道德教育要協(xié)調(diào)公私德的同步發(fā)展
《新綱要》相比于2001年的《綱要》強(qiáng)調(diào)了“四個(gè)著力點(diǎn)”,在社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德的基礎(chǔ)上增加了個(gè)人品德,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)社會(huì)公德建設(shè)以培養(yǎng)好公民,加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)以培養(yǎng)好建設(shè)者,加強(qiáng)家庭美德建設(shè)以培養(yǎng)好成員,加強(qiáng)個(gè)人品德建設(shè)以養(yǎng)成好品行。個(gè)人品德和社會(huì)公德之間的道德實(shí)踐存在著內(nèi)在互動(dòng)與價(jià)值關(guān)聯(lián),能彼此影響,相互滲透。個(gè)人美德延展到公共領(lǐng)域,有助于推動(dòng)社會(huì)公德的規(guī)范化,而社會(huì)公德的規(guī)范化又影響著個(gè)人品德的養(yǎng)成。推動(dòng)個(gè)人品德與社會(huì)公德的深度互滲成為推進(jìn)公民道德建設(shè)的時(shí)代需要和現(xiàn)實(shí)要求。蔡元培關(guān)注到公德與私德的關(guān)系問題,他認(rèn)為國民修德需私德與公德兼顧,指出重私德而輕公德的弊端,“吾人即為社會(huì)之一分子,分子之腐敗,不能無影響于全體。如疾疫染,其傳染之廣,往往出人意表……私德不修,禍及社會(huì)”;同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)重公德輕私德的錯(cuò)處,“西方尚公德,東方尚私德,又以為能盡公德,則私德之出入,不足措意,是誤會(huì)也”。他還列舉夏商亡國的實(shí)例說明私德不修禍及社會(huì)。他注重社會(huì)公德與個(gè)人美德的和諧統(tǒng)一、協(xié)同發(fā)展,指出道德教育以模范人物為榜樣,個(gè)人意志同化于公共意志的意識(shí)越明了,以謀求社會(huì)公眾的幸福為宗旨,則道德價(jià)值越高。公德培育應(yīng)從私德入手,私德不修,殃及公德,私德完善則有助于公德養(yǎng)成。
當(dāng)代公民出于經(jīng)濟(jì)利益的需要,往往存在因過度關(guān)注個(gè)體利益而導(dǎo)致公共道德困境的現(xiàn)象,公民參與社會(huì)公共道德建設(shè)的積極性不高。培育和塑造公民公共道德精神是提升全民道德素質(zhì)和社會(huì)文明程度的需要,也體現(xiàn)著蔡元培先生以謀求社會(huì)公眾的幸福為宗旨的公民道德理想。當(dāng)代公民道德建設(shè)應(yīng)構(gòu)建公德與私德之間更廣泛的內(nèi)在互動(dòng)和價(jià)值關(guān)聯(lián)。學(xué)校是公民道德建設(shè)的重要陣地,要堅(jiān)持育人為本、德育為先,注重公德教育與私德培育并重;各類陣地是開展社會(huì)公共道德教育的基本依托,要把握公私領(lǐng)域道德治理的重點(diǎn)人群,通過開展多渠道融媒體道德講堂和道德實(shí)踐活動(dòng),廣泛弘揚(yáng)公共道德規(guī)范,充分發(fā)揮道德模范的價(jià)值引領(lǐng)作用;發(fā)動(dòng)社區(qū)和鄉(xiāng)村群眾組織,增強(qiáng)公民的組織性和聯(lián)結(jié)度,也是重塑公民公共道德和公共精神的有效途徑。當(dāng)今的公民道德建設(shè)與民國時(shí)期的國民教育有性質(zhì)的不同,既要注意吸收其中有益、進(jìn)步的思想,又要突出時(shí)代的本質(zhì)特征,發(fā)揮好公民的主體作用,才能從社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德四個(gè)著力點(diǎn)上合力培養(yǎng)出符合時(shí)代要求的好公民。
4.公民道德教育要?jiǎng)?chuàng)造性踐行
美育是培養(yǎng)創(chuàng)造精神的主要途徑。而培養(yǎng)創(chuàng)造精神的關(guān)鍵,是培養(yǎng)人的想象能力,人有了豐沛的想象,才能有不竭的創(chuàng)造沖動(dòng)。科學(xué)創(chuàng)造和藝術(shù)創(chuàng)造都需要想象力。沒有想象力的參與,“抱了機(jī)械的人生觀和世界觀……對(duì)于所治的科學(xué),也不過‘依樣畫葫蘆’,絕沒有創(chuàng)造精神”。蔡元培的創(chuàng)造精神,最主要體現(xiàn)在他的“教育救國”實(shí)踐中。在國勢(shì)漸危,各種救國行動(dòng)效果不理想之際,他“拋棄京職,愿委身于教育”,擔(dān)任教育總長,制定國民教育方針,試圖以教育開啟民智,建設(shè)國民精神大廈,以健民強(qiáng)國挽救民族危亡。1912年9月,北京教育部公布《教育宗旨令》:“茲定教育宗旨,特公布之,此令。注重道德教育,以實(shí)利教育、軍國民教育輔之,更以美感教育完成其德?!蔽逵⑴e,德育為中堅(jiān)的新教育方針和新教育體系的建設(shè),就是蔡先生創(chuàng)造性的踐履道德教育的體現(xiàn)。他親自編寫的《中學(xué)修身教科書》和《華工學(xué)校講義》,便是先生首創(chuàng)精神的詮釋。
蔡元培創(chuàng)造性踐履道德教育的精神在《新綱要》的實(shí)施過程中應(yīng)得到弘揚(yáng)與光大?!缎戮V要》強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持提升道德認(rèn)知與推動(dòng)道德實(shí)踐相結(jié)合”,道德的力量在于實(shí)踐,美德的溫度在于行動(dòng)。當(dāng)前,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)深刻變革,公民道德的規(guī)范和引導(dǎo)未能與經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的速度、廣度、深度密切匹合,導(dǎo)致公民道德建設(shè)出現(xiàn)相對(duì)滯后。受不良思想文化和網(wǎng)絡(luò)有害信息的影響,出現(xiàn)了公德式微、價(jià)值模糊、道德失范、誠信焦慮等新問題。面對(duì)以上新問題,《新綱要》提出要把立德樹人貫穿學(xué)校教育全過程,構(gòu)建德智體美勞全面發(fā)展的教育體系。注重融入貫穿,把公民道德建設(shè)的內(nèi)容和要求體現(xiàn)到各學(xué)科教育中,使傳授知識(shí)過程成為道德教化過程。這就在蔡元培五育并舉、德育為中堅(jiān)的教育思想基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展了德育實(shí)踐的深度和廣度。《新綱要》提出要加強(qiáng)公民生態(tài)道德建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)空間道德建設(shè)以及深化群眾性道德創(chuàng)建活動(dòng)等,這就需要我們充分尊重人民群眾的主體地位,發(fā)揚(yáng)創(chuàng)造精神,創(chuàng)建群眾便于參與、樂于參與的道德文明建設(shè)的新渠道和新載體,以美養(yǎng)德、以愛傳德,讓道德教育更加具有親和力和感染力,讓知、情、意、行在公民道德建設(shè)中更加協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
⑩高平叔主編:《蔡元培全集》第四卷,中華書局1984年版,第449頁。