沈永清

《同治上?？h志》三十二卷，卷首為圖說，卷末為敘錄。應(yīng)寶時(shí)修，俞樾、方宗誠(chéng)等纂。

應(yīng)寶時(shí)（1821—1890年），字敏齋，浙江永康人。同治三年（1864年）經(jīng)李鴻章推薦，以候補(bǔ)松江知府代理上海道，五年（1866年）實(shí)授。任內(nèi)，于上海市政建設(shè)與文化事業(yè)頗有作為。重修上?？h志，是應(yīng)寶時(shí)在上海道臺(tái)任內(nèi)的一項(xiàng)重要事業(yè)。上海縣志自嘉慶十九年（1814年）修訂以后，因兵災(zāi)頻經(jīng)，典文散失，亟待續(xù)修。咸豐末年，蔣敦復(fù)受上海知縣劉郇膏之囑，搜集了一些資料，惜志稿未成。同治五年（1866年），應(yīng)寶時(shí)設(shè)局（名為南園志局）修志，邀俞樾等分門編撰、方宗誠(chéng)等檢校、蔣敦復(fù)參與編修。俞樾（1821—1907年），字蔭甫，晚號(hào)曲園居士，浙江德清人，道光進(jìn)士，任翰林院編修、河南學(xué)政等職，著述甚富，為望重一時(shí)的樸學(xué)大師，與方宗誠(chéng)等同纂《同治上?？h志》，而后總纂《川沙廳志》，并參與總纂《光緒鎮(zhèn)海縣志》。方宗誠(chéng)（1818—1888年），字存之，號(hào)柏堂，安徽桐城人。曾任直隸省棗強(qiáng)縣知縣，辦鄉(xiāng)塾，興書院，編修地方志。蔣敦復(fù)（1808—1867年），江蘇寶山縣（今上海市寶山區(qū)）人，同治初年為上海道丁日昌、應(yīng)寶時(shí)幕僚，參與《同治上海縣志》編修。

《同治上海縣志》終由蘇州名儒馮桂芬審閱、厘定。馮桂芬（1809—1874年），江蘇吳縣（今蘇州）人，稔熟上海歷史，又有修志經(jīng)驗(yàn)，故應(yīng)寶時(shí)委其審閱、厘定志稿，資料補(bǔ)充至同治九年（1870年）。同治十年（1871年）定稿，在蘇州刊行，是為同治上?？h志初刻本。次年，志版送回上海，縣志監(jiān)理王承基召集原纂諸人，對(duì)志書校正脫誤，剜改填補(bǔ)，重新印行，署“同治壬申年六月南園志局重校本”，是為二次印本。光緒八年（1882年），上海知縣莫祥芝囑人對(duì)原志損蝕部分進(jìn)行補(bǔ)刻，是為第三次印本。今由上海市地方志辦公室、上海市閔行區(qū)地方志辦公室整理，上海古籍出版社出版的（2015年11月版）標(biāo)點(diǎn)本——上海府縣舊志叢書（第1347—2298頁(yè)）上?？h卷（三）《同治上?？h志》以同治壬申（1872年）重刻本為底本，即二次印本。①參閱《同治上海縣志·整理說明》。

筆者拜讀《同治上?？h志》后，認(rèn)同點(diǎn)校者所言：“《同治上?？h志》以嘉慶李林松纂《上?？h志》為藍(lán)本，對(duì)于嘉慶以后的內(nèi)容，旁搜博采，相當(dāng)豐富，全書門類允當(dāng)，脈絡(luò)清晰，史料剪裁詳略得當(dāng)，文字簡(jiǎn)潔清雅?！雹冱c(diǎn)校者：《同治上海縣志·整理說明》。無愧為“清代名志”。②呂志毅：《方志學(xué)史·同治＜上?？h志＞》，河北大學(xué)出版社1993年10月版，第300頁(yè)。本文僅對(duì)《同治上海縣志》編纂體例、文獻(xiàn)價(jià)值、編纂特色等作一探究。

一、體例繼承創(chuàng)新于《嘉慶上?？h志》

（一）框架結(jié)構(gòu)

《嘉慶上?？h志》③上海市地方志辦公室、上海市閔行區(qū)地方志辦公室編：《上海府縣舊志叢書標(biāo)點(diǎn)本上?？h卷（二）》，上海古籍出版社2015年11月版，第798—1340頁(yè)。卷首有分巡蘇松太兵備道、監(jiān)督海關(guān)巴林鐘琦，上?？h知縣王大同與三位署理知縣陳文述、盧焌、葉機(jī)序5篇，闡述其功能、屬性，凸現(xiàn)其綱舉目張、事增于舊，文省于前，詢善本的評(píng)語(yǔ)。后為纂修銜名——主修、參閱、主纂、分修、分校、采訪、監(jiān)理、捐梓、督刊，明其職責(zé)。凡例有資料來源、體例、記載時(shí)空、明水利為民生大計(jì)，志為政事之書，亦用史例等20條，由此規(guī)范全志編纂體例。全志分為疆域、水利、賦役、建置、職官、選舉、人物、藝文、志余、敘錄等10門，計(jì)20卷。

《同治上?？h志》卷首有蘇松太兵備道永康應(yīng)寶時(shí)，分巡蘇松太兵備道海關(guān)監(jiān)督六安涂宗瀛序2篇，闡明其體例、門類排序與屬性功能，“志書固史之支流也，觀往可以考來，監(jiān)前可以善后，而惡乎訾諸”，后為纂修銜名——鑒定、提調(diào)、監(jiān)理、總纂、參校、分修、分輯、收掌、采訪、校錄、?？⒕栀Y，明其職責(zé)。凡例有門類設(shè)置、資料來源、與嘉慶志的因創(chuàng)關(guān)系，記述時(shí)限、特例等23條，由此規(guī)范全志編纂體例。全志分為圖說、疆域、建置、水道、田賦、物產(chǎn)、學(xué)校、祠祀、兵防、職官、名宦、選舉、人物、藝術(shù)、游寓、列女、藝文、名跡、雜記、敘錄等20門，計(jì)34卷（含卷首圖說，卷末敘錄）。

從框架結(jié)構(gòu)看，《同治上?？h志》繼承創(chuàng)新于《嘉慶上海縣志》。相同之處有：（1）蘇松太兵備道官員作序，明其官修體制；序明其屬性、功能與體例，可為全志之導(dǎo)讀。（2）均為門目體，以門統(tǒng)目，綱舉目張。（3）凡例規(guī)范全志編纂體例。創(chuàng)新之處是：嘉慶志用《萬歷上海縣志》例，分10門，各附子目，同時(shí)陸慶循著《修例》指摘其失，亦多有見。同治志參考折中，分門20④參閱《同治上?？h志·凡例》。以體現(xiàn)其修纂特點(diǎn)。

（二）門類設(shè)置

《嘉慶上海縣志》設(shè)：疆域——圖目、沿革、界至、鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、古跡、風(fēng)俗、物產(chǎn)；水利——海、黃浦、吳淞江、支水、歷代治水諸績(jī)、古今治水議略；賦役——戶口、田數(shù)、賦考、蘆課、蠲緩、役法、關(guān)榷、鹽法、積貯、荒政；建置——城署、諸署、學(xué)校、書院、兵防、坊巷、橋梁、津渡、壇廟、寺觀、第宅園林、冢墓；職官——?dú)v官表、宦績(jī)；選舉——表一進(jìn)士、舉人，表二貢生、武進(jìn)士、武舉人，表三辟薦，表四封爵、封贈(zèng)、錄蔭、欽賜、職銜封贈(zèng)、監(jiān)貢、武職；人物——列傳、獨(dú)行、文苑、隱逸、藝術(shù)、方外、流寓、列女；藝文——經(jīng)部、史部、子部、集部、金石；志余——兵災(zāi)、祥異、遺事、辯證，敘錄。計(jì)10門65目。

《同治上?？h志》設(shè)：卷首圖說；疆域——沿革、界至、形勝、鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、風(fēng)俗、附歲時(shí)、占驗(yàn)、方言；建置——城池、衙署、街巷、附坊表、倉(cāng)廩、海關(guān)、善堂、制造局；水道——海、江、浦、支水、堰牐、塘、橋梁、津渡、歷代治績(jī)；田賦——恩蠲、戶口、田畝、賦額、解存各款、雜稅附蘆課、鹽課、役法、漕運(yùn)附海運(yùn)、積儲(chǔ)、物產(chǎn)；學(xué)?！獙W(xué)田、學(xué)籍、鄉(xiāng)飲、書院、義學(xué)；祠祀——秩祀、私祀，兵防附歷代兵事；職官表——宋元末設(shè)縣以前官表、元明設(shè)縣后官表、國(guó)朝駐縣統(tǒng)轄官表、國(guó)朝縣屬各官表、教職表，名宦；選舉表——科第、貢生、武科、辟薦、封贈(zèng)、錄蔭、例仕，人物，藝術(shù)，游寓，列女傳；藝文——經(jīng)部、史部、子部、集部；名跡——古跡、第宅園林、冢墓；雜記——祥異、寺觀附教堂、僧道、遺事；卷末敘錄。共計(jì)20門59目12附目。

從門類設(shè)置看，《同治上?？h志》設(shè)門類20，比《嘉慶上?？h志》增設(shè)圖說、物產(chǎn)、學(xué)校、祠祀、兵防、藝術(shù)、游寓、列女傳、名宦、名跡等10門類。其中“圖說、物產(chǎn)、名跡”為《嘉慶上?？h志》疆域門中的圖目、古跡、物產(chǎn)3目；“學(xué)校、兵防、祠祀”為《嘉慶上?？h志》建置門中的學(xué)校、兵防、壇廟3目；“藝術(shù)、游寓、列女傳”為《嘉慶上?？h志》人物門中的藝術(shù)、游寓、列女3目；“名宦”為《嘉慶上?？h志》職官門中的宦績(jī)目。這10個(gè)門類均由《嘉慶上?？h志》之目升格而來，同時(shí)接受陸慶循對(duì)《嘉慶上?？h志》指摘其失的必要修正，或曰“折中”處置。筆者認(rèn)為《同治上?？h志》門類的設(shè)置是地情與時(shí)代變化的必然，亦是地情與時(shí)代特色的體現(xiàn)。

從門類所轄目看，《嘉慶上?？h志》為10門類65目，《同治上海縣志》為20門59目12附目，即前者為65目、后者為71目，凈增6目?！锻紊虾？h志》與《嘉慶上?？h志》相同和相近的目有：沿革、界至、鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、風(fēng)俗、城池、衙署、街巷、海、江、浦、支水、橋梁、津渡、歷代治績(jī)、戶口、田畝、賦額、蘆課、役法、積儲(chǔ)、書院、經(jīng)部、史部、子部、集部、第宅園林、冢墓、祥異、遺事等30目，為59目的50.8%。新增的目有：形勝、倉(cāng)廩、海關(guān)、善堂、制造局、堰牐、塘、學(xué)田、學(xué)籍、鄉(xiāng)飲、義學(xué)、僧道等13目，為59目的22%?！锻紊虾？h志》還附有歲時(shí)、占驗(yàn)、方言、海運(yùn)、歷代兵事、教堂等，表明其資料文獻(xiàn)隨地情和時(shí)代變化而及時(shí)調(diào)整?！都螒c上?？h志》人物分列傳、獨(dú)行、文苑、隱逸諸門；《同治上海縣志》遵《大清一統(tǒng)志》例，概不分門，但按時(shí)代編次，而別出藝術(shù)、流寓及列女焉，①《同治上?？h志·凡例》。使其門目設(shè)置更為科學(xué)合理。

由上可見，《同治上?？h志》的門類設(shè)置，在傳承《嘉慶上?？h志》基礎(chǔ)上隨地情變化和時(shí)代演變進(jìn)一步升級(jí)、新增，因創(chuàng)并舉，并引入史體，更具地域性、時(shí)代性、科學(xué)性。

（三）體裁運(yùn)用

1.圖

地方志自出現(xiàn)之時(shí)，就與圖結(jié)下不解之緣。故亦謂之“圖經(jīng)”“圖志”?！锻紊虾？h志》將《嘉慶上?？h志》疆域中的“圖目”升格為卷首“圖說”，含古上海縣全境圖、今上?？h全境圖、上?？h南境水道圖、上?？h北境水道圖、上海浦東鄉(xiāng)保區(qū)圖、上海浦西鄉(xiāng)保區(qū)圖、上?？h城圖、上?？h城內(nèi)外街巷圖、社稷壇圖、新學(xué)宮圖、武廟圖、城隍廟圖、道署圖、上?？h署圖、參將署圖、古學(xué)宮（今敬業(yè)中學(xué)）圖、蕊珠書院圖、龍門書院圖、江南制造局圖，計(jì)各類圖19幅。各圖均有簡(jiǎn)明標(biāo)題和數(shù)十字至百字的文字說明，以示用圖之規(guī)范。筆者覽其圖、讀其文字，即可明上?？h域之發(fā)展演變脈絡(luò)和同治時(shí)期之狀況。

2.小序

小序是志書中具有學(xué)術(shù)性、著述性的體裁。最早出現(xiàn)小序的志書是宋咸淳四年（1268年）潛水友重修的《臨安志》，每門均設(shè)“序”，②《中國(guó)地方志大辭典》，浙江人民出版社1988年版，第221頁(yè)。在各門類之首設(shè)有數(shù)十至二百字左右的無題小序，序其列門之緣由或說明門類之價(jià)值。如疆域小序：“上海立縣始于元，一分于青浦，再分于南匯，三分于川沙，今所存者惟高昌鄉(xiāng)十之九，長(zhǎng)人鄉(xiāng)十之三，計(jì)保十二，圖二百十四而已，然實(shí)為繁、疲、難要缺，土愈隘，而民愈稠。良有司為朝廷守土，于一縣提封形勝，必瞭然心目之間，斯控制有要，調(diào)劑得宜，大政遠(yuǎn)猷，皆從此出。志疆域。”③《同治上?？h志》，第1400頁(yè)。兵防小序：“上海蕞爾地，而滬瀆之防，在六朝已為要害……明有倭患，尤注重海防，而吳松屹為重鎮(zhèn)。我國(guó)家長(zhǎng)駕遠(yuǎn)馭，丕冒無外航海而至者，越數(shù)萬里，控御之方于是在乎在兵制，顧不重歟？前志附之《建置》略矣。今立《兵防志》，俾綢繆桑戶者有考焉。志兵防?！雹佟锻紊虾？h志》，第1618頁(yè)。游寓小序：“夫名流所至，山川為之生色……今取凡受廛茲土者，都為一編，以寄空谷白駒之慕，余則概不法登，懼濫也。志游寓。”②《同治上?？h志》，第1900頁(yè)。各門按需所設(shè)無題小序，說明所列門目緣由或闡述其內(nèi)涵與價(jià)值，實(shí)為各門類之導(dǎo)讀。

3.按

按亦是志書體裁之一，其價(jià)值主要為補(bǔ)體例之缺、釋內(nèi)容之隱晦、評(píng)歷代之得失以及抒發(fā)現(xiàn)實(shí)之情等。如衙署按：“他邑志皆首列縣署，以無統(tǒng)轄大員駐其地也。若上海既有兵備道、海防同知駐札城內(nèi)，自宜先及之，舊志先縣署非體也，今更正?！雹邸锻紊虾？h志》，第1413頁(yè)。此按語(yǔ)說明衙署排列前后之因，同時(shí)糾舊志排序之誤。例仕按：“舊志云，明時(shí)有周示，從靖難師渡江，授巡檢；張世良，官序班，歷吏部待郎；姚克勤，任刑科給事中。并未詳其登用之途，附識(shí)于此?！雹堋锻紊虾？h志》，第1781頁(yè)。此按語(yǔ)對(duì)志文進(jìn)行糾正、補(bǔ)充，由此提升文獻(xiàn)價(jià)值。

4.案

案之作用與按相似，是對(duì)志文內(nèi)容之補(bǔ)充，并糾前志之誤?！锻紊虾？h志》凡例曰：“修志者援據(jù)前志，遞相沿襲，間有并前志案語(yǔ)而亦襲之者。此次重修，凡于嘉慶志案語(yǔ)，概用前志云以別之。”如案1：“前志載，一切軍裝俱中軍守備收貯，其角弓、火繩均屬兵備。今據(jù)稱屢次被擾遺失，制造未全，又或因年久朽爛，實(shí)存若干數(shù)，詳列于右?！雹荨锻紊虾？h志》，第1622頁(yè)。案2：“水次倉(cāng)與太平倉(cāng)，異地異名，非因其舊，嘉慶志以為重設(shè)，誤也。又，國(guó)朝遷小南門內(nèi)，后始曰次水倉(cāng)，亦失考，鄭、顏兩志已稱水次倉(cāng)，其曰南倉(cāng)者，本稱南水次倉(cāng)，對(duì)唐行鎮(zhèn)之西水次倉(cāng)而言，非明代止稱南倉(cāng)也。今訂正?！雹蕖锻紊虾？h志》，第1419頁(yè)。

5.附（附記、附錄）

附是方志傳統(tǒng)體裁之一?！锻紊虾？h志》疆域、鎮(zhèn)市附舊鎮(zhèn)市相關(guān)文，如“烏泥涇鎮(zhèn)，在縣西南二十六里。宋季張百五居之，富甲一鄉(xiāng)……。嘉靖間倭寇焚掠無遺，今惟存張氏宅后廳鶯橋，其南俗呼關(guān)上。梅源市，在縣西北三十六里，俗名王庵。鶴坡市在縣治南。”⑦《同治上?？h志》，第1405、1406頁(yè)。該志附300字有余，記錄歷史上名存實(shí)亡的烏泥涇鎮(zhèn)、梅源市、鶴坡市，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)志文的補(bǔ)充。寺觀以保為單元附錄，如“二十五保齊昌寺……水神閣”，“十八保百沃廟，草庵”，⑧《同治上?？h志》，第2152、2153頁(yè)。作為各保寺觀志文的補(bǔ)充，以備存史。

6.傳

傳，即人物傳，歷來是方志的重要組成部分?！锻紊虾？h志》人物設(shè)人物一、人物二、人物三、人物四共4卷，記述量100頁(yè)，分別為32卷的12.5%和總版頁(yè)的11.4%。該志人物門無題序曰：“志其地而兼?zhèn)髌淙?，蓋作於樂史《太平寰宇記》，而后之作者因之……今依新府志列傳例，按時(shí)代先后，薈萃成編，其前志所無者，刺取傳記補(bǔ)綴焉，不復(fù)標(biāo)舉門類，庶有當(dāng)乎。”⑨《同治上?？h志》，第1786頁(yè)。上起晉歷唐、宋、元、明至國(guó)朝（清）同治年間，共記傳主500余名，其中晉、唐、宋、元39名，明140名，國(guó)朝（清）320多名。該志人物傳的特點(diǎn)：（1）遵《大清一統(tǒng)志》例，按時(shí)代編次，剔出藝術(shù)、流寓及列女。（2）人物概不分門，凡一家之中父祖子孫，咸以類聚，惟代遠(yuǎn)者另起。（3）分縣之前人物，南匯、青浦二志采及而嘉慶志不收者，仍行補(bǔ)入。其子孫在分縣后者，概不復(fù)列。①參見：《同治上?？h志·凡例》?！锻紊虾？h志》人物傳以詳今略古原則，記載自晉至清同治年間一千六百多年之人物活動(dòng)，展示社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)，尤其是詳記元至元二十九年（1292年）上海立縣后的人物史料，凸現(xiàn)了人是社會(huì)活動(dòng)的主體。

7.表

表為方志的傳統(tǒng)體裁之一?！锻紊虾？h志》疆域、沿革設(shè)有上?？h域沿革表，縱起自春秋戰(zhàn)國(guó)，歷秦、漢、后漢、三國(guó)吳、晉、宋、齊、梁、陳、隋、唐、五代、宋、元、明、國(guó)朝（清），上下兩千多年。表欄有區(qū)域、郡、縣3欄，明上?？h地域兩千多年之隸屬關(guān)系，為沿革志文之補(bǔ)充。該志表的主體是職官、選舉2門類，包括卷十二職官表上、卷十三職官表下、卷十五選舉表上、卷十六選舉表中、卷十七選舉表下，共5卷，記述量140頁(yè)，分別為32卷的14.3%和總版頁(yè)的16.1%。各表表題、表欄要素全備，選舉表前有300字左右簡(jiǎn)要說明，部分表末有類似注或說明的“按”。綜觀之，表體資料豐富、翔實(shí)，表體運(yùn)用規(guī)范，收一表勝千言之效。

8.志

志是志書的基本體裁之一。各類專志、分志（卷、篇）是志書之主體?！锻紊虾？h志》疆域、建置、水道、田賦、物產(chǎn)、學(xué)校、祠祀、兵防、藝文、名跡、雜記均為“橫排豎寫”志體，記錄各事類的歷史與現(xiàn)狀，計(jì)11門類，記述量420頁(yè)，為全志20門類的55%和總版頁(yè)的48.2%，為全志主體。

二、資料全面系統(tǒng)，是研究上海古代、近代史不可多得的地情文獻(xiàn)

《嘉慶上海縣志》面世后，“邑人陸慶循著《嘉慶志修例》一卷，以訂其失。迄今五十余年，兵災(zāi)頻經(jīng)，典文散失，若不及時(shí)蒐討，慮愈久而文獻(xiàn)益無足徴。故參稽諸志，旁搜博采，反復(fù)究論，擇善而從，以成茲編?！雹趹?yīng)寶時(shí)：《同治上?？h志·序》?！锻紊虾？h志》編修之始，“由各鄉(xiāng)董采訪到局，詳加覈，始行載入，其城署壇廟形制變更，并據(jù)檔冊(cè)所載。雖咸豐乙卯以前，檔冊(cè)盡毀，兵事、祥異，半出傳聞，然亦擇善而從，不敢妄參稗史。”③《同治上?？h志·凡例》。分派各鄉(xiāng)保采訪員29人，“約每人管十圖，東西南北各就附近分管，無復(fù)無遺?！谡?、園林、冢墓，或昔有今無，或昔衰今盛，分別查明詳注……凡前志所無者，各就見聞增入……荒賑、兵災(zāi)、祥異、遺事，五十年來散佚殆盡，尤賴諸君子廣為搜羅，匯成信史，庶不負(fù)此采訪之心云爾?！雹堋锻紊虾？h志·附修志局舉董采訪事宜》，第2217、2218頁(yè)。由上可知，《同治上?？h志》編修者尤其重視文獻(xiàn)資料的搜集，強(qiáng)調(diào)一地文獻(xiàn)之全齊與真實(shí)可信，對(duì)于入志資料“擇善而從，不敢妄參稗史”，重視將其志匯成信史。

《同治上?？h志》框架設(shè)置首圖說，形象再現(xiàn)上海古今區(qū)域范圍、鄉(xiāng)保區(qū)劃、縣治建設(shè)、書院、江南機(jī)器制造局等自然與社會(huì)之地情；門類設(shè)置先疆域，后水道、田賦、物產(chǎn)、學(xué)校，再兵防、職官、名宦、人物、名跡，終以雜記、敘錄收結(jié)，即先自然后社會(huì)，按自然、經(jīng)濟(jì)、政治、人文之順序反映上海自古代至清同治年間的歷史發(fā)展脈絡(luò)?？梢哉f，該志是一部縱貫上海二千多年歷史的通紀(jì)體志書，亦是全面、系統(tǒng)、翔實(shí)記錄上海二千多年歷史脈絡(luò)的資料性文獻(xiàn)。

（一）圖說布局合理，配以簡(jiǎn)明扼要的文字說明

《同治上?？h志》卷首圖說一卷，設(shè)“古上?？h全境圖”等各類圖19幅（見上文“體裁運(yùn)用”部分的“圖”）。與《嘉慶上?？h志·圖目》相比有如下特點(diǎn)：（1）由志疆域門之目提升為獨(dú)立門類之圖說。（2）對(duì)《嘉慶上海縣志·圖目》設(shè)置進(jìn)行合理調(diào)整，“嘉慶志所列諸圖，其鄉(xiāng)保區(qū)圖、水道兩圖，華離轇轕。今分浦東、浦西鄉(xiāng)保區(qū)圖為二圖，南境、北境水道為二圖，眉目較清?！雹佟锻紊虾？h志·凡例》。以圖體形象再現(xiàn)上海地域的歷史原貌，收“圖經(jīng)訴古”之效。各圖后輔以簡(jiǎn)要文字說明，如《上海縣南境水道圖》文字說明——“前志，水道南北總一圖，今仿府志，分縣南境為一圖，縣北境為一圖。是圖南起黃浦、中界蒲匯塘，而浦東、西之支水在南境者并屬焉。”②《同治上?？h志》，第1369頁(yè)。全文50余字簡(jiǎn)要說明修正之原則，并點(diǎn)明本圖支水的具體方位，成為閱圖導(dǎo)語(yǔ)，由此提升圖之文獻(xiàn)價(jià)值。

（二）文字簡(jiǎn)記沿革，輔以表體，文表相輔

《同治上?？h志》僅用500多字記載上海二千多年沿革史，自春秋戰(zhàn)國(guó)，歷秦漢、唐、宋、元、明至“嘉慶十年，又析縣東南濱海之地，隸川沙撫民廳”，簡(jiǎn)明扼要。且該志“綜本末著於篇，附表以備參考焉”，③《同治上?？h志》，第1400頁(yè)。改《嘉慶上?？h志·沿革》僅用文字記載為文表相輔，其表內(nèi)容豐富（見上文“體裁運(yùn)用”部分的“表”），使上海地域建置沿革脈絡(luò)更為清晰。

（三）學(xué)校、兵防從《嘉慶上?？h志·建置》析出升格為門

“陸氏《修例》所記前志如城署合為一，祠祀、學(xué)校、兵防不立門……今從其說別為門類?！雹堋锻紊虾？h志·凡例》?！锻紊虾？h志》設(shè)學(xué)校、兵防二門，即卷九學(xué)校、卷十一兵防。1.卷九學(xué)校。依《大清一統(tǒng)志》之例，“考宋、元立學(xué)之始，與明以來，次第興修，及咸豐間移建之由，具著于篇，而凡學(xué)校者附焉?！雹荨锻紊虾？h志》，第1574頁(yè)。記述量25頁(yè)，為全志總版頁(yè)的2.8%。先記縣學(xué)，始于宋景定年間的上海鎮(zhèn)學(xué)，歷元、明至清咸豐七年（1857年）教諭章安行《新建上?？h學(xué)署記》，系統(tǒng)再現(xiàn)縣學(xué)發(fā)展脈絡(luò)；次記學(xué)田，“元大德六年，松江府給田五百畝……雍正四年，分屬南匯外，實(shí)存田二百三十五畝九分三毫”；⑥《同治上?？h志》，第1589頁(yè)。后記學(xué)籍、鄉(xiāng)飲、書院，敬業(yè)、橤珠、龍門等書院，崇正官塾等7所義學(xué)，并附上洋等4所舊義學(xué)，如“引溪義學(xué)，在二十三保引翔港鎮(zhèn)，同治元年，里人周志濱獨(dú)建?！雹摺锻紊虾？h志》，第1598頁(yè)。其志所記學(xué)校資料全面系統(tǒng)、豐滿翔實(shí)。2.卷十一兵防。記述量29頁(yè)，為全志總版頁(yè)的3.3%。其無題序曰“上海蕞爾地，而滬瀆之防，在六朝已為要害，唐代華亭有鎮(zhèn)將……明有倭患，尤注重海防，而吳淞屹為重鎮(zhèn)”，⑧《同治上海縣志》，第1618頁(yè)。足見上海為海防之要地、兵防之重地。兵防門設(shè)兵制、營(yíng)署、郵鋪等目，記載歷代兵防情況。附記“歷代兵事”，按年月日編年體式記錄始于晉隆三年至同治三年六月發(fā)生在上海地域的兩千多年重大戰(zhàn)事，展現(xiàn)海防重地的地情特點(diǎn)，亦可見資料的全面系統(tǒng)。

三、進(jìn)一步挖掘考辨實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資料價(jià)值

《同治上海縣志》在全面記錄上?？h域內(nèi)自然與社會(huì)諸方面歷史與現(xiàn)狀的同時(shí)，注重突出上海文化底蘊(yùn)與海防、軍事重鎮(zhèn)之地情特色，是研究上海古代、近代史不可多得的資料性文獻(xiàn)。該志內(nèi)容有待有識(shí)之士進(jìn)一步挖掘考辨，以充分實(shí)現(xiàn)其文獻(xiàn)資料價(jià)值。筆者暫列可挖掘考辨之一二。

（一）疆域門風(fēng)俗目，記有“明季縉紳多收奴仆，世隸之邑，幾無王民，然主勢(shì)一衰，甚有占主田產(chǎn)，抗主貨財(cái)，轉(zhuǎn)獻(xiàn)新貴，有司亦惟力是視而已。后奉功令紳士自好，積弊已清，而子孫世隸者未之改也，昔之君子有贖民鬻身者，可不體此意而與之更始乎？”⑨《同治上?？h志》，第1406頁(yè)。這一文字顯示前明習(xí)尚有蓄奴之風(fēng)?！锻紊虾？h志》所記明季南方社會(huì)這一異象，“可補(bǔ)史乘之缺”，①呂志毅：《方志學(xué)史》，河北大學(xué)出版社1993年10月版，第300頁(yè)。對(duì)于學(xué)者研究明季上海社會(huì)階層結(jié)構(gòu)亦具有考辨與學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。

（二）兵防門附記歷代兵事（見上文兵防），記有明代倭患、清代小刀會(huì)起義和太平軍攻打上海、英軍入侵之史實(shí)等。這些都是學(xué)界考辨研究上海古代、近代重大戰(zhàn)事以及上海地域海防重地的地情特點(diǎn)乃至國(guó)家軍事史的珍貴史料。

（三）沿革，記有“唐析崑山、海鹽、嘉興三縣地，置華亭縣……其東北華亭海，即今縣治也。……熙寧七年，設(shè)市舶司及榷貨場(chǎng)，是為上海鎮(zhèn)?！雹凇锻紊虾？h志》，第1400頁(yè)。按，《嘉慶上海縣志·沿革》記有“唐天寶十載，置華亭縣”?！凹唇袼山?，其東北為華亭海，見《元豐九域志》秀州軍下，鹽場(chǎng)名也。即今縣境……熙寧七年……即於華亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場(chǎng)，為上海鎮(zhèn)。上海之名始此”。根據(jù)這些資料可證：（1）唐設(shè)華亭縣，其東北即今上海地域吳淞江古道以南，稱華亭海。華亭海先為鹽場(chǎng)之名，其地域范圍應(yīng)是至元二十九年（1292年）上海立縣時(shí)的全境。（2）宋熙寧七年在華亭海設(shè)市舶司及榷貨場(chǎng)，其時(shí)稱上海鎮(zhèn)，為上海得名之始。（3）上海立縣時(shí)上海鎮(zhèn)為縣治所在地。沿革后附表，記有“按：郟亶《水利書》謂：松江南岸有大浦十八，曰上海浦，即今黃浦，縣名本此；或云，宋初番舶直達(dá)青龍江，后江流漸隘，在今縣治登岸，故名上海?！雹邸锻紊虾？h志》，第1402頁(yè)。據(jù)這一文字可知上海之名的來歷有兩：一是因上海浦而得名；二是因番舶在縣治登岸而得名。水道門，記有“沿浦東岸諸水……上海浦，在俞家浜北，對(duì)岸即浦北之下海浦?！雹堋锻紊虾？h志》，第1441頁(yè)。以上述史料為據(jù)，筆者認(rèn)為：上海之名源于華亭海，始于由鹽場(chǎng)之地漸變?yōu)樗挝鯇幤吣暌蛟O(shè)市舶司、榷貨場(chǎng)而稱之為的上海鎮(zhèn)，元至元二十九年（1292年）為上?？h治所在地，地域范圍與其時(shí)的華亭海相一致。

（四）建置門海關(guān)目，記有：元至十四年，立市舶司于上海。“康熙二十四年，詔馳海禁，設(shè)海關(guān)督於縣治……道光二十三年，詔集西洋各國(guó)南五口通商，上海居五口之一，於是有新關(guān)之設(shè)，亦歸蘇松太道兼理?！雹荨锻紊虾？h志》，第1420頁(yè)。后記海關(guān)各類業(yè)務(wù)情況，文末附《摘錄通商章程》13條，記有“以上十一國(guó)，均立和約，有領(lǐng)事官駐上海。其瑞威敦等國(guó)，雖設(shè)領(lǐng)事，未經(jīng)立約，加蘭等國(guó)，未設(shè)領(lǐng)事，故不備書”等內(nèi)容。⑥《同治上海縣志》，第1423、1424頁(yè)。海關(guān)目中的記載，是研究五口通商之規(guī)則，研究中國(guó)由封建社會(huì)向半封建半殖民地社會(huì)演變以及研究海上絲綢之路的重要文獻(xiàn)，其學(xué)術(shù)價(jià)值不可低估！

（五）卷三十雜記一祥異，以編年體例記始于三國(guó)建興二年甲辰冬十一月至同治八年乙巳春正月十四日之祥異事件260多條，天災(zāi)人禍并記。如，“至元三年丁丑，饑……夏六月，民間訛傳言詔選童男女，一時(shí)嫁娶殆盡。平江蘇達(dá)卿，時(shí)為縣吏，有女年十二，贅里人浦仲明子為婿，明年生一子……明洪武十八年乙丑至二十年丁卯，三年無收，饑民至煮子女為食?！雹摺锻紊虾？h志》，第2134頁(yè)。“同治五年丙寅秋八月八日，海嘯……又九月十五日黎明，地震……十二月七日子刻地震?！雹唷锻紊虾？h志》，第2145頁(yè)。近兩千年中的260多條祥異事件，尤其是天災(zāi)方面事件，對(duì)于研究考辨上海地區(qū)自然災(zāi)害具有重要意義。

四、編纂特色對(duì)于新方志編纂具有借鑒意義

《同治上海縣志》編纂特色，如重視資料搜集整理并注明出處、重視圖表的運(yùn)用、重視繼承創(chuàng)新前人修志成果、注重地情與時(shí)代特征等，值得新方志編纂者思考借鑒。

（一）重視資料搜集整理并注明出處

由《同治上?？h志》凡例可知：修志之始即組織各鄉(xiāng)董采訪到局，資料來自檔案，而后從善而入、不妄參稗史。志書末附有修志局采訪事宜，為采訪調(diào)查作出規(guī)范，務(wù)求真實(shí)。凡例曰：嘉慶志之前，在國(guó)朝有史志、李志、范志，在明有郭志、鄭志、顏志。當(dāng)嘉慶志纂修時(shí)，郭志久佚，亦未見鄭志，故所引但稱顏志、舊志。此次重修，得見鄭志，頗有采錄，除嘉慶志所據(jù)舊志不另注，余皆一一注明。雜記三亦稱：“遺事頗有增輯，均注明‘采自某書’，其不注者嘉慶志也。有舊在遺事而今入正志，舊列正志而今移遺事者，并隨條注明?！敝緯怯涊d一方自然與社會(huì)的資料性文獻(xiàn)，編纂者包括新方志編纂者尤應(yīng)重視檔案資料、重視采訪調(diào)查資料的廣泛搜集和彼此佐證，對(duì)核心資料均應(yīng)標(biāo)注出處，確保所修志書成為可辨可考可信的資料性文獻(xiàn)。

（二）重視圖的運(yùn)用

《同治上?？h志》繼承圖志、圖經(jīng)傳統(tǒng)，以圖說開篇，用19幅圖形象再現(xiàn)上海地域自然環(huán)境與社會(huì)人文之發(fā)展脈絡(luò)。筆者觀目前已版首輪、二輪志書，似有輕視地圖運(yùn)用之嫌，有的甚至全志僅有一幅××行政區(qū)劃圖，且置于卷首圖片集之末。

（三）重視前人修志成果

《同治上?？h志》凡例曰：“咸豐十年，知縣劉郇膏覓得鄭志，延寶山蔣敦復(fù)，與舊志參校異同，作《沿革表》《官司選舉表》《宦績(jī)?nèi)宋飩鳌啡舾删?。今于各傳亦有采取，《沿革表》全用原本，不敢掠美?！本砟洝皞漭d歷次修志姓名，并錄其序，以存崖略云。”正如應(yīng)寶時(shí)在《同治上?？h志·序》中所言“是編雖不盡同前人，而前人纂修功實(shí)不可沒，故附錄舊序終焉?！弊鳛橹腥A民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，兩千年來的修志都是代代相承，承前志下限之內(nèi)容續(xù)接續(xù)修志書斷限內(nèi)的內(nèi)容，如《同治上?？h志》以《嘉慶上?？h志》為藍(lán)本，對(duì)嘉慶前內(nèi)容復(fù)載、補(bǔ)充、糾、刪，對(duì)嘉慶后內(nèi)容旁搜博采，完整系統(tǒng)地再現(xiàn)上?？h自然與社會(huì)的發(fā)展演變脈絡(luò)，成為一方可考可辨之歷史文獻(xiàn)。不忘前人修志成果之志德，亦應(yīng)在新方志編纂者中弘揚(yáng)。

（四）注重地情與時(shí)代特色

《同治上?？h志》在類目設(shè)置方面，專為學(xué)校、兵防設(shè)門，專為海關(guān)、制造局，漕運(yùn)附海運(yùn)，以豐富的史料記錄其發(fā)展演變脈絡(luò)，由此突現(xiàn)上海地域海防重地、軍事重鎮(zhèn)之地情，突現(xiàn)中國(guó)由封建社會(huì)演變?yōu)榘敕饨ò胫趁裆鐣?huì)的時(shí)代特征。該志注重地情與時(shí)代特征的編纂特色，也值得新方志編纂者思考借鑒。

余論

《同治上?？h志》出版后，秦榮光（1841—1904年），初名載瞻，字炳如，號(hào)目汀，江蘇上海縣陳行鄉(xiāng)（今上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)）人，對(duì)其內(nèi)容訛誤逐一訂補(bǔ)，成《同治上?？h志·札記》六卷，計(jì)21目，考訂參引194條，補(bǔ)正211條，內(nèi)容精審周詳，極有價(jià)值。秦榮光的考訂，誠(chéng)如葉昌熾所評(píng)：“每發(fā)一疑，渙然冰釋；每舉一證，確然皆有所根據(jù)”，對(duì)于了解上海地方史實(shí)具有重要價(jià)值。秦榮光的《同治上?？h志·札記》載于上海府縣舊志叢書《上?？h卷（五）》的第3360—3569頁(yè)，共209頁(yè)，為《同治上?？h志》871版頁(yè)的23.9%。正可謂“前賢草創(chuàng)之，后賢討論而潤(rùn)色之，又從而缺者補(bǔ)之，訛者訂之，庶幾文獻(xiàn)有征，而可以傳信於將來，不其美歟！”無疑，輔以《札記》的《同治上?？h志》，更具有不可多得的資料文獻(xiàn)價(jià)值。雖然由于歷史局限等原因，《同治上海縣志》存在內(nèi)容訛誤以及其他缺陷，但綜合探究該志仍無愧為清代名志。