■劉義昆

第三十屆中國新聞獎獲獎作品中的“文字評論”作品共計19 件，包括1 個特等獎、2個一等獎、6個二等獎和10個三等獎。而在第二十九屆中國新聞獎中，“文字評論”獲獎作品只有13個，包括1個特等獎、2個一等獎、4個二等獎和6個三等獎。為何會一下子增加6 個？原因在于以往單獨(dú)頒發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)評論”此次并入了“文字評論”。從第十六屆（2006年）開始設(shè)置，至第二十九屆（2019年）最后頒發(fā)，“網(wǎng)絡(luò)評論”正式成為歷史。

“網(wǎng)絡(luò)評論”在中國新聞獎評選中的消失，標(biāo)志著一個時代的結(jié)束。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)評論不僅可以是文字、音頻或視頻，還可以是多種媒體形態(tài)的任意組合。在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入日常生活的當(dāng)下，再保留“網(wǎng)絡(luò)評論”這樣的說法，已經(jīng)不合時宜。這也表明，在媒體融合發(fā)展不斷深入、全媒體傳播漸成體系的今天，新聞產(chǎn)品的發(fā)布平臺不應(yīng)該再是我們思考問題的出發(fā)點(diǎn)，內(nèi)容生產(chǎn)的守正與創(chuàng)新或許才是更值得關(guān)注的議題。從這個角度看，我們評述第三十屆中國新聞獎“文字評論”獲獎作品，探討全媒體時代新聞評論的發(fā)展方向，也就具有了更為普遍的現(xiàn)實(shí)意義。

頂天立地：新聞評論的選題來源

對新聞評論來說，選題就是選擇所要評價的事物或所要論述的問題，確定所要評論的對象和論述的范圍。很多情況下，一個好的、適宜的選題，能對文章寫作的成敗起到關(guān)鍵作用。選題越成功，則新聞評論寫作成功的可能性就越大。反之，選題越失敗，則新聞評論寫作的困難就越大，甚至變成了自我為難。因此人們才會說“題好一半文”。選題好了，新聞評論就完成了一半，甚至是一大半。

這些年來，中國新聞獎“文字評論”特等獎無一例外由《人民日報》任仲平文章獲得。今年的特等獎也是任仲平文章《初心鑄就千秋偉業(yè)——為慶祝新中國成立70周年而作（下）》。該文以初心使命為綱，論述“要實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大夢想，必須進(jìn)行偉大斗爭、建設(shè)偉大工程、推進(jìn)偉大事業(yè)”。文章以8533 字的篇幅，將新中國的70 年放在我們黨近百年的奮斗歷程中來寫，如此沉穩(wěn)大氣，視野如此廣闊，凝聚了《人民日報》編輯部的集體智慧。網(wǎng)友留言評價“字字家國情懷，句句時代潮音”“在新中國七十華誕之際，激發(fā)了億萬網(wǎng)友接續(xù)奮斗的壯志豪情”，從這些評價中亦能感受到選題之宏大。

事實(shí)上，作為國家級的新聞獎，中國新聞獎要獎勵的評論作品，當(dāng)然應(yīng)該站在中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的高度，來思考問題、發(fā)表觀點(diǎn)。因此，不只是上述任仲平文章，從《任何挑戰(zhàn)都擋不住中國前進(jìn)的步伐》《止暴制亂，香港需要穿云破霧再出發(fā)》《讓愛國主義成為每一個青少年的精神依靠》這些評論作品的標(biāo)題上，我們都能知道什么是當(dāng)下中國最重要的議題?！督夥潘枷?，首先得有思想》《問責(zé)不能泛化簡單化》《敢說“不行”也是自信的表現(xiàn)》《實(shí)干不實(shí)干群眾說了算》《把調(diào)查研究的“桌子”擺到群眾中去》這些評論作品的標(biāo)題上雖然沒有國家等字眼，卻也都是涉及官場作風(fēng)、社會發(fā)展的重要議題。

新聞評論的選題可以根據(jù)當(dāng)前的時局與大勢，可以根據(jù)國家的大政方針與政策法規(guī)，可以根據(jù)社會熱點(diǎn)、難點(diǎn)與焦灼點(diǎn)，也可以根據(jù)個人旨趣與關(guān)切方向。但從中國新聞獎獲獎作品來看，新聞評論的選題應(yīng)該是“頂天立地”的。也就是說，按照中國新聞獎的評價標(biāo)準(zhǔn)，只有把“站在天安門想問題”和“站在田埂上找感覺”結(jié)合起來，才能真正找到好的選題，才能寫出好的新聞評論。我們撰寫和發(fā)表新聞評論，雖然不只是為了評獎，但中國新聞獎的評價標(biāo)準(zhǔn)卻是值得重視與學(xué)習(xí)的。

情理交融：新聞評論的論證風(fēng)格

新聞評論是擺事實(shí)講道理的文體。選題之后，便是新聞評論的論證。所謂論證風(fēng)格是指新聞評論在語言表現(xiàn)上所具有的風(fēng)格特征。在論證上，新聞評論一般是收斂式的。亦即，新聞評論應(yīng)該是在某一個觀點(diǎn)的統(tǒng)領(lǐng)下、在有限的篇幅內(nèi)、盡可能地進(jìn)行夾敘夾議的深入論證。新聞評論的論證風(fēng)格可以是單刀直入的，可以是深入淺出的，也可以是風(fēng)趣幽默的。采取什么樣的論證風(fēng)格，需要根據(jù)不同的選題，還有作者的喜好靈活把握。

因為篇幅有限，新聞評論往往注重表達(dá)效率，所以從標(biāo)題到論證，新聞評論的觀點(diǎn)表達(dá)一般都非常的直接?！度魏翁魬?zhàn)都擋不住中國前進(jìn)的步伐》《解放思想，首先得有思想》《沒有一條生命是為了犧牲而存在》《實(shí)干不實(shí)干群眾說了算》《決不允許惡意調(diào)侃救火犧牲英雄》《讓愛國主義成為每一個青少年的精神依靠》這些標(biāo)題基本就是評論作品的核心觀點(diǎn)。全文緊緊圍繞這些核心觀點(diǎn)展開即可。

十八大之后，以“短、實(shí)、新”為標(biāo)志的清新文風(fēng)成為新聞界追求的目標(biāo)。需要指出的是，在今年獲獎的文字評論中，只有兩篇文章篇幅較長。除了上述特等獎任仲平文章外，還有一篇是一等獎“國紀(jì)平”文章《任何挑戰(zhàn)都擋不住中國前進(jìn)的步伐》，為7605字。其他獲獎作品大多數(shù)在1300字以內(nèi)，有兩篇甚至不超過900字?！短旖蛉請蟆芬话嬖u論《向群眾匯報》只有831 字，深入闡釋了以“向群眾匯報”的態(tài)度為民服務(wù)，這是黨員干部的必答題和必修課。澎湃新聞網(wǎng)的馬上評《沒有一條生命是為了犧牲而存在》僅有700 字，針對連續(xù)森林火災(zāi)造成撲火隊員犧牲，呼吁“英雄值得被歌頌，也需要被保護(hù)”。由此可見，短小精悍的評論文章，只要能議論得體而不乏深刻，同樣能獲得認(rèn)可。

新聞評論最重要的是做到情理交融，既有溫度又不乏深度。二等獎作品《問責(zé)不能泛化簡單化》一文談的是問責(zé)工作。問責(zé)工作政治性、政策性強(qiáng)，關(guān)注度、敏感度高，這就決定了作者在論證時既要追求有力準(zhǔn)確，又要注意情理交融，唯此批評才能產(chǎn)生效果。二等獎作品《〈告臺灣同胞書〉發(fā)表40 年啦！》一文涉及對臺工作這一大政方針，要做到文情并茂、情理交融，需要作者具有很強(qiáng)的文字駕馭能力和政策把握功底?！耙押薇躺较嘧韪?，碧山還被暮云遮”“青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)”這些詩句的運(yùn)用，不僅使得評論文章更具可讀性，也賦予了評論文章更為久遠(yuǎn)的生命力。

引領(lǐng)時代：新聞評論的發(fā)展方向

新聞評論是新聞媒體的旗幟和靈魂，是新聞輿論工作的重要手段。在全媒體時代，各種異質(zhì)話語互相纏繞、對立、碰撞、轉(zhuǎn)化，影響人們的思想和行為，衍生出各種復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題。諸如精英與草根之間的分化、新富階層與弱勢群體的距離、民族主義者與全球化分子的歧見、新左派和新自由派的論戰(zhàn)等，折射出現(xiàn)實(shí)社會的復(fù)雜與多元。與此同時，人們對任何事情似乎都難以達(dá)成一致，爭議與分歧不斷出現(xiàn)。誠如學(xué)者所言，所謂的“后真相”其實(shí)是“后共識”。在眾聲喧嘩的現(xiàn)實(shí)背景下，新聞評論對于社會的價值不僅不會削弱，反而可能會更加凸顯。

2019 年3 月4 日下午，習(xí)近平總書記看望參加全國政協(xié)十三屆二次會議的文化藝術(shù)界、社會科學(xué)界委員時指出，新時代呼喚著杰出的文學(xué)家、藝術(shù)家、理論家，文藝創(chuàng)作、學(xué)術(shù)創(chuàng)新?lián)碛袩o比廣闊的空間，要堅定文化自信、把握時代脈搏、聆聽時代聲音，堅持與時代同步伐、以人民為中心、以精品奉獻(xiàn)人民、用明德引領(lǐng)風(fēng)尚。用這句話觀照新聞評論的發(fā)展方向，我們會發(fā)現(xiàn)，新聞評論不僅應(yīng)該把握時代脈搏、聆聽時代聲音，堅持與時代同步伐，更為重要的是要能夠引領(lǐng)時代。

要實(shí)現(xiàn)這一使命，主流媒體不僅要實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級，同時也應(yīng)該在眾聲喧嘩中體現(xiàn)出信仰、情懷與擔(dān)當(dāng)。在虛無主義泛濫時，主流媒體要弘揚(yáng)社會主流價值；在真相缺位時，主流媒體要提供真相凝聚社會共識。新聞輿論工作是治國理政、定國安邦的大事。引領(lǐng)時代是主流媒體的職責(zé)，也是新聞評論的使命。

在眾聲喧嘩時代，主流媒體能否體現(xiàn)出信仰、情懷與擔(dān)當(dāng)，取決于主流媒體的定力。新聞業(yè)原本就是現(xiàn)代社會的產(chǎn)物，它的使命就是倡導(dǎo)理性、謀求共識。從這個角度看，主流媒體特別是新聞評論應(yīng)該以自身為榜樣，倡導(dǎo)理性討論的方式，提供理性討論的場域。三等獎獲獎作品《科學(xué)議題歡迎君子之爭》一文說，“人的觀點(diǎn)不可能一致，在良好的討論環(huán)境里各抒己見，互通有無，修正立場，可以臻于至善。而討論環(huán)境惡劣，一說話就陷入口水戰(zhàn)，科學(xué)之爭就不再可能”。這一觀點(diǎn)不僅適合于科學(xué)議題的討論，也是新聞評論應(yīng)該努力的方向。