喬瀅
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江哈爾濱 150000)
哮喘是一種慢性炎癥,表現(xiàn)為咳嗽、胸悶,嚴(yán)重者呼吸困難。經(jīng)調(diào)查[1],2010 年我國(guó)哮喘患病率在成年人中占為1.09%,隨著年齡的增加,患病率有所提升,70歲及以上的老人患病率達(dá)到4.1%。針灸治療哮喘歷史悠久,有關(guān)內(nèi)容的描述最早見(jiàn)于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。 包括針刺,艾灸,穴位敷貼,穴位埋線,穴位注射等針灸科特色療法。 現(xiàn)在將針灸治療哮喘的臨床研究進(jìn)展進(jìn)行如下歸納。
針刺方法是指將針刺入穴位,加強(qiáng)局部血液循環(huán)和炎癥反應(yīng)來(lái)治療疾病的方法。 張妍[2]等取補(bǔ)土肅肺法對(duì)患者進(jìn)行針刺治療,8 周后針灸治療組臨床總有效率(94.00%)顯著高于吸入布地耐德混懸液配合孟魯司特咀嚼片進(jìn)行治療的西藥治療組 (82.00%);謝怡琳等[3]將舒利迭吸入患者與溫陽(yáng)利氣法配穴針刺治療的患者對(duì)照,治療后針刺組總有效率為93.30%,顯著優(yōu)于西藥組的總有效率88.90%。 張?zhí)烊实萚4]給予哮喘患者治療組采用針刺治療,對(duì)照組使用輔舒酮和順爾寧口服,治療后,治療組臨床總有效率為95.00%,顯著高于對(duì)照組的總有效率83.33%。 綜上可見(jiàn),與霧化治療、西藥治療等療法相比,針灸療法具有更好的療效,且針灸療法不需要借助霧化機(jī)等醫(yī)療器械, 操作簡(jiǎn)便,價(jià)格低廉,更有利于推廣。
臨床上也可以將針刺法聯(lián)合西藥或中藥對(duì)患者進(jìn)行治療。 與單一針刺相比,針?biāo)幗Y(jié)合治療更具有針對(duì)性,可以標(biāo)本兼治,更有利于癥狀的緩解。 楊開(kāi)洋[6]等將對(duì)照組應(yīng)用舒利迭,治療組在此基礎(chǔ)上使用針灸并配合平喘化痰方進(jìn)行治療,1 個(gè)療程后,治療組臨床總有效率為94.87%,優(yōu)于對(duì)照組79.49%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 李淑玲[7]等取哮喘患者,治療組口服小續(xù)命湯,針刺背俞穴,與單純服用復(fù)方甘草片的患者對(duì)照,治療后總有效率為91.70%,顯著高于對(duì)照組的66.70%。 賀倩[8]等將治療組采用針刺配合口服疏風(fēng)平咳方治療哮喘患者,對(duì)照組應(yīng)用布地奈德福莫特羅粉吸入劑,治療組總有效率為95.00%,顯著高于對(duì)照組91.67%。臨床上常見(jiàn)使用針灸聯(lián)合中藥湯劑治療哮喘,其效果好于單獨(dú)使用中成藥或者西藥治療,此外,西藥聯(lián)合針灸治療,其療效與單純西藥治療相比更明顯。
灸法是指用點(diǎn)燃的艾柱或艾絨刺激穴位局部來(lái)治療疾病的方法,具有易操作、痛苦小的特點(diǎn)。錢(qián)海良[9]等將哮喘患兒納入研究,對(duì)照組采取西藥治療,治療組艾灸肺俞穴(雙側(cè))配合西藥,治療后觀察組有效率97.62%,顯著高于對(duì)照組93.33%。 馮奕超[12]將補(bǔ)中益氣丸、桂附地黃丸口服的患者,聯(lián)合艾灸進(jìn)行治療,總有效率為96.70%,顯著高于對(duì)照組吸入丙酸氟替卡松配合美沙特羅的總有效率76.70%。 吳靈芝[13]等將對(duì)照的哮喘患者吸入布地奈德福莫特羅粉治療,治療組配合艾灸,3 個(gè)月后,治療組有效率96.70%,顯著優(yōu)于對(duì)照組93.30%。 以上列舉的結(jié)果說(shuō)明,灸法治療對(duì)于哮喘的治療具有很好的效果,常用的灸法為艾灸,此外,與單純的藥物治療相比,配合艾灸可以起到較好的臨床療效。
穴位敷貼醫(yī)治哮喘近年來(lái)在臨床上的運(yùn)用較多,尤其是針對(duì)老年和患兒。林國(guó)彬[14]等采用朱氏哮喘貼,貼于涌泉穴, 對(duì)照組口服西藥治療,14 d 后總有效率89.70%優(yōu)于對(duì)照組60.20%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 冉景平[15]等采用自制穴位貼貼敷肺俞、心俞和膈俞穴治療哮喘,有效率為80.00%。 田海燕[18]等將臨床研究的支氣管哮喘患者全部隔姜灸,并在此基礎(chǔ)上分別采用穴位敷貼和電針進(jìn)行治療, 穴位貼敷組的愈顯率為72.00%,電針組 46.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由上可見(jiàn),對(duì)于老年患者和患兒,穴位敷貼是一種較簡(jiǎn)便,高效的療法,其效果較西藥、電針等治療方法更為顯著。
穴位注射是指將藥物經(jīng)穴位注射到患者的體內(nèi)進(jìn)行針對(duì)性治療。武曉薇[19]對(duì)哮喘患者進(jìn)行常規(guī)治療,同時(shí)使用喘可治注射液, 給予對(duì)照組患者肌肉注射,試驗(yàn)組患者取腎俞穴(雙側(cè))注射,結(jié)果顯示對(duì)照組有效率為74.19%,低于試驗(yàn)組87.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 盛榮[22]將對(duì)照組哮喘患者使用化痰平喘、 消炎藥等進(jìn)行常規(guī)治療, 研究組對(duì)照組的基礎(chǔ)上以定喘、肺俞穴為主穴,并配合其他穴位進(jìn)行注射,治療后研究組總有效率為93.15%, 顯著高于對(duì)照組的82.19%,說(shuō)明穴位注射在治療哮喘疾病的過(guò)程中起到了一定作用。
穴位埋線是一種與針刺具有相通之處的治療疾病的方法,是將羊腸線埋入局部皮膚以下,刺激穴位從而治療疾病。劉娟[23]等取哮喘患兒69 例進(jìn)行臨床療效觀察,治療組給予患者肺俞、膻中、定喘、足三里等穴位埋線配合孟魯司特鈉咀嚼片,觀察組單純使用西藥,治療后,治療組有效率91.67%,顯著高于對(duì)照組有效率84.85%。 張革萍[25]等給予患者穴位埋線,以膻中、定喘穴(雙側(cè))、肺俞穴(雙側(cè))為主穴,其他穴位根據(jù)患者的癥狀辨證取穴,與口服氨茶堿患者進(jìn)行臨床療效對(duì)比,30 d 后, 穴位埋線組患者的臨床總有效率為97.50%,顯著高于氨茶堿組的90.00%。 表現(xiàn)出穴位埋線與西藥相結(jié)合對(duì)哮喘具有良好的臨床效果。
于雯[28]等將哮喘患者火針配合西藥吸入治療,對(duì)照組患者單純西藥吸入, 火針組治療后有效率為92.10%,顯著高于對(duì)照組64.87%。 董念文[29]對(duì)哮喘患者對(duì)照組進(jìn)行基礎(chǔ)治療, 治療組另加以耳穴壓丸治療, 治療組總有效率為90.00%, 顯著高于對(duì)照組83.40%。 這些結(jié)果說(shuō)明了電針、火針、耳穴壓丸這些療法對(duì)哮喘患者的治療起到了較好的作用。
綜上所述, 表明針灸能夠減輕哮喘患者的癥狀,對(duì)于哮喘治療起到了重要的作用。 但目前來(lái)講針灸治療哮喘的臨床研究還存在著許多不足:(1) 對(duì)于選取不同穴位對(duì)治療效果的影響不夠明確;(2) 大多數(shù)為近期療效的觀察,缺少對(duì)患者長(zhǎng)期的隨訪,以了解哮喘的復(fù)發(fā)率;(3) 對(duì)具體的治療操作方法沒(méi)有明確的規(guī)范。 總之,針灸治療哮喘在未來(lái)需要優(yōu)化和改進(jìn),針對(duì)每一位患者的體質(zhì),進(jìn)行辨證施治,來(lái)達(dá)到更加顯著的療效,使患者的生活質(zhì)量得到改善。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年10期