陳娜燕 呂蘋 廈門大學附屬婦女兒童醫(yī)院,廈門市婦幼保健院超聲醫(yī)學科 (福建 廈門 361003)
內(nèi)容提要:目的:探討超聲對發(fā)育性髖關節(jié)異常的評估和治療隨訪中的應用價值。方法:對58例臨床疑似DDH的患兒共116個髖關節(jié)行超聲檢查,綜合運用Graf法、Harcke法以及經(jīng)腹股溝橫切面檢查法進行診斷,追蹤超聲與X線評估髖關節(jié)最終發(fā)育情況的一致性。結果:根據(jù)Graf法及Harcke法示:Ⅰ型68個(58.6%),Ⅱa型14個(12.1%,2個可脫位),Ⅱb型19個(16.4%,12個不穩(wěn)定,2個可脫位),Ⅱc型6個(5.2%,2個不穩(wěn)定,3個可脫位),Ⅱd型7個(6.0%,1個不穩(wěn)定,6個可脫位),Ⅲ型及Ⅳ型共2個(1.7%);經(jīng)腹股溝橫切面檢查法:正常髖關節(jié)全部在位,48個異常髖關節(jié)有43個在位,5個不在位。經(jīng)治療后,44個異常髖關節(jié)發(fā)育好轉(zhuǎn)為Ⅰ型,另有4個終止吊帶治療,擇期手術。結論:超聲檢查可以早期評估兒童髖關節(jié)的發(fā)育情況,并可作為異常髖關節(jié)在治療中隨訪監(jiān)測的常規(guī)方法。
發(fā)育性髖關節(jié)異常(developmental dysplasia of the hip,DDH)為出生前后髖臼、股骨頭發(fā)育或解剖關系異常所引起的髖關節(jié)病變類型[1]。有學者研究發(fā)現(xiàn),行髖關節(jié)置換手術的患者中年齡小于60歲的曾被診斷為DDH者約占30%[2]。因此,早期診斷、早期治療極為重要,超聲檢查可以幫助判斷股骨頭的位置及評估髖臼發(fā)育情況,且因其無輻射、費用較低、操作簡便而逐漸廣泛應用于臨床。本研究旨在探討超聲對發(fā)育性髖關節(jié)異常的評估及其在治療隨訪中的應用價值。
2015年1 月~2016年6月就診本院骨科疑似DDH患兒58例(共116個髖關節(jié)),其中男性患兒17例,女性患兒41例,初診年齡均≤6個月。納入標準:臨床體檢髖關節(jié)外展受限、臀紋不對稱、伴有斜頸與肢體畸形等情況者。
1.2.1 儀器。應用GE E8實時超聲診斷儀,頻率為5.0~9.0MHz的LOGIQ 9線陣探頭。
1.2.2 方法。首先按照Graf法使患兒保持側(cè)臥位,半屈髖狀態(tài),探頭平行于軀體縱軸,在股骨大粗隆處前后平移獲取髖關節(jié)冠狀面測量的標準切面,測量出α角和β角并進行Graf分型(見表1)。其次取仰臥位,運用Harcke法觀察股骨頭在髖臼中的位置及其穩(wěn)定性[3]。再次,在仰臥位狀態(tài)下,令髖關節(jié)呈屈髖屈膝外展位,探頭橫放于恥骨聯(lián)合處,即運用Smith等人提出的改良沈通線[2],經(jīng)腹股溝橫切面檢查法尋找股骨頭、股骨頸及髖臼的位置關系。當股骨頭位置正常時,股骨頸與恥骨上支在同一切面內(nèi)、同一線上顯示即頭臼同心,反之則不能在同一線上顯示。
對超聲檢查為DDH的患兒在治療過程中繼續(xù)運用超聲隨訪評估股骨頭位置及髖臼發(fā)育情況,指導臨床治療方案的選擇,最后綜合X線檢查評價療效。
應用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行配對t檢驗分析,計量資料以±s表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
58例疑似DDH的患兒采用Graf法及Harcke法觀察結果:Ⅰ型髖關節(jié)68個(58.6%),Ⅱa型14個(12.1%,2個可脫位),Ⅱb型19個(16.4%,12個不穩(wěn)定,2個可脫位),Ⅱc型6個(5.2%,2個不穩(wěn)定,3個可脫位),Ⅱd型7個(6.0%,1個不穩(wěn)定,6個可脫位),Ⅲ型及Ⅳ型共2個(1.7%);經(jīng)腹股溝橫切面髖關節(jié)檢查法:正常髖關節(jié)全部在位,48個異常髖關節(jié)有43個在位,5個不在位。所有髖關節(jié)的超聲評估結果與X線檢查結果一致。
58例共116個髖關節(jié),發(fā)現(xiàn)48個異常髖關節(jié),采用Pavlik吊帶治療。在治療中使用超聲檢查監(jiān)測隨訪,其中指導臨床持續(xù)吊帶治療2~3個月、髖臼發(fā)育逐漸好轉(zhuǎn)最終轉(zhuǎn)為Ⅰ型的共44個;髖關節(jié)發(fā)育未改善甚至進展、股骨頭不在位治療無效的共4個,予終止吊帶治療,擇期手術。48個異常髖關節(jié)初診時α角為52.42±4.89°、β角為70.60±10.81°,經(jīng)治療后,α角為63.56±4.87°、β角為56.92±10.15°,治療前后經(jīng)t檢驗分析比較α角(t=-13.651,P<0.001)、β角(t=9.014,P<0.001),差異有統(tǒng)計學意義。
DDH主要表現(xiàn)為頭臼不能同心,包括髖臼發(fā)育不良、髖關節(jié)半脫位和脫位,早發(fā)現(xiàn)、早治療可提高治愈率[4]。目前,用于髖關節(jié)檢查的影像學方法有X線、超聲、CT和MRI。超聲檢查相較于其他影像學檢查,因其聲束具有良好的穿透性,可清晰顯示小于6個月兒童髖關節(jié)的髖臼頂、股骨頭、盂唇和圓韌帶等結構[5],且無輻射、操作簡便、可反復多次使用等優(yōu)點而得到臨床的廣泛應用。而X線則僅能顯示骨化部分,對于較小的兒童因其骨化不全而難以準確評估股骨頭的位置。
表1.Graf法分型標準
本研究中,臨床體檢疑為DDH者共有58例,116個髖關節(jié),68個正常,48個經(jīng)診斷為DDH并接受吊帶治療。在治療過程中,運用上述超聲檢查方法綜合評估髖關節(jié)發(fā)育情況,部分病例在治療中3d、7d、14d、4周密切隨訪復查,未見好轉(zhuǎn)者擇期手術。所有病例均接受X線檢查,超聲評估和監(jiān)測髖關節(jié)發(fā)育情況與之一致。因此,超聲檢查可以用于評估6個月以下嬰兒髖關節(jié)發(fā)育情況及股骨頭位置,并可作為治療后隨訪監(jiān)測的檢查方式,這與高樹熹等人[6]的研究結果一致。
在髖關節(jié)超聲檢查中,目前,國內(nèi)較為廣泛使用的是Graf法,經(jīng)髖關節(jié)冠狀切面檢查獲取標準切面后測量出α、β角,為髖關節(jié)檢查提供客觀數(shù)據(jù)進行定量分析。Harcke法可以觀察股骨頭在髖臼中的位置及其穩(wěn)定性,這對治療方式的選擇提供很大的幫助。而經(jīng)腹股溝橫切面髖關節(jié)超聲檢查法,可用于治療前的評估,也可用于治療中的隨訪,尤其是在吊帶、支架或者石膏固定的患兒中對股骨頭位置的確認,減少CT或者MRI的檢查次數(shù),減輕社會家庭負擔,對臨床工作有著重要意義[6]。
總之,超聲檢查不僅可以早期評估兒童髖關節(jié)的發(fā)育情況,甚至是6個月以下的嬰兒,降低晚期DDH的發(fā)病率,而且可以作為異常髖關節(jié)在治療中隨訪監(jiān)測的常規(guī)方法,指導臨床制定和選擇合適有效的個體化治療方案,具有重要的臨床意義。