文/廣州市知用中學(xué) 譚俊銘
1.對(duì)象
采用便利抽樣的方法,選取廣州市某中學(xué)初三1個(gè)班,其中男生30人,女生17人。進(jìn)行心理團(tuán)輔干預(yù)前施測(cè)《中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問卷》考察實(shí)驗(yàn)對(duì)象情況。心理團(tuán)輔干預(yù)后再次施測(cè)《中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問卷》。共回收問卷47份,問卷有效率為100%。
2.研究工具
選用刑強(qiáng)、陳丹丹 2011年編制的《中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠量表》。問卷共有15道選擇題,內(nèi)容分別為情緒衰竭、譏誚(玩笑不恭)、低自我效能感三個(gè)維度。該問卷總的科隆巴赫系數(shù)(Cronbach’s alpha)為 0.844,各維度的同質(zhì)性系數(shù)介0.72-0.88,問卷信度良好,符合心里測(cè)量學(xué)指標(biāo)。問卷采用七級(jí)計(jì)分法,“從不”得1分,“極少”得2分,“偶爾”得3分,“經(jīng)?!钡?分,“頻繁”得5分,“非常頻繁”得6分,“每天”得7分。高于3.5分表示存在學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象。
3.心理團(tuán)輔方案
心理團(tuán)輔方案設(shè)計(jì)以由中國(guó)科學(xué)院心理研究所和三生教育基金會(huì)聯(lián)合編制的心理教材《我的影像成長(zhǎng)日記》作為參考書,設(shè)計(jì)了6個(gè)班級(jí)團(tuán)體輔導(dǎo)主題方案。具體過程如下:
第一周主題是樂對(duì)變化。從初二邁入初三,學(xué)生普遍會(huì)出現(xiàn)學(xué)業(yè)適應(yīng)不良的現(xiàn)象,引發(fā)困惑和焦慮。通過梳理學(xué)生在不同狀態(tài)中存在的困難與挑戰(zhàn),希望他們?cè)谛膽B(tài)上能夠積極面對(duì)變化。輔導(dǎo)活動(dòng)包括:鳥蛋變鳳凰、分享與討論、總結(jié)“積極適應(yīng)”的原則和方法。
第二周主題是相信自己,盡己所能。本次輔導(dǎo)旨在通過活動(dòng)讓學(xué)生親身體驗(yàn)如何把看似“不可能”的事情通過嘗試、通過找方法、通過堅(jiān)持變成一種可能,從而激發(fā)學(xué)生的潛能,以更加積極的姿態(tài)投入到學(xué)習(xí)生活中。輔導(dǎo)活動(dòng)包括:快速報(bào)數(shù)、水中放回形針、手指抬人、視頻感悟。
第三、四周主題是認(rèn)識(shí)你的消極標(biāo)簽。當(dāng)個(gè)體給自己或別人貼上某些消極標(biāo)簽時(shí),就會(huì)對(duì)自己的能力產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而對(duì)自己失去信息,最后因無法克服焦慮、痛苦的壓力而陷入絕望的心理困境。本次輔導(dǎo)擬引導(dǎo)學(xué)生重新審視消極的自我標(biāo)簽,去發(fā)現(xiàn)更好的自己。課時(shí)1的輔導(dǎo)活動(dòng)包括:故事引入,寫下消極標(biāo)簽,了解消極標(biāo)簽來源,撕下消極標(biāo)簽,總結(jié)升華;課時(shí)2的輔導(dǎo)活動(dòng)包括:人物的煩惱我來猜,解決方法我來找,內(nèi)心感悟我來寫。
第五周主題是團(tuán)隊(duì)融煉與社會(huì)責(zé)任。通過活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生形成團(tuán)隊(duì)意識(shí)和培養(yǎng)團(tuán)結(jié)合作能力,在學(xué)習(xí)生活中去發(fā)揮團(tuán)結(jié)合作的意識(shí),不忘團(tuán)隊(duì)精神;同時(shí),也讓學(xué)生感悟自身社會(huì)責(zé)任感,能夠切身幫關(guān)注他人,希望同學(xué)們都把社會(huì)責(zé)任攜帶在人生的道路上。輔導(dǎo)活動(dòng)包括“松樹和大樹”“諾亞方舟”“你說我猜”。
第六周是回顧升華,讓學(xué)生總結(jié)參加團(tuán)體輔導(dǎo)后收獲到的感受,輔導(dǎo)活動(dòng)包括:我的感悟,心有千千結(jié)、最誠(chéng)摯的祝福。
1.中學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠
在開展心理團(tuán)輔前,對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行《中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問卷》調(diào)查,實(shí)驗(yàn)對(duì)象的學(xué)習(xí)倦怠總分為3.67,高于3.5分,特別是低效能感維度均分達(dá)到3.89。該數(shù)據(jù)表示中學(xué)生的總體學(xué)習(xí)倦怠水平一般,而且學(xué)習(xí)倦怠重點(diǎn)集中于低自我效能感上。從測(cè)量低自我效能感維度高低的六個(gè)條目(“我能有效地解決學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的問題”“我相信我能為我的班集體作出有效貢獻(xiàn)”“我覺得我是個(gè)好學(xué)生”“目前的學(xué)業(yè)和課程讓我學(xué)到很多有趣的事情”“當(dāng)我達(dá)成我的學(xué)習(xí)目標(biāo)時(shí),我很受鼓舞”“我自信自己能有效地完成各種學(xué)習(xí)任務(wù)”)中可以看出,相當(dāng)一部分中學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)只是任務(wù)而已,很難從學(xué)習(xí)中獲得尊重和自我滿足,學(xué)習(xí)成就感低,缺乏自信。
2.心理團(tuán)輔效果
在團(tuán)體輔導(dǎo)結(jié)束后一周,對(duì)參與團(tuán)體輔導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行《中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠》問卷測(cè)評(píng),對(duì)前后測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以探討團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠心理的改善效果。
從表1可以看出,實(shí)施干預(yù)策略前和實(shí)施干預(yù)策略后學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠的各維度及總分都發(fā)生了顯著變化(p<0.05)。變化值最大的維度是低自我效能感,變化值最小的維度是情緒衰竭。
關(guān)于心理團(tuán)輔效果的討論,首先,實(shí)驗(yàn)對(duì)象在進(jìn)行心理團(tuán)輔后學(xué)習(xí)倦怠程度有所減輕,說明該團(tuán)輔設(shè)計(jì)是具有效果的。此外,測(cè)量的三個(gè)維度中,低自我效能感維度在團(tuán)輔后改善效果明顯,說明通過該團(tuán)輔學(xué)生能夠把重點(diǎn)更多地放到發(fā)掘自身的積極力量與自己的內(nèi)在優(yōu)勢(shì),用積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)問題。