張英
天津市海濱人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室 (天津 300280)
留置胃管是指將胃管經(jīng)鼻腔插入胃內(nèi),用來減輕患者胃內(nèi)壓力、減少食物對胃腸吻合口的刺激,并保證患者營養(yǎng)供給。隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷提升,臨床對腸內(nèi)營養(yǎng)支持的認(rèn)知更為全面。有效的腸內(nèi)營養(yǎng)支持不僅能夠供給患者營養(yǎng)支持,還有助于患者腸功能的康復(fù),促進(jìn)腸黏膜細(xì)胞的修復(fù)、生長及維持腸黏膜屏障[1]。經(jīng)鼻胃管途徑輸注營養(yǎng)液常伴有誤吸、嘔吐、胃潴留等風(fēng)險(xiǎn),而腸內(nèi)營養(yǎng)輸注有利于降低誤吸、反流等發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)研究及臨床操作指南指出,對于耐受能力較差的患者,可通過小腸給予腸內(nèi)營養(yǎng)。經(jīng)B超引導(dǎo)下留置鼻胃腸管是臨床常用的腸內(nèi)營養(yǎng)輸注技術(shù)之一[2-3]。本研究旨在探討B(tài)超引導(dǎo)下留置鼻胃腸管的效果。
選取2017年10月至2019年10月我院接收的需留置鼻胃腸管的120例患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各60例。對照組男34例,女26例;年齡46~90歲,平均(68.19±0.25)歲;原發(fā)疾病,腦外傷21例,慢性阻塞性肺疾病19例,重癥肺炎20例。試驗(yàn)組男32例,女28例;年齡45~91歲,平均(68.21±0.26)歲;原發(fā)疾病,腦外傷20例,慢性阻塞性肺疾病18例,重癥肺炎22例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲,性別不限;無法經(jīng)口進(jìn)食;胃潴留量>150 ml;入院前伴有嘔吐或存在昏迷。排除標(biāo)準(zhǔn):存在胃底食管靜脈曲張、顱底骨折、鼻咽部腫瘤;伴有感染病灶;存在嚴(yán)重機(jī)械性梗阻;近期接受過食管、十二指腸、胃等創(chuàng)傷手術(shù);精神異常。
對照組選擇盲插鼻胃腸管置入:在置管前15~30 min給予鹽酸甲氧氯普胺(天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H12020967,規(guī)格:2 ml:10 mg)10 ml靜脈注射;協(xié)助患者取半臥位后,測量劍突至前額發(fā)際距離并進(jìn)行長度標(biāo)記,于上述標(biāo)記25 cm處取第二個標(biāo)記點(diǎn);首先將導(dǎo)絲置入導(dǎo)管內(nèi),然后置入患者胃內(nèi),當(dāng)抽出胃液時(shí)提示導(dǎo)管處于胃中,當(dāng)導(dǎo)管尾孔可抽出金黃色十二指腸液時(shí)提示導(dǎo)管進(jìn)入十二指腸處,繼續(xù)進(jìn)行緩慢推送>105 cm并將15~20 ml 0.9%氯化鈉注射液于導(dǎo)管尾端注入,抽出導(dǎo)絲。
試驗(yàn)組于B超引導(dǎo)下留置鼻胃腸管:采用荷蘭Nutricia公司生產(chǎn)的Flocare螺旋型鼻胃腸管,長145 cm,直徑3.3 mm;采用美國GE公司生產(chǎn)的LOGIQE9彩色多普勒超聲診斷儀;提前準(zhǔn)備500 ml 0.9%氯化鈉注射液、若干pH試紙以及1臺輸液泵;協(xié)助患者取半臥位,于胸腔鋪無菌巾,將0.9%氯化鈉注射液注入鼻胃腸管內(nèi),保證其通暢后,將導(dǎo)絲置入其中,并確認(rèn)抽拉無阻;準(zhǔn)確記錄劍突至鼻尖至耳垂的距離,并標(biāo)記經(jīng)鼻至賁門的長度;使用超聲儀檢查患者的置管具體位置,從腹部掃描至胃腔,查看胃竇、胃體及幽門的具體情況;在檢查過程中,如遇到胃氣回聲波干擾的情況,可在導(dǎo)管置入過程中,將300 ml 0.9%氯化鈉注射液放置尾孔后,再行超聲掃描檢查;經(jīng)鼻導(dǎo)絲將Flocare螺旋型鼻胃腸管放于胃腔內(nèi),在上腹部經(jīng)超聲檢測判定是否成功進(jìn)入胃腔,若為線性強(qiáng)回聲,則表明已成功進(jìn)入胃腔,然后再次抽取胃液,使用pH試紙測其酸堿度,若pH值<4,則表示成功進(jìn)入胃腔;將鼻胃腸管緩慢推送約70 cm,超聲檢查示其位于幽門管位置;在超聲影像下順利向前移動鼻胃腸管,當(dāng)手中有落空感時(shí),表明已成功進(jìn)入十二指腸,再次向前推送5 cm左右,抽取消化液,用pH試紙測其酸堿度,若pH值>7,則表示成功進(jìn)入十二指腸內(nèi);繼續(xù)推送導(dǎo)管至105 cm,當(dāng)有一定阻力時(shí),抽取液體,用pH試紙檢測,若pH值>7,則表示導(dǎo)管未出腸腔;經(jīng)X線檢查患者腹部,確定導(dǎo)管形態(tài)以及頭端位置正常后,將15~20 ml 0.9%氯化鈉注射液于導(dǎo)管尾端注入,抽出導(dǎo)絲,封閉尾端并將其固定。
比較兩組不同時(shí)間點(diǎn)鼻胃腸管所在的位置,并分析留置鼻胃腸管的成功情況。
對照組在置管24 h內(nèi),鼻胃腸管在胃內(nèi)28例(46.67%),幽門下19例(31.67%),十二指腸8例(13.33%),空腸5例(8.33%);在置管72 h內(nèi),鼻胃腸管在胃內(nèi)31例(51.67%),幽門下20例(33.33%),十二指腸6例(10.00%),空腸3例(5.00%)。試驗(yàn)組在置管24 h內(nèi),鼻胃腸管在胃內(nèi)31例(51.67%),幽門下22例(36.67%),十二指腸5例(8.33%),空腸2例(3.33%);在置管72 h內(nèi),鼻胃腸管在胃內(nèi)34例(56.67%),幽門下23例(38.33%),十二指腸2例(3.33%),空腸1例(1.67%)。
對照組置入成功44例(73.33%),失敗16例(26.67%);試驗(yàn)組置入成功54例(90.00%),失敗6例(10.00%);試驗(yàn)組留置鼻胃腸管成功率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.566,P<0.05)。試驗(yàn)組失敗原因:2例在導(dǎo)管進(jìn)入幽門后,因貼壁反轉(zhuǎn)造成已通過的假象;3例導(dǎo)管無法進(jìn)入胃內(nèi);1例導(dǎo)管成功置入而導(dǎo)絲無法抽出。
鼻胃腸管置入一般需在胃鏡輔助下進(jìn)行,不僅便于觀察鼻胃腸管是否異位,還能夠及時(shí)給予調(diào)整,進(jìn)而確保鼻胃腸管能夠準(zhǔn)確放置于最佳位置。對于危重患者,由于難以將其轉(zhuǎn)運(yùn)至胃鏡室,在一定程度上限制了其的應(yīng)用[4]。本研究應(yīng)用便捷式超聲儀經(jīng)B超引導(dǎo)進(jìn)行鼻胃腸管置入,可彌補(bǔ)上述不足,有助于提高危重患者的臨床治療效果。
本探究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組留置鼻胃腸管的成功率高于對照組,與蔡利[5]的研究結(jié)果相似,表明B超能夠提高置管成功率。B超引導(dǎo)下留置鼻胃腸管是一種新型鼻胃腸管置入技術(shù),在初期開展該技術(shù)時(shí)需注意以下事項(xiàng)。(1)病例選擇:因腹部超聲影像易受胃腸內(nèi)氣體的影響,對于部分高度胃腸脹氣者給予該技術(shù)并不現(xiàn)實(shí),在進(jìn)行常規(guī)腹部B超檢查時(shí),可評估其是否具備超聲引導(dǎo)條件,利于提高置管成功率。(2)插入假象:成功置入鼻胃腸管極易受胃腔內(nèi)容積的影響,為了能夠更好地顯示鼻胃腸管回聲圖像,本研究采用注水增容法,對胃腔進(jìn)行充盈,進(jìn)而使圖像更加清晰,便于術(shù)者觀察,但有2例在注水量達(dá)到500 ml時(shí),仍未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管進(jìn)入幽門,其實(shí)已在胃竇-幽門管位置,雖然能使鼻胃腸管頭端順利進(jìn)入幽門,但貼壁反折回胃腔時(shí),鼻胃腸內(nèi)回聲與胃壁回聲相互重合,導(dǎo)致難以分辨,進(jìn)而營造了幽門假通過的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象的發(fā)生與胃腔擴(kuò)張關(guān)系密切,胃腔擴(kuò)張導(dǎo)致曲度發(fā)生了一定的變化,造成鼻胃腸管頭端上翹。(3)保護(hù)導(dǎo)絲:本研究在早期有1例置入失敗,雖然已確認(rèn)鼻胃腸管置入最佳位置,但導(dǎo)絲卻無法正常抽出,這是因?yàn)閷в袑?dǎo)絲的鼻胃腸管置入患者腸腔后,發(fā)生了一定的彎曲,而導(dǎo)絲外徑與鼻胃腸管內(nèi)徑距離接近,在回抽時(shí)受到一定的阻力,導(dǎo)致無法將導(dǎo)絲順利抽出,造成這一現(xiàn)象的原因是由于操作者未按照規(guī)范進(jìn)行操作,或未使用無菌紗布擦拭導(dǎo)絲,造成導(dǎo)絲潤滑受損[6-7]。
綜上所述,在B超引導(dǎo)下留置鼻胃腸管,不僅可直觀觀察不同時(shí)間點(diǎn)的鼻胃腸管所在位置,還可有效提高置管成功率,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。