肖璇
[摘? ?要]教師課程能力是指教師參與課程活動、適應(yīng)新課程改革的實(shí)際能力。近年來,隨著教師在課程活動中的話語權(quán)得到強(qiáng)調(diào),教師參與課程活動的能力也備受重視。提高和發(fā)展教師的課程能力,對于提高教師自身素質(zhì)、學(xué)校教學(xué)質(zhì)量乃至學(xué)生學(xué)習(xí)水平的確有著重要的意義。文章旨在對語文教師所需具備的課程開發(fā)、編制、實(shí)施、評鑒能力進(jìn)行初步分析并探討其提升策略。
[關(guān)鍵詞]語文教師;專業(yè)發(fā)展;課程能力
[中圖分類號]? ? G633.3? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2020)03-0069-02
一、語文教師課程能力內(nèi)涵解析
關(guān)于教師課程能力的內(nèi)涵界定,國內(nèi)目前尚無統(tǒng)一定論。我國最早明確提出“教師課程能力”這一概念的是吳惠青和劉迎春,他們在《高等師范教育研究》上發(fā)表的《論教師課程能力》中指出,教師課程能力是指教師的課程組織與實(shí)施能力、課程評鑒與選擇能力、課程設(shè)計(jì)與開發(fā)能力。這三方面的能力旨在強(qiáng)調(diào)教師在適應(yīng)新課程改革時(shí)所需要的實(shí)際本領(lǐng),即課程能力是“教師對于課程這一特定領(lǐng)域的運(yùn)作、駕馭過程中所表現(xiàn)出來的個(gè)性心理特征,包括實(shí)際能力和潛在能力?!睆埩⑿?、魏青云則認(rèn)為教師課程能力是一種技能,他們在《發(fā)展教師課程能力》一文中指出,教師課程能力是一種專業(yè)品格、知識儲備和課程技能,強(qiáng)調(diào)了教師在課程活動中的實(shí)際表現(xiàn)。而田秋華在《論教師的課程能力》一文中,從心理學(xué)的視角上將教師課程能力定義為“教師具有的、基于課程知識與技能的、直接影響課程活動運(yùn)行及其成效取得的能動力量。”在文中,田秋華根據(jù)布魯姆的教育目標(biāo)分類學(xué)理論“能力=知識+技能”,將教師課程能力歸納為教師具有的、基于課程知識與技能的、直接影響課程活動運(yùn)行及其成效取得的能動力量。朱超華則認(rèn)為,教師課程能力是指教師自身所具有并運(yùn)用于課程活動中,直接影響課程活動實(shí)施、決定課程活動成效的能動力量。
由于筆者旨在探討一線語文教師能夠?qū)嶋H運(yùn)用并有獲取和提升途徑的課程能力,因此較為認(rèn)同田秋華對教師課程能力的內(nèi)涵界定。
語文是一門貫穿學(xué)生求學(xué)生涯始末的重要學(xué)科。學(xué)生對母語的掌握程度直接影響學(xué)生對其他科目的學(xué)習(xí)。語文課程強(qiáng)調(diào)對學(xué)生識字寫字、閱讀寫作等能力的培養(yǎng)。筆者在查閱2011年版的語文課程標(biāo)準(zhǔn)和語文教學(xué)參考書后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今階段,學(xué)生的朗讀及默讀能力、寫字能力和閱讀積累能力都得到了強(qiáng)調(diào)與重視。刷題和灌輸型的教學(xué)方法已無法滿足當(dāng)前的語文教學(xué)需求,社會的發(fā)展和語文教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的變化,給語文教師指出了發(fā)展方向的同時(shí),也對他們提出了新的要求。發(fā)展語文教師的課程能力,是讓語文教師適應(yīng)當(dāng)前語文教學(xué)要求、提升自身能力的不二良方。
不同于傳統(tǒng)的“教學(xué)能力”,課程能力更看重教師在課程開發(fā)、課程研究、交往合作等方面的能力。課程能力更看重教師個(gè)人的綜合實(shí)力,也更能彰顯教師的自身價(jià)值。近年來,繪本課程、傳統(tǒng)文化課程、閱讀課程、語文校本課程等創(chuàng)新型語文課程層出不窮,全國統(tǒng)一使用的部編版語文教材也對語文教學(xué)內(nèi)容作了許多更新。提升語文教師的課程能力,能夠幫助語文教師在使用課本教學(xué)為學(xué)生打好語文基礎(chǔ)的同時(shí),選擇多種擴(kuò)展課程游刃有余地培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng)。
二、語文教師課程能力的構(gòu)成要素
筆者在對比和借鑒多個(gè)課程專家對課程能力構(gòu)成要素的界定,并結(jié)合語文課程本身的特性之后,將語文教師所需具備的課程能力解構(gòu)為語文課程開發(fā)能力、語文課程編制能力、語文課程實(shí)施能力和語文課程評鑒能力。
1.語文課程開發(fā)能力
長期以來,教師一直只被看作是國家規(guī)定課程的被動實(shí)施者,但隨著三級課程的實(shí)施,一部分原本屬于國家的課程開發(fā)權(quán)利被下放,學(xué)校與教師也慢慢地在課程活動中獲得一些主權(quán)。近年來,許多學(xué)校都開始研發(fā)自己的校本課程及特色課程體系,且成果頗豐。作為校本課程開發(fā)的一線參與者,教師的課程開發(fā)能力也應(yīng)受到關(guān)注。
課程開發(fā)能力的主要使用范圍是教師所在的學(xué)校,它是指教師改進(jìn)學(xué)校課程的能力、主要課程研究能力、課程決策能力、課程資源整合能力和交往合作能力。這些能力要求教師系統(tǒng)地掌握教育研究的方法,切實(shí)地調(diào)查本校的教育現(xiàn)狀,全力地收集能用于課程開發(fā)的各項(xiàng)資源,虛心地與同行及課程專家們交流合作,根據(jù)學(xué)校與學(xué)生的需要來開發(fā)課程。在進(jìn)行課程決策時(shí),教師還需仔細(xì)地記錄和檢查決策過程,進(jìn)而開發(fā)出更加合理的課程系統(tǒng)。
語文作為一門語言類的學(xué)科,是離不開大量的積累的,但灌輸型的積累方式往往會讓學(xué)生心生反感。這就要求教師在進(jìn)行語文校本課程開發(fā)時(shí),將學(xué)生需要積累記憶的內(nèi)容以更為靈活生動的方式表現(xiàn)出來。教師可以將學(xué)生需要記憶的內(nèi)容融入故事、諧音的詞句、順口溜等形式之中。在開發(fā)語文校本課程時(shí),也應(yīng)多為學(xué)生選取與教科書相聯(lián)系的、難易適中的內(nèi)容,一是為了適時(shí)地引導(dǎo)學(xué)生鞏固所學(xué)知識,二是為學(xué)有余力的學(xué)生補(bǔ)充更豐富的知識。
2.語文課程編制能力
課程編制能力是指教師對教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、課后練習(xí)等環(huán)節(jié)的編制能力。在課程標(biāo)準(zhǔn)取代了教學(xué)大綱的背景之下,教師在進(jìn)行課程編制時(shí)獲得了更多的自主權(quán),但這也意味著他們應(yīng)當(dāng)更加尊重學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,更關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展。
語文教師應(yīng)在了解所教學(xué)生的心理特征和認(rèn)知規(guī)律的基礎(chǔ)上,合理安排教學(xué)內(nèi)容。比如,低年級的學(xué)生會比高年級的學(xué)生更喜歡游戲化的教學(xué)方式,教師在為低年級的學(xué)生授課時(shí)可以在課堂中適當(dāng)加大游戲的比例,活躍課堂氣氛,培養(yǎng)學(xué)生的語文學(xué)習(xí)興趣。而高年級的學(xué)生則需要初步培養(yǎng)他們的語感、語音語調(diào)基礎(chǔ)、處理和應(yīng)用信息的能力,因此,對語文課文的教學(xué)便成為高年級階段的教學(xué)重點(diǎn),教師可以通過填空法、朗讀法、復(fù)述課文法等方式進(jìn)行語文課文的教學(xué)。此外,教師在安排教學(xué)內(nèi)容時(shí)也須注意與學(xué)生的實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合。
語文教師應(yīng)根據(jù)所教學(xué)生的實(shí)際情況布置難易適中的課后練習(xí)。在布置課后練習(xí)時(shí),教師應(yīng)適當(dāng)讓學(xué)生減少對單詞短語的機(jī)械抄寫,為學(xué)生布置更多有啟發(fā)性的習(xí)題。在有余力的情況下,教師可以為學(xué)習(xí)成效不同的學(xué)生布置不同的習(xí)題,但‘不同的習(xí)題并不是作業(yè)量上的機(jī)械加減,而應(yīng)該根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)上的短板為其查漏補(bǔ)缺。
語文教師在進(jìn)行語文課程編制時(shí),還應(yīng)明確本次課程的預(yù)期成果,并將其與學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)成果作比較,進(jìn)而按照個(gè)別差異調(diào)整教學(xué)。
3.語文課程實(shí)施能力
教師的課程實(shí)施能力主要表現(xiàn)在教學(xué)上。教師可以一步不落地按照自己所預(yù)設(shè)的教學(xué)內(nèi)容來實(shí)施課程,也可以根據(jù)課堂動向來隨時(shí)調(diào)整自己的課程實(shí)施方案。新課程改革則要求教師依據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)的基本要求,自主設(shè)定教學(xué)目標(biāo),選擇課程資源,預(yù)設(shè)教學(xué)方案,同時(shí)也要求教師更關(guān)注學(xué)生在教學(xué)活動中的主體地位,與學(xué)生互動交流,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)能主動參與的教學(xué)環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與探索能力。
因此要勝任實(shí)施課程的任務(wù),需要語文教師對語文課程有科學(xué)的認(rèn)識;提升語文素養(yǎng)和語文學(xué)科知識;了解各種語文教學(xué)方法,等等。而在新課程改革更關(guān)注學(xué)生全面發(fā)展的背景之下,語文教師也需要時(shí)刻把握課程改革的動態(tài),主動探究更多與教育教學(xué)相關(guān)的知識;善于將語文教學(xué)理論與實(shí)際的教學(xué)過程相聯(lián)系,鍛煉解決語文課程實(shí)際問題的能力;根據(jù)學(xué)生和同行專家的反饋,以先進(jìn)的教育理論來調(diào)整自身的教學(xué)實(shí)施風(fēng)格,等等。
4.語文課程評鑒能力
語文課程評鑒能力包括對語文教材的鑒別能力,對學(xué)生的評價(jià)能力以及教學(xué)反思能力。
首先,語文教師應(yīng)對各類語文教材加以鑒別,在眾多教材中選出適合所教學(xué)生和自身教學(xué)風(fēng)格的優(yōu)質(zhì)教材。優(yōu)質(zhì)的語文教材既能更好地輔助教師教學(xué),也能令學(xué)生更牢固地掌握所學(xué)的知識。
在評價(jià)所教學(xué)生時(shí),教師也應(yīng)采用更多元的評價(jià)方式。語文教師不能因?yàn)榇笮涂荚囍兄乜己俗x寫能力,便只對學(xué)生的讀寫能力進(jìn)行考核評價(jià),還要注重對學(xué)生聽說能力的檢測。能否富有感情地準(zhǔn)確朗讀課文,是檢驗(yàn)學(xué)生是否理解和掌握課文內(nèi)容的重要方式。對學(xué)生聽說能力的測試應(yīng)該是多種多樣的,例如,教師可以讓學(xué)生以小組為單位改編課本進(jìn)行戲劇表演;也可以通過個(gè)人朗讀、分角色朗讀等方式檢驗(yàn)學(xué)生的朗讀能力。在評價(jià)形式上,教師應(yīng)多用形成性評價(jià),而非終結(jié)性評價(jià)。對于語文這門需要大量積累的學(xué)科而言,? 語文教師需要更頻繁地對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)與反饋,讓學(xué)生能時(shí)常體會到積累給自身學(xué)業(yè)帶來的可喜進(jìn)步,進(jìn)而喜歡積累語文知識的過程。此外,語文教師在評價(jià)時(shí)需要著眼于學(xué)生的全面發(fā)展,關(guān)注學(xué)生的真實(shí)情感,總之,培養(yǎng)語文教師的課程能力是一項(xiàng)重要工作,必須加以重視以促進(jìn)教學(xué)效率的提升,不能以學(xué)業(yè)成績作為評價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
[? 參? ?考? ?文? ?獻(xiàn)? ]
[1] 朱超華.新課程視角下教師課程能力的缺失與重建[J].課程·教材·教法,2004(6):13-16.
[2]? 謝紅仔.語文課程實(shí)施現(xiàn)狀探究[D].廣州:華南師范大學(xué),2003.
[3]? 吳思.促進(jìn)農(nóng)村中學(xué)語文教師專業(yè)發(fā)展的對策研究——以湖北省紅安縣為例[D].南寧:廣西師范學(xué)院,2014.
[4]? 艾春梅. 九年一貫制學(xué)校語文教學(xué)銜接研究——以重慶市巴南區(qū)為例[D].重慶:西南大學(xué),2009.
[5]? 陳效飛.教師課程能力研究的進(jìn)程與反思[J].當(dāng)代教育科學(xué),2018 (5):23-26.
[6]? 郜錦強(qiáng),劉建設(shè). 簡論教師課程能力的研究與培養(yǎng)[J]. 淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6):71-72.
[7]? 魏青云,張立新. 教師從“教學(xué)能力”向“課程能力”發(fā)展的專業(yè)要求及其體現(xiàn)[J].教育導(dǎo)刊,2006 (1):54-55.
[8]? 吳惠青,劉迎春.論教師課程能力[J].高等師范教育研究,2003(15):68-71.
(責(zé)任編輯 黃? ?曉)